Tujina

'Islam je religija miru'

Ankara, 28. 11. 2006 07.27 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
STA/Reuters
Komentarji
33

Papež je v Ankari poudaril, da je islam religija miru, zavzel se je tudi za polnopravno članstvo Turčije v EU.

Papež Benedikt XVI. je prispel na štiridnevni obisk v Turčijo, svoj peti in prvi v kaki muslimanski državi, odkar je aprila lani prevzel pontifikat. Na letališču v Ankari ga je pozdravil turški premier Recep Tayyip Erdogan, s katerim sta se sestala na kratkem pogovoru. Erdogan je po srečanju povedal, da papež podpira prizadevanja Turčije za vstop v Evropski uniji.

Erdogan je poudaril, da je najpomebnejše sporočilo, ki ga papež sporoča Muslimanom, da je Islam miroljubna in ljubeča religija, natančneje “religija miru.”
Erdogan je poudaril, da je najpomebnejše sporočilo, ki ga papež sporoča Muslimanom, da je Islam miroljubna in ljubeča religija, natančneje “religija miru.” FOTO: Reuters

Erdogan je poudaril, da je najpomebnejše sporočilo, ki ga papež sporoča Muslimanom v Turčiji in po svetu, da je Islam miroljubna in ljubeča religija, natančneje “religija miru”. Papež je glede vstopa Turčije v Evropsko Unijo po mnenju turškega aktivista dejal, da podpira polno članstvo Turčije v Evropski Uniji. “Cilj tega obiska je dialog, bratstvo in prizadevanje za razumevanje med religijami ter njihova medsebojna sprava in pomiritev”, je pred odhodom v Turčijo dejal papež.

Srečan Benedikta XVI in verskega predstavnik Alija Bardakogluja

Dan pred papeževim obiskom je Bardakoglu sicer dejal, da pomeni papežev obisk korak v pravo smer, ne pa tudi zadostnega, "da bi na široko odprl vrata dialogu in da bi pomenil opravičilo za žalitev v njegovi nesrečni izjavi". Islam zavrača vse oblike terorizma, ne glede na to, kdo so njegove tarče, pa je pojasnil danes.

Benedikt XVI. se je sestal tudi z najvišjim muslimanskim verskim predstavnikom v državi, vodjo državnega urada za verske zadeve Alijem Bardakoglujem. Na srečanju je pozval k "pristnemu dialogu med kristjani in muslimani", medtem ko je Bardakoglu posvaril pred islamofobijo. Prepričanje, da se islam širi z mečem, škodi vsem muslimanom, je ocenil Bardakoglu.

Na srečanju je papež pozval k "pristnemu dialogu med kristjani in muslimani", medtem ko je Bardakoglu posvaril pred islamofobijo.
Na srečanju je papež pozval k "pristnemu dialogu med kristjani in muslimani", medtem ko je Bardakoglu posvaril pred islamofobijo. FOTO: Reuters
Bardakoglu je bil ob septembrski izjavi papeža, v kateri je ta po mnenju muslimanov islam povezal z nasiljem, zelo kritičen. "Veroizpovedi so namenjene miru in spravi in jih ne bi smeli razlagati drugače, je menil. Kot je pojasnil, je tudi on za dialog med religijami, vendar bi moral imeti ta dialog trdno osnovo.

Papež je ob srečanju z vodjo turškega urada za verske zadeve opozoril tudi na to, da je svoboda veroizpovedi nujna za pravično družbo. V povezavi z verskimi svoboščinami je pravoslavni patriarhat v Carigradu, s katerim se bo Benedikt XVI. v sredo tudi sestal, danes izrazil upanje, da bo papež med obiskom uspel prepričati Ankaro v povečanje pravic kristjanov, ki so manjšina v tej večinsko muslimanski državi in ki se sedaj "soočajo s težavami".

Na papeževi poti od Ankare do Carigrada sicer ni pričakovati običajnih množic vernikov, ampak zaradi napovedanih protestov predvsem varnostne sile in policiste. Papež je namreč v Turčijo prišel na obisk v času zaostrenih odnosov med Zahodom in islamom in potem, ko je muslimane razburil z govorom na regensburški univerzi, v katerem je po mnenju muslimanov užalil preroka Mohameda.
Turčija se je zavezala, da bo storila vse za uspeh obiska, saj se zaveda pomena dobrega vtisa v tujini v času, ko se kot prva muslimanska država pogaja za vstop v Evropsko unijo. Zato bo tudi ustrezno poostrila varnostne ukrepe, ki bodo še strožji, kot so bili leta 2004 med obiskom ameriškega predsednika Georgea Busha. Samo v Carigradu naj bi za varnost skrbelo 12.000 policistov. Tako Ankara kot Vatikan sicer pomen protestov zmanjšujeta, češ da gre za osamljene incidente.


Religija nasilja?

Papež je muslimane v Turčiji in drugod po svetu razburil z govorom na regensburški univerzi 12. septembra, ko je citiral bizantinskega cesarja Manuela II. iz 14. stoletja, ki preroka Mohameda in islam uvršča med religije nasilja. "Pokaži mi, kaj je novega prinesel Mohamed, in videl boš le slabo in nečloveško; vero, ki jo narekuje, pa širi z mečem," se je glasil sporni citat.

Papež je ob srečanju z vodjo turškega urada za verske zadeve opozoril tudi na to, da je svoboda veroizpovedi nujna za pravično družbo.
Papež je ob srečanju z vodjo turškega urada za verske zadeve opozoril tudi na to, da je svoboda veroizpovedi nujna za pravično družbo. FOTO: Reuters

Papež je izjavo in odzive obžaloval, ni pa se zanjo opravičil. Papež je sicer danes dejal, da upa, da bo njegov obisk v Turčiji pripomogel k miru in boljšemu razumevanju med kristjani in muslimani.

Množičen protest

Protesti proti papežu
Protesti proti papežu FOTO: Reuters

Silno razburjenje, tudi v Turčiji, se je sicer po tem, ko je papež izrazil obžalovanje, poleglo, kljub temu pa je bil v nedeljo, dva dni pred obiskom, v Carigradu najmnožičnejši protest proti papeževemu obisku, na katerem se je pozivu neke islamske stranke odzvalo 25.000 ljudi.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (33)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Hadrijanar
14. 12. 2007 19.12
Ma ne že spet: džihad v originalu NI bil vojna za spreobrnitev/osvajanje, ampak v smislu spiritualne bitke, ki naj bi jo vsak vernik bil v sebi. Ko pa so se džihadi skozi zgodovino zgodili zaradi osvajanj, so do nedavnega ostali pri tem:osvajanju, ljudje so lahko ohranili svojo vero. In btw,glede žensk je treba razlikovati med vero in kulturo...
tista.
14. 12. 2007 19.03
Religija miru in nvem česa. Pa ja. Sej so sam ženske obravnavane kot manjvredne nč druzga..Kreteni :/
anakos@email.si
29. 11. 2006 10.46
Mnogi znanstveniki so ugotovili, da ne morejo vsega znanstveno utemeljiti - in so prišli do Boga. Tudi Darwin, s katerim so nam v šoli utemeljevali nastanek življenja na Zemlji (ki da dokazuje, da ni bilo nikjer nobenega boga)! V uvodu v svojo knjigo Nastanek vrst je izrazil svoje občudovanje Stvarnika, ki je ustvaril življenje na tako čudovit način. Torej eni verujemo še v kaj več, kot vidimo. Končno je marsikaj nevidno. Pogosto celo pamet, ljubezen ... Ekstremisti, ki pa kao v imenu Boga delajo svinjarijo v svetu, niso verniki v pomenu, da poslušajo Boga. Kajti imamo vest (ki jo mora vsak negovati, imeti občutljivo, nikoli zacementirano za vse večne čase) in če delamo po njej, je na svetu lepo. Torej delati grde stvari v imenu Boga je zloraba Boga in zavajanje ljudi.
janez105@gmail.com
29. 11. 2006 10.13
mkoc, mislim, da tudi tebe treba popraviti: Islam je trenutno nasilna religija, ja, zato, ker si verniki (samo ekstremisti) del korana "napačno" razlagajo. Ta piše o sveti vojni (džihadu), ki naj bi bila dožnost skupnosti, in sicer naj bi bilo to spreobrnjenje ljudstev, ki živijo ob robu islamske zemlje, v Islam. To pa poteka najprej kot povabilo, če tako ne gre, pa "na silo". V Kristusovem evangeliju takega odstavka NI. Vsa krizna območja po svetu niso povezana z religijo, kot ti praviš, pač pa z VEROVANJEM. To si pa že sam "ugotovil, da sta 2 različna pojma. KOMUNIZEM kot ena izmed najbolj nasilnih ver je v samo 150 letih bil odgovoren za 100 MILIJONOV žrtev. Stalin. Pol Pot. Znano? Ateizem NE nasprotuje religijam ne veram, ateizem pomeni "ne verovati" in ne "nasprotovati". Vernik pa je človek, ki veruje v nekaj. To pa je lahko stvar na "temelju znanosti", prepričanje, religija, karkoli... Kdo je sedaj tu neumen? ;)
Zakon1
29. 11. 2006 10.12
Skorajda vse največje religije so v osnovi religije miru. Žal pa večina vodij teh religij ni ravno vzor tega, kaj šele pripadniki teh religij. Zato se pozitivna ideja posamezne religije sprevrže v nekaj protičloveškega in to je žalostno in srmaotno. Toda tako je, ker smo ljudje na zelo nizki stopnji razvoja. Zato je tako tudi z našo demokracijo. Imamo jo 'kao', v resnici jo pa vladajoča struktura sprevrača (večinoma prikrito, vsaj nekaj pa javno lepo razvidno) v diktaturo negativnega enoumja. A smo potrm še v demokraciji? A demokracija še obstaja? ...
mkoc@email.si
29. 11. 2006 09.45
Islam JE nasilna religija, prav tako, kot tista religija, ki jo predstavlja tista papška mumija. In prav tako, kot vse druge religije. Mislim, da zgornje izjave ni treba posebej dokazovati ali argumentirati, saj vsak, ki z odprtimi očmi sledi dogajanjem po svetu jasno vidi, da so vsa krizna območja na svetu povezana z religijo oz. izhajajo iz religije. In večina svetovnih teororistov nastopa s pozicije religijskih vrednot. Zaradi tistih, najbolj neumnih, ki tole berejo, bom tudi povdaril, da sta VERA in RELIGIJA dve popolnoma različni reči. Ateizem nima nič proti vernikom, le nasprotuje obstoju religij. VERNIK je človek, ki si svet okrog sebe namesto na temelju znanosti, razlaga na temelju slepe vere v nadnaravno, vendar ne posiljuje drugih s svojimi pogledi ali ubija ljudi zaradi tega. RELIGIOZNI SKRAJNEŽ pa je posebna podzvrst vernika, ki je prepričan, da je treba vse ljudi na svetu ali prepričati v njegove lastne poglede ali pa pobiti. Ta dva pojma se žal v tovrstnih debatah prepogosto mešata.
adam79@email.si
29. 11. 2006 08.12
darcs popolno se strinjam s teboj na žalost ni sposobna napovedovalka CIGANI pa so se naredili zelo bogi saj so pokazali kaj znajo
aligatorcek
29. 11. 2006 07.48
Jelinčič je EDINI politik kateri iskreno povekar misli, pa še zelo prav ima. Kapo dol... Kar se tiče papeža.... Zame je lizun nekako tako kot RKC. Muslimani so pa še slabši. Menim, da je vera v osnovi mišljena za "ovce" katere potrebujejo voditelja, ker nimajo dovolj karakterja da mislijo z svojo trezno pametjo. Brez vseh religij bi bil svet lepši!
darcs
29. 11. 2006 07.36
glasovanje je pokazalo kolko je imel jelenčič prav, naj se to zamislijo tudi voditelji oddaje, ki bi na vsak način radi prikazali strojanove kot mučence
adam79@email.si
29. 11. 2006 07.24
sukarchavo mislim da si ti en velikCIGAN
jackoo
29. 11. 2006 00.29
No vglavnem kakorkoli že. Menim, da če je bil dogodek 100% resničen, NOBENA žaljiva beseda, grda beseda NE opravičuje nasilnega odgovora Rajka. Čeprav zagovarjam Rome, v tem primeru nimam kaj dodati. No comment!
Neron
29. 11. 2006 00.20
Temu se pri nas reče "svoboda govora" očitno. Ampak gospod Jelinčič je pa car! Edini, ki upa vedno odkrito in direktno povedati svoje stališče. Plemenitega za predsednika, in zmaga bo naša!
sukarchavo@tmail.com
29. 11. 2006 00.13
adam79 Tebe pa Jelencica pa v psihiatricno bolnico.
jackoo
29. 11. 2006 00.03
verjetno zaradi žalitev, mr. remington. tista: djmo tle nadeljevat temo o tistem prispevku;)))
adam79@email.si
29. 11. 2006 00.00
še več takih ko je jelenčič bi moralo biti te C I G A N E pa je treba spravit v živalski vrt
bunak@volja.net
28. 11. 2006 23.21
Jelinčič, kar si iskal si dobil! Kdor se z ognjem igra se opeče. zavedni slovenec
jackoo
28. 11. 2006 21.36
Lepo od papeža da za razliko od ostalih konzervativcev podpira vstop Turčije v EU. Vse lepo in prav. Vendar to kake mere pa misli papež izpolniti to izjavo bomo pa še videli. Lažje je reči kot pa storiti.
vodka-don
28. 11. 2006 20.55
se bolgarija rumunija pa turcija da pridejo not pa se lahk pocas razpusti unija (error in system )
mindfucker
28. 11. 2006 20.26
No, realist vidiš! Nekaj mesecev nazaj je papež opisal islam, "malo drugače", kot ga je opisal danes! Kaj jaz vem? Mogoče bo čez pol leta izjavil da je Osama bin Laden- njegov brat dvojček! In, malo za šalo sem povezal "Ratzija" in Al Qaedo in ne islam in Al Qaedo!
Bohem
28. 11. 2006 20.14
V svojem spodnjem komentarju si omenil verskega vodjo "papa ratzi" (predvidevam, da si mislil na papeža) in teroristično skupino Al Qaeeda. Ne vidim povezave s teroristično skupino in naslovom tega članka.