Tujina

Irska tik pred legalizacijo splava?

Dublin, 23. 05. 2018 12.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Na Irskem odštevajo zadnje dni do petkovega referenduma o spremembi ustave, ki bi omogočila legalizacijo splava. Če bo večina glasovala za, se številne ženske ne bodo več primorane posluževati nekaterih tveganih metod za preprečitev nosečnosti.

Irska ima namreč eno od najstrožjih zakonodaj glede umetne prekinitve nosečnosti na svetu, zaradi česar se morajo številne Irke za splav zateči v tujino, največkrat v Veliko Britanijo. Tiste, ki si tega ne morejo privoščiti, pa so se prisiljene zateči k tveganim metodam s pogosto drastičnimi posledicami.

Bo 3,2 milijona volilnih upravičencev izglasovalo odpravo osmega amandmaja?
Bo 3,2 milijona volilnih upravičencev izglasovalo odpravo osmega amandmaja? FOTO: AP

Glede na nekatere zadnje javnomnenjske raziskave naj bi odpravo zloglasnega osmega amandmaja, ki so ga k ustavi dodali leta 1983 in izenačuje pravico do življenja tako za nerojenega otroka kot nosečnico, podprlo 63 odstotkov volivcev, proti pa naj bi jih glasovalo 37 odstotkov. Če bo torej večina glasovala za, bodo na Irskem lahko sprejeli novo zakonodajo, ki bo ženskam omogočala splav na njihovo zahtevo v prvih 12. tednih nosečnosti.

Glasni so tudi nasprotniki referenduma.
Glasni so tudi nasprotniki referenduma. FOTO: AP

Petkov referendum v večinsko katoliški državi je dejansko rezultat večletnih pozivov k spremembi zakonodaje, s katero splava dejansko niso odpravili, temveč predvsem dosegli stigmatizacijo žensk in ogrozili življenja mnogih. Leta 2016 je po uradnih podatkih v Veliki Britaniji splav naredilo 3265 žensk, dejansko pa naj bi bila ta številka še bistveno večja. Poleg tega so številne Irke zatekle v druge države, a uradnih podatkov o tem ni.

Številni pritiski zaradi tragičnega primera Savite Halappanavar

Pozivi k spremembi stroge zakonodaje, ki onemogoča umetno prekinitev nosečnosti, so se sicer začeli po letu 2013, povod za njih pa je bila smrt 31-letne Savite Halappanavar, ki je umrla zaradi zapletov ob spontanem splavu v petem mesecu nosečnosti. Njeno življenje bi lahko rešili, če bi pravočasno sprožili umetno prekinitev nosečnosti, a so njeno zahtevo večkrat zavrnili. Nazadnje, ko se je njeno zdravstveno stanje zelo poslabšalo, so umetno prekinitev nosečnosti zavrnili z utemeljitvijo, da je še vedno slišati srčni utrip nerojenega plodu, je poročal britanski BBC. Po njeni smrti se je na ulicah Dublina zbralo na tisoče protestnikov, ki so pozivali k spremembi ustave, med njimi pa je bil tudi oče pokojnice.

Irska z zaporno kaznijo do 14 let. Kakšna je ureditev v drugih državah?

Na Irskem je v primeru odločitve za splav zagrožena zaporna kazen do 14 let zapora.

Irska se je nato po številnih pritiskih odločila, da omili zakonodajo in dovoli splav v primerih, ko je ogroženo življenje nosečnice. V drugih primerih pa je tako za nosečnico kot zdravnika in vse, ki pri tem pomagajo, zagrožena zaporna kazen do 14 let zapora.

Na Irskem je splav dovoljen zgolj v primerih, ko je ogroženo življenje nosečnice.
Na Irskem je splav dovoljen zgolj v primerih, ko je ogroženo življenje nosečnice. FOTO: AP

Poleg Irske tudi Malta z zaporno kaznijo za ženske, ki se odločijo za splav

Posamezne evropske države imajo sicer različno urejeno zakonodajo glede umetne prekinitve nosečnosti. Največ držav dovoljuje umetno prekinitev nosečnosti na zahtevo ženske do 12. tedna nosečnosti - to velja za Avstrijo, Belgijo, Bolgarijo, Češko, Dansko, Estonijo, Francijo, Grčijo, Nemčijo, Madžarsko, Latvijo, Litvo, Luksemburg, Slovaško in Švico. Na Hrvaškem, Portugalskem in v Turčiji je, tako kot v Sloveniji, umetna prekinitev nosečnosti na zahtevo ženske dovoljena do 10. tedna nosečnosti. V Italiji pa je na zahtevo ženske umetna prekinitev nosečnosti dovoljena do 90. dneva nosečnosti. 

V Sloveniji se lahko ženske za splav odločijo do 10. tedna nosečnosti.

Na Cipru splav na zahtevo ženske ni dovoljen, enako velja na Finskem, kjer pa je v določenih primerih sprejemljiv do 12. tedna nosečnosti. V vseh primerih je prepovedan na Malti, za ženske, ki ga opravijo, pa je zagrožena zaporna kazen od 18 mesecev do treh let. Zdravnikom, ki izvajajo umetno prekinitev nosečnosti, pa grozi odvzem zdravniške licence ter zaporna kazen od 18 mesecev do štirih let.

V Veliki Britaniji splav na zahtevo ženske prav tako ni dovoljen, a ga lahko v primerih, če to zahtevata dva zdravnika, opravijo do 24. tedna nosečnosti. Strogo zakonodajo na tem področju ima tudi Poljska, kjer je splav sprejemljiv samo v primerih, ko je ogroženo življenje nosečnice, če je zarodek nepopravljivo okvarjen ali če je nosečnost posledica posilstva ali incesta.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (14)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Heretik1
23. 05. 2018 19.22
+6
Čudi me, da nasprotniki splava še niso prepovedali moško masturbiranje in žensko menstruacijo. Kaj vse bi lahko še iz tega zraslo!
lakala28
23. 05. 2018 18.42
+2
Tile na sliki me spominjajo na en spot na YT od Slakonje. Jao, jao, o čem bi oni razpravljali...
bud00
23. 05. 2018 15.59
+5
Kako so se pa ameriške NGOji aktivirali v tem primeru je pa ok? Še CNN o tem piše. Če bi pa to Rusi naredili bi pa najmanj Varnostni svet sklicali.
Zikepike
23. 05. 2018 15.29
-10
Joooooooooooooj, ne splav. Moja samička, ko je drugič zanosila,...sem se nekako nagibal k splavu in bil ves v dvoumih, ja ali ne. Zdj pa ko pogledam te okice, rokice, male podplatke, maaa joooooj pojedel bi jo, k kinder maxi. Se pravi, RECI NE SPLAVU. Ker ti bo slej ko prej zal. Pa otročički so coool,....res da pijejo zivcke, te izcrpajo, nimas nc casa zase....ampak se vse splača za en mali nasmeh.
Ovca12345
23. 05. 2018 14.50
+4
Nikoli rešljivo vprašanje. Sem za splav, AMPAK. Pusti katastrofalne posledice za žensko psiho, vzame se bodoče življenje. To bi lahko bila čudovita oseba, ki bi lahko tako kot mi delila svoje modrosti na 24ur forumu. Zato pa naj se spodbujajo zdrave zveze in varna spolnost, ne pa gona vse naokorog, in totalna degeneracija, kot to narekuje Amerika. Lp
7Scythe7
23. 05. 2018 15.08
+6
MKII
23. 05. 2018 14.47
-22
Pravilno je omogočiti splav samo takrat, ko je ogroženo življenje matere.
Heretik1
23. 05. 2018 14.28
+34
Splav JE človekova pravica! Vsaka ženska ima pravico odločati o svojem telesu in NE država ali pa religija! Vsako nadlegovanje žensk, ki se odločijo za splav, je kršenje človekovih pravic!
MKII
23. 05. 2018 14.44
-24
Uporabnik1245345
23. 05. 2018 14.59
-18
V redu, kaj pa pravica človeka v maternici? Ta človek pa kao nima pravic? Preden si tako 100% prepričan, da se gre samo za pravice žensk, ne pa za pravice otroka, ti priporočam, da si ogledaš posnetke splavov na yt. Ni tako lepo za videt, kako iz maternice izsesajo malo bitjece, ki ima glavo, roke, noge in vse ostale organe. Sicer sem za to, da se dopušča splav, vsaj v primerih, ko je nevarno za mamo ali če je bila ta posiljena. Ne zdi se mi pa, da bi šlo tu za človekovo pravico, saj se ignorira pravico drugega človeka. Se pravi, človekova pravica je ubiti zarodek, biti rojen pa ni človekova pravica..? ok
Mogočnež
23. 05. 2018 15.08
-13
Od kdaj naj bi bil umor otroka človekova pravica?
frako
23. 05. 2018 19.07
+7
od kdaj je skupek celic brez živčnega sistema človek?
Heretik1
23. 05. 2018 19.13
+3
@mogočen Umor otroka je od nekdaj kaznivo dejanje! Ne vem pa, kaj ima to veze s splavom???
Heretik1
23. 05. 2018 19.18
+4
@gašper Splav je odprava zarodka in NE človeka, kot ti napačno sklepaš! Predvsem pa NISI ti pooblaščen, da podajaš mnenja, kaj in kako naj počnejo drugi ljudje! Verjamem, da je splav nagravžen in NISEM zagovornik splava, vendar pri tem jaz nimam pravice glasovanja, o tem lahko odloča edino ženska, ki se je odločila za splav!