Se Irak vrača v Huseinove čase?

Ja suniti so iračani, šiiti pa Irančani. Zato tako s.raje...

spet isto, european bo gonil svojo propagando proti nasprotnikom ameriške politike, saj kmalu ne bo več spranega slovenca, berite janezove poste, so resnični!

Kakšen je danes vsakdan v Iraku? Irak danes se ne more primerjati z Irakom pod režimom Sadama Huseina. Razmere so danes pod okupacijo ameriške vojske veliko hujše kot pod vladavino Sadama Huseina. »Bagdad, sploh sunitske četrti, je danes obdan z zidovi. Elektrika je tam štiri ure dnevno, ni pitne vode, 200 otrok na dan umre nasilne smrti ali pa za posledicami vojne.« Tukaj igra pomembno vlogo osiromašeni uran, ki pomeni katastrofo. V zgodovini je bil uporabljen samo trikrat: v prvi zalivski vojni, v Srbiji ter množično na urbana središča v drugi zalivski vojni. Danes so urbana naselja v Iraku posejana z osiromašenim uranom, ki povzroča grozovite posledice, kot so dvojni in trojni rak, levkemija, odpoved jeter in tako naprej. Prenaša se z vetrom, vodo, hrano in v zemlji ostaja radioaktiven več kot 4,5 milijard let. Ne vem, kako lahko kdo tam živi, ne da bi obolel. Vsak dan v Iraku je katastrofalen. Več kot 300 vojaških operacij se dogaja dnevno: suniti proti Američanom, Al Kaida proti sunitom, šiiti proti vladi in tako naprej. To je preseglo vse meje. Samijem Al-Daghistanijem, študentom primerjalne književnosti ter sociologije kulture na Filozofski fakulteti v Ljubljani. pop tv kaj takšnega nikoli ne bo objavil.

Kaj ljudje v Iraku mislijo o tujih silah tam? Bolj negativnega mnenja ne bi mogli imeti. Tudi tisti, ki so na začetki mislili, da bi lahko to prineslo osvoboditev. Danes je vpliv Irana predvsem na iraško vlado zelo velik. Vsi razen dveh so v iraški vladi po rodu Neiračani. Iraški premier je iranski šiit, predsednik je Kurd, medtem ko sunitov ni, so eliminirani. še besede istega človeka kot spodaj.

O Iraku danes in iraški zgodovini smo se pogovarjali s Samijem Al-Daghistanijem, študentom primerjalne književnosti ter sociologije kulture na Filozofski fakulteti v Ljubljani. Greva v 20. stoletje, čeprav sva tukaj veliko iraške zgodovine preskočila. Figura Sadama Huseina je bila v zahodnih medijih velikokrat demonizirana. Je bil tak tudi v resnici? O Sadamu Huseinu se seveda poroča večinoma v negativni luči. Zagotovo to ni bil demokratični voditelj v današnjem pomenu besede. Je pa potrebno povedati, da je Sadam Husein združeval sekularni režim s trdo roko. Irak je bil sekularna država, če ga primerjamo z Iranom, ki je še danes islamska republika. Pod Sadamom Huseinom se je Irak zelo razvil. Skoraj vsa gradnja v Iraku prihaja iz tega časa. Šolstvo in zdravstvo sta bila javna in zastonj. Vse stvari so bile ljudstvu dane, predvsem da se je lahko izobraževalo in s tem tudi napredovalo. Sadam Husein je ustvaril enega najmočnejših srednjih razredov na svetu. Danes ta srednji razred množično eliminirajo predvsem zaradi iraške inteligence, sploh sunitskih učenjakov. V njegovem času so problem predstavljali nasprotniki njegovega režima, ki je bil enopartijski. Ti nasprotniki so bili tako šiiti, suniti kot Kurdi. Vendar se je potrebno zavedati, da so tako šiiti kot suniti, pa tudi Kurdi, vsi Iračani, kot so Dolenjci, Gorenjci in Primorci vsi Slovenci. Veliko družin v Iraku je mešanih, moja družina je živi primer za to, saj imam v družini tako sunite, šiite kot tudi Kurde, in seveda ni bilo take razdvojenosti med šiiti in suniti, kot se pogosto poskuša prikazati v medijih. Kako komentiraš njegovo smrtno obsodbo? Največji očitek Sadamu Huseinu je bil poboj Kurdov. čeprav se ne strinjam s prav nobeno vojno in zame osebno ni pravične vojne, pa je potrebno poznati dejstva. Številke, koliko Kurdov je bilo v vasi Halabja na severovzhodu Iraka. Halapča je majhna kurdska vasica, kar seveda ne opravičuje poboja, vendar je bilo v medijih velikokrat slišati, da naj bi šlo tam za poboj 20.000 ljudi, kar je pretiravanje. Do zasedbe te vasice je prišlo med iransko-iraško vojno, ko jo je zasedel Iran. Zelo čudno pri tem poboju je to, da Irak takrat ni imel plina, s katerim naj bi pobil Kurde iz te vasice. Takrat je imel to plinsko orožje Iran. Nikoli ni bilo dokazano, da so iraške sile s Sadamom Huseinom na čelu dejansko pobile te Kurde. Tudi Kurdi sami dvomijo, da je to naredil sam Sadam Husein. Sadam Husein je sicer zagotovo človek, ki ga je morala doleteti kazen za njegova dejanja. Vendar se mi zdi, da je obešenje, ki ga je izvedla iraška vlada, sramotno dejanje, ne glede na to, kaj je Sadam Husein naredil in česa ni. In ostali poboji, ki jih očitajo Sadamu Huseinu predvsem zaradi verskih razlik? Veliko ljudi je bilo v njegovih časih zaprtih in tudi mučenih. Zato bi lahko rekli, da je bil diktator ali da je vladal s trdo roko. Ker pa je bil to čas enopartijskega vodstva, so bili nasprotniki režima res v škripcih. Vendar pa to ni bil konflikt zaradi vere. Podpredsednik Iraka Tariq Aziz je bil kristjan, potomec Asircev. Sadam Husein je bil sunit. Večina vojakov in pomembnih generalov v vojski Sadama Huseina so bili tako suniti kot šiiti. Tukaj take verske ločitve, kot jo poznamo danes, ni bilo. žal je to zanetila vojna in z njo tako ameriški okupatorji kakor tudi Iran s strani, tako da je danes v Bagdadu ena soseska proti drugi, torej suniti proti šiitom.

Ameriska praksa kako najlazje zavzeti neko drzavo? prvo skregaj med sabo ljudstvo potem pa vdri notri v imenu demokracije in hop drzava je tvoja :)

pod huseinom so bili zlati časi

London - Vojna v Iraku, ki se je začela z vojaško operacijo pod vodstvom ZDA leta 2003, je doslej zahtevala več kot milijon smrtnih žrtev med Iračani, je razkrila v sredo v Londonu objavljena raziskava. Petina vseh iraških gospodinjstev je med marcem 2003 in avgustom 2007 izgubila najmanj enega člana družine, sta v raziskavi ugotovila londonski Opinion Research Businness (ORB) in njegov iraški partner, Neodvisni inštitut za administracijo in raziskave civilne družbe (IIACSS).

Haha, amerikanosi so pa optimisti... težko bodo zatrli navade, kulture stare več tisoč let z deset letnim črpanjem nafte, aja ups, pardon, trudenjem pomagati ljudem in jim približati demokracijo - kao. Malomorgen... mogoče pa spet nafte manjka pa bodo kmalu nazaj prišli? :))

Laži. Pod Sadamom so ženske okoli lahko hodile v kratkih kiklcah in lahko so imel službo in so lahko vozile avtomobile. Ne gredo nazaj - tam jim je bilo boljše kot jim bo kadarkoli sedaj Libijci bodo pa vse to še doživel.

Zdej se pa vid kako demokracijo širijo američani... 9 LET so bli tam pa kaj so nardil, državo so sam uničl. Jaz mislim da je nafte zmankal :/

najboljš da jih američani sped napadejo

"Končajte vojno v Iraku" so govorili, niso pa sprevideli, da je umik ZDA iz Iraka recept za to, da se prava vojna šele začne. To nam je bilo nekaterim še kako očitno. Ne dvomim tudi, da bodo za prihajajoče črne čase za Irak po neki čudni logiki za tole tudi krive ZDA.

vraca v huseinove case ?kaj ce bi napisali da gre naprej v huseinove case in kaksne so to po vasem pravice zensk ?

Za časa Huseina jim je šlo dobro , sedaj so pa v rasulu in bedi , in kdo je tega kriv ? Pomojem Huseini sigurno ne .

Nalijmo si kozarec cistega vina ter si priznamo da Americani niso sli v Irak širit demokracijo.

Bravo bravo!!! Moj kolega je biu tam 2009/2010..in mi je povedu kok je država do konca *...

Na žalost se enako obeta Libiji.

naj vodi irak jankovičeva stranka

Ubili so milijon civilistov , unicili vso infrastrukturo ...in za vas je to demokracija ??? I danes je 100x slabse kot pa pod Huseinom !!! Hvala bogu da imamo internet da lahko sami pridemo do resnice , in ne do lazi ki nam jo servirajo mediji !!