Tujina

Ime tedna: Mahmud Ahmadinedžad

Teheran, 29. 09. 2007 20.25 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Valentin Areh
Komentarji
17

Nastop iranskega predsednika Mahmuda Ahmadinedžada v Generalni skupščini in predavanje na univerzi Columbia sta naletela na burne odzive in sprožila proteste številnih iranskih disidentov in borcev za človekove pravice.


UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (17)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User265932
30. 09. 2007 19.31
svar ne bluzi. Te njihove raketke še do Izraela ne morejo priti, kaj šele do ZDA. V ozračju je pa doslej bilo že par STO jedrskih eksplozij, tako da je tvoj argument o A-bombi zopet nepomemben. A to, da pa ljudi obsodijo na električni stol, kjer se pa le ti DOBESEDNO SCVREJO, je pa demokratično kajneda.
User203165
30. 09. 2007 19.23
Ja no mislim, da v neki državi kjer na tržnicah obešajo ženske in geje niso imeli ravno nekih demokratičnih volitev ;). In sej tudi Hitler in Musolini so prišli na oblast z podporo večine ljudstva, pa vseeno niso bili ravno... dobri voditelji. In Iran ima balistične rakete. Saj je bil lih na 24ur.com o tem članek: '''Moč' lahko doseže Izrael''. Irana pa se moramo bati, ker Ahmudinedžad podpira uničenje Izraela. Če se res detonira kakšna atomska bomba v območju Izraela bo tudi po vsej Evropi sevanje. Da niti ne omenjam, da bi potem tudi ZDA odgovorile z jedrskim orožjem in uničile Iran, če bi slednji napadel Izrael, potem pa bi cel muslimanski svet se neki uprl (tudi po Evropi)... in imeli bi novo svetovno vojno.
User265932
30. 09. 2007 18.34
Ahmadinedžad prav tako NIMA jedrskega orožja, NIMA balističnih raket in ima dovolj nafte na SVOJEM ozemlju. Zakaj bi se ga torej ZDA morale bati?! Zato ker ima brado in ZGLEDA kot "terorist"? Ali zato, ker rad populistično naklada tako kot naš Jelinčič?
damirg@email.si
30. 09. 2007 18.20
problem je v tem, da iranskega predsednika jemljejo kot diktatorja, ki sprejema vse odlocitve. ocitno pa ne vejo, da je predsednik demokraticno izvoljen. s tem ker imajo v iranu demokracijo, pomeni tudi da so vse odlocitve dejansko na podlagi irancev in ne nekega "diktatorja", tko da zahodnjaki nimajo pravice, da bi obrozevali iranske zakone.
User265491
30. 09. 2007 17.41
Ahmadinedžad nima v rokah zunanjepolitične moči in ne more napovedat vojne; to lahko stori samo ajatola Hamenej. Ahmadinedžad je samo piarovec.
User99725
30. 09. 2007 16.45
svar: Katero njuno stališče je povsem identično ? Da sta ugasnila folk, ki ga ne moreta živega? Hja, v ta "klub" bi potem morali všteti še marsikaterega ameriškega, ruskega, kitajskega, indijskega itd itd predsednika. In ne boš verjel, verjetno bi se kar soliden del Izraela tudi našel notri ! Kupi enih ljudi, ki so to počeli. Glede antisemitizma: Folk IMHO zlorablja ta pojem. Eno je, če ne maraš židov nasploh in bi jih najraje kar vse pobil brez pravega razloga. Drugo pa je, če ne maraš določene skupine žido zato, ker se z ROPOM prišla do nekega teritorija, odkoder buzorira in pobija vse, ki ji niso všeč. Se pravi, Izrael je bil ustanovljen z oboroženim ropom. Komur kaj ni bilo všeč, je pač reklamacije lahko uredil pri izraelski vojski. Sedaj, ko pa se pojavlja vrsta nezadovoljnih strank, ki bi lahko reklamacijo resneje uveljavila pa Izrael počasi grabi panika...
User268340
30. 09. 2007 16.27
@svar: Ni edini predsednik, ki tako misli. Je pa edini, ki to javno prizna. @carpe.diem: Seveda, da tega Islam ne uči. Samo teroristi imajo v vaših očeh večjo vlogo, kot normalni ljudje in zato je za vas Islam = Terorizem...
User203165
30. 09. 2007 14.09
Morda pa drži tista teorija zarote, da je Hitler po 2 svetovni vojni preživel. In zdej je Ahmedinedžad. Če pogledaš stališča sta povsem identična. Antisemitizem, antidemokracija, pobivanje drugačnih (Hitler je bil vsaj toliko diskreten, da jih je pobival v plinskih celicah, ta pa jih kar na trgih)...
User99725
30. 09. 2007 12.21
svar: 1. Tip ne zanika holokavsta. Pravi le "Če se je res zgodil, nič hudega. Pokažite mi zgodovinska dejstva, pa se bomo pogovorili." Kaj je slabega v tem ? 2. Na vsakomur lahko najdeš črne lise. Če bi tako od zunaj gledal recimo Slovenijo, bi lahko rekel recimo: - evo države, katere oblast je 60 let nazaj pobila pardeset tisoč svojih ljudi in pardeset tisoč italijanov- vsi so bili nemočni in neoboroženi. Pobila jih je praktično brez sojenja. Ali recimo "v tej državi so tadesni, ki se sedaj tako hvalijo so svojo demokratičnostjo pobijali lasnte ljudi v vojni in v precejšnji meri sodelovali s fašisti." Recimo. Kar se njegove politike do pedrov tiče, je to IMHO nnjihova notranja zadeva. Če njim ustreza, je meni prav.
User196284
30. 09. 2007 12.13
Sam sem proti kakršnikoli nestrpnosti, tudi verski in nimam prav nič proti muslimanom, ker vsi niso isti, ampak zakaj so ravno muslimanski verski skrajneži v zadnjih letih povzročili na svetu toliko gorja? To, kar oni počnejo, nima več ničesar z vero, ampak le s samim hudičem. Sklicujejo se na Alaha. Ne vem, če jim Alah ravno narekuje, da se naj razstrelijo sredi enega mesta in s seboj vred ubijejo še ostale množice. A vera jih uči, da se naj pobija nedolžne ljudi??? Zaskrbljujoče je, da ima človek s takšno zaostalo miselnostjo v glavi v 21. stoletju sploh pravico do javnega govora. Zaradi takih ljudi, kot je on, so vojne in poboji. Takega človeka bi bilo treba zapreti. Dokler bodo takšni na prostosti, pa nikoli ne bo miru v svetu.
User203165
30. 09. 2007 12.01
Edini predsednik, ki zanika holokavst. Edini, ki hoče iztrebiti nek narod. Edini, ki hoče uničiti neko državo. In ne verjame v demokracijo kot vrsto politične ureditve, ampak meni, da bi moral uvesti versko diktaturo. Homoseksualcev v Iranu seveda ni, če pa jih je že iztrebil. Tam lahko moški posili žensko in potem obesijo žensko, saj so izvenzakonski odnosi greh. In nekateri ljudje ga na tem forumu celo podpirajo...
User263337
30. 09. 2007 10.41
kasne bolne izjave....to pa je kreten
User196284
30. 09. 2007 09.18
Ravno takšno razmišljanje, kot ga ima iranski predsednik Mahmud Ahmadinedžad, je pripeljalo svet tako daleč, kot trenutno je. Poln nasilja, neenakopravnosti, kršenja človekovih osnovnih pravic itd. itn. Ženske bolj spoštovane, a usmrtijo jih, če so posiljene??!
killy55@hotmail.com
30. 09. 2007 01.28
To kar je javnosti povedal Iranski predsednik, je tako bolno, da bi potreboval ure in ure tisine za premislek v kaksnem svetu zivimo. Tisto nepredstavljivo pa se skriva za zaveso tam zadaj, ker gospod Mahmud, kolikor se noro ze slisi, dejansko verjame svojim besedam. Imeti norost za vodilo drzave.. Bog jim pomagaj'
balon200
29. 09. 2007 23.18
predsednik je, ampak tudi piarovec je dober, saj Ameriki dela probleme ravno v piaru, kar je nekako njihova domena in so glavni na svetu v tej 'veščini'. Ahmadiendžad po moje govori kar nekaj resnic, samo kaj, ko jih nihče noče slišat, oz. vsi slišijo samo Ameriko, ki pač govori kar hoče in mi to verjamemo. Ahmadinedžad je en tak tragičen lik, saj karkoli pove, pa tudi, če bi govoril resnico, mu nihče ne bo verjel. Najprej zato, ker ga preglasi Zahod, potem ker je musliman, ker je bolj temen in na koncu uporablja še dokaj brezcelofanski besednjak, kar ga dela 'nestrpnega'. V veliko stvareh mu dam tudi prav, ampak koga to briga? Ali je nor ali pa je ene 20 let pred časom. Ahmadinedžad verjetno boš pogorel v vsej svoji ...... pa recimo resnici, sam nimaš šans,....edino, če boš dal komu misliti, mogočebo to tvoj največji globalni uspeh.
maticill
29. 09. 2007 21.01
Mahmud, ti si faca!
User265491
29. 09. 2007 20.50
Pri tem pa disidenti in borci ne dojamejo, da je Ahmadinedžad zgolj piarovec...