Tujina

Igralke napovedale vojno plačilni neenakosti med spoloma

Hollywood, 28. 08. 2018 06.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Katja Horvat
Komentarji
39

Ko v svetu blišča in zabave, poznanem pod imenom Hollywood, kjer se cedita med in mleko in kjer živijo najbogatejši ljudje, igralec za določeno vlogo dobi milijon evrov plačila, njegova soigralka pa tisoč evrov, je nekaj narobe s tem svetom. Časov, ko so se moški bogatili na naš račun, je konec, napovedujejo hollywoodske igralke.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • Powered, bencinska kosilnica
  • Lounge naslanjač Relax
  • Lounge set Maja      
  • Gardena, robotska kosilnica      
  • žar
  •  Vrtna hiška, lesena, mikka
  • Scheppach visokotlačni
  • Lounge set Alex
  • Karcher visokotlačni
  • Villager robotska kosilnica
  • paviljon
  • sedežna fiesta

KOMENTARJI (39)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

dannyer
28. 08. 2018 18.24
+5
spet prropaganda in laž ,ki jo vsak v 5 min zavrne. razlike v plači so zaradiprepoznavnosti osebe za radi katerega je film potem gledan. zaradi drznih potez ali več dela sedaj pa primer igralec dela 50 ur igralka pa 25 pa bi bili radi enako . Igralec iron mena bo zaradi svoje prepoznavnosti večji magned enako kt ronaldo pri nogometu. tukaj je enaka filozofija. tako kot kris rock kateri je s filmi prinesel 3,3 milijarde pa neka scumerjeva ki pa je priesla 45 milijonov in jo zelo malo ljudi pozna.
BUONcaffee
28. 08. 2018 14.52
+7
Zopet lažna novica CNNa. Bogate ženske in moški zaslužijo oboji ogromne vsote denarja, odvisno od filma in vloge. Poglejte malo na you tube koliko premoženja imajo igralke in vam povem da več kot nekateri znani moški.
PSIHOTERAPEVT
28. 08. 2018 12.07
+2
Ja ok.. sam majo pa moznost zasluzit po strani z gretjem pojstle producentom in tu se da dost nabrat ;) Tipi bol tezko.
Ovca12345
28. 08. 2018 11.01
+11
Več dnarja ustvarjalcem prineseš, več si plačan. Simple k pasulj.
Boško1980
28. 08. 2018 19.25
+2
ZigaZois
28. 08. 2018 09.22
+28
V službi mi je dirktorca rekla: "Če ti ni prav, lahko greš. Bo prišel drugi, ki bo delal za manj !" Razne inšpektorice niso videle nič narobe, ker je direktorica razlagala, kako praktično razmišlja. Sodnica je odločila, da imajo vse prav. Ali kdo vidi tu enakost med spoloma ?
BUONcaffee
28. 08. 2018 14.53
+2
mmickica
28. 08. 2018 14.56
+2
nano765
28. 08. 2018 09.14
+10
Pač naj ne igrajo v filmih in delajo nekaj drugega... Resnica pa je, da so zaradi slave, ki se jim obeta mnoge pripravljene vzeti vloge tudi za 1000 dolarjev - samo da se "jih vidi"...
A si ti mal bogi
28. 08. 2018 09.08
+5
Žensks se trepljajo po ramah, ker je toliko nepravic na svetu, dogajajo se jim take krivice, sploh nevem kako lahko preživijo. Uboge žrtve svojega lastnega zblojenega ega in bolanega sistema.
fairplayy
28. 08. 2018 09.40
+6
Kdo jih treplja ? moški, ker imamo vprogramirano da jih želimo zaščititi ampak one nas več od eksplozije feminizma naprej ne rabijo več zato to samo izkoriščajo mi butci pa se med sabo tepemo za njih...Sami smo si krivi
SenecaLucius
28. 08. 2018 08.33
+36
Med izredno slabo plačanimi moškimi igralci v pornografiji se pripravljajo množični protesti! Tudi tekmovalci v ritmični gimnastiki zahtevajo enake plače kot ženske kolegice. Medtem vre tudi med moškimi tekmovalci v sinhronem plavanju....jaz vam povem, enkrat bo počilo! 😂
Samo?lovek
28. 08. 2018 08.54
+5
Samo?lovek
28. 08. 2018 07.59
+25
Ženske so, v primerjavi z moškimi, mnogo bolj maščevalne, nerazsodne, spletkarske in manipulativne zaradi izrazito čustvenih reakcij na dejstva, dočim vsakršen poskus argumentirane diskusije zavračajo s pasivno-agresivnimi reakcijami. Naj portal povabi PRAVEGA psihologa k pogovoru, ne nekakšen derivat zmaličene sodobne družbe, pa bomo videli kaj je resnica, ki jo bojda vsi tako ljubite. :) Ko jim pogovor ni všeč, začnejo tiste, vsem nam znane igrice, preko katerih dosegajo zmaličenje dejstev in odklon od dejanske situacije, ne glede na področje. Argument enačijo z žaljivko, zato se nemalokrat zatečejo k diskreditiranju sogovornika. Primeroma; če moški utemeljuje nekakšno situacijo in z argumenti premaguje žensko držo, bo slednja začela moškega napadati z očitki ega, frustracij ipd. Temu rečemo ad-hominem, torej ko šibkejši sogovornik namesto dejstva, napada osebo, ker slednja bolje argumentira svoje stališče. Ženske, za razliko od moških, tudi bistveno bolj verjamejo v sanjske reči in fikcijo. Zato je pri ženskah, sploh po 30 letu starosti, močan porast v interesu za horoskop ipd. bedarije. To vse priča nerazsodnosti našega, nekoč lepšega spola.
Samo?lovek
28. 08. 2018 08.05
+0
In da je toliko bolj simpatično; ko ženske preberejo ta argument iznad, se bodisi nasmehnejo z mislijo "uf, ampak ima prav, res špilam igrice in res verjamem v horoskop in marsikatero neumnost!" ali pa "katastrofa, ta vidi skozi nas, samo ga moramo zbiti, da ispademo žrtev". V obeh primerih se pa strinjajo. Ravno zato se ne gre nadejati pozitivnih odzivov, četudi vsi na facebooku pišete, kako ljubite resnico in iskrenost :) heheh
fairplayy
28. 08. 2018 09.33
+2
pozabil si še na njihova glavna orožja odtegnitev sexa partnerju in dosego cilja preko otrok na žalost, kar je pa najbolj nizkotno. So pa tudi take, ki grozijo z lažno prijavo nasilja in seveda kdo ne bi verjel temu nedolžnemu obazku krokodiljim solzam za štirimi stenami pa let the dragon fly...
kahelc
28. 08. 2018 11.47
Res je, nerazumnost in zavracanje odkritega pogovora s custvi na strani. Ko ne gre drugace pa gre boj na racun otroka. Ni odstopanja, samo boj na noz kjer noben ne zmaga, trpijo pa nemocni otroci. Bravo, in potem bi zeleli enakopravnost? Fant skrbi zate in za dom potem pa svrk k mamici in udri po siromaku.. marsikatera se paste ne zna skuhati
sre?a3
28. 08. 2018 11.55
+1
Objektivna resnica...pod katero kategorijo pa spadajo ženske, ki svoje partnerje podpirajo na poslovni poti, pa ženske, ki se trudijo v partnerskih odnosih in pa na koncu ženske, ki se zavedajo, da so iz primarnih družin prinesle določene vzorce in jih želijo spremeniti ? Dragi komentator...objektivna resnica je, da sta oba spola odgovorna za dober medsebojni odnos in da imata oba spola svoje predstavnike in predstavnice, kjer etika in srčnost žal ni na prvem mestu...zato se lahko samo delno strinjam s tvojim komentarjem...nobena stran nima popolnoma prav in bolj kot to, kdo ima prav, je po mojem skromnem mnenju pomembno to, da kljub različnosti spoštujemo sogovornika in skupaj z njim najdemo kompromis, ki bo odgovarjal obema stranema....in če povzamem najin primer, bi v mojem primeru najina komunikacija zgledala nekako takole...razumem te, kaj želiš sporočiti in hvala ti, ker si mi to povedal... želim si, da bi tudi ti mojemu sporočilu prisluhnil in razmislil tudi o takem pogledu na tematiko moški - ženska...če bi bil ti pripravljen debato nadaljevati, bi na tak način verjetno prišla do kompromisa, ki bi ustrezal obema...jaz se pač na tak način soočam z temi razlikami med spoloma...to bi bilo iz moje strani zaenkrat vse in pa lep dan še najprej : )
fairplayy
28. 08. 2018 07.51
+26
potem pa naj izenačijo da bodo skrbništvo nad otroci dobili tudi očetje ne pa, da se vedno dodeli materi.
Samo?lovek
28. 08. 2018 07.57
-2
Mnogokrat niti ne vesete kdo vam je otroka naredil :) Pa vlogo fotra igra en naivnež. Če bi vsi moški v Sloveniji šli preveriti genski "material" otroka, bi bilo zelo zabavno :)
Samo?lovek
28. 08. 2018 09.12
-1
Narobe sem napisal. Želel reči "ne vedo", torej ženske. Skratka, lapsus.
fairplayy
28. 08. 2018 09.36
+0
kako pa naj fotr nardi otroka ko pa se ga ženička 2 krat na mesec usmili in razširi noge, od veselja možiček pa v 10s konča na njeno veselje seveda.
SloG pavelšek
28. 08. 2018 07.47
+24
k bodo zenske kopale jarke s krampom pa podobne stvari pol bomo pa res mogoc enakopravn tko pa nismo pa nikol nebomo...
Samo?lovek
28. 08. 2018 07.57
+18
To pa ne! Njih zanima enakost z direktorjem gradbenega podjetja. ;) Vodstveni položaj izključno. hehe :)
the kop
28. 08. 2018 07.32
-12
ko bodo ženske tako dobre kot moški, da, dokler bodo pač slabe pa ne!!
transs
28. 08. 2018 07.28
+39
Takoj izenačit plače tudi v porno industriji,kjer so ženske več plačane kot njihovi moški sotrpini.....na katerih je večino trdega dela,znoja in mukotrpnega nabijanja....v primerjavi z njo,ki samo razširi noge in malo odpre usta!
Samo?lovek
28. 08. 2018 07.48
+16
hehe :) Malce porugljiv, nagravžen, a zelo na mestu in smiseln komentar!
Bassettt
28. 08. 2018 07.25
+0
Blišč in nasmehi... Isto v Beli hiši kot v Hollywoodu
Samo?lovek
28. 08. 2018 07.16
+30
No, zdaj se pa vsi uprimo wage-gapu med ljudmi, ki ne delajo nič (igralci, kvazi pevke in pevci) in tistimi, ki delajo resno in družbi koristno delo (vsi ostali). Njim milijoni, ostalim pa 700€. Potem odpravimo neenakost v plačilu med direktorji in proizvodnimi delavci. Namreč direktor sedi, delavec se poti, njemu nekaj tisočakov, ta drugim pa tudi samo nekaj sto. Itd. itd.... Kakšni igralci, igralke? Te ljudje ne delajo nič, a živijo kot bogovi. Mi, klempava ekipa na dnu, pa dajemo vrednost ljudem, ki ne delajo nič in polnimo trgovske centre, ker pride nek tip ali ženska, ki so tudi na televiziji. Pa res ne vidite kako patetično je to? P.S. Odpravimo tudi druge neenakosti. Recimo tisto, da "znani", kot rečemo ljudem, ki delajo nič, dobijo za stojn kolesa Pony ipd.
HouseBeatz
28. 08. 2018 07.28
+5
Zdaj direktor pa navadni delavec, ki ima narejeno 3- letno šolo... To nekak ni zdaj primerljivo. Čeprav je veliko požrešnih direktorjev, ki si izplačujejo dobiček in ne vlagajo v podjetja, ne moreš primerjat nekoga, ki skrbi da podjetje laufa, pa nekega delavca za recimo neko mašino... Malo napačno razmišljanje. Drugače pa, zato pa se šolaš, da strmiš k višji plači, ne moreš pričakovati, da boš naredil neko poklicno šolo, pričakoval vsaj 1200 € neto, v nasprotnem primeru pa krivil direktorje in ostale, ki so se šolali z namenom po boljši službi in plači
Samo?lovek
28. 08. 2018 07.44
+7
Ded, če še vedno misliš, da je šola pogoj za dobro opravljeno delo, potem te moram razočarati. Namreč to ne more biti dlje od resnice. Izobrazba ima veljavo edino in izključno na naravnoslovnih področjih, vse ostalo je izobrazba gola formalnost, ki ne prinaša nikakršne dodane vrednosti. To dokazujejo nekateri od najbogatejših ljudi na planetu in cela kopica ljudi v SLoveniji, ki brez visoke izobrazbe naravnost blestijo na področju, kjer bi sicer bilo potrebno imeti nekakšen dokument, ki priča, da si pa v temu dober. Napačno razmišljanje je, da ti dokument poda znanje, medtem ko zanemarjaš celo množico ljudi, ki preko S.P. delajo posel, za katerega nimajo šol. ŠOLA, ki ti da nekakšno znanje, je edino osnovna, vse ostalo je "branje učbenikov pod nadzorom druge osebe". Iz svoje utemeljitve poudarjeno izvzemam medicino, farmacijo, fiziko, kemijo... Družboslovne študije so pa popolnoma odveč, čemur priča spreminjanje družbe kot takšne.
Samo?lovek
28. 08. 2018 07.47
+12
Tudi to, da recimo na področju kreative iščejo VII stopnjo izobrazbe je norost! Kreativen SI ali pa NISI! To ni nekaj, česar se naučiš. Kreativec bi danes moral imeti pogoj samo ta, da obvladuje programe s katerimi se danes izvajajo kreativna dela. Poznam ljudi, za katere bi mislil, da imajo doktorat glede na nivo komunikacije in intelektualni domet, pa so nekateri opustili izobraževanje že v srednji šoli.
HouseBeatz
28. 08. 2018 07.48
+11
Ne ne ne, ne me razumet narobe. Šola ne pomeni nič, Lahko si DR. nevem čega, pa si nesposoben. Sem samo hotel povedati, da je malo nelogična povezava med direktorjem pa delavcem, izobrazbo sem dal samo kot en primer. Poznam veliko "izobražencev", ki v svojem poklicu nimajo niti oribližno znanja, kot nekdo ki ima recimo poklicno polo.
Samo?lovek
28. 08. 2018 08.02
+5
Verjamem, da sva midva na isti valovni, samo sva malo narobe brala eden drugega ali pa jaz tebe :) Po odzivu sodeč si nekonfliktna oseba, ki rada diskutira, kar je danes redko in zato toliko lepše.
HouseBeatz
28. 08. 2018 08.07
+5
Res je, se razumeva, je pa na teh forumih vedno težje razbrati kaj oseba misli, kot pa bi se z njo pogovarjal. Seveda, diskusija je nujno potrebna, tudi če se z nekom ne strinjaš. Sem mnenenja, če se ne strinjam vedno dam osebi priložnost, da me proba prepričati drugače.
Samo?lovek
28. 08. 2018 08.16
+2
HouseBeatz
28. 08. 2018 07.05
+26
Kera bedarija. Wage gap je sam po sebi mit, ker v ta wage gap so vzel povprečje vseh moških služb in vseh ženskih. Kot vemo, se moški odločajo za bolj težavna dela, kot so dela pri naftnih derivatih, bolj inženerskih smereh, matematika, fizika... Medtem, ko se ženske v veliki večini odločajo za upravo, fdv, ekonomijo, kozmetiko.... Normalno, za so tudi ta ženska veliko manj plačana, saj to tudi manj odgovorna. Po zakonu je pa določeno, da ženska in moški za isto delo ne smeta biti plačana drugače. Drugače pa, bolje so plačani tisti ( v filmski industriji), ki prinesejo večji dobiček. Tako, da te larifari moški bolje plačani od ženske nimajo nič s spolom. Tukaj se gre samo za dobiček. To je tako, kot bi primerjal moški nogomet ( kjer so igralci plačani v miljonih) z ženskim ( ki ni blizu plač moških), ker je pač moški nogomet globalno najbolj gledana stvar na svetu. Čisto logično, no vsaj za ene
mastaflash
28. 08. 2018 07.04
+9
bojo pa samo moski v filmih
Samo?lovek
28. 08. 2018 07.45
+11
Ona tekmuje z igralcem, zaradi katerega gre folk sploh gledat film. Adijo pamet.