Tujina

Idealen voditelj: Čeden kot Tadić, bogat kot Đukanović

Beograd, 09. 01. 2011 09.56 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Očitno lastnosti slovenskih politikov srbskih analitikov ne prepričajo. Idealnega balkanskega politika so namreč sestavili brez sestavnega dela Pahorja ali Türka. Tudi po videzu so se odločili za Tadića.

Beograjski časnik Politika se je poigral z lastnostmi politikov iz balkanske regije in poskušal sestaviti idealnega politika. Glede na njihov opis bi moral biti idealen politik čeden kot srbski predsednik Boris Tadić, bogat kot črnogorski politik Mile Đukanović, učinkovit kot srbski gospodarski minister Mlađan Dinkić, razgledan kot hrvaški predsednik Ivo Josipović in nacionalist kot predsednik Republike srbske Milorad Dodik.

Idealni politik bi moral imeti Tadićev videz in Josipovićevo razgledanost.
Idealni politik bi moral imeti Tadićev videz in Josipovićevo razgledanost. FOTO: Reuters

Tako je vsaj svojega idealnega voditelja opisal lastnik srbskega podjetja za politično svetovanje Ivan Milošević, ki ob tem opozarja, da nikjer na svetu ne obstaja šola za politike. ''Uspešno ukvarjanje s politiko je zato redek preplet talenta, osebnostnega šarma, izjemnega instinkta in vztrajnosti,'' je dejal Milošević.

Znanstveni sodelavec srbskega Inštituta za družbene vede Neven Cvetićanin meni podobno. Idealni balkanski politik bi po njegovem moral izgledati kot Tadić in imeti Josipovićevo široko kulturo. Poleg tega bi moral imeti idealni politik še energijo, pragmatičnost, inteligenco in šarm ubitega Zorana Đinđića, previdnost in umirjenost Milorada Pupovca ter poštenost, skromnost in nepodkupljivost Vojislava Koštunice, poročajo hrvaški in srbski mediji.
 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (18)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Von Molche
10. 01. 2011 21.18
@ darvil Turki niso nikoli zavzeli kranjske, še manj koroške ali kere druge slovenske dežele. Skozi naš prostor so vodili mnoge roparske pohode, ki pa so bli sestavljeni iz oddelkov obmejnih garnizij, skoraj nikoli koordinirano vodeni in so imeli zgolj dva namena. Napolniti blagajne lokalnih turških poveljnikov ter izčrpati naš prostor ter ga na tak način pripraviti za zasedbo. Zavoljo spretne avstrijske obrambne organizacije le tega ni bilo. Poleg tega sicer je to "if History" nebi nikoli mogli uspešno izpeljati, kajti vojna pripravnljenost našega ozemlja je bila precej velika. Edini problem ji je predstavljal potreben čas, ko se je plemiška konjenica zbrala da bi lahko nastopila napram turškim bandam, katere so bili tedaj že zdavnaj iz dežele. Bili so poskusi osvojitev, ko so Turki krenili proti Dunaju, a že z osnovnošolskim znanjem mislim da veš kako so se končali. Bili so začetek konca slave Ottomanskega imperija. Glede gografskega pojma Balkan pa res nebi še enkrat začel debate. Nenazadnje napoti se na uradno stran EU in tam poglej, oz. če je to prezahtevno imaš že na Angleški Wikipediji (sicer ne priporočam študiranja iz tega, a za osnovno bo zavovoljivo) lepo obrazloženo kje in kaj je balkan. LP
User420904
10. 01. 2011 10.45
politični balkan kaj pa je to ? geografski pojem Balkanski pol otok seveda označuje teritorij od črnega morja in se razteguje skozi območja Romunije ,Bolgarije,Centralne in južne Srbije Makedonije,Albanije,Črne gore,Dalmacije Jugovzhodne in centralne BiH ,Dinarskega planinskega venca pa vse do Alp.In kaj je tukaj sporno' nič razen tega da se je tega otočja prijel neslavni naziv turškega naziva za hribovje "balkan". Nesporno je to da so turki okrog leta 1650 požgali Metliko,ter da so pred tem še več krat zavzeli vojvodino Kranjskoda so v Piranu zasidrali svoje ladjevje ,nesporna Turška Jama ,osvojitev koroške...
Von Molche
09. 01. 2011 16.41
Sem že enkrat povedo pa za tistidva katera ne razumeta bom še enkra ponovil. Politični balkan so evropska ozemlja, katera so spadala nekoč pod Ottomanski imeprij (če jih na hitro naštejemo: BiH, Srb, velik del Hrvaške, a ne vsa, Makedonija, Alb, Bulg, Romun, Kosovo v kolikor ga priznavata kot samostojno državo, ter Črna gora, katera je znotraj Ottomanskega imperija imela dokaj samotojno vloko a to trenutno ni pomembno). Slovenija je v vsem tem času bila Venomer pod Nemško bodisi Avstrijsko, Ogersko, Beneško oblastjo. Tako da ne spada pod termin Balkana. Ne ne zavračam mojih korenin nasprotno sem zaveden Slovenec. Sicer vaju ne poznam, a če se vidva smatrata s tem, ko rečem da Slovenija ni Balkan kot ta da zavračam vajne korenine sta najbrž (ugibam) potomca kolonistov izmed ene generacije. Geografski pojem balkan je druga stvar. Nekatri postavlajo zanj mejo na Dinarsko-Kraško gorovje, Drugi na Savo, spet drugi jo potegnejo po meji Slo-Hr. No ampak to je stvar, katero bi se morali učiti v šoli in se nečutim dolžnega nadalnjo razširjati splošno razgledanost. LP
User460324
09. 01. 2011 15.23
von molche Kaj nakladaš seveda smo na Balkanu,ko začneš svojo identiteto zavračat potem nisi nihče.
User482693
09. 01. 2011 15.22
Von Molche 09.01.2011, 11:25 0 @ AnastasijaT Kje si pa to pobral/a ? :) in kje se anastasija moti?a veš kje poteka meja z balkanom?mal velik boš presenečen, kje leži slovenija...
Milan Koleznik
09. 01. 2011 15.01
in da tako radi potujejo kot naša dva lepotca.
User365491
09. 01. 2011 13.33
Močan kot lisica zvitk kot medved!
Martian
09. 01. 2011 12.50
al pa lep ko Borut,pa pameten ko Pahor
User445089
09. 01. 2011 12.47
heheh ko vidiš naše politike javno nastopat so kot na smrt bolani ljudje, brez volje do življenja in samo čakajo kaj jim bo prinesel in rešil dosedanji uspeh .-)))) ko pride na govorniški oder je prihod in nastop res viden kot na smrt bolan človek, da o retoriki ne govorim, žalostno, vendar resnično .-)))
User558900
09. 01. 2011 12.35
...učinkovit kot srbski gospodarski minister Mlađan Dinkić HAHAHAHAHA provala stoletja..hahahaha:D
Von Molche
09. 01. 2011 11.25
@ AnastasijaT Kje si pa to pobral/a ? :)
Von Molche
09. 01. 2011 11.23
@ tke. Nismo ne. Politični prostor balkana so države, katere so bile nekdaj pod ottomansko oblastjo. Tako da je celo pripadnost Hrvaške na balkan vprašljiva. Geografski pojem balkanski polotok pa je druga stvar čeprav tud v tem primeru doberšni del Slovenije izostane iz tega ozemlja.
User426886
09. 01. 2011 11.17
A seveda smo balkanska regija, sam ko vas je preveč takih, ki tega nočejo priznati, a še dobro da mamo geografijo!!
User425121
09. 01. 2011 10.46
se je poigral z lastnostmi politikov iz balkanske regije.... sej mi nismo balkanska regija...
totnhem
09. 01. 2011 10.17
Pahorja ali Turka med najlepše in najboljše ha.ha,ha,jaz bi naša dva uvrstil med Arafata pa njemu podobne.
Klampfman
09. 01. 2011 10.11
"Očitno lastnosti slovenskih politikov srbskih analitikov ne prepričajo. " Koga pa sploh prepričajo?
User515862
09. 01. 2011 10.08
nas pahor in predsednik turk prva dama slovenije?hahahahahahah cirkus od cirkusa..logicno,da jih sploh niso dal za primerjavo,ker se ze na pogled vidi,da bez veze besed in dejanj!!!
marko11
09. 01. 2011 10.04
sanja svinja koruzo,...