Tujina

'Hočemo ostati objektivni'

London, 26. 01. 2009 16.34 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Odločitev britanske nacionalne televizije BBC, da ne predvaja humanitarnega oglasa o Gazi, je sprožila val ogorčenja tako med britanskim prebivalstvom kot tudi politično srenjo.

Sprva britanska nacionalna televizija BBC, nato pa še konkurenčna komercialna televizija Sky News sta se odločili, da ne bosta predvajali humanitarnega oglasa za pomoč ljudem v Gazi. Čeprav je odločitev sprožila val ogorčenja v britanski javnosti, televizijski hiši ostajata pri svoji odločitvi, saj bi, kot pojasnjujeta, predvajanje spota ogrozilo njihovo objektivnost.

Nasilje v Gazi
Nasilje v Gazi FOTO: Reuters

Naloga novinarjev je, da poročamo objektivno, da prikažemo obe strani zgodbe. Absolutna nepristranskost je ključna za delo televizije Sky News, zato smo se po tehtnem premisleku odločili, da bi bilo predvajanje spota v nasprotju z našo vlogo prikazovanja uravnoteženih in objektivnih vsebin,” so sporočili iz Sky Newsa, podobnega mnenja pa so tudi pri BBC.

Prav zato so poglavar anglikanske cerkve, ministri britanske vlade, predstavniki opozicije in več kot 11.000 gledalcev zahtevali, naj BBC še enkrat premisli in spremeni svojo odločitev glede predvajanja. Več deset najbolj odločenih se je celo zbralo pred škotsko podružnico BBC, kjer so s tihim protestom poskušali opozoriti na po njihovem mnenju napačno odločitev televizijske hiše.

Poziv javnosti sicer podpiramo, a v uredniško politiko televizije se ne bomo vtikali. Britanski premier Gordon Brown

Na situacijo se je že odzval britanski premier Gordon Brown, ki je prepričan, da je odločitev o predvajanju izključno v rokah televizijske hiše. “Vlada nima teh pooblastil, da bi lahko BBC ali kateri koli drugi postaji ukazala, kaj naj predvaja in česa ne,” je dejal Brown. Generalni direktor BBC Mark Thompson pa je za BBC-jev radio že pojasnil, da si ne bodo premislili. “Gre za politično krizo, ki ima za posledico veliko humanitarno krizo. A to lahko najbolje povemo skozi novinarske prispevke,” je še dejal.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (8)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Bohem
27. 01. 2009 10.00
“Vlada nima teh pooblastil, da bi lahko BBC ali kateri koli drugi postaji ukazala, kaj naj predvaja in česa ne,” je dejal Brown. Da vlada v vseh "demokratičnih" oklicanih državah nima vpliva je pa sprenevedanje do obisti ali pa tekmuje za vic stoletja. Lp
stonedking@email.si
27. 01. 2009 07.50
zogby27.01.2009, 01:240 Pomoje sta najobjektivnejši TV-postaji POP-tv in Al-Đazira! :) ahahahahahaha huda !!! :D
zogby
27. 01. 2009 01.24
Pomoje sta najobjektivnejši TV-postaji POP-tv in Al-Đazira! :)
sladoledcebula
27. 01. 2009 00.35
mislim da bi bilo zanimivo pogledati lastnike medijev v abgliji
Dr.SilvoTrobec
26. 01. 2009 22.55
Ziher je žid lasnik
12345s
26. 01. 2009 21.22
BBC in Sky News nikoli nista bila objektivna.
Synchro
26. 01. 2009 20.49
Se popolnoma strinjam z BBC in tudi Sky da ostajajo nepristranski. Prava poteza!
starimacek
26. 01. 2009 19.57
Mislim da imajo prav da se držijo svojih stališč o objektivnosti.