Tujina

Hišo protestno zrušil

Orlando, 21. 02. 2010 18.52 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Ameriškemu podjetniku, ki je bil banki dolžan 160.000 dolarjev, je ta grozila z zaplembo 350.000 dolarjev vredne hiše. Ogorčeni lastnik je pravico vzel v svoje roke in hišo zravnal z zemljo.

Ameriškemu podjetniku Terryju Hoskinsu iz okrožja Clermont v zvezni državi Florida je banka po desetih letih pravdanja zagrozila z zaplembo hiše, ki jo je gradil skoraj štiri leta in vanjo vložil 350.000 dolarjev. Banki je bil sicer dolžan 160.000 dolarjev.

Hišp zravnal z zemljo
Hišp zravnal z zemljo FOTO: wlwt.com

Ko je našel osebo, ki bi s 170.000 dolarji več kot poplačala dolg, je banka ponudbo zavrnila z argumentom, da bo z zaplembo in prodajo nepremičnine iztržila več. Postopek naj bi se poleg tega že začel.

Hoskinsu je prekipelo in odločil se je, da če sam ne more imeti hiše, je tudi banka ne bo dobila. Pravico je vzel v svoje roke in hišo zravnal z zemljo. "Gradil sem jo tri leta in osem mesecev, zrušena pa je bila v nekaj urah,“ je povedal za lokalno televizijsko postajo.

Hišo zravnal z zemljo
Hišo zravnal z zemljo FOTO: wlwt.com

"Vrnil jim bom denar, a nič več od vsote, ki jo dolgujem,“ je še odločen Hoskins, ki zatrjuje, da ima zelo veliko podporo ljudi. Zaveda se sicer, da ga lahko doletijo posledice, a svoje odločitve nikoli ni obžaloval. Še več, odločil se je, da bo tudi svojo trgovino, ki jo hoče banka postaviti na dražbo, zravnal z zemljo.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (73)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Samojed1982
22. 02. 2010 17.53
Jaz bi jo tudi! Potem pa zemljo zasadil z drevesi za čist zrak.
User482693
22. 02. 2010 16.50
eiffel 22.02.2010, 12:21 0 Bajto je preplačal, se zakreditiral pri vseh, ki so ga poznali in pri tistih, ki ga niso, zdaj je naredil še veliko škodo okolju, dolžan pa je še vedno na vse strani. Res lep pozitivec, komentatorji. a si mu kaj posodil, da tako dobro veš....
User452144
22. 02. 2010 15.09
Zazgal bi jo, ziher je bila zavarovana za vecjo vsoto.
eiffel
22. 02. 2010 12.21
Bajto je preplačal, se zakreditiral pri vseh, ki so ga poznali in pri tistih, ki ga niso, zdaj je naredil še veliko škodo okolju, dolžan pa je še vedno na vse strani. Res lep pozitivec, komentatorji.
mastablasta
22. 02. 2010 11.18
Prav je naredo, še par teh bančnikov bi moral pred zid postavit pa adijo. Kak je lahko prav da mu hočejo vzet bajto za 350.000 če je dolžen le dobro polovico. Isto bi naredla. prav je ker jo je verjento zastavil kot jamstvo. ni pa prav da niso želeli prevzeti poplačila 170.000 ampak bi raje imeli hišo, ki bi jo prodali za več denarja.
Uporabnik487511
22. 02. 2010 11.15
Nevem ali jaz ne razumem? V bajto je vložil 350.000$, ker je dolžen še 160.000$ (če znam prav računat je to slaba polovica ne dobra), potem je v njo vložil 190.000$ lastnega denarja (odplačal). Ker jo je podrl je podrl svojih odplačanih 190.000$ medtem bo še moral ostanek (160.000$) odplačat, ker šenkali mu nebojo. Torej zagono je 350.000$ nima pa nič. Če pa bi banka vzela hišo bi pa zgubil "samo" 190.000$ in hiša bi bila na dražbi. Brez hiše tako ali tako ostane v vsakem primeru, če se je pač banka tak odločla, ker ma pač tako pogodbo. Je pa svinjsko seveda. in veyron84 ima popolnoma prav.
User420209
22. 02. 2010 10.42
@ veyron84 22.02.2010, 08:40 Prav je naredo, še par teh bančnikov bi moral pred zid postavit pa adijo. Kak je lahko prav da mu hočejo vzet bajto za 350.000 če je dolžen le dobro polovico. Isto bi naredla.
hotchilipoper
22. 02. 2010 10.30
MAL VEČJA BARAKA
User429880
22. 02. 2010 10.29
bo v čuzi, na toplem s hrano dokler mu ne odpišejo dolga. Izven čuze ga na bi nikoli mogel povrniti požrešnežem!
User429880
22. 02. 2010 10.27
tudi na Islandiji se je to zgodilo, primeri niso osamljeni
User189756
22. 02. 2010 10.24
Zdej je pa brez bajte pa še dolg ma še vedno. Bravo.
Uporabnik487511
22. 02. 2010 10.23
"Svaka čast.....če je kdo bister si to ti, pa še brat ne znaš po vrhu........še enkrat si preberi članek, pa pol piši neboloze.....joj, joj, joj" Aha in pol me razsvetli, kaj je v mojem postu narobe ? Dolg mu je ostal, hiše nima in banki bo vrnil denar tako sam pravi. Torej mu ostane samo tista oseba, ki ima 170.000$. Od tega ma 160.000$ dolga. Se pravi, da je 160.000$ v minusu in brez hiše.
User453783
22. 02. 2010 09.00
Poglejte si najnovejši film od Michaela Moora. Potem vam bo jasno kako banke poskrbijo za to, da lahko na koncu vse zaplenijo. Jaz bi jo tud podrla.
kitaristdule
22. 02. 2010 08.54
Škoda da ni po ameriško še postrelil par bančnih direktorjev.
User395400
22. 02. 2010 08.48
Kaj pa ča banka ni hotela vzeti 170K zaradi tistih deset let pravdanja, ki jih je verjetno precej stalo? Možakar je očitno nameraval izpravdati odpust dolga, ko pa to ni uspelo pa v jok in v bager...
Snip84
22. 02. 2010 08.40
če vzamem na banki kredit, pa pol zavozim posel oz. ga nemoram odplačat to ni problem banke ampak moj. in uničevat pol stvari ki ti jih bodo zaplenli ker nisi plačeval je idiotsko. 1. si PODPISAL SPORAZUMNO da ti jih lahko zaplenijo, 2. to NEBO rešilo problema. Ni prvi ki je to naredil in verjetno ne zaden. Ampak banka nebo rekla zaj...uf, ta je pa car...zaj mu pa ni treba plačevat več. ne, bojo mu pa prisilno delo naložli. in za 160K bo en lep čas delal. to je zame idiotsko dejanje, nebi si kredita jemal, saj je pa znal da so banke mrhovinarji.
User460151
22. 02. 2010 07.19
EDINO PRAVILNO!
User411004
22. 02. 2010 07.13
Manning 22.02.2010, 02:19 -7 Kako tele. Če bi mu banka hišo vzela bi imel dolg odplačan in ostalo bi mu tistih sposojenih 170.000$, zdaj pa je hišo podrl medtem ko mu dolg v višini 160.000$ ostane. In zdaj nima hiše in ne dolga poravnanega. Ta mož pa je res biser... Svaka čast.....če je kdo bister si to ti, pa še brat ne znaš po vrhu........še enkrat si preberi članek, pa pol piši neboloze.....joj, joj, joj
User448201
22. 02. 2010 02.36
folk sam ste vosli..sei sploh ne stekate kva je tip naredu..njegovo hiso bi prodali na drazbi za 10x vec kot je pa on dolzan..sei lepo pise da je hotu lepo vrtn nazai denar pa banka ni hotla..ji je bl disala njegova hisa..zato jo je pa tip podru..tko in tko a podre al ne njegova bajta gre an drazbi..mater ste misleci kle na temu internetu...sam kle u slovenij pa za kei tacga nima noben " BALONOV " da to nardi!!!!!!
Uporabnik487511
22. 02. 2010 02.19
Kako tele. Če bi mu banka hišo vzela bi imel dolg odplačan in ostalo bi mu tistih sposojenih 170.000$, zdaj pa je hišo podrl medtem ko mu dolg v višini 160.000$ ostane. In zdaj nima hiše in ne dolga poravnanega. Ta mož pa je res biser...