Tujina

Grozote so ga preganjale 60 let

London, 01. 04. 2011 06.45 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Med drugo svetovno vojno se je britanski vojak na lastne oči prepričal o grozodejstvih, ki so se dogajala v Auschwitzu. Ta so ga zaznamovala tako močno, da je o tem spregovoril šele pred kratkim in napisal tudi knjigo.

Aveyja je lani sprejel tudi tedanji britanski premier Gordon Brown.
Aveyja je lani sprejel tudi tedanji britanski premier Gordon Brown. FOTO: Reuters

Denis Avey je potreboval 60 let, da se je odločil prekiniti molk o svojih podvigih. In sedaj je napisal knjigo o tem, da je dvakrat vdrl v koncentracijsko taborišče Auschwitz, ker se je želel na lastne oči prepričati o holokavstu. 92-letni nekdanji britanski vojak opisuje, da so ga nacisti prijeli in ga zaprli v delovno taborišče IG Farben blizu Auschwitza, kjer so delali skupaj s taboriščnika iz enega najboljzlogalsnih nacističnih taborišč.

Večkrat je slišal, da se v taboršču izvajajo množični poboji Judov na kar je nakazoval tudi smrad iz tamkajšnjega krematorija. Zato se je želel o tem prepričati tudi na lastne oči. Kljub temu, da so bili že v njegovem taborišču zelo slabi pogoji za življenje, pa je bila hrana v Auschwitzu slabša, predvsem pa je bil precej hujši odnos do ujetnikov. V njegovo taborišče so včasih prispeli celo paketi Rdečega križa s čokolado in cigareti, te dobrine pa so nato včasih s pazniki zamenjali za boljše odnose.

Tako se je Avey na svoj podvig pripravljal več tednov. V tem času je podkupil nekaj paznikov, dvakrat je moral zamenjati tudi uniformo z nizozemskim Judom, da bi lahko noč preživel v taborišču. S tem je seveda na kocko postavil svoje življenje, saj bi ga v primeru odkritja skortaj gotovo usmrtili.

Imel ogromno srečo

"Tedne in tedne sem opravljal vse domače naloge, a skupni imenovalec vsega je bila velika sreča," pravi avtor knjige "Človek, ki je dvakrat vdrl v Auschwitz". "Moje življenje je bilo odvisno od 50 cigaret - 25 za vstop in 25 za izstop. On (čuvaj) bi me z lahkoto ustrelil," je dejal. K temu dejanju pa sta ga gnali dve stvari: želel jo je zagosti sovražniku, hkrati pa je želel ob vrnitvi v domovino pričati o grozodejstvih, ki so se v taborišču dogajala.

Na lastne oči je videl kupe nerazpoznavnih trupel ljudi, ki so vsak dan umirali. nositi so jih morali sojetniki, ki niso kazali nobenih čustev. Večkrat so se sicer zgrudili, s tem pa so si prislužili le kazenske udarce in skoraj gotovo smrt.

Ljudi so vsakodnevno izločali iz kolon in jih odpeljalii na usmrtitev v plinske komore. Pri tem pa ni nihče protestiral, saj so med bivanjem v taborišču postali povsem fizično šibki in in brez vsakršnega poguma. Zrak v spalnih prostorih je bil po besedah Aveyja zelo slab, taboriščnike pa so hranili z gnilo smrdljivo juho, ki je sam ni niti poskusil.

"Auschwitz III je bil brez primere na celem svetu. To je bil pekel na Zemlji. To je bilo tisto, zaradi česar sem prišel," opisuje grozote, ki jih je videl. Potem, ko je preživel ujetništvo in tudi konec vojne, je skušal javno govoriti o tem, kar je videl z lastnimi očmi, a vsakič, ko je hotel o tem govoriti ga je, kot temu pravi sam, obšel sindrom stekelnih oči. In zato je molčal 60 let.

Takšno apatijo vidi tudi danes

Tudi njegova mati ni vedela, čemu je bil priča med vojno. Nočne more, zaradi katerih se je prebujal ves prepoten, so ga tlačile šest let. V javnosti je prvič oi tem govoril pred šestimi leti, ko je dal intervju za radio. Od takrat dalje, je prejel več pohval politikov in organizacij, ki se borijo za pravice žrtev holokavsta.

Mednarodna Fundacija Raoul Wallenberg mu je podelila diplomo, predstavnik organizacije pa je dejal, da so prepričani o pristonosti njegovega pričanja, ki naj bi ga za organizacijo potrdil celo njegov sojetnik.

Še vedno živeči taboriščniki se holokavsta spomnijo vsako leto.
Še vedno živeči taboriščniki se holokavsta spomnijo vsako leto. FOTO: Reuters

Avey pa meni, da je njegova knjiga zelo aktualna tudi danes. "Razlika med dobrim in slabim se vse hitreje topi. Zavest je vse bolj vodena. Ljudje le govorijo, da je pač tako življenje. Danes so ljudje postali takšni," pravi britanski vojaški veteran. Kljub mračni vsebini, pa je Avey knjigo zaključil s kančkom upanja.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (46)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

242424
28. 05. 2011 01.24
f3tus, poleg vsega pa je prav smešno, da zagovarjaš nekaj za kar se je Nemčija že večkrat javno opravičila in posula s pepelom ter PRIZNALA svojo zverinskost.
242424
28. 05. 2011 01.22
f3tus, vidim, da se zelo selektivno informiraš holokavstu. Poglej še kakšna pričevanja Nemcev, ki razlagajo kaj je ta 'deportacija' pomenila oziroma za kaj je stal ta sinonim. Mnogo je dokumentarcev, posnetkov sojenj, prostovoljnih izjav in pričanj Nemcev, ki so prisostvovali grozodejstvom a niso bili obsojeni. Nekateri se še danes kesajo in težko živijo sami s seboj.
f3tus
02. 04. 2011 16.43
Wyx11, ne širi dezinformacij in ne izmišljaj si stvari. Mogoče pa ti bolje veš kot ujetniki, ki so delali v tisti tovarni? Mogoče veš nekaj, kar drugi ne vemo? A boš rekel, da je bila tovarna ena velika plinska celica? Da so v Monowitzu iztrebljali ljudi? No daj, predstavi svojo teorijo kakšnemu zgodovinarju; saj ni važno če imaš dejanske dokaze ali ne, glede na to da jih niti uradna zgodba nima in ji mnogi vseeno nasedejo. Mogoče bo pa tvoja zgodba razsvetlila nas revizioniste...
wyx11
02. 04. 2011 15.39
@f3tus Buna-tovarna sintetične gume ni med vojno proizvedla niti kilogram sintetične gume! Je pa porabila več elektrike kot cel Berlin, ki je imel takrat 4 milijone ljudi...
f3tus
02. 04. 2011 14.18
-2
Kaj pa če bi mi namesto minusov dokazali, da nimam prav? To pa ne morete, ker ni dokazov. Resnica boli.
orimx
02. 04. 2011 14.02
se sprašujem kakšna bi bila slovenija danes,če bi slovenci ostali enotni v najtežjih časih.
f3tus
02. 04. 2011 13.52
-3
Nelie, ne, bili so ujetniki in zaprti proti njihovi volji. Vsekakor niso bili "prijazni" z njimi, jih pa tudi niso metali v namišljene plinske celice. Slosap, ker nimaš dokazov proti temu kar sem jaz napisal, veselo trosiš ad homineme, da kar sem jaz napisal je neumno. To še ne naredi tega kar sem jaz napisal ne res. Vsi vedo kaj je pomenilo "Endlösung", ja. Lahko ti prilepim vsaj 6 dokumentov, v katerih lepo piše, da je bila "končna rešitev" deportacija Židov na vzhod, in da bodo "končno rešitev" prestavili na čas po vojni, saj so bili prepričani v zmago. Medtem pa ne obstaja niti en sam dokument, v kateremu piše, da je "končna rešitev" iztrebljenje. Ne ti meni, da kvasim neumnosti, ko vem o teh stvareh dosti več kot ti. No daj, omeni mi en dokument v katerem piše o iztrebljenju Židov in NE o njihovi deportaciji. Ne moreš, ker ne obstaja. In ti meni o sprevrženi logiki, ko nimaš dejanskih dokazov? Kaj naj jih pa vprašam, kako so bili prisilni delati v kampih? Kako so slišali od sojetnikov za grozodejstva, nikoli jih pa videli? Kako so jim sojetniki rekli, da če ne bodo delali, bodo "šli po dimniku"? Nikakor niso z ujetniki ravnali lepo; prisilno so delali, zeblo jih je, lačni so bili, bolezni so se hitro širile, nikoli niso bili naspani, dostikrat so jih kaznovali, veliko jih je umrlo... Jih pa nikoli niso dali v "plinske celice", ker te nikoli niso obstajale. Tudi krematoriji niso zmožni upepeljjit 10,000 trupel na dan, kot trdijo. Zdaj na Japonskem, na primer, imajo krematoriji težave, ker je enostavno preveč trupel in lahko kremirajo do 10 trupel na dan. Plus, kremacija pusti kosti in zobe, katere je treba s posebnimi napravami zdrobiti. Teh naprav ni bilo v nobenem kampu, kar je pomenilo, da so jih morali zakopati. Kje je teh 6 milijonov kosti in zobov? Nikjer, ker jih ni toliko nikoli umrlo. V Treblinki, kjer naj bi umorili 800,000 ljudi in jih tam zakopali, so preiskali zemljo in niso odkrili kosti ali zobov, niti pepela. Zakaj ne? Ker jih nikoli niso ubili 800,000, saj je Treblinka bila "vmesna" postaja, od koder so ujetnike pošiljali dalje na vzhod.
slosap@yahoo.de
02. 04. 2011 12.27
+1
@f3tus: kaj tako neumnega kot si ti zapisal že dolgo nisem slišal. Cel narod ve kaj je pomenila besedica die Endloesung...Zdaj pa ti prideš in kvasiš neumnosti. Predvsem pa povprašaj slovenske preživele, preden si pustiš zamegliti um s strani Holokaustleugnerjev.... Kakšna sprevržena logika...
nelie
02. 04. 2011 12.15
+0
f3tus 02.04.2011, 11:38 -1 Vse te slike so bile posnete po liberaciji kampov in niso dokaz za namerno "uničevanje" Židov z insekticidom. Vse žrtve teh kampov, vseh skupaj jih je bilo nekje 300 tisoč, so umrli zaradi tifusa, lakote ali kakšne druge bolezni. Nacisti jih niso namerno stradali, problem je bil ta, da so Britanci in Američani zbombardirali ceste in železnice ter s tem preprečili dovoz hrane in zdravil do ujetnikov. Število 300,000 potrdijo tudi uradni dokumenti Rdečega Križa. Vsi ti mrtvi na slikah in posnetkih so umrli zaradi a) lakote ali b) bolezni in niso nikakršen dokaz za te zlonamerne plinske celice. In kaj za pismo Himmlerja, ki je vsem zdravnikom v kampih naročil, po tem ko je izbruhnila epidemija tifusa v Auschwitzu, da morajo pod vsemi pogoji znižati mortaliteto? Zakaj? In kaj ko je Dr. Konrad Morgen na Nuremberškem sojenju izjavil, da je dobil popolno avtorizacijo od Himmlerja, da lahko vstopi v bilokateri kamp in prijavi krutost nad ujetniki? Več kot 200 Nacistom je bilo zaradi tega sojeno, med njimi so tudi Hermann Florstedt, komandant Majdaneka, Karl Koch in Ilse Koch, ki je drugače znana tudi kot "Pošast iz Buchenwalda". Zakaj so Nacisti te obsodili in jih tudi usmrtili, ko pa naj bi sami kruto ubijali Žide? Je bilo vredu ubiti Žida samo v plinski celici? Ne ti meni, naj si ogledam kakšen dokumentarec, ko pa je povsem jasno, da si ti niti enega nisi. In samo tako mimogrede, ni nobenih posnetkov plinskih celic, razen tistih, ki so jih Sovjeti zgradili po 2. svetovni vojni, kot tiste v Auschwitzu. Kar preberi si malo zgodovino "plinskih celic" v Auschwitzu in drugod in kdo jih je zgradil. To niti ni skrivnost, tudi direktor muzeja v Auschwitzu ti bo isto povedal, le da bo dodal, da preden so jih Sovjeti zgradili, so jih Nacisti uničili. Seveda. Vse to je bila komunistična propaganda, kot tisto z "pomanjšanimi glavami", "milom iz Židov" in "svetilkami iz človeške kože", ki pa je bila Britanska propaganda in je bilo na Nuremberškem sojenju dodano kot dokaz, čeprav je danes to ovrženo kot potegavščina. Skratka, ni fizičnih dokazov za 6 milijonov mrtvih Židov. Pokaži mi jih, če jih imaš. Skratka - v AUSCHWITZU so bili prav prijazni z jetniki, samo včasih so bili slednji malo lačni, pa zboleli so kdaj.....se zgodi pač.
f3tus
02. 04. 2011 11.38
-2
Vse te slike so bile posnete po liberaciji kampov in niso dokaz za namerno "uničevanje" Židov z insekticidom. Vse žrtve teh kampov, vseh skupaj jih je bilo nekje 300 tisoč, so umrli zaradi tifusa, lakote ali kakšne druge bolezni. Nacisti jih niso namerno stradali, problem je bil ta, da so Britanci in Američani zbombardirali ceste in železnice ter s tem preprečili dovoz hrane in zdravil do ujetnikov. Število 300,000 potrdijo tudi uradni dokumenti Rdečega Križa. Vsi ti mrtvi na slikah in posnetkih so umrli zaradi a) lakote ali b) bolezni in niso nikakršen dokaz za te zlonamerne plinske celice. In kaj za pismo Himmlerja, ki je vsem zdravnikom v kampih naročil, po tem ko je izbruhnila epidemija tifusa v Auschwitzu, da morajo pod vsemi pogoji znižati mortaliteto? Zakaj? In kaj ko je Dr. Konrad Morgen na Nuremberškem sojenju izjavil, da je dobil popolno avtorizacijo od Himmlerja, da lahko vstopi v bilokateri kamp in prijavi krutost nad ujetniki? Več kot 200 Nacistom je bilo zaradi tega sojeno, med njimi so tudi Hermann Florstedt, komandant Majdaneka, Karl Koch in Ilse Koch, ki je drugače znana tudi kot "Pošast iz Buchenwalda". Zakaj so Nacisti te obsodili in jih tudi usmrtili, ko pa naj bi sami kruto ubijali Žide? Je bilo vredu ubiti Žida samo v plinski celici? Ne ti meni, naj si ogledam kakšen dokumentarec, ko pa je povsem jasno, da si ti niti enega nisi. In samo tako mimogrede, ni nobenih posnetkov plinskih celic, razen tistih, ki so jih Sovjeti zgradili po 2. svetovni vojni, kot tiste v Auschwitzu. Kar preberi si malo zgodovino "plinskih celic" v Auschwitzu in drugod in kdo jih je zgradil. To niti ni skrivnost, tudi direktor muzeja v Auschwitzu ti bo isto povedal, le da bo dodal, da preden so jih Sovjeti zgradili, so jih Nacisti uničili. Seveda. Vse to je bila komunistična propaganda, kot tisto z "pomanjšanimi glavami", "milom iz Židov" in "svetilkami iz človeške kože", ki pa je bila Britanska propaganda in je bilo na Nuremberškem sojenju dodano kot dokaz, čeprav je danes to ovrženo kot potegavščina. Skratka, ni fizičnih dokazov za 6 milijonov mrtvih Židov. Pokaži mi jih, če jih imaš.
risk07
02. 04. 2011 10.47
vsaka mu cast
suki1
02. 04. 2011 08.05
+1
f3tus, predvidevam da trdiš da je nekaj milijonov ljudi, kateri so vstopili skozi zloglasna vrata zgoraj na sliki in se po vojni niso vrni skoznje pogoltnil bermudski trikotnik, kaj meniš kam so izginili???? Praviš da ni bilo prič - kdo pa je potem snemal vse te ljudi, trupla, plinske celice...... verjetno božiček, dej oglej si kakšen dokumentarec na tujem zgodovinskem programu preden kvasiš neumnosti.
York
02. 04. 2011 01.26
+1
f3tus01.04.2011, 23:33 Si želel povedati s svojim komentarjem, da vsi pretiravajo in da je bil Auschwitz počitniški kemp, ali kaj?
SnowmanR
01. 04. 2011 23.49
+2
In točno ta država (Nemčija), ki je včasih delala genocid nad Židi po celi Evropi, je danes ena nabolj razvitih Evropskih držav, ki ji spet cela Evropa slepo vrjame, poleg tega ob Nemčiji stoji še Amerika, ki je Nemčijo v 20 letih po 2.svetovni vojni, postavila tako hitro na noge, da je zdaj zopet Evropska Velesila, ki nam na gospodaren način prevzema močna in konkurenčna podjetja, ki se lahko kosajo z izredno razvitimi podjetji! Tako da je Amerika jasno dala vedeti, da je Nemčija njena podaljšana roka na Evropskih tleh, ter da bodo zopet v kakšni bližnji prihodnosti dominirali vsem narodom ki se ji bodo poskušali upreti! Zgodovina nas nič ni naučila in pozabljamo kdo so bili osvobodilci Slovenskega naroda v 2. svetovni vojni!
f3tus
01. 04. 2011 23.33
-1
JurijGrmMlajsi, kakšnih dokazov? Da, ker je on tako zapisal v knjigi, zagotovo more biti res! Naj omenim, da tale gospod Avey ni nikoli vdrl v Auschwitz-Birkenau, ampak v Auschwitz III, drugače znan kot Monowitz. Monowitz je bil delovni kamp (blizu katerega je bil kamp za britanske vojne ujetnike) kjer je v podkampu imenovanem Buna bila zgrajena IG Farben tovarna za izdelavo sintetične gume (buna). V tej tovarni so delali tudi številni britanski vojni ujetniki. Birkenau in najbližji krematoriji so bili oddaljeni 6 kilometrov vstran, tako da ne vem kako je sploh mogel vohati dim iz krematorijev, medtem, ko je bil sredi tovarne za izdelavo gume. Gospod Avey tudi nikoli ni bil sam priča uboju ujetnikov, vse kar je zapisal v knjigi je slišal od nekoga. Naj omenim, da tudi "najslavnejši" preživeli Žid, Elie Wiesel, ki je bil zaprt v Monowitzu, je v svojem času tam bil očividec le enemu obešanju in enemu umoru s strelnim orožjem, ki pa sta bili obsodbi za krajo hrane.
Hmeljko
01. 04. 2011 20.41
To so bili drugi časi, mi za nazaj pravomi genocid (kar je bil), in ne samo v nemčiji. Po drugi strani bo čez 100 let rečeno da je genocid to kar se trenutno dogaja (kar pa tudi je), vojne izzvane iz strani močnejših sil z namenom koristi. Demokracija bo s časom padla, ker ta sistem ni najboljši, ampak večji problem predstavlja kapitalizem, ki ga bo zelo težko izkoreniniti, predvsem zaradi človeške narave - ppožrešnosti (in najbolj požrešni imajo v tem svetu moč).
pupa_od_anbot
01. 04. 2011 20.37
@kukizaver 08:31: ni treba k sosedom, sprehodi se samo po naših portalih
Frane Šajn
01. 04. 2011 20.23
Tine tone: Bo držalo ,če ti tako praviš, verjetno si lobiral pri židih za Dolfija
Frane Šajn
01. 04. 2011 20.20
+1
NAŠI TA BELI BODO REKLI ,DA JE TO SPET RDEČA PROPAGANDA, TEGA NIKOLI NI BILO!
robba
01. 04. 2011 20.18
bongobongo 01.04.2011, 19:18 -1 bartolomej kaj pa zažiganje čarovnic, to so delali komunisti kajne. ti postrežem še š čem kaj dela cerkvena oblast. upam da si dal kaj denarja v zvon. kolk so jih komunisti ti preštet ne znaš. ti postrežem še s čim, želiš takoj servirano?! si kdaj slišal za maksimiljana kolbe? si prspeval kaj dnarja za propadajoč spomenik v dražgošah?