Tujina

'Gre za popolnoma zgrešen zakon'

Phoenix/Washington, 24. 04. 2010 08.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V Arizoni so sprejeli oster zakon o priseljevanju, ki med drugim policistom dovoljuje tudi zasliševanje ali zapiranje vsakogar, ki bi lahko bil ilegalni priseljenec, pa čeprav ne bi zagrešil nobenega kaznivega dejanja.

Guvernerka ameriške zvezne države Arizona Jan Brewer je v petek podpisala sporen zakon, ki je uperjen proti ilegalnim priseljencem iz sosednje Mehike. Gre za najostrejši zakon o priseljevanju v ZDA, ki so ga kritiki označili za rasističnega, ameriški predsednik Barack Obama pa je prepričan, da je zgrešen, poročajo tuji mediji.

V skladu z zakonom je ilegalno bivanje v Arizoni poslej obravnavano kot kaznivo dejanje, najemanje ali prevoz ilegalnih priseljencev pa postaja nezakonito. Zakon med drugim od priseljencev zahteva, da morajo imeti ves čas pri sebi dokumente, kot je zelena karta, dovoljenje za prebivanje ali potni list.

Ob tem policistom dovoljuje zasliševanje ali zapiranje vsakogar, za katerega bi menili, da bi lahko bil ilegalni priseljenec, pa čeprav ne bi zagrešil nobenega kaznivega dejanja. Državljani Arizone pa lahko v skladu z zakonom osumljence prijavljajo policiji in od nje zahtevajo, da izvaja nadzor.

Priseljenci v Mehiki
Priseljenci v Mehiki FOTO: Reuters

Republikanska guvernerka Brewerjeva je ob podpisu zakona, ki so ga skozi kongres te zvezne države v začetku tedna spravili republikanci, poudarila, da zakon predstavlja korak naprej k zaščiti Arizone in varnim soseskam.

Ob slovesnosti ob podpisu se je pred poslopjem kapitola v Phoenixku zbralo več tisoč nasprotnikov, pa tudi nekaj podpornikov zakona. Nasprotniki zakona, predvsem Američani hispanskega porekla in organizacije za zaščito človekovih pravic, menijo, da bodo lahko poslej policisti vsakega Latinoameričana samovoljno nadzirali in zapirali.

'Gre za zgrešen zakon'

Ameriški predsednik Obama je arizonski zakon, še preden ga je Brewerjeva podpisala, označil za "zgrešen", saj je v nasprotju "s temeljno idejo pravičnosti, ki jo Američani cenimo". Po njegovem mnenju pa bi lahko zakon tudi škodoval zaupanju med prebivalstvom in policijo.

Obama je od zveznega pravosodnega ministrstva zahteval, naj ugotovi, ali je arizonski zakon sploh legalen. Ameriški predsednik je nedavno napovedal imigracijsko zakonodajo na zvezni ravni, v petek pa je poudaril, da je ta potrebna, sicer bodo ostala vrata odprta za "neodgovornost drugih".

Arizona se sicer že dalj časa sooča s problemom ilegalnih priseljencev. Prek dolge meje med Mehiko in Arizono naj bi v ZDA vstopili številni izmed več kot 12 milijonov ljudi brez ustreznih dokumentov. Pri tem je v Arizoni poraslo število kaznivih dejanj, so poročali policisti.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

SORODNI ČLANKI

  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (35)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Abacus
28. 04. 2010 00.39
carpathian 25.04.2010, 18:21 -1 tehnokrat, američani so že dolgo pred vojno vse splanirali. tudi napad na pearl harbour so izzvali sami in vedeli zanj že vnaprej. zda so že več kot stoletje le orožje in vojaška sila velikih (židovskih) bankirjev /// Napad na Pearl Harbour je bil pricakovan ,ampak niso ZDA podpisale pakta z Japonsko! Preberi si o Russo-Japanese agreement! Zakaj je Japonska napadla nekdanje evropske kolonije v JV Aziji in Kitajsko ,ni pa napadla Sovjetske Rusije ,ceprav naj bi jo morala po dogovoru iz pakta osi Berlin-Rim-Tokyo! ZDA so Japonsko blokirale pri dobavi nafte ,saj so napadle tudi ameriske zaveznike ,predvsem Filipine ,ki so bili tedaj v personalni uniji z ZDA in napadali so avstralske ladje! Torej kdo je zdaj vse planiral?
Abacus
28. 04. 2010 00.34
jonas69 24.04.2010, 09:35 0 Kaj jim preostane drugega, če hočejo rešiti še tistih preostalih 20% belcev in se izogniti usodi Rodesije (zimbabwe) /// Mislis 72% belcev!!
carpathian
25. 04. 2010 18.21
tehnokrat, američani so že dolgo pred vojno vse splanirali. tudi napad na pearl harbour so izzvali sami in vedeli zanj že vnaprej. zda so že več kot stoletje le orožje in vojaška sila velikih (židovskih) bankirjev
Supafly
25. 04. 2010 15.30
carpathian: vsaka vojna je dober posel za američane,ker je amerika eno veliko podjetje
Supafly
25. 04. 2010 15.29
tipično za ameriko..puj
tovarišinajuriš
25. 04. 2010 15.06
...24. URNI AMERIŠKI HLAPCI,FEJ IN FUJ ! ! !
haj
25. 04. 2010 12.06
Zakaj nakladate o ameriški demokraciji? Da je edina prava, mislijo samo američani in njihovi priliznjenci. A veste, zakaj je Amerika (NATO) napadla Irak? Preprosto zato, ker je Irak začel nafto vezati na euro in ne več na dolar. O tem nihče ničp ne piše. Zakaj pa ne gredo izvažat "demokracije" v afriške države? Ker tam ni nafte! Ker tam ne vidijo koristi! Sicer pa od kod so sploh američani? Preberite zgodovino. Nagnali in pobili so domorodce (indijance) in si prisvojili njihovo zemljo. Američani so priseljenci. In sedaj domačinom preprečujejo, da bi se priselili. To je ameriška morala. Z demokracijo so tako skregani.
Tehnokrat
25. 04. 2010 10.14
Vstop ZDA v 2. svetovno vojno ni bil noben ''velik dobro premišljen posel''. ZDA so bile arzenal semokracije in so podpirale vse svoje somišljenice že pred vojno, in vstop v vojno je bil kvečjemu posledica agresije Nemčije (neomejena podmorniška vojna) in Japonske,.
Tehnokrat
25. 04. 2010 09.51
Kakšen velik dobro premišljen posel? Roosevelt je dejansko še preden je Amerika vstopila v 2. svetovno vojno, podpiral protifašistične zaveznike, pa ko je Japonska napadla Kitajsko, so Kitajcem šli pomagat Američani; si že slišal za Leteče Tigre? To ni bil noben ''velik dobro premišljen posel'', to je bil odziv na agresijo Japoncev na Pacifiku in Nemcev na Atlantiku (neomejena podmorniška vojna).
Socialisti?ni kulak
25. 04. 2010 09.33
..no konec koncev je Amerika najbolj demokratična država na svetu. varna in prijazna vsem prebivalcem, ne glede na njihovo barvo, nacionalno pripadnost..... to mislijo samo američani sami, to je ena najbolj nevarnih držav na svetu, demokracija pa velja samo za bogate, najmanj 40 od 250 milijonov američanov živi brez vsakršnih pravic, zdravstvenega varstva, praktično v bedi. To je pa realna slika...
boer
25. 04. 2010 01.45
to je posledica liberalizma popolnoma zgrešena je liberizacija v imenu enakosti omogočiti kriminalcem prost vstop v drzavo? kjer bodo v imenu enakopravnosti kradli posiljevali in unicevali kulturo?
Nowotny
25. 04. 2010 01.05
Govorit o nacističnem zakonu je v tem primeru brez smisla. Nacizem in fašizem je nekaj drugega, predvsem miselnost da je tvoja rasa večvredna od drugih in s tem vsi pripadajoči konflikti. Glede na to, da imajo v ZDA že pol prebivalcev mehike in srednje amerike, predvidevam da le to predstavlja precejšni problem. V državo pride truma ljudi v upanju, da so prišli v obljubljeno deželo. To se hitro spremeni. Nazaj pa ne gre nobeden. Poveča se kriminal in seveda izkoriščanje črne delovne sile. Od vsega skupaj država nima ničesar kot samo velike probleme. Zato pa je tak zakon edina rešitev. Samo na dolgi rok to ne bo nič pomagalo.
carpathian
25. 04. 2010 00.48
tehnokrat, vstop amerike v drugo svetovno vojno je bil le en VELIK DOBRO PREMIŠLJEN POSEL. ilegala nastopi takrat, ko neka država ne more več nadzorovati, izkoriščati in usmerjati določene osebe. big broterju nihče ne uide...
Tehnokrat
24. 04. 2010 23.39
Kako so lahko ZDA fašistične?! Med 2. svetovno vojno so se v evropi, S. Ameriki in v Aziji oz. na pacifiku borile proti fašizmu in nacizmu in z surovinami, orožjem in denarjem oskrbovale svoje zaveznike. pa omeniti je tudi treba, da je bil Abraham Licoln, prav tisti, ki je osvoodil sužnje, republikanec.
Tehnokrat
24. 04. 2010 23.37
Le kako so lahko Američani fašisti? Proti fašizmu in nacizmu so se med 2. svetovno vojno borili v Evropi, S. Afriki in na Pacifiku oz. v Aziji! V boju proti fašizmu in nacizmu so tudi z surovinami, orožjem in denarjem pomagali svojim zaveznikom. Pa omeniti je tudi treba, da so A. Lincoln, prav tisti, ki je ukinil suženjstvo, republikanec in abolicionist.
Uroš Palhartinger
24. 04. 2010 21.46
Glede ninjeRusa pa sumim da je sam kje na črno prebival...
Uroš Palhartinger
24. 04. 2010 21.45
Vsaka država suvereno postavlja zakone, ki veljajo na njenem ozemlju... Ne smemo pozabiti da je Arizona država v ZDA in da ZDA pomeni Združene države Amerike... Arizonski zakon je pač napisan preprosto, kavbojsko če hočete, pač Arizoni primerno, vendar ima tudi Slovenija podoben zakon, ki se imenuje Zakon o tujcih. V Sloveniji obstaja tudi zelo podoben zakon in sicer Zakon o nadzoru državne meje... Kaj hočem povedati, tudi v podalpskem raju ni raj za ilegalne priseljence, in tudi v Sloveniji vam lahko v bližini državnih meja brez vsakega problema policisti preiščejo avtomobil... Saj pravim, Arizonski zakon je pač kavbojski, preprost, slovenska zakonodaja pa je pač bolj zapletena in prefinjena, a v svojem bistvu identična Arizonskemu primeru...
zahod.west
24. 04. 2010 16.34
ninjaRus, ti vidiš fašiste povsod tam, kjer ne mislijo komunajzersko kakor ti........ amričani niso nikoli koketirali z nacisti ali fašisti kakor je delal tvoj stalin.......
zahod.west
24. 04. 2010 16.33
na 6.700.000 preb. imajo prib. 600.000 nezakonitih priseljencev, ki pa zahtevajo takoj vse.....
zahod.west
24. 04. 2010 16.30
če popusti bo itak zgubila, ker se ve zakaj obama podpira neorganizirano in ilegalno priseljevanje...... Brewerjeva ne sme popustiti.