Gorbačov svari pred novo hladno vojno

Zdrava tekmovalnost Kitajska sicer zavrača demokracijo v svoji politični ureditvi, vendar jo zagovarja in zahteva v mednarodnih odnosih, tudi v globalni finančni ureditvi. Nova banka in sklad bosta po mnenju Global Timesa precej demokratičnejši ustanovi od Svetovne banke in Mednarodnega denarnega sklada, saj bosta omogočali enakopravno sodelovanje držav, ne glede na njihovo bogastvo. Poleg tega bosta privlačni tudi za druge države, nečlanice skupine Brics, in bosta spodbudili »zdravo tekmovalnost med finančnimi ustanovami«. »Ta tekmovalnost bi nazadnje lahko spodbudila Svetovno banko in Mednarodni denarni sklad, da bi spremenila delež kapitala in reformirala upravljanje denarja,« pravijo v Global Timesu in vztrajajo, da novi ustanovi ne spodkopavata obstoječe finančne ureditve, ampak jo samo poskušata stabilizirati in narediti pravičnejšo. Dan po ustanovitvi banke Brics je Kitajska objavila gospodarske rezultate drugega četrtletja. Ko je statistični urad zapisal, da je bila rast 7,5-odstotna, so se vrednosti delnic na azijskih borzah zvišale zaradi novega vala optimizma in zaupanja v stabilnost druge največje gospodarske sile na svetu in v to, da zna z majhnimi spodbudami popraviti krivuljo gospodarskega gibanja. To je sicer pomenilo, da se bo kitajska rast upočasnila, a bo upočasnitev popolnoma nadzorovana. Trdega padca (še) ne pričakujejo. Medtem ko so se voditelji držav Brics tudi tokrat pogovarjali predvsem o finančni varnosti, so se mnogi neizogibno vprašali, ali se bo ta blok držav, ki ima zdaj na voljo banko in rezervni sklad, razvil tudi v politični forum. Posojila Nove razvojne banke bodo namenjena infrastrukturnim projektom in razumljivo je, da je za varno naložbo v neki državi pomembno tudi to, kaj se dogaja v njeni okolici. Voditelji petih držav so v Fortalezi, kjer so pripravili njihovo srečanje, podpisali skupno deklaracijo, v kateri zagovarjajo sodelovanje in dialog kot pot k rešitvi težav v vseh kriznih žariščih, od Irana do Somalije. Novo politično soglasje Takoj se je postavilo tudi vprašanje, ali bo Brics s svojima novima ustanovama poskušal usklajeno vplivati na tečaje na globalnem denarnem trgu. O tem se niso pogovarjali, vendar je »o tem smiselno razmisliti«, je povedal Urdžit Patel, namestnik guvernerja indijske centralne banke. Najbrž ni treba niti omenjati, kako politični so takšni posegi, zato bo »novo finančno arhitekturo sveta« gotovo treba dopolniti tudi z novim političnim soglasjem članic skupine Brics. Toda kako bodo dosegle soglasje države s štirih celin in z zelo različnimi razvojnimi smernicami? Putin je povedal, da imajo države Brics »zelo veliko skupnih strateških interesov«, ki daleč presegajo potrebo po ukinitvi prevlade ameriškega dolarja. Ruski predsednik je povedal, da gre pri tem za krepitev vloge mednarodnega prava in OZN ter ustvarjanje sistema ukrepov, ki bi pomagali tistim državam, ki se ne strinjajo z nekaterimi zunanjepolitičnimi odločitvami ZDA, da ne bi postale žrtve napadov in sankcij. Brics za zdaj ne namerava ustvarjati vojaške zveze, je povedal Putin novinarjem tiskovne agencije Itar-Tass. Za zdaj si res nihče ne predstavlja, kako bi bilo kaj takega sploh mogoče. Toda bančna internacionala je zazvenela čez Tihi ocean in odprla vrata številnim velikim spremembam globalne podobe sveta. In čeprav se vse začne z denarjem, se z njim nikoli ne konča nobena zgodovinska sprememba. Zato je tudi to šele začetek.

Ti si pa res otročji! A Kitajska in Brazilija in Indija bodo skupajs topile proti ZDA?! Kje ti živiš? Ti to resno misliš? Življenje ti bo prehitro minilo ob takih neumnostih! Dokler boš vse to spoznal bo minilo 1000 let.2 leti si rabil samo da si uspel od mene skopirat izraz držvni kapitalizem. prepočasi se učiš. Življenje je kratko.

Venus project, se vidi da pises kar nekaj, popolne neresnice, namrec, Indija je TRADICIONALNO ameriska zaveznica! Ima vec skupnega z ZDA kot pa z vsemi drzavami BRICSa ki si jih nastel, tako da je to velika laž. Indija ima na desetine pogodb z americani, na vseh moznih podrocjih! Kitajska in Indija pa sta tradicionalno v sporih ze stoletja dolgo. Tako da ne vem kaj in od kje dobivsa te "interne" informacije! ;)

Kot sem pa ti ze povedal veckrat, Kitajska kot druga na svetu po gospodarski moci, se danes ne prehiteva Americanov, pa imajo americani 350 milijonov prebivalcev, Kitajci pa skoraj 1,5 milijarde! Na grobo med 4 do 5 krat vec ljudi torej. Se pravi v ZDA 350 milijonov ljudi letno pridela vec GDPja, kot pa 1,5 milijarde Kitajcev. Ce bi Kitajska rada dominirala tako kto se spodobi, bi morala najprej zmanjsat odvisnost ekonomije od stevila prebivalcev! Da bi sploh lahko primerjal gospodarsko moc Amerike in Kitajske, bi morala Kitajska pridelati 4 do 5 krat vec GDPja kot pa americani, tako pa se danes niso niti na istem. Kar pomeni, da povprecen american letno razpolaga z 4 do 5 krat vecjo vsoto denarja! Tudi place v ZDA so povprecno za 4 do 5 krat visje kot Kitajske. Se za tebe enkrat ponazorim, po otrocje. Moja druzina steje samo 1 clana, recimo mene. Na leto zasluzim 500 eurov. Tvoja druzina predstavlja 5 clanov, skupaj letno zasluzite 500 eurov. Tvoja druzina je za 5 kratnik vecja od moje. Seveda smo na letni ravni kar se tice druzinskega prihodka na istem, ampak, jaz razpolagam s 500 euri letno, ti in vsak tvoj clan druzine pa s samo 100 euri! To je to, tako nekako si predstavljaj Kitajsko in Amerisko gospodarstvo! Tudi ko bo Kitajska dohitela Ameriko in imela enak GDP kot Amerika, bo se vedno na krepko slabsem, saj ta GDP pridela z ogromnim prirastkom prebivalcev. Ko ta drzavni GDP delis s stevilom prebivalcev, pa dobis realno stanje! American tako povprecno zasluzi vec kot 53 tisoc dolarjev letno, Kitajec pa 12 tisoc. Zdaj pa ostalo matematiko uporabi sam. Pa ne pozabi na Indijo, ki prav tako gradi vse na velikem stevilu prebivalcev in pridno dohiteva Kitajsko! In za razliko od Kitajcev, ki so zaceli z zakononi omejevat stevilo prebivalcev, Indijci tega niso naredili in bodo v nekaj letih prehiteli Kitajsko s stevilom prebbivalcev. Takrat bos lahko spet pisal svoje teorije! Sicer pa za informacijo, Ameriski GDP znasa se vedno vec kot 2 krat vec kot Kitajski. Kdaj bo torej Kitajska sploh dohitela ZDA? Kdaj bo imela 4 do 5 krat vecji GDP, da bodo povprecne place sploh enake? Ne sanjat no! Recimo Japonska in Nemcija skupaj, imata celo vecji GDP kot Kitajci, pa imata skupaj 4 krat manj prebivalcev!!

Evropska unija je na prvem mestu kar se tice gospodarske moci, pridelamo skupaj 17 trilijonov dolarjev GDPja, torej 1 trilijnon vec kot ZDA. 507 milijonov prebivalcev nas je v EU. Kitajcev je 5 krat vec, pa imajo vec kot 2 krat manjsi GDP!

Kak pameten komentar,preprosto višek svetlobe.

Misija1 in Bilderberg, zgoraj imata odgovor.

bivša MI5 agentka v intervjuju za RT kar dobro razloži situacijo, na hitro

agentka MI5 Annie Machon

hvala. Bom pogledal. Ostali pa tudi.

..... v državah ki niso v NATO organizaciji, je teh črt manj na nebu, so tudi a jih je manj, ali pa jih ni.

Enlil in Enki zgodba se zna ponovit...

Soros javno poziva h vojni. Sick man!

hahaha...Chemtrails... preveč ameriških filmov gledate !!!!!

Soros ruši cele države ki ne pokleknejo

bozon, glede čega preveč ameriških filmov?

chemtrails Bob...no pa sedaj povejte koliko kg/ton chemtrailsov naj bi letalo poneslo s sabo na potovanje ,ter spustilo v ozračje ? v 1 poletu.

Odvisno od letala, od firme ki izvaja, od marsičesa, nekaj odgovorov si lahko prebereš v poročilu "Aurora Report Number: AR10-182" za leto 2010. Se ukvarjajo s tem. Tudi veliko zdravnikov, pilotov, znanstvenikov in podobnega kadra ima veliko za povedat o tem, recimo poguglaj "Investigation Demanded by Shasta County Residents On July 15th, 2014". In tega je ogromno. ... filmov ne gledam veliko, če že, bolj Evropske in pa kak dokumentarec.

Imaš tudi Poročilo Evropskega parlamenta o grožnjah radarsko-antenskega sistema H.A.A.R.P., o NATU, in globalnem strahu pred morebitno uporabo takšnih orodij/orožij iz strani ZDA v vojaške namene. O morebitnih škodljivih posledicah nepremišljene uporabe tega in ostalih podobnih vremenskih sistemov (sistemov, s katerimi upravljajo vreme) na ekosistem in ljudi ter nenazadnje posledicah na podnebje, vremenske cikle in uničevanje ozonske plasti. - z datumom: 14 januar 1999

Nihče ni rekel da si jo lahko privošči , ali želi, .... za razliko od amerike.

Noben si je ne želi, privoščijo si jo pa lahko le ZDA ki so daleč najuspešnejše. Rusija pa je zgodovina kar se tiče uspešnosti, zato hladne vojne na srečo ne more biti več, ker je rusija propadla v uspešnosti proti svobodnemu svetu...

In edini ki sili v tako situacijo so amerosi

Tako je. Rusi so narod pijancev in lopovi. Take jih je naredil komunizem. Pred tem so bili Rusi Evropejci in kulturen narod. Sedaj jim ni pomoči. Amerikanci so tisočletja pred njimi.

Res je, še posebej ko zaprejo 90 letnega vojnega veterana ker je dal hrano brezdomcem. In še je tega, ogromno.

igy, ti bo

Igy, ti in tvoji potomki bos

Igy, ti in tvoji potomki boste rabili tisočletje da dosegnete stopnjo inteligence najbol zarukanega pijanega Rusa

Zgodovina ni tvoja vrlina, kajneda? Ves koliko gorja so tudi Rusi naredili v zgodovini? Aja, ti si mislil, da je vojna v Vietnamu samo plod ameriske zlobe. Fantic pa si pozabil, da so ravno Rusi tam zeleli vzpostaviti komunisticno vlado takoj po 2 sv. vojni in amerika kot amerika, je seveda zelela demokraticno, ki bi bila pisana njim na kožo. In tako je prisla vojna. Se ti dalje nastevam drzave, kjer so americani kao zaceli vojne, dejansko pa je vedno slo samo za boj med komunizmom in demokracijo (zahodom in Rusijo in interesi)?? Grema kar dalje, od Kambodze, kjer sicer tuje vojske ni bilo, bili pa so boji in klanje na milijone ljudi, ker sta se v drzavi ustvarili 2 frakciji - komunisticna pod vplivom Rusije oz. Sovjetske Zveze in pa demokraticna pod vplivom ZDA. Po celem svetu ista zgodba, samo ti si zaslepljen! Americani so imeli po 2 sv. vojni pac to sreco, da so imeli velko vec vojske, vec ladjevja in vsega, bili so (no, sej so se danes) vojasko najmocnejsa drzava na svetu. In kot taksni so imeli moznost posiljanja ogromnih kolicin vojakov na prakticno katerokoli bojisce. Zato tudi danes imajo toliko baz po svetu, ker so imeli za cas 2 sv. vojne ogromno mornarico, ladjevja za prevoz vojakov in opreme, letal itd..In so lahko tudi bolj vplivali na potek dogodkov v drzavah kjer so divjale drzavljanjske vojne! Se najboljsi primer ruskega oziroma sovjetskega vmesavanja je bila Koreja, katere sevedni del so zavzeli Rusi, juznega pa americani. Oboji so zeleli cimporej zasesti celo drzavo, pa nobenemu ni uspelo. In kaj se je zgodilo? Klasika, severni del je padel pod komunisticno oblast, juzni pod demokraticno. In vsak je mislil da je BOG, da ima edini prav. Nastradali pa so navadni ljudje, kot vedno! Torej, ne se slepit. Rusija oziroma Sovjetska Zveza je kriva za prakticno enako stevilo ZRUSENIH DRZAV in REŽIMOV kot ZDA! Ker tam kjer je sistem rušila Amerika, je vedno na drugi strani nasprotnike gor drzala Rusija, tako z orozjem, kot mentalno, z opremo in s svojo komunisticno usmerjeno vlado! In seveda "vice versa", tam kot so svoje dosegli sovjeti, so potem posredovali americani. Toliko mrtvih kot jih je v zgodovini prinesel komunizem in demokracija, ter boj med njima, niso prinesle vse verske vojne v zgodovini! In to jim je uspelo v 50 letih! Samo v Rusiji je zaradi boja med belimi in rdecimi (demokrati in komunisti) med letom 1910 in 1918 umrlo vec 10 milijonov ljudi. Kasneje med Stalinovimi cistkami se nekaj milijonov, pa takrat se niti 2 svetovne vojne ni bilo na sporedu! Da ne govorima o kasnejsih 20 letih boja med komunizmom in demokracijo, ki sta prinesla smrt vsaj nekaj 100 milijonov ljudi. Samo poglejte koliko vojnih žarišč, koliko drzavljanjskih vojn v nekaj 10 drzavah v Afriki in Aziji, vse zaradi teh dveh usmerjenj!!

ne glede na tvojo lekcijo zgodovine Misija1 je ficfiric napisal dobro, amerika ima baze v več kot 150 državah po planetu, bojno se udejstvuje na vsakem vogalu.. ..... v koliko državah ima baze Rusija in v koliko vojnah se bojno udejstvuje ?

Ena vecjih baz se nahaja v Sloveniji, njihov personal pa ste vi, Bob Lazar in tvoja druscina.

Za baze obstajajo podatki,a za vojne pa ne ves ne ti, ne jaz, ne soseda Micka. Tako da tu ne bova pametovala, bodi brezskrbi, da so na kontra strani vedno tudi Rusi, ki prodajajo orozje nasprotnikom americanov. Tako to je in obratno seveda tudi velja. Zakaj imajo americani toliko baz, pa sem ti povedal, to sega v case 2 svetovne vojne, kjer je samo in res samo amerika imela tako ogromno mornarico in letalske sile, da je bila sposobna prepeljati milijone vojakov iz ene lokacije na drugo (brez njih, D-dan nikoli ne bi obstajal!). Kot tkasni, so seveda gradili letalisca v drzavah ki so jih osvobajali, se posebej na vzhodu, kjer so zaradi Japoncev bili najvecje bitke v 2 sv. vojni. In to izkljucno vecinoma Americani, nekaj Kanadcanov, Avstralijcev in Novo Zelandcev. Zato ima ZDA toliko baz, saj moras vedet, da so na vzhodu zavzemali otocek za otockom, seveda so rabili baze, letalisca za oskrbo vojakov in tankov, zato pa imajo tudi toliko baz. To je pac logicno, se ti ne zdi? Danes pa je to stevilo mansje kot pred 40 leti, je pa se vedno ogromno, saj niso neumni, da bodo zaprli baze in letalisca, ki jim se danes omogocajo, da iz ene lokacije na drugo prepeljejo na tisoce vojakov v zelo kratkem casu, prav tako opreme in orozja. Verjemi, tudi Rusija bi to se danes imela, ce bi imela tudi nekoc. Pac ni imela te srece ali nesrece, da bi imela taksno mornarico in letalkse sile, plus vsega, amerika ni imela drzavljanjske vojne in bojev v lastni drzavi v casu 2 sv. vojne. Dodatno se je tu faktor denarja in gospodarskih razmer. Rusija je sproti zapirala marsikatero bazo, ker je ni mogla vzdrzevat. Americanom je to pac lazje, ker so gospodarsko velesila, Rusija je na 7 mestu, takoj za Nemcijo, kar se tice gospodarske moci! To so pac fakti. Ne se slepit. Niti eni niti drugi niso angelci, so pa eni bolj kot drugi sposobni delat red in NERED po svetu. Obratno bi drugi delali isto! Predstavljaj si Ruse na ameriskem mestu, jaz si raje niti predstvaljam ne!!

Ne vem kaj bi če bi, vem kako je danes. Amerosi z bazami po celem planetu.

Ves tudi zakaj je temu tako, sem ti napisal in to so dejstva zgodovine. Ce bi bilo obratno, bi jih imeli pac Rusi.

Ne vem KAJ BI ČE BI, vem kako je ..

Dejstva zgodovine ne pozna nobeden prijatelj! ;) To kar knjige učijo je pravljica, ki so jo sestavile ZDA in države, ki ji ližejo r.., Pod pretvezo, da so jo sestavili strokovnjaki. Ko že hvališ ZDA kako so dobre. Malo se pozanimaj kako je prišlo do tega, da so se Japonci vključili v 2. svetovno vojno. Knjige učijo, da so se Japonci vključili v vojno z napadom na Pearl Harbor. Noben učbenik pa ne pove, da so ZDA po 1. sv podpisale dokument, da se ne bojo več vključevale v vojno razen v primeru, če bojo napadene. Zalaganje in okrepitev baze Pearl Harbor, zasedanje mednarodnih voda z bojnimi ladjami, na meji z japonskimi teritorialnimi vodami in onemogočanje prehoda v mednarodne vode. To je bil razlog, da so Japonci napadli. V istem času so ZDA dale Hitlerju kredit v višini 20 mln $, za nafto, da je vojsko spravil v pogon. Rothschild (lastnik FED-a, edinega podjetja na svetu, ki lahko ustvarja denar brez kritja in zadolžuje države) je tako dal Hitlerju posojilo pod pogojem, da se nafto kupi pri enemu in edinemu gospodu Rockefellerju. V tem času so samo ameriški finančni skladi ustvarjali od 60-80% donos. Ostali skladi po svetu so se pa lomili. Potem so tukaj še J.P. Morgan, Edison International in njihova igračka: Goldman Sachs. Niso Rusi angelčki. So pa edini, ki se upajo upret ZDA tako kot se je treba. Ko bojo Kitajci spregledali, da je dolg, ki ga imajo ZDA do njih nič v primerjavi s tem, kaj bi jim prinesel morebitni propad ZDA, se bojo tudi oni vmešali in pritisnili na Američane. Ker največji problem Kitajcev je ta, da imajo preveč Ameriških obveznic in s propadom ZDA bi oni izgubili največ. ;) In ja, ZDA so tiste ta slabe. ;)

Misija1 Razloži mi pojem demokracija ... Če mene uprašaš za 2sv niso bili krivi nacisti niti komunisti ... Kriva je bila Amerika in kapitalizem ki je zatadi pohlepa (tajkunstva) v kateri so bili predvsem judje... Je privedlo svet do zloma borze leta 1928 ... Po celem svetu sploh v EU je zaradi tega izgubilo službo ogromno ljudi zavladala je beda in obup zaradi tega se je sploh razvil nacizem in komunizem ... Če že podperaš zaveznike in njihoo vrhunsko taktiko v roku 70tih let je nas ravno Amerika in njiho kapitalizem spravil zahod v obup ... Kapitalisti oz bogatuni so pričeli graditi ferme na kitajskem saj je bila tam cenejša delavna sila ,,, In kam nas danes to pelje do propada zahodne civilizacije oz do pononega vspona totalitarnih režimov ki bodo slekoprej prodrli v Evropski vrh ,,, Sicer pa se nam obetajo slabi časi saj bomo morali trgovati z vshodom in se bomo morali tudi podrediti vshodu kar pa pomeni da bomo tudi v EU prisiljeni na delo za 1eu na dan ... Razlika med kapitalizmom in nacizmom je le ta da ena ideologija loči ljudi po kapitalu druga pa po rasi ... Nevem pa , kaj se gre EU da beži pred Rusijo ... Vshod bo kmal prehitel zahot ....

AIZ ti se najprej nauči sloenščine, šele potem pametuj s svojimi nebulozami na katere je brez veze replicirati. Če se kdorkoli spusti na tvoj nivo je izgubil igro.

Zatipkal sem se prek telefona ... Mislim pa da se da prebrati, kaj sem napisal in glavno je bistvo ... Ampak žal ti manjka znanje zgodovine da bi razumel .

A da ja? No pa dajma primerjat, v koliko državah sta omenjeni državi prisotni z vojsko in kje vse se vojsko bojno udejstvujeta.

.. seveda Amerika s svojimi orožarskimi lobiji samo čaka, kako bo čimprej izrabila situacijo in sproducirala čimveč 1nekvalitetnega orožja in ga drago prodala svojim služabnikom.. Mislils sem da bo EU vsaj toliko pametna, da bo šla svojo pot... samo naši politiki so najbolj neumni na svetu, najbolj koruptivni, najbolj nesposobni... sedaj se je pa vse utopilo v prekomerni birokraciji, ki je smao še sama sebi namen in temu da se opere samo še več denarja. Stara celina je izgubila svojo kulturo, ki so jo naši dedje tisočletje gradili in varovali. Vse v imenu poglepa in krinko multikulturnosti. Kebab je postal nacionalna specialiteta, Največji kulturni center bo pa v Ljubljani kamalu mošeja. No eno veliko mošejo že tako ali tako imajo tam, Jankovičevo arhitektonsko skrapucalo, Stožice.. samo še mineret manjka. Dober večer slovenija iz krajev, kjer so prekomernemu preseljevanju tuje, agresivne kulture rekli... NE!

Delno da, ampak malo je manjkalo, da se vse skupaj ni sfizilo. Zahvala gre prevsem Jelcinu, ki ga je zadnji trenutek potegnil iz dreka.

Gorbacovu gre pocasi ze malo na otrocje. Katero po vrsti knjigo ze pise sedaj v Ameriki? Raje naj gre prizgat sveco na Jelcinov grob, ki ga je takrat iz zosa potegnil. Ce ne bi bilo takrat Jelcina, bi bil Gorbacov ze v vecnih loviscih.

Če leta 1988 ne bi prišlo do sprememb v notranji politiki Sovjetsjke zveze, bi Jelcina nikoli ne bilo, pa tudi razpad države ne bi bil mogoč.

Med seboj bi se pojedli, kot v nekdanji Jugi.

Ta zid je bil kazen za nemške morilce!

Primerjati rusijo z sovjetsko zvezo? Nevem no...sploh pa 70 let nazaj....itq so vsi nasedl lepim besedam o demokraciji...pol so pa ugotovil da ni glih vse zlato kar se sveti...kljub temu da so imeli za oddtenek vec( vsaj navidezno) so ugotovili da imajo dejansko manj kot prej..razni kreditki itd..lahko je denar posojat ce imas tiskalni stroj v garazi...je tako...pa so na demokraticni nacin bili ob vse...naj vas briga laj se dogaja danes in kaj se bo v prihodnosti...sam eni se vedno zivite fobije skor 100let nazaj...

Zgodovina se na žalost ponavlja, pa sto let nazaj kakor jaz vem, Berlin še ni bil razdeljen.

Glede pismenosti pa si privošči in preberi svoj svoj sestavek.

Če preveč "rabiš" se OBRABI. Tudi slovenščina....In predvsem si "zakrknjen" človek .Si se pa podpisal, vsaj nekaj...

Ti omenjene jezike razumeš?

Marijan Toncic, kar prav si vse napisal, ceprav to ni ravno njih vrlina.

Poor rusia ... je rekel poor slovenec ... :) ... tako kot se je vcasih reklo ... glej tega čeha ... v istem tonu se sedaj ze govori za nas v evropi ... zato bi se raje izognil takemu komentarju ...

Zakaj se pa Slovencki potem tako trudimo prodreti na poor ruski trg ce smo tako bogati?? Kakor jaz opazam je ravno obratno,Slovencki smo se odpovedali svoji samostojnosti in lezemo v rit Rusiji,ZDA,EU pa nas nobeden ne pogleda postali smo slabsi kakor hlapci.

hahaha lllepi zdaj nam razloži kako in zakaj zda tiska denar, in kako bo rusija premagala zda tako gospodarsko kot vojaško? Me res zanima kako ti vidiš svetovno situacijo

kako si anti rusi filajo egote, s podpiranjem v komentarjih

veš maja, obstajajo printerji, tako lahko tiskajo na tone denarja, ki pa nima kritja

in počem sklepaš da nima kritja? odgovori na celotno vprašanje

TAKO JE

saj gorbačovu se dopade amerika. ima tam hišo. ko sem bil nazadnje v ameriki je predstavljal svojo knjigo in jo prodajal, pa še podpisoval se je v njo če je kdo želel

Prihaja cas ko bo tiskarna dolarjev placala za svoja dejanja in ravno zato jim gre Rusija tako v nos

Glej raje njo, simpatično, luštno žensko namreč...