Prvi je ostal brez stanovanja in brez denarja, drugi, ki je večino stanovanja že plačal, pa prav tako. Stanovanja nikoli ni dobil, denarja pa mu doslej tudi ni vrnil. Bojda pa je ogoljufanih v okolici Ptuja še več.
Nikola Cetušič, nekdanji lastnik stanovanja, je za več kot 100 kvadratnih metrov veliko stanovanje v zgornji etaži od agencije Klemna Rutarja, NSI-jevega kandidata za poslanca, dobil zgolj dobrih 3000 evrov. Preostanek hipoteke naj bi namreč poplačala agencija.
"Do konca marca 2018 bi moral poravnati vse zadeve. To je zdaj že dobro leto od tega. Zdaj deloma plačuje neke obroke, ampak je stalno v zaostanku. Meni pa grozi izvržba," je povedal Cetušić.
Ostal je torej brez stanovanja in s hipoteko na grbi.
"Najprej sem mislil, da goljufa samo mene, ko sem pa zvedel, da je tu bil že naslednji kupec, ki ga je ogoljufal, pa sem rekel, da je temu treba naredit konec."
Kupec nam je pokazal vso dokumentacijo. Tri četrt kupnine za to stanovanje mu je plačal vnaprej, agencija pa se je pisno zavezala, da bo s tem denarjem obnovila stanovanje. Ker ga ni, je zahteval vračilo denarja. Do danes, pa je od tega že leto dni, ni dobil ne denarja, ne stanovanja. Zdaj ga zasebno toži. Cetušič pa pove, tudi jaz bi ga tožil, a kaj, ko sem ostal brez vsega.
"Ne morem ga tožiti, saj so tožbe drage. Kazensko ovadbo sem dal, zdaj pa čakam, da vidim, kaj bo zdaj naprej."
V NSIju, kjer se lastnik agencije Klemen Rutar ne pojavlja zgolj kot kandidat za poslanca temveč je tudi njihov zunanji sodelavec, odgovarjajo, da z njegovim poslovnim delovanjem v NSIju niso seznanjeni, prav tako da niso seznanjeni z domnevnimi nepravilnostmi in jih zato težko komentirajo.
Smo pa z njim po telefonu govorili mi. Klemen Rutar pravi, da nima nič s tem, da vse ureja njegov oče Andrej Rutar. Ko pa sem ga vprašala, kakšna pa je vloga očeta v tem podjetju, pa je telefonsko zvezo z mano prekinil.
Čeprav je pod vsemi dokumenti podpisan Klemen Rutar naj bi vse posle dejansko sklepal njegov oče. Zato smo stopili v stik tudi z njim. Ta je zatrjeval, da bo vse uredil in na vsak način skušal vplivati na to, da zgodbe ne objavimo. Na to seveda nismo pristali. Sploh, ker naj bi bilo opeharjenih, pravi Cetušič, še več.
"Slišal sem že tudi za druge primere, tako da upam, da se bo še kdo drugi tudi pojavil oziroma oglasil."
KOMENTARJI (10)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.