Tujina

Gates še vedno najbogatejši, najmlajši milijarderki sestri Andresen

New York, 01. 03. 2016 15.40 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
N.Š.K./STA
Komentarji
95

Revija Forbes je objavila novo lestvico najbogatejših Zemljanov, na prvem mestu pa ostaja Bill Gates. Največji zaslužkar v lanskem letu je bil ustanovitelj Facebooka Mark Zuckerberg, ki se je prebil med prvih 10. Na lestvici je le 190 žensk, največ novih miljarderjev pa imajo Kitajci.

Na Forbesovi lestvici so se znašli bogataši, ki imajo najmanj milijardo ameriških dolarjev (slabih 920 milijonov evrov) premoženja. Na lestvico se je tokrat uvrstilo 1810 oseb, kar je za 16 manj kot na prejšnji lestvici, skupaj pa imajo 6480 milijard dolarjev (slabih 6000 milijard evrov) premoženja. Na lestvici je sicer komaj 190 žensk, poroča britanski The Telegraph.

Bill Gates ostaja najbogatejši Zemljan.
Bill Gates ostaja najbogatejši Zemljan. FOTO: Reuters

Bill Gates ostaja na vrhu že tretje leto zapored, njegovo premoženje pa je ocenjeno na 75 milijard ameriških dolarjev (68 milijard evrov). Bivši vodja Microsofta je bil v zadnjih 22 letih sicer na vrhu lestvice že 17-krat. 

Najbogatejša ženska je 93-letna Liliane Bettencourt, dedinja L’Oreala. Njeno premoženje je ocenjeno na 36,1 milijarde dolarjev oziroma 29 milijard evrov. Najmlajši milijarderki na svetu sta Norvežanki, 19-letna Alexandra Andresen in njena 20-letna sestra Katharina Andresen, in sicer zahvaljujoč deležu v tobačnem imperiju svojega očeta.

 

The Ferd owners Photo by: Frédéric Boudin

A photo posted by Alexandra (@alexandraandresen) on

Letošnje leto so zaznamovali številni finančni pretresi, kar je botrovalo k temu, da so mnogi ostali brez mesta na znameniti lestvici. A njihova mesta so v glavnem 'nadomestila' visokotehnološka podjetja, ki prihajajo iz Silicijeve doline in ki so obogatela v zelo kratkem času.

Mehiški tajkun Carlos Slim je največji poraženec na Forbesovi lestvici, saj je lani izgubil kar 27,1 milijarde dolarjev (slabih 25 milijarde evrov) premoženja. Njegovo trenutno premoženje je ocenjeno na 'zgolj' 50 milijard dolarjev (46 milijard evrov), zaradi česar je četrti najbogatejši Zemljan.

Zuckerberg je lani še povečal svoje premoženje, in sicer za 10 milijard evrov, s čimer se je prvič povzpel med 10 najbogatejših na lestvici. Od njega so bogatejši le Gates, Amancio Ortega, španski mogotec in lastnik Zare, ki je na drugem mestu, ter Warren Buffett, ki je tretji najbogatejši Zemljan. Na petem mestu je Jeff Bezos, ustanovitelj Amazona.

Forbes je lestvico najpremožnejših sestavil na osnovi podatkov, ki so jih zajeli 12. februarja letos.

Lestvica desetih najpremožnejših:
1. Bill Gates
2. Amancio Ortega
3. Warren Buffett
4. Carlos Slim Helu
5. Jeff Bezos
6. Mark Zuckerberg
7. Larry Ellison
8. Michael Bloomberg
9. Charles Koch
10. David Koch

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (95)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

žlikrofi
02. 03. 2016 20.33
+2
SAM ZA VSE SE DA DOBIT CIFRE VATIKAN PA NI TRANSPARENTEN IN BILL JIM NE SEŽE DO KOLEN KO PAPA TIŠČI UKRADENE MILIJARDE
n1kolaj
02. 03. 2016 18.22
+2
Pa kaj? Isto bodo umrli kot mi.
nikhrast
02. 03. 2016 15.09
-1
Nekateri se zgražate da so bogati kradli ideje. Samo, kaj ti bo ideja če nisi sposoben biznisman. Tesla je imel polno idej, bil pa je slab biznisman, pa revež celo življenje. Edison, Tesla je delal za njega, je tudi bil izumitelj, pa dober biznisman, zelo uspešen. Kaj češ, nekateri so bolj sposobni v biznisu, financah..., to je fakt življenja.
ONniON
01. 03. 2016 21.47
+28
dragi novinarji, zame je najbolj pomemben in verodostojen podatek kako posamezne države znižujejo revščino in povečujejo moč srednjega razreda, v tem se meri uspeh ne pa v najbogatejših,in vsemogočnih
jzkzfzmz
02. 03. 2016 10.11
+3
Da dodam, Bill gata ni najbogatejši, to s eve 24 kur. malo posurfgajte po netu pa vam bo dalo kar nekaj imen, ki so pred njim. Mislim da mi nji potrebno napisat kdo so ti teroristi, če lahko tako napišem....
tali?ni tom
01. 03. 2016 21.43
+12
ne glede kako so bogati se oziroma so na pragu kjer čaka matilda! pa če majo ves denar sveta!
razocarani
03. 03. 2016 10.24
+1
vsaj ena gospa ki ne dela razlik ,,zal se tega ti bogatuni nocejo zavedat ,,se posebej nasi lopovzki povzpetniki
Frane Šajn
01. 03. 2016 21.36
+2
Bogati pa da še tako fejst zgledajo to je pa redkost, povabite jih v Big Brader k nam da jih Alen malo preboža ne gredo več domov vam rečem
tali?ni tom
01. 03. 2016 21.43
Marko Novakov
01. 03. 2016 21.20
+7
Super, svet rabi čim več milijarderjev. Vse več jih je vse bolje za svet pa časopise!
ONniON
01. 03. 2016 21.17
+6
bogati so vse bogatejši medtem ko je pa vse več revnejših ljudi, žalostno na kvadrat da bolj en more bit, me pa veseli da so v sosednji avstriji letos obdavčili najbolj bogate milijonarje z 55 % stopnjo, slovenija pa je neuspešna pri zniževanju revščine
Tromblon
02. 03. 2016 19.18
si že slišal, da revščina in neumnost hodita z roko v roki,....
emilzapata
01. 03. 2016 20.51
+29
me ti super bogataši ne ganejo. Saj rabiš samo eno žlico, ene vilice, eno posteljo, eno hiško, eno sitno babo, kar je več je že bolj v napoto. Sicer pa velja rek: nič prinesel, nič odnesel s tega sveta, sedaj ko so žarni pokopi, ti še copatov ne privoščijo za na pot večnosti.
25kur
01. 03. 2016 20.38
+3
kje je pa tle zoki, pa igor, pa jj, pa ivan, pa darko, pa lovše, reveži barabinski vse firme ste zafural za par milijončkov ki ste si jih nakradli
nikhrast
01. 03. 2016 20.27
-1
Poglej lestvico do 10, večina je sama ustvarila to bogatstvo, Koch brata sta precej podedovala. Je pa večina tudi precej odgovornih in nerazvpitih, Gates, Buffett, pa Bloomberg se sploh ne šopirijo zaradi svojega bogatstva.
lnterReflections
01. 03. 2016 20.36
+1
Mikro podjetje ustanoviš z znanjem; korporacije pa ustvarja obrestno obrestni račun, za katerega je Einstein rekel, da je najmočnejša sila v vesolju. Prvo je zame pošteno, drugo pa ne.
Die einemaister
01. 03. 2016 20.39
+3
Bill Gates ukradel oz tržil to kar sta una dva programerja ustvarjala on pojma ni imel kaj je to software, že danes se ne ve kdo sta tista dva, Zuckemberg , ukradel idejo unmu australcu , use pošteno ja
lnterReflections
01. 03. 2016 20.41
+1
Idejo je ukradel, obrestno obrestni račun pa ga je naredil najbogatejšega Zemljana "na papirju".
aaaaaa122121
01. 03. 2016 20.00
+1
pa za ofce kar ne slisijo na cnn ni res:)
aaaaaa122121
01. 03. 2016 20.00
+1
pa za ofce kar ne slisijo na cnn ni res:)
lnterReflections
01. 03. 2016 19.59
+5
Zame je pravi kapitalist nekdo, ki prime za kramp in lopato in pridno dela v svojem podjetju. Plemič pa je zame nekdo, ki je lastnik korporacije, drugi pa delajo za njega. In francoski revolucionarji so se borili ravno proti takim, na žalost zastonj. In lastniki korporacij so največji lenuhi na tem planetu.
lnterReflections
01. 03. 2016 19.37
+26
To so prikazano najbogatejši. Pravi bogataši so Rotschildi, Morgani in Rockefellerji. Ti so obenem tudi člani masonskih lož, kot so Bilderberg group, Trilateralna komisija in Svet za zunanje zadeve. To so najbogatejši in najvplivnejši ljudje, denar pa imajo skrit.
-3
Kako ti veš kdo je najbogatejši? od kod?
CestniKolesar370Wattov
01. 03. 2016 19.50
+2
lnterReflections
01. 03. 2016 19.53
+9
Nekdo, ki obvladuje FED, IMF in Svetovno banko ima po vsej logiki več denarja kot nekdo, ki prodaja poceni software za računalnike.
aaaaaa122121
01. 03. 2016 19.59
+5
venus ofce ne vedo da je fed v zasebi lasti.
lnterReflections
01. 03. 2016 20.07
+7
In obvladujejo ga ravno ti ljudje, ki sem jih omenil zgoraj. Trump obljublja, da bo naredil revizijo FED-a, če bo zmagal.
HAILWOODmike
01. 03. 2016 20.13
+3
nikhrast
01. 03. 2016 20.15
-6
Nehaj s temi Rockerfellerji in Rothschildi, za nje je cajt nimil.
lnterReflections
01. 03. 2016 20.21
+5
nikhrast, šele začeli so. Prvi cilj so že dosegli. To je ustanovitev IMF-a in Svetovne banke ter globalne totalitarne vlade "za zaveso". Njihov končni cilj pa je, da globalna totalitarna vlada "za zaveso" pride v ospredje. Vprašanje je samo, če jim bo uspelo. Države BRICS so jim trn v peti pri tem in so zaenkrat edina sila, ki lahko prepreči, da ta vlada pride v ospredje.
tali?ni tom
01. 03. 2016 21.46
+3
Sheik Omar
01. 03. 2016 19.33
-2
Ta kapital bi bilo obvezno treba prerazporedit. Nihče ne rabi več od recimo kakega milijona, še to je totalen luksuz. Na drugi strani pa je nešteto družin, ki se morajo na ta račun odrekat marsičemu. Edini način bi bil fundamentalna sprememba sistema oz. pravil igre. Ampak kje se bo našel človek, ki bi to udejanjil? Zatolčejo te že na samem začetku ...
CestniKolesar370Wattov
01. 03. 2016 19.37
+2
"Prerazporediti". Ti spoštuj privatno lastnino in naredi nekaj iz sebe, ker ti nihče ne brani. Samo od sebe ne pride nič. V bistvu si prikrit lopov, ki ga ni dost v hlačah, da gre sam oropat svojega bogatega soseda.
Sheik Omar
01. 03. 2016 19.41
+1
Ti pa spoštuj človeško življenje. Preveč ljudi trpi v imenu privatne lastnine.
lnterReflections
01. 03. 2016 19.43
+1
V srednjem veku je 1% najbogatejših imel 99% premoženja, danes pa ima 1% najbogatejših 40% premoženja. 1% najbogatejših bi moralo imeti največ 20% premoženja. Zato je tudi prišlo do francoske revolucije. In na žalost so francoski revolucionarji zastonj prelivali kri na francoskih ulicah.
lnterReflections
01. 03. 2016 19.44
+2
FriedmanovMilton, naj lastniki korporacij odpustijo vse delavce, pa sami primejo za kramp in lopato. To zame pomeni spoštovanje zasebne lastnine.
+4
Če se premoženje bogatih razdeli med vse vas, boste imeli teden dni hrano zastonj potem boste pa ostali brez vsega. To bo rezultat vaših idej. O tem vi objektivno sodit ne morete ker niste v stanju logično sklepat.
lnterReflections
01. 03. 2016 19.48
+3
Bilderberg, zakaj je potem prišlo do francoske revolucije? Malo za šalo!?
CestniKolesar370Wattov
01. 03. 2016 19.49
+5
Če delavcem ne paše delat za korporacijo, naj grejo drugam. Sužnjev ni več, vsak ima prosto izbiro. Sheik Omar... Ti niti ne veš kaj govoriš. Privatna lastnina je nedotakljiva, dotakni se je in dobiš veš kaj? Metek ali pa zapor in prav je tako. Verjetno ne plačuješ davkov niti za svoje potrebe, pa bi že šel na roparski pohod za še več. Kdo je tle pohlepen? Najdi mi enega aktivista / socialista, ki dejansko ustvarja plus v blagajni in obenem ne dela v JS. Vidva to zagotovo nista. Kot pravi Bilder. Razdeli premoženje enakovredno in čez par tednov bo isto. Ne se precenjevat.
lnterReflections
01. 03. 2016 19.51
+2
FriedmanovMilton, seveda so sužnji. Delavec mora delati za minimalca, da lahko preživi, saj ima 1% najbogatejših 40% svetovna premoženja. Zasebna lastnina pa je narejena zato, da lahko nekdo dela za lastnika, da lastni lahko s svojo družino uživa na jahti.
CestniKolesar370Wattov
01. 03. 2016 19.56
+3
Suženj si, če se odločiš, da to boš. Delavec ne rabi delat za minimalca. Jst si ne bi gradil kariere na službi za minimalca, bi jo pa imel začasno, če bi mi zaškripalo. In to je poanta teh služb. Če se ti pa ne da nadgradit svojega znanja in poiskat boljših možnosti, pa pač delaj za minimalca. Svobodno lahko postaneš proizvajalec. Svobodno lahko pridobiš nove veščine za katere te bojo nagrajevali potrošniki. Lahko daš odpoved in reskiraš par let svojega življenja, da ti uspe na svojem. Ne gre? Delavec pride v službo, delodajalec mu da: Stroje, načrte, navodila, inštrukcije, izobrazbo, plačo. Kdo pa delodajalcu da stroje, načrte, navodila, inštukcije? Sam. To je ta razlika v denarju. Če misliš, da je tvoje delo presežek, pa pojdi na svoje. Če firmi narediš 5k€ na mesec, ni vrag, da ne boš dobil 2k€. Če 20k€, pa 5k€. Če pa firmi narediš 2k€ mesečno z veščinam katere poseduje 99% prebivalstva, potem pa lahko samo sanjaš dobre jurčke. Štekaš?
lnterReflections
01. 03. 2016 20.01
+2
Kako boš ti v mikro podjetju delal konkurenco korporacijam!?
aaaaaa122121
01. 03. 2016 20.06
+0
pusti ga, ne vidis da pojma nima, da se ni videl zasebnega sketorja od blizu:)
CestniKolesar370Wattov
01. 03. 2016 20.08
+5
A ti povem? Targetiraš ožjo ciljno publiko s specifičnimi željami. Ko to pokriješ do konca, imaš kapital za večje vode. Ampak to je dolga pot. Kako je Bezos ustvaril največji marketplace na svetu? Najprej je pokril trg knjig, potem pa vse ostalo. Ti bi verjetno, da ti pade iz neba. Ha. Kako bo čevljar konkuriral proti Nike in Adidas? Verjetno pač ne bo delal športne obutve za maso, ampak bo delal designersko obutev za 10x ceno. Potrošniki bojo pa presodili. Jst sem potrošnik. Nagradim tistega, ki dela proizvode za moj budget in okus. Štekaš? Ampak to je verjetno preveč za vaju za razumet. aaaaaa122121 v javnem sektorju ga ni prihodka večjega mojemu. Uradno, pokradejo verjetno dosti več. Takoj podpišem za odrez javnega sektorja in da je vse privat. Pa ti? Štekaš? Pa še da te razsvetlim: Zgolj delo v zasebnem sektorju te ne naredi gospodarstvenika čigar mnenje šteje nekaj več, če pa tvoje veščine poseduje 99% ljudi na tem svetu in vključno z nekaterimi vrstami živali.
lnterReflections
01. 03. 2016 20.23
+1
Pokaži mi mikro podjetje, ki proizvaja avtomobile. Nemogoče! Veliko podjetje je lahko samo korporacija ali zadruga. V zadrugi je širok spekter lastništva, v korporaciji pa peščica lastnikov. In to je največje zlo človeštva.
CestniKolesar370Wattov
01. 03. 2016 20.29
+2
Ariel Motor Company Ltd. 19 zaposlenih, vsak petrolhead pozna njihove produkte. Evo ti nemogoče. A ti najdem še kakšno? Težko je najdi startup mikro podjetja, ker postanejo znana šele, ko se razširijo v ogromna podjetja. A ti to sploh štekaš? Ali kaj bi ti? Mikro podjetje, ki dela rakete za v vesolje?
lnterReflections
01. 03. 2016 20.33
+1
Kateri avtomobil proizvaja Ariel Motor Company Ltd.? Volkswagen, Toyoto?
CestniKolesar370Wattov
01. 03. 2016 20.39
+4
Ariel Atom + Ariel Atom V8 + Ariel Ace (motor) + 1 je v prihodu. Ne poznaš? Verjetno jih pozna večina avtomobilskih navdušencev. Ali si ti mogoče predstavljaš, da mikro podjetje proizvede milijon avtomobilov na četrtletje? Ne bo šlo, prej se mora širit. Če uspeš z malim, imaš šanso za širitev. Če pa ne, si pa širitve ne zaslužiš. To je dokaj preprosto in logično, ampak probaj vseeno razumet.
lnterReflections
01. 03. 2016 20.44
-1
Mikro podjetje ustanoviš z znanjem; korporacijo pa ustvari obrestno obrestni račun, za katerega je Einstein rekel, da je najmočnejša sila v vesolju.
CestniKolesar370Wattov
01. 03. 2016 20.57
+0
Kvasiš bedarije. Korporacijo ustvari podjetje, ki je zmagalo v tekmovanju prilagoditve svojih produktov za največjo ciljno publiko. Tvoje osebno mnenje glede tega je pa irelevantno. Potrošniki odločajo katero mikro podjetje se ima možnost razvit do korporacije. Ne ti, ne tvoj obrestno obrestni račun, ampak potrošniki.
Danica Krajnc
02. 03. 2016 17.25
+1
Se strinjam, a nekaj me skrbi, o čem bodo potrošniki odločali, ko vsega na našem planetu zmanjka. Nas verjetno be bo več, bodo pa drugi potrošniki, ne .......???????? Bomo že potovali po vesolju ??????
SeEn
01. 03. 2016 19.27
+4
Tole je po moje mal za ljudi farbat. Kje so vse slavne bančne in zavarovalniške družine? Pa skladi? Pa rudniki? Pa ...
kemuri
01. 03. 2016 19.24
+1
Pa kaj delate reklamo tu za te bogatune kdor si zasluži naj ima, zaradi mene bilijone, večina ljudi ima skrb kaj bodo jutri jedli , ne pa kdo ima milijardo v žepu .
colic
01. 03. 2016 19.13
+2
Zakaj ni tu nobenega Evropejca-čistega, ki nebi bil povezan z ZDA
brezveze13
01. 03. 2016 19.05
+1
JAZ MU GREM ZA ZETA
Aleksander55
01. 03. 2016 19.21
+3
brezveze k ti itak nebi dal ni centa. Bol bogat bol škrt.