Tujina

Gadafi se ne da

Tripoli/Washington/Dunaj, 01. 03. 2011 08.35 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 6 min
Avtor
STA/Reuters
Komentarji
202

Ameriška letalonosilka Enterprise, ki je še pred kratkim preganjala pirate ob obali Somalije, se je na poti skozi Sueški prekop že toliko približala Libiji, da bi njeni lovci F-14 tomcat lahko dosegli Tripoli.

Moamer Gadafi
Moamer Gadafi FOTO: Reuters

Libijski voditelj Moamer Gadafi je odpustil vodjo obveščevalne službe Abdulaha Al Senusija. Ta naj bi bil človek, ki je stal za brutalnim obračunavanjem s protivladnimi protestniki, na svoji spletni strani poroča libijski časnik Kurina. Dnevnik še navaja, da je Gadafi na njegov položaj imenoval enega svojih telesnih čuvajev Mansura Al Kasija. Poročanja časnika Kurina, ki ima sedež v Bengaziju na vzhodu Libije, kjer so nasprotniki Gadafija po izbruhu protestov v državi prevzeli nadzor, neodvisni viri niso mogli potrditi.

Gadafi sicer še vedno meni, da ga ljudje podpirajo, vsaj tako je ponavljal v intervjujih za tuje medije. Med drugim je izpostavil, da ga njegovo ljudstvo ljubi in zanikal, da bi v Tripoliju potekali protesti.

Ameriška predstavnica pri Združenih narodih (ZN) Susan Rice je po takšnih Gadafijevih izjavah dejala, da Gadafi očitno živi v zablodi. To, da se je smejal na vprašanja novinarjev, medtem ko ubija svoj narod, po mnenju Ricove kaže, da Gadafi ni več v stiku z realnostjo.

Ameriška letalonosilka Enterprise, ki je še pred kratkim preganjala pirate ob obali Somalije, se je na poti skozi Sueški prekop že toliko približala Libiji, da bi njeni lovci F-14 tomcat lahko dosegli Tripoli. V Pentagonu sicer zatrjujejo, da samo premeščajo svoje varnostne sile. 400 marincev, ki jih pošiljajo v Sredozemlje, pa naj bi pomagalo pri morebitnih evakuacijah ali v humanitarnih nalogah.

Gadafi tudi še naprej zavrača pozive k odstopu in je raje v več oddaljenih regij poslal oborožene sile, s katerimi želi spet pridobiti nadzor. Le 12 ur po tem, ko so ZDA sporočile, da proti Libiji pošiljajo vojaške ladje in zračne sile, so Gadafijevi privrženci ponovno pokazali svojo prisotnost na mejnem prehodu Dehiba na zahodu države, ki so ga okrasili z zelenimi libijskimi zastavami. Novinarji na tunizijski strani so povedali, da so v Libiji videli vojaška vozila in oborožene vojake. Še včeraj na meji ni bilo libijskih vojakov.

Libija zamenjala veleposlanika v ZDA

ZDA so bile sicer obveščene, da je Libija zamenjala svojega veleposlanika v Washingtonu, potem ko je ta prešel na stran libijske opozicije, in ga zamenjala s človekom, ki je zvest režimu. "Libijska vlada nas je obvestila, da je umaknila svojega veleposlanika Alija Audžala," je povedal tiskovni predstavnik State Departmenta Philip Crowley. Ob tem je pojasnil, da imajo ZDA še vedno diplomatske stike z Libijo, čeprav so predsednik Barack Obama in njegovi sodelavci dali jasno vedeti, da je Gadafi izgubil legitimnost do vladanja, in da upajo, da bo odšel.

Premoženje v Avstriji in Nemčiji

Libijski režim ima sicer znatno premoženje v Avstriji. "Skupno so pri avstrijskih bankah vloge iz Libije v vrednosti čez milijardo evrov," je za avstrijsko televizijo ORF dejal guverner avstrijske narodne banke Ewald Novotny.

Libijski uporniki v zaseženem skladišču orožja
Libijski uporniki v zaseženem skladišču orožja FOTO: Reuters

Po njegovih besedah natančnega obsega libijskega premoženja v državi še ni mogoče oceniti. Poleg bančnih vlog gre tudi za nepremičnine, med katerimi je tudi luksuzno posestvo Gadafijevega sina Sajfa al Islama na Dunaju.

Z Dunaja so danes še sporočili, da je avstrijska narodna banka v skladu s sankcijami EU odredila zamrznitev premoženja Gadafija in njegovih bližnjih. Bankam je posredovala seznam oseb, za katere velja ukrep. Sporočila je še, da ima Libija v avstrijskih finančnih ustanovah 1,2 milijarde evrov, ni pa jasno, koliko od tega je v lasti Gadafija in njegovih bližnjih.

Gadafijevo premoženje je medtem zamrznila tudi Nemčija. Kot je pojasnil finančni minister Rainer Brüderle, gre za bančni račun enega od Gadafijevih sinov pri neimenovani nemški komercialni banki, na katerem sta dva milijona evrov.

Libijski uporniki, ki nadzorujejo vzhod države, so v Bengaziju ustanovili vojaški svet, ki bi bil lahko korak do oblikovanja združenih sil proti osovraženemu voditelju Moamerju Gadafiju. Svet, v katerem so vojaški častniki, ki so prestopili na stran upornikov, bo stopil v stik s skupinami somišljenikov v drugih osvobojenih mestih.

Britanska založniška hiša Pearson pa je danes zamrznila delnice podjetja, ki so v lasti libijske države. Iz družbe, ki izdaja finančni časnik Financial Times, so sporočili, da je v lasti Libijske investicijske družbe 3,27 odstotka delnic podjetja, vrednih približno 250 milijonov funtov (295 milijonov evrov).

Si bo Gadafi zatočišče našel v Belorusiji?

Po ugotovitvah švedskega Inštituta za mirovne študije (Sipri) bi sicer Gadafi in njegovi družinski člani varno oazo lahko našli v Belorusiji. Po navedbah inštituta na to možnost nakazujejo poleti Gadafijevih zasebnih letal v zadnjih sedmih dneh iz Tripolija v Belorusijo.

Siprijev strokovnjak Hugh Griffiths je za švedski radio SR povedal, da so nadzorni sistemi za transport orožja brez dvoma identificirali polete v Belorusijo. Pomemben podatek je tudi ta, da je Belorusija v zadnjih tednih v Libijo poslala 40 ton orožja, Gadafi pa naj bi z zasebnimi letali v Belorusijo kot plačilo za to najverjetneje poslal diamante. Gadafi sicer vse od izbruha protirežimskih protestov zavrača možnost, da bi zapustil Libijo.

Vojaške operacije ne bo brez ZN

Francoski zunanji minister Alain Juppe je povedal, da se tuja vojaška operacija v Libiji ne bo zgodila brez jasnega mandata ZN. ''Trenutno ni načrtovana nobena operacija. Na vidiku so sicer različne možnosti, predvsem območje prepovedi letenja. Vendar naj bo jasno – nobena intervencija se ne bo zgodila brez jasnega mandata ZN,'' je dejal.

Libijski upornik v zaseženem skladišču orožja - 1
Libijski upornik v zaseženem skladišču orožja - 1 FOTO: Reuters

Vidni ameriški vojaški uradnik je danes namreč dejal, da bi bila vzpostavitev območja prepovedi letenja v Libiji ''zahtevna'' vojaška operacija. ''Moje vojaško mnenje je, da bi to bilo zahtevno,'' je povedal general James Mattis. ''Odstraniti bi morali zmožnost zračne obrambe, da bi vzpostavili območje prepovedi letenja. To bi bila vojaška operacija, ne bi samo povedali ljudem, da ne smejo leteti.''

Rusija proti prepovedi letenja

Ruski zunanji minister Sergej Ivanov se je danes izrekel proti uvedbi prepovedi poletov nad Libijo. Kot je dejal, je ta zamisel preveč "površinska", namesto tega pa bi se morale svetovne sile posvetiti predvsem uresničevanju sankcij, ki jih je proti režimu Moamerja Gadafija konec tedna uvedel Varnostni svet Združenih narodov.

O uvedbi prepovedi poletov nad Libijo, s katerimi bi preprečili bombardiranja protestnikov, razmišljajo predvsem ZDA in zavezniki v Natu. Šlo bi za podoben ukrep, kot je veljal nad območjem nekdanje Jugoslavije med spopadi v 90. letih prejšnjega stoletja, da bi Gadafiju preprečili bombardiranje lastnega naroda.

Tega ukrepa si zelo želijo tudi voditelji upornikov proti Gadafiju v Bengaziju. Navijajo pa tudi, da bi Zahod uporabil svoja letala tudi proti Gadafiju, ne le ščitil, da ta ne bi mogel uporabljati svojih vojaških letal.

Libijo so tudi izključili iz Sveta ZN za človekove pravice. "Za tiste, ki kršijo človekove pravice, ni mesta v svetu za človekove pravice," je v Ženevi dejal nemški zunanji minister Guido Westervelle.

A Ivanov je danes v Ženevi, kjer se udeležuje seje Sveta ZN za človekove pravice, to zamisel postavil na hladno. Pristanek Rusije, ki ima v VS ZN pravico veta, pa je za tak ukrep ključen.

Ruski veleposlanik pri Natu Dimitrij Rogozin je opozoril tudi pred morebitnimi samostojnimi akcijami proti Gadafiju brez odobritve VS ZN. "Prepoved letenja za nacionalno vojaško in civilno letalstvo nad lastnim ozemljem je resno vmešavanje v notranje zadeve države in zagotovo potrebuje resolucijo VS ZN," je dejal.

"In če kdo v Washingtonu načrtuje 'blitzkrieg' v Libiji, potem bi bila to gromozanska napaka, saj bi bila uporaba vojaške sile zunaj Natovega območja odgovornosti kršitev mednarodnega prava," je še posvaril Rogozin.

Toda generalni sekretar ZN Ban Ki Mun je že opozoril, da bodo proti Gadafijevemu režimu verjetno potrebne dodatne sankcije, da bi ustavili njegovo pobijanje lastnega naroda. "Na nas je, skupnosti narodov, da se postavimo proti temu zločinu," je v New Yorku dejal Ban.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (202)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Ferdo Crni
02. 03. 2011 11.54
Aha... torej Platon je NIST razglasil za ovce. Res smelo. Takšnega primitivizma seveda še teoretiki zarot, ki jim Platon slepo verjame, ne premorejo. So veliko bolj spoštljivi do ljudi, ki vedo v principu 99% več kot pa nek Platon, ki deluje bolj kot jurišnik kakšne talibanske vasi.
Platon23
02. 03. 2011 11.40
HAHAHA Fedox spet slepo sledenje dokumentom:) pol smo pa mi ovčke ti pa papcaš zadeve ki ti jih vlada položi na mizo:) si si pogledal kaj pomeni elemenarna porušitev statike stavbe al so besede preveč komplicirane pa boš vrjel na slepo MEEEE hitro poguglaj pa pol tukaj pometuj;) se pravi avijon je zadel dvojčka in se je stavba 7 poškodovala 40m pod zemljo? MEEE zakaj mi to ko si ti prekopiral zgleda 5x bolj divje kot najhujši teoretki:) pa da o FEMI sploh ne začnemo govort meeeee
Platon23
02. 03. 2011 11.33
Misija102.03.2011, 01:210 @ Platon23: Hehe ja uporabljas avto, pa ga ne bi rabil, verjemi, so alternative, uporabljas banke, pa jih tudi ne bi rabil, elektrika - tu se ne mores izognit, jo rabis. Ti zdaj lahko meni se ne vem koliko bluzis o tem kako to rabis in se ne bos odpovedal zaradi MENE?!? Zakaj pa zaradi mene? Meni dol visi zate in to kar ti delas. Samo ker vidim kaki gorec zagovornik teorij zarot si in kako ti gre na zivce vse kar je povezano z ZDA in njenimi posli, med katere spada v veliki vecini nafta in banke, sem ti pac rekel, da se temu odpovej, pa bos mel mir. Ce pa imas obcutek da vse to rabis, pa ti povem - ne grizi roke ki te hrani. Ce rabis banke, pol jih ne sinfaj, ce rabis avto, rabis nafto, ne sinfaj visokih cen nafte, ker vedno bo ELITA sluzila od tega kar se najbolj trosi. Logicno. Avto potrebuejm ker z njim opravljam svoj poseltko da alternative ni;) banko potrebujem zato ker je večina ovč z spranimi možgani navajena plačevt z karticam in nimajo nikol več k 5e v žepu nekak morm pokaserat ene? Nisem nikakršen zagovornik teorij zarot po raziskovanju sam prideš do sklepov da zgodpa ki ti jo predstavlja vlada ni resnična če sem zato kretenski zagovornik teorij zarot tud prav sam bi se vprašal kaj si potem ti:) Meni je bol sporno da se slepo vrjame v Magic bullet če dploh veš za kaj se gre in tko kod je janez reku potrebne so visoke temparature so bili podobni primeri po svetu kjer so plameni zajeli stavbe pa se niso porušile in so gorele po več ur( mogoče tm ne piha tok močan veter?? hahaha) Nafte nisem jaz nikjer omenjal prav toko pa ne pljuvam samo ZDA če bi sam malo raziskoval bi vedel da so ZDA samo ena velka KORPORACIJA pa pozanimej se kdo vrši nador na zda sicer so v preteklosti vojno z zda izgubili samo so se potem na drugačen način infiltriral in prevzeli sistem! Vrniva se v vojna Amerike in Vietnama kjer so ameri rekli in v svet poslali noviico da so jih vietnamc napadli s torpedi in potopili ladijo ovčka kot si ti bi tej zadevi vrjela jaz nebi in bi bil nori teoretik:) no čas je pokozal da ni vse tako kot ti povejo preberi si dokumente Gulf of Tonkin incident ki pove da je vlada lagala porsim pokomentiraj!!!!!
Ferdo Crni
02. 03. 2011 10.47
NIST - National Institute of Standards and Technology - je v uradnem poročilu o WTC7 pravzaprav dopolnil FEMA ugotovitve po nesreči o "relativni nepoškodovanosti WTC 7". Ugotovili so, da je WTC7 utrpel znatnejše, predvsem strukturalne poškodbe in to v kleti (10 nadstropij v kleti) in na strani, ki gleda na oba dvojčka. V kombinaciji s požarom v višjih nadstropjih, napeljavi goriva za generatorje (pod velikim pritiskom) naj bi prišlo do elementarne porušitve statike pri stavbi. Obstajajo slike razpok na fasadi takoj po padcu dvojčkov. Sumijo (vedeti ne more nihče), da je to vse botrovalo "verižni reakciji" in torej kolapsu stavbe. Takšno stavbo s skoraj 50 nadstropji se ne da podpreti z hlodi kot nekoč v Ljubljani
Ferdo Crni
02. 03. 2011 10.38
Janez6b .. povej mi prosim ime tega italijana. Prosim. Podaj vir. Ajde....
sebo-x
02. 03. 2011 09.49
" sebo-x za FEMA , ki je raziskovala zadevo, je ostalo zrušenje stavbe nerazjasnjeno, a zate ni nobenega dvoma:) " Zato sem pa napisal preberi od začetka do konca, o nadaljni raziskavi ....
sebo-x
02. 03. 2011 09.46
janez6b Neodvisen in varen dotok vode in zraka Za zrak ne vem, vode pa ni bilo, če ne bi škropilniki pogasili požar, tudi gasilci, ki so poskušali gasiti požar v WTC7 so imeli prenizek tlak vode. Pa stavba je kljub oddaljenosti od WTC kompleksa doživela večjo strukturno poškodobo, kot so sprva domnevali ... Ne boš verjel, tudi posnetki obstajajo ...
sebo-x
02. 03. 2011 09.35
janez6b Si pa malo zadaj, vir wtc7, wikipedia, preberi od začetka do konca ...
SuperX
02. 03. 2011 09.22
janez6b in sebo-x, dajte se vidva na piru dobit pa tam ugotavljita kdo ima prav in kdo nima, mimogrede, nihče izmed vaju ni bil tam, ko se je to zgodilo, zatorej kaj je res in kaj ni so samo domneve brez trdne podlage, pridobljene s strani vlade in s strani tistih, ki ji nasprotujejo. Članek je o gadafiju, ne o 11. septembru 2001.
janez6b
02. 03. 2011 09.15
Maja 2002 je FEMA objavila končno poročilo, ki pa ne razloži ničesar. Namesto tega napišejo: "Specifičnosti ognja v WTC7 in kako je povzročil zrušenje stavbe ostaja nerazjasnjeno." Poročilo Komisije 9/11 WTC 7 sploh ne omenja. sebo-x za FEMA , ki je raziskovala zadevo, je ostalo zrušenje stavbe nerazjasnjeno, a zate ni nobenega dvoma:)
janez6b
02. 03. 2011 09.13
Zanimiv je pogled na ruševine WTC 7. Pri kontroliranem rušenju stavb to izvedejo tako, da stavbo potegne navznoter. Kup ruševin, ki ostane je zato pokrit z zunanjimi zidovi. In to je ravno tisto, kar vidimo na ostankih WTC7. (originalnna slika) Zato tudi ni čudno, da se o WTC7 nikoli ne pojavljajo članki, nikoli se ne omenja v medijh, ko se govori o 11. septembru. Ljudem bi bilo težko pojasniti, kako je Bil Laden zrušil to stolpnico na način, ki je enak načrtovanemu rušenju.
janez6b
02. 03. 2011 09.12
Posnetek zrušenja WTC 7 so pokazali nizozemskemu strokovnjaku za kontrolirano rušenje, Danny-ju Jowenku. (Posnetek) Po ogledu je rekel, da gre za tipično implozijo in, da je to storila skupina strokovnjakov. Ko so mu povedali, da se je to zgodilo 11. 9. ni mogel verjeti. "Potem so pa morali hitro delati", je bil njegov komentar. "Zelo bi bil presenečen, če bi to bila posledica zrušitve dvojčkov. Tega si ne znam predstavljati." je izjavil, ko so mu citirali FEMA-ino poročilo.
janez6b
02. 03. 2011 09.11
WTC 7 je bila 47 nadstropna stolpnica, katere ime je nekoliko zavajajoče. Medtem, ko je bil WTC kompleks (WTC 1 do WTC 6) zgrajen v sedemdesetih letih in je obkrožal WTC trg, je bila WTC 7 zgrajena okoli 100 m daleč od trga, na drugi strani ulice Vesey street. Gradnja WTC se je začela v letu 1985. Tudi konstrukcija stavbe se je razlikovala od ostalih WTC stavb. Kljub temu, da v to stolpnico ni priletelo letalo, se je pozno popoldne zrušila. Vzroki za njeno zrušenje ostajajo, kljub milijonom dolarjev, porabljenim za preizkavo, "nebeška skrivnost". Lastništvo WTC 7 je bilo, za razliko od drugih stavb, vedno zasebno. 23. nadstropje je pred leti bilo temeljito prenovljeno, saj so v njem pripravili krizni komandni center za tedanjega župana Giulianija. Prenova je vsebovala * eksplozijsko odporna okna * Neodvisen in varen dotok vode in zraka * Sposobnost da zadrži veter s hitrostjo 320 km/h. Tudi ta stavba je bila zgrajena iz močnih stebrov v jedru (25 stebrov) in 58-ih stebrov ob robu zgradbe. WTC 7 je edina zgradba izven kompleksa WTC, ki se je zrušila.
sebo-x
02. 03. 2011 09.07
WTC7 je bil poškodovan od kolapsa S stolpa in od požara, ki ga je povzročil kolaps in je gorel kar dolgo, do 17.20, ko se je podrl. Že okoli 14 ure so v jugozahodnem delu stavbe gasilci opazili ukrivljenost med 10 in 13 nadstropjem...
sebo-x
02. 03. 2011 08.54
janez 6b Navedel sem ti primer, kako lahko temperature goriv ob spremenjenih pogojih lahko dosegajo bistveno večje T, kot ob normalnih, torej na tleh, zato sem tudi napisal manjši EFEKT ... " Kot vidite je eden od stolpov že uspešno prestal 3-urni požar. In noben od teh zgradb se ni zrušila." Začuda se v spodaj naštete zgradbe ni zaletelo nobeno letalo ...., kar je bistvenega pomena. Letalo požar ni isto kot požar, da boš lažje razumel
Izbrisani8
02. 03. 2011 08.51
klemenju 02.03.2011, 07:16: Prehitel si me in še en dokaz o strokovnosti ekipe 24kuur.
SuperX
02. 03. 2011 08.47
A ni zanimivo, da je v Adenskem zalivu več kot 300 bojnih ladij z vsega sveta in to najboljših kar jih je svet videl? Razlog: preganjanje piratov??? Dost stvari ne vemo.
janez6b
02. 03. 2011 08.39
sebox to si videl ti, kakšna je pa tvoja razlaga za zrušenje WTC-ja 7 v le tega se ni zaletelo nobeno letalo, podrlo se je pa v prostem padu samo vase. ::)?????
janez6b
02. 03. 2011 08.37
sebo-x 02.03.2011, 08:06 Saj je v predoru MtBlanc iz tovornjaka margarine in nekaj avtomobilov požar dosegel precej več kot 1000 st. C in gorel 56 ur ... V predoru:) nebotičnika primerjaš z predorom dolgim 10 km:) Oglejmo si še nekaj primerov požarov v jeklenjih stolpnicah, ki se niso podrle: Caracas, Venezuela, Oktober 2004, gorela 17 ur; First Interstate bank, Los Angeles, maj 1988, 3,5 ur; Meridian Plaza, Filadelfija, 1991, 19 ur; WTC 5, september 2001, 6 ur; WTC severni stolp, 1975, 3 ure. Kot vidite je eden od stolpov že uspešno prestal 3-urni požar. In noben od teh zgradb se ni zrušila. 13. februarja 1975 je varnostnik podtaknil ogenj v 11. nadstropju severnega stolpa, ki se je razširil še na 6 nadstropij. Ogenj je izbruhnil malo pred polnočjo in ni terjal smrtnih žrtev, je pa bilo potrebno evakuirati okoli 50 ljudi. 132 gasilcev se je z ognjem borilo tri ure. New york Times je poročal, da so se plameni "izlivali skozi okna 11 nadstropja". Škodo, ki jo je stolp utrpel so opisali kot "očitno omejena na električno inštalacijo". Gorela tri ure in skoda je bila omejena na elektrino instalacijo, 11/9 je gorel koliko? ni eno uro, ter se nato sesedel sam vase:)
SuperX
02. 03. 2011 08.37
''Ameriška letalonosilka Enterprise, ki je še pred kratkim preganjala pirate ob obali Somalije'' - ja seveda, pol sveta je poslalo najboljše vojne ladje, toliko jih je bilo v Adenskem zalivu, kot jih v celi 2. svetovni ni bilo, kakšni pirati neki, par možiclov v lesenih barčicah in zato je treba toliko ladij???? O tem pa POP TV nič ne poroča, vtipkajte v google notanotherconspiracy, gulf of aden.