Tujina

Francija izganja skrajne islamske imame

Pariz, 02. 04. 2012 20.49 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Iz države so že izgnali alžirskega islamskega skrajneža in malijskega imama s skrajnimi stališči. Postopek izgona pa teče še proti savdskemu in turškemu imamu ter tunizijskemu skrajnežu.

Po mnenju radikalnih imamov morajo imeti ženske zakrit obraz.
Po mnenju radikalnih imamov morajo imeti ženske zakrit obraz. FOTO: Reuters

Francija je po umorih v Toulousu, ki so bili delo že ubitega islamskega skrajneža Mohameda Meraha, po pričakovanju zaostrila politiko do muslimanov s skrajnimi verskimi prepričanji. Po navedbah francoskega notranjega ministrstva so že izgnali alžirskega islamskega skrajneža in malijskega imama z radikalnimi stališči, postopek izgona pa teče proti savdskemu in turškemu imamu ter tunizijskemu skrajnežu.

Imami so padli v nemilost francoskih oblasti zato, ker naj bi v svojih pridigah zagovarjali protisemitska stališča in pozivali muslimane, naj zavrnejo zahodne vrednote, ženske pa bi morale po njihovem mnenju imeti zakrit obraz. Savdski imam je trenutno v tujini, vendar mu bodo oblasti zavrnile vstop, če se bo poskušal vrniti.

Francoska policija je sicer že minuli petek aretirala 19 ljudi v okviru operacije proti skupinam domnevnih islamskih skrajnežev.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (96)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

leshnik
13. 04. 2012 06.08
+2
svaka čast franciji!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
lolipoly
05. 04. 2012 08.09
+2
Edino pravilno...zapustli, so svojo drzavo, da njim ni bilo vsec, sedaj pa hocejo novo drzavo kjer so najdli lepso zivljenje spremeniti v tisto, kar so zapustili.
Dobrovoljac
04. 04. 2012 00.45
+2
Bravo Francija,zgledujmo se po njih.
mirko66
03. 04. 2012 14.34
+5
to bi tudi mi morali narediti ne pa da zej zahtevajo mošejo!
janez6bb
03. 04. 2012 14.09
-3
Strah pred povečevanjem števila muslimanov, ki je v zadnjem času marsikje v Evropi vzvod za krepitev skrajnih desničarjev, je neutemeljen. To kaže študija ameriškega inštituta Pew Research Center on Religious and Public Life, ki predvideva, da se bo do leta 2030 rast števila muslimanov v Evropi in svetu bistveno upočasnila, ker bo med njimi zaradi boljšega izobraževanja čedalje manj rojstev. V zadnjih 20 letih se je po svetu število muslimanov na leto povečalo za 2,2 odstotka, v naslednjih 20 letih se bo samo še za 1,5 odstotka. Tako bo leta 2030 26,4 odstotka vseh ljudi muslimanov, danes jih je 23,4 odstotka. Kristjani bodo še naprej največja verska skupnost, saj bodo tudi leta 2030 predstavljali skoraj tretjino vseh ljudi. Avtor omenjene ameriške raziskave Amaney A. Jamal se sprašuje, od kod bojazen pred prevlado muslimanov. Rodnost evropskih muslimanov se počasi zmanjšuje. Evropska muslimanka, avtohtona ali priseljena, povprečno rodi 2,2 otroka, evropska nemuslimanka pa 1,5 otroka. Leta 2030 naj bi bilo to razmerje samo še 2 proti 1,6.
lincoln2
03. 04. 2012 14.13
-2
Haloooo...spodnji tekst vidiš ali ne? Kako je lahko "Pew Research Center" sam sebi kontradiktoren?
janez6bb
03. 04. 2012 14.17
+0
janez6bb
03. 04. 2012 14.18
+0
iz dnevnika:) kje si pa ti dobil svojo, da lahko preberem:)
janez6bb
03. 04. 2012 14.48
+0
Pygmalion
03. 04. 2012 14.57
+1
janez6bb: študija ne upošteva: 1. razliko povprečne starosti: recimo v generaciji 60+ let sploh nimaš muslimanov, kar pomeni, da ko bo ta generacija "umrla" bo avtomatsko skočil procent muslimanov. 2. priseljevanje muslimanov 3. ima zelo optimistične predpostavke glede sprememb rodnosti. Prav tako tu ni upoštevano, da ne-muslimanska populacija, vkjlučno z budisti, sikhi in ostalimi nima težav z laicistično državo, kritike svojih verstev (še pomnite Theo van Gogha), enakopravnostjo moškega in ženske, pravico do same homoseksualne usmeritve, pravico do izstopa iz vere, težave ima samo muslimanska skupnost, zato je procentualna teža te skupnosti mnogo večja od njene faktične teže. Kar ne pomeni, da podpiram krepitev desničarjev, podpiram pa spremembo priseljevaljne in multi-kulti evropske politike. Kar je pa tudi stališče Merklove in Sarkozyja in večine v njunih državah. Mene sploh ne moti globalna rast muslimanov, zaradi mene je lahko irancev štiri milijarde, samo naj ostanejo v iranu, mi pa bomo ostali tu kjer smo.
Pygmalion
03. 04. 2012 15.06
+3
Janez po moje lincoln2 citira isto študijo kot ti, samo da je da je v enem primeru novinar iz študije pobral samo tisto, kar pokazuje na neproblematičnost, drugi pa samo na tisto, kar je zaskrbljujoče.
janez6bb
03. 04. 2012 15.09
+0
Sarkozya podpiraš:) hehe ubogi ste, ti je bil všeč njegov flase flag pred dnevi, si že slišal za domneve da je bil Marah član francoske obveščevalne agencije:) pred leti so mu pomgali vstopiti v izrael, in to zadanje dni berem na kar nekaj alternativnih medijih.
janez6bb
03. 04. 2012 15.10
+0
isto študijo, samo po mojem jo je malo prikrojil, zato pa ni od njega glasu:)
Pygmalion
03. 04. 2012 15.15
+1
janez6bb okoli podpore sarkozyja ali ne znaš brati ali namerno obračaš moje besede. Študijo sta prikrojila kar oba. Podatki v enem in drugem tekstu se mi na prvi pogled ne zdijo različni. Razlika samo 0.6 v rodnosti kombinirano z razliko v povprečni starosti pripelje do zelo velike razlike v rasti populacije Kaj se tiče teorij zarote, tisti ki verjamejo v njih največ povedo sami o sebi. Jaz sem pa bral, da Muslimani v EU sploh ne obstajajo, da si je vse skupaj zmislil Janša.
janez6bb
03. 04. 2012 15.24
+1
jst nisem nič spreminjal, samo copy paste
janez6bb
03. 04. 2012 15.24
+1
janez6bb
03. 04. 2012 15.31
+1
to pove o tebi vse:˝ tisti ki verjamejo v njih največ povedo sami o sebi.˝ TEorije zarote so dejstvo, in dejstvo je da so se nekatere v zgodovini že izkazale samo za TEORIJE, no pa še definicija teorija zarote, da bomo vedeli kaj sploh pomeni:) Teorija zarote je vrsta teorije, ki se močno ali popolnoma razlikuje od uradno priznane teorije. Ta vrsta teorije podaja alternativno razlago stvari ali dogodkov, uradno razlago pa obravnava kot manipulacijo in prikrivanje skrivnega delovanja ene ali več skrivnih oseb ali združb.[1] Take teorije so se v zgodovini pojavile v povezavi z marsikaterim dogodkom ali stvarjo. Pri tem je šlo po navadi za dogodke, ki so bili zaviti v skrivnost ali so bile uradne razlage zelo suhoparne oz. celo v nasprotju z logiko, zaradi česar so ljudje začeli razvijati svoje razlage, ki naj bi pojasnile pravo ozadje takih dogodkov. Pojem »teorija zarote« se včasih uporablja za poskus diskreditacije alternativnih razlag kot absurdnih oz. neresničnih. Zato so zagovorniki alternativnih teorij s strani okolice večinoma obravnavani negativno. Najbolj so na udaru tisti, ki za svoje trditve nimajo dovolj dobrih dokazov. Kljub temu nekatere take teorije z dovolj dokazi delujejo bolj logično od uradnih razlag. Zagovorniki so tudi mnenja, da jih odgovorni z negativnim odnosom do teh teorij poskušajo diskreditirati in na tak način poskušajo prikriti resnico. Med zagovorniki in raziskovalci alternativnih teorij se kljub negativnemu odnosu okolice najdejo tudi znanstveniki, čeprav imajo nekateri zaradi tega raziskovanja tudi težave. Nekatere teorije, ki so bile nekoč označene za teorije zarote, so se kasneje izkazale kot resnične. Med slednje sodijo npr: * Požig Reichstaga (1933) * Uprizorjen nemški napad na nemško radijsko postajo v Gleiwitzu na Poljskem (1939) * Operacija Gladio * Projekt MKULTRA (razvoj metod za nadzor misli) tole so neizpodbitna dejstva, fante:) kaj boš na to porekel:) sej ni treba verjet, ne pa buč prodajat tukaj gor drugim:)
Pygmalion
03. 04. 2012 17.14
-1
Aha in ti imaš kristalno kroglo, zato veš, katere teorije zarote so prave in katere lažne. Welcome to 12th century.
janez6bb
04. 04. 2012 08.28
+0
a to z kristalno kroglo je vse kar premoreš na dejstva:) ne nimam kristalne krogle, to zgoraj so dejstva, najbrž
lincoln2
03. 04. 2012 13.57
-3
Muslimanska populacija raste dvakrat hitreje od preostale V Sloveniji 69 odstotkov več muslimanov kot leta 1990 Svetovna muslimanska populacija bo v naslednjih 20 letih rasla dvakrat hitreje kot nemuslimanska, napoveduje nova raziskava ameriškega centra Pew. Raziskava tudi predvideva, da bodo muslimani leta 2030 predstavljali več kot četrtino svetovnega prebivalstva. Ob upoštevanju rodnosti, smrtnosti in migracij raziskovalci centra Pew muslimanom v prihodnjih 20 letih napovedujejo 1,5-odstotno letno populacijsko rast, medtem ko naj bi bila pri preostanku svetovne populacije letna rast le 0,7-odstotna. Interaktivni CNN-ov zemljevid rasti muslimanske populacije po svetu. Pakistan prehiteva Indonezijo Več kot 60 odstotkov muslimanov bo leta 2030 živelo v azijsko-pacifiški regiji, Pakistan pa naj bi do takrat premagal Indonezijo in postal najštevilčnejša muslimanska država na svetu. Najštevilčnejša muslimanska država v Afriki naj bi bila čez 20 let podsaharska Nigerija, in ne več Egipt. Za Evropo raziskovalci centra Pew napovedujejo povečanje muslimanske populacije za skoraj tretjino do leta 2030 - s sedanjih 44,1 milijona (okoli šest odstotkov Evropejcev) na 58,2 milijona ljudi (okoli osem odstotkov Evropejcev). V Belgiji in Franciji naj bi delež muslimanov do takrat presegel deset odstotkov, tudi Švedska, Avstrija in Velika Britanija pa ne bodo veliko zaostajale. Rusija naj bi imela medtem čez 20 let 18,6 milijona ali 14,4 odstotka muslimanov, ZDA pa 6,2 milijona ali 1,7 odstotka. Sedemkratna rast v Franciji Raziskava je predstavila tudi rast muslimanskega prebivalstva v zadnjih 20 letih. Rekordno 728-odstotno rast je doživela Francija, kjer je bilo leta 1990 568 tisoč muslimanov, lani pa 4,7 milijona. Skokovita rast je posledica priseljevanja iz nekdanjih francoskih kolonij, predvsem iz severne Afrike. V Sloveniji se je v tem obdobju muslimansko prebivalstvo povečalo za 69 odstotkov: z 29 tisoč na 49 tisoč. Od sosednjih držav izstopa Avstrija, kjer se je število muslimanov potrojilo. Zaradi vojne, begunstva in izseljevanja je v Bosni in Hercegovini 15 odstotkov manj muslimanov kot pred 20 leti.
lincoln2
03. 04. 2012 13.58
-3
za janeza Od sosednjih držav izstopa Avstrija, kjer se je število muslimanov potrojilo.
Pygmalion
03. 04. 2012 14.04
-1
No, tu je treba tudi ločiti med evropskimi in bližnjevzodnimi muslimani. Prvi so povsem laicizirani in ne predstavljajo nevarnost za laičnost države, drugi pa. Turki so nekje vmes. Če je večina prirasta v Avstriji zaradi Bosanskih muslimanov, potem so še vedno v biiiiistveno boljši situaciji kot Angleži
lincoln2
03. 04. 2012 14.15
-2
Fora ni v rodnosti v Evropi, fora je v priseljevanju dotičnih v Evropo in tukaj se kaže tista resnica o rodnosti. Vse več in več muslimanov se iz vzhoda umika proti zahodu. Zakaj, to se pa itak ve.
Misija1
03. 04. 2012 20.28
+1
Seveda se ve - disi jim denar in zahodni nacin zivljenja, delo pa vsaj vecini NITI MALO!
janez6bb
04. 04. 2012 07.34
hehe sej zato pa demokratiziramo celoten bližnji vzhod, ker njim diši naš denar,kaj bi že evropa brez njihove nafte ali pa zda:) dejte no, se sprenevedat kot tri letni otroci.
Spetsnaz
03. 04. 2012 13.42
-2
To si poglejte na youtube..vam bo jasno : Richard Sulik: 125. člen vsaka država jamči za svoje dolgove
JezekTekaTeka32
03. 04. 2012 13.13
+5
Odlična taktika ... le tako naprej ... Eu ti bo hvaležna ...
janez6bb
03. 04. 2012 13.08
-2
˝ Strah pred povečevanjem števila muslimanov, ki je v zadnjem času marsikje v Evropi vzvod za krepitev skrajnih desničarjev, je neutemeljen. To kaže študija ameriškega inštituta Pew Research Center on Religious and Public Life, ki predvideva, da se bo do leta 2030 rast števila muslimanov v Evropi in svetu bistveno upočasnila, ker bo med njimi zaradi boljšega izobraževanja čedalje manj rojstev. V zadnjih 20 letih se je po svetu število muslimanov na leto povečalo za 2,2 odstotka, v naslednjih 20 letih se bo samo še za 1,5 odstotka. Tako bo leta 2030 26,4 odstotka vseh ljudi muslimanov, danes jih je 23,4 odstotka. Kristjani bodo še naprej največja verska skupnost, saj bodo tudi leta 2030 predstavljali skoraj tretjino vseh ljudi. Avtor omenjene ameriške raziskave Amaney A. Jamal se sprašuje, od kod bojazen pred prevlado muslimanov. Rodnost evropskih muslimanov se počasi zmanjšuje. Evropska muslimanka, avtohtona ali priseljena, povprečno rodi 2,2 otroka, evropska nemuslimanka pa 1,5 otroka. Leta 2030 naj bi bilo to razmerje samo še 2 proti 1,6. ˝
Pygmalion
03. 04. 2012 13.23
+0
Amaney A. Jamal je muslimanka in ji je kot taki težko razumeti nekatere stvari. Študija je ugotovila, da se bo delež muslimanov povečeval, kljub temu, da so zanemarili razliko povprečne starosti med muslimani in nemuslimani, ter konstantno priseljevanje. Naj si pogleda nemški popis po starostnih skupinah, posebno starostno skupino 0-5 let. Sicer pa, kaj je meni mar, mi res imamo zelo malo muslimanov, pa še ti so prava kamilica proti tistim bližnjevzhodnim. Pa ko bo muslimanov v EU večina (čez 40 let) se itak lahko preselim v Kanado ali Brazilijo.
janez6bb
03. 04. 2012 13.38
+0
študija ameriškega inštituta Pew Research Center
Pygmalion
03. 04. 2012 13.44
+4
Od kdaj pa ti prisegaš na američane? :-) Mogoče pa jaz bolj zaupam svoji visokošolski matematiki kot nekim ameriškom sociologom in politologom (Pew REsearch Center). Ki niso upoštevali niti starostni median posamezne populacije. Sicer pa kar se tiče ostalega, kar pišeš: jaz sem za absolutni izolacionizem in da t.i. zahod ne pošilja vojske nikamor, niti v primeru, ko želiš preprečiti genocid. Not our business. Niti da smo odvisni od tuje energije. Žal sem tu v hudi manjšini, ker je večini Evropejcev bolj pomembno, da živijo lagodno in preko svojih zmnožnosti, od tega, da svojim potomcem zapustijo takšno civilno državo, kot so jo imeli tudi sami.
janez6bb
03. 04. 2012 13.44
+1
ki predvideva, da se bo do leta 2030 rast števila muslimanov v Evropi in svetu bistveno upočasnila, to je študija inštituta ne samo ene osebe, ampak očitno vam že razumevanje najlažjih povedi dela težave.
lincoln2
03. 04. 2012 13.46
-1
@janez6bb Spet ti in tvoje neke študije, ki jih pobiraš iz interneta. Pred kratkim sem bil na obisku pri bratih v Avstriji in skoraj vsak ima od 3-5 otrok. Toliko o rodnosti. Medtem pa povprečen avstrijec 1,7 otroka na družino.
janez6bb
03. 04. 2012 13.48
+0
in od kej tebi da kdaj nisem, če pa se ne strinjam z njihovo politiko še ne pomeni da ne prisegam na nobenega američana oz da imam proti ljudem kaj, res je razumenvanje ti dela velike težave. še en ki prek komentarja pozna človeka bolje kot se ta sam:) ja tvoji, pa kdo in kaj ste vi:) dlje od pop komentiranja niste prišli, in mi naj bi vam verjeli, kar je na vašem zelniku zraslo:)
janez6bb
03. 04. 2012 13.50
+0
aja vsak musliman ima 3-5 otrok in to si ti ugotovil iz enega obiska avstrije.:) ja ti kr verjemi tem bučam ki jih prodajaš, nam boš pa mogel predstaviti kaj drugega kot tvoj zelnik:)
Pygmalion
03. 04. 2012 13.50
+2
Seveda, ti si za američane če in samo če pišejo to, kar želiš slišati
lincoln2
03. 04. 2012 13.56
+1
Stari...ti kar pejd jokat v sobo, pa povšter čez glavo. Stanje je takšno in ne si zatiskat oči pred resnico. V Avstriji je sociala nekaj čez 700€, mati otrok dobi nek prispevek na vsakega otroka dodatek, če je družina velika, dobiš zastonj flet...in pač bratje muslimani to iskoristijo. Jah zakaj pa ne, sej kdo pa nebi izkoristil.
Pygmalion
03. 04. 2012 13.59
+1
Hah, jaz se pa ne rabim jokat, s Sloveniji pa res ni kritično. Tistih par, ki jih imamo, sami prihajajo iz laičnih družb (Bosna in Kosovo). Saj Nemci so to že ugotovili in napovedujejo spremembe socialne politike. Če nekdo iskorišča, zakaj pa ne, ampak bi lahko vsaj *spoštoval* laičnost države, ki mu brezplačno pomoč daje. Mogoče pa zahtevam preveč od ubogih revežev, kaj?
lincoln2
03. 04. 2012 14.05
-1
Nefili
03. 04. 2012 13.00
+4
Ljudje ne poznajo islama,ker v prvi vrsti ne poznajo niti krščanstva.Za skrajneže pa naj bodo muslimani ali kristjani je višek vere dobiček.Muslimanski skrajneži so žejni oblasti in ne vere,enako velja za kristjane.Sveta ne obrača vera ampak moč in denar.Vera je samo način zavajanja neukih. Če bi cerkev bila verna nebi bila bogata in močna,enako je s teroristi,hočejo svet po svjih in en božjih zakonih.Ker vera in moč pa pohlep enostavno ne gre skupaj,isto kot bi gostom solil kavo in jih prepričeval,da je sladka,ene se da prepričati,druge spet ne.Nekdo,ki nikoli ni okusil sladkorja ima pač sol za sladkor.
Pygmalion
03. 04. 2012 13.38
+3
Najbolj pa se spoznaš, če ne poznaš nič. Samo eno dejstvo, ponavljam, sem že napisal spodaj: tudi v zmernih muslimanskih državah (Malezija, Bangladeš...) je DANES kaznivo biti homoseksualec, izstopiti iz islamske vere ali žaliti boga in preroka. Zdaj pa naštej "krščanske" države, v katerih je karkoli od tega kaznivo. Potem pa se lahko pogovarjamo naprej.
lincoln2
03. 04. 2012 13.44
+0
V veri ni prisile Pygmalion. Tako, da ko enkrat vstopiš pač ni druge poti nazaj. Ponavljam nihče pa ne prisiluje nikogar, da vstopi.
Pygmalion
03. 04. 2012 13.56
+1
lincoln2: ljudje, ki se rodijo kot muslimani, ne morejo izstopiti. Država jih vodi kod muslimane, ker so jim starši muslimani. Musliman se ne more poročiti z ne-muslimanom. Edina izbira je da nemusliman postane musliman.
Pygmalion
03. 04. 2012 13.57
+0
lincoln2: in kako se ta tvoj argument "izbire" lahko uporabi v primeru prepovedi homoseksualizma? LP
lincoln2
03. 04. 2012 11.21
-3
Omeniti še moram, koliko dejansko ljudje poznajo Islam. Dejansko nič. Vprašanje se poraja, zakaj se na Islam daje slaba luč? Zakaj je Islam vera "nasilja", "nemirov", "sovraštva", "ubijanja" ipd? Odgovor lahko sami najdete v tako imenovani "demokraciji", kjer imamo ljudje vse pravice. Pa jih res imamo? To si lahko vsak sam odgovori. Skratka zahodni svet, ko predstavlja Islam bi se lahko malce bolj potrudil v lažeh, katere plasira skoraj vsak dan. Odgovore na te laži, se najdejo na avtentičnih islamskih portalih, kjer ljudje lahko dejansko preberejo kakšno je stanje danes z Islamom, kje dejansko tiči "tist zajec". Ali je res v grmovju ali se pa skriva kje drugje? Pred parimi dnevi sem gledal en film. Bil je večer, bilo mi je dolgčas, prebiral sem forume in potem me žena pokliče in mi pravi "pejd gledat en film". No okej usedem se in začnem gledati. In kaj sem tam videl? Tema: eni "muslimani" so hoteli rastreliti nek tanker pri VB ob obali al neki tazga. No in kako je to bilo? Model - ex kristjan se je spreobrnil v Islam. Okej vse lepo in prav, ampak tisto kar je on počel nam Kur'an ne veleva. Torej sek.s z eno žensko, brez da sta poročena, torej po domače "skakanje čez plot ipd". Tega PRAVI (poudarek na PRAVI) musliman naj ne bi počel oz. je to po veri prepovedano. Torej prva cvetka. Potem neki kvazi fanatiki, so tega tipa hoteli da se rastreli nekje kot sem že rekel v tem zalivu. Hvala Bogu tukaj režiserji niso naredili cvetke - bil je protiv temu, saj se mu je to zdelo kontradiktorno temu, kar pravi Kur'an - če ubiješ enega človeka je enako kot bi ubil celotno človeštvo. No nakar se nekako zgodba odvije in na koncu je hotel pobegniti s to žensko stran od teh fanatikov. No in oni ga ujamejo njo pa pošljejo samo z avtom na ta tanker. V tem avtu je bila bomba. In valda na koncu bum, bla bla bla, muslimani bomo še ubijali ipd. scene si lahko videl v filmu. No temu tipu je bilo zelo žal in na koncu tudi njemu niso prizanseli - ubili so ga. Je pa zanimiva še tista tretja cvetka. Model izgovarja besede: Verujem, da je Muhammed s.a.w.s. Božji Poslanec in Božji Suženj, ter pričam, da obstaja samo en Bog. In na koncu dobi metek v glavo. Mislim haloooo - pa to musliman muslimanu ne sme nikdar narediti. Dejansko je ubil svojega brata v veri. Poslanec s.a.w.s. je v enem od hadisov rekel, da kdor bi nepravično ubil kristjana (šlo se je za en dogodek) ne bi okusil niti VONJA RAJA, kaj šele, da bi bil v raju. Torej, presodite sami.
Pygmalion
03. 04. 2012 11.59
+3
Tako je presodite sami. Nedavno so v Pakistanu službeno (torej ne ekstremisti, ampak državni aparat) ubili človeka, ker je žalil preroka. V Savdski Arabiji ženske ne smejo voziti avtomobila. Če prešuštvujejo, jih kamenjajo do smrti - spet gre za državno kazen ne neke ekstremiste. V Afganistanu so ubili žensko, ki jo je posilil moški - razlog prešuštvovanje. V veliki večini muslimanskih držav je biti homoseksualec, zapustiti vero, ali žaliti boga kaznivo, v nekaterih tudi SMRTNO KAZNIVO. Ne gre se za kristjane vs. muslimane, gre se za laično državo vs. muslimani. Če jim laična država ni všeč naj gredo v Iran ali Savdsko Arabijo
Pygmalion
03. 04. 2012 12.38
+4
Aja pa še to: vodja ene bolj zmerne pakistanske pokrajine je tistega, ki je "žalil boga" hotel pomilostiti, pa so ga ubili na ulici. No, to so pa res bili ekstremisti. Vsekakor, noben zmernež v Pakistanu si več ne bo upal kaj podobnega.
zile78
03. 04. 2012 10.56
-2
najvecja nevarnost celemu svetu je trenutna "zibeljka demokracije" amerika, sarkozy je pa itak pajac svoje vrste....
Pygmalion
03. 04. 2012 10.37
+7
Ni blema, bodo šli v Anglijo, tam so v imenu multikultija že dopustili delno izvajanje šeriatskega prava. Pa še doma se bodo počutili, ker tam skrajni imami v imenu svobode govora nekaznovano po parkih kričijo "smrt Angliji in ZDA! islam bo osvojil Anglijo!" in kjer v delih Londona za ženske brez rute in homoseksualce ni varno, pa tudi pijače ni mogoče kupiti...
lincoln2
03. 04. 2012 11.02
-4
Ahh, kere buče ti prodajaš. Ma kje ni varno popiti pijače? Dej to podkrepi s kakšnimi dokazi, prosim.
Pygmalion
03. 04. 2012 12.09
+1
Poglej si portale angleških mainstream časopisov. Pa tudi zgode o muslimanskih priseljencih, ki so želeli postati ateisti, pa so jih njihovi soverniki pretepli ali ubili. Ali pa zgodbe, ko odpovejo debato na univerzi o islamu, ker prejmejo grožnje, da bodo žalitelji preroka ubiti... Pa o leplejnju plakatov po delih Londona "tu velja šeriatsko pravo, piti alhohol, poljubljati se itd. bo kaznovano... O tem piše celo levičarski Guardian, da ne bo pomote, da gre za neke obskurne desničarske časopise.
janez6bb
03. 04. 2012 12.17
+0
ja mainstream sve si povedu, kot da bi verjel vse pop tv-ju, bravo, čestitke si zaslužiš, se spomni
Pygmalion
03. 04. 2012 12.33
+2
Po mojih izkušnjah se levi in desni po celem svetu tako sovražijo med seboj, da ko o neki tretji skupini pišejo enako, potem je zanesljivo zlo hudo. Pa tudi izjava, ko npr. predsednik relativno zmerne Malezije izjavi, da je v Maleziji žaliti boga kaznivo, to je zihr Hollywoodska montaža. Ali pa slike v časopisu, ki prikazujejo v "pižame" oblečene ljudi, kako po ulici lepijo plakate "Sharia law zone", to je vse zrežirno. Mi pravzaprav živimo v virtualnem svetu, ker Islam sploh n e obstaja?!
janez6bb
03. 04. 2012 12.40
-1
ja leve in desne ofce, politiki se že dolgo ne delijo več na leve in desne, to je samo še show, da lahko elita ropa ofce, ofce se pa kregajo o levih in desnih opredelitvah, in kdo je boljši, za rajo prav noben:)
Pygmalion
03. 04. 2012 12.42
+1
janez6bb sej imaš delno prav, ampak potem, ko smo na našem kontinentu imeli zažiganje čarovnic in pregone nevernikov, resnično ne potrebujemo še enega - muslimanskega - srednjega veka. Pa naj gredo levi in desni gor ali dol.
janez6bb
03. 04. 2012 12.47
+3
i n potem smo mi paranoiki, a muslimani ne umirajo:) poglejte si kakšne raziskave kakšnih neodvisnih inštitutov, ki vam bodo dale jasno vedeti, da po letu 2020, v eu ne bo nič več muslimanov kot danes, zato je panika popolnoma nepotrebna, sicer pa kdo okupira njihove države in po njih dela sranje da morajo oni bežati pred bedo doma.:) Kdo že ropa nafto in ostale surovine že desetletja dolgo:) ja zahod.
Pygmalion
03. 04. 2012 12.51
-4
Kar se tiče raziskav neodvisnih inštitutov bi to rad videl. Posebno zato, ker sem pogledal popise za UK, Nizozemsko in Nemčijo in v vseh treh odstotek muslimanov strmo narašča. Funkcije v naravi pa so običajno kontinuirane... Hej hej oni za nafto dobijo dober denar, in kaj je najbolj smešno, del tega denarja gre za teroriste. In kaj je rešitev: zelo enostavno, prepovemo uvoz nafte z bližnjega vzhoda. TAKOJ PODPIŠEM. Edini catch je, da bo bencin šel gor faktor 5x. Meni je vseeno, grem v službo s kolesom. Je vseeno tudi tebi?
janez6bb
03. 04. 2012 13.01
+0
ja jst pa peš hodm, mi je vseeno ja. kdo dobi za nafto denar:) hehe , dej poglej si recimo kdo ima v iraku pravice oz koncesije:) ali pa kdo jih je imel v LIBIJI, fant to so dejstva, zahod že dolgo izkorišča bližnji vzhod. Lahko si pa pogledaš intervju z
janez6bb
03. 04. 2012 13.04
+0
wesleyom clarkom, ti bo on povedal zakaj je bližnji vzhod tako pomemben in kaj bi bilo brez tega.
mateja_5
03. 04. 2012 13.22
+1
Ko berem da je nekdo pameten kako je v tujini, pa ni bil (živel) tam, vidim tipičen slovenski odnos. Glede na to da omenjaš london in da tu živim že več kot eno leto, ti lahko rečem da si zares falil. Res je, da vidiš zakrite ženske, pri Edware Road in okolici je 95% trgovin arabskih. in kaj potem? nikoli še nisem vidla/slišala da bi nekdo v parku kričal "smrt zda" ali kaj podobnega. nikol nisem doživela da bi bil kakšen od arabskih moških nasilen ali nesramen. držijo se zase. tudi lani ko so bili izgredi, je bil procent muslimanov minimalen. Kar se pa tiče nekih plakatov - nikol slišala/prebrala. če so imami obroženi sovražnega govora, potem se strinjam. je pa smešno, kako ima samo Francija s tem probleme, pa so dejansko muslimani in imami povsod po EU.
Pygmalion
03. 04. 2012 13.26
+2
no potem pa so posnetki na spletnih časopisih posneti v Hollywoodu. Prosim, piši Guardianu, Indpendentu in ostalim, da lažejo in zavajajo. Hvala.
janez6bb
03. 04. 2012 14.01
+3
mateja_5 pusti jih ne vidiš da so ofce, pomoje še vedno vejamejo da ima irak orožje za množično uničevanje, že 10 let naivno verjamejo.
Uporabnik113189
03. 04. 2012 09.48
+6
Podpiram, da izganjajo skrajneže, posebej takšne verske voditelje, ki pozivajo na nestrpnost in povzročajo rasne ali verske spore ter nemire. Komaj smo se malce otresli pranja možganov s strani katolikov, pa se že silijo muslimani. Nič ne bi bilo narobe, če bi izgnali še kakšnega katoliškega skrajneža, pa naj gre v Vatikan. Nisem pa prepričan, da ni Sarkozy vse skupaj malce zavil v celofan, medtem ko gre v praksi za posebne metode, Na primer vdrejo v stanovanje, pa pri tebi najdejo kakšno "orožje" za katerega nisi nikoli vedel da ga imaš v "posesti". Potem pa dokaži da nisi terorist če moreš.
lincoln2
03. 04. 2012 07.28
+1
Pred kratkim sem gledal en dober dokumentarc o krizarskih vojnah. V teh vojnah je sam papez dal zeleno luc v ime Gospoda Jezusa. Vsem, ki naj bi se udelezili te vojne, bi sli direktno v raj. Na svoji poti so pobijali stare, mlade, bolne, zdrave, zenske, otroke, moske, zivali, sli so se kanibalizma. Skratka zveri ne delajo tako, kot so to delali fanaticni kristjani. Prisli so pred Jeruzalem in ustvarili in vsilili sovrastvo med muslimani in kristjani, ki so kot skupnost ziveli v miru. Vsak je imel svojo vero, vsi so bili slobodni glede tega, nihce se ni ubijal. No potem pa kot ze receno ti fanaticni kristjani iz Francije so vnesli razdor in nemir. Toliko o tem, koliko je ljubezni v krscanstvu. Je ni sploh! In potem ostali pricakujete, da bodo muslimani mirni in mirno gledali, kako jim doticni koljejo zene, otroke. Kdor ima le malo pameti, ve svoj naslednji korak. Skratka moj komentar je mogoce offtopic, ampak vseeno. Omenjen je bil tudi ateizem - namrec v teh krizarskih vojnah je ravno materializem bil tisti, ki je poteptal samo vero. Pohlep dolocenih ljudi, je pahnil ljudi v smrt.
Snip84
03. 04. 2012 07.47
+5
ti si gledo nek xy dokumentarec in je zaj to ziher tak blo in mu verjameš. bravo naivko. zalet si vzemi pa se v cerkev zaleti z glavo.
hansola
03. 04. 2012 07.55
+3
lincoln2, ne vem, mogoče bi bilo tebi smotrno dat prepoved obiska severne in še bolj severne sosede, namreč bojim se, da boš napadel kakšnega nemca. Al pač ti nemci z istimi dejanji v preteklosti ne gredo tako v nos?
zigoollo
03. 04. 2012 08.37
+2
vesel pa sem da je vlka večina muslimanov v evropi civilizirana živijo normalno življenje in spoštujejo človekove pravice ter niso ozkogledi... Tako kot je to v severni afriki
Pygmalion
03. 04. 2012 10.40
+1
lincoln2: so what, so bile križarske vojne nekaj pozitivnega in moramo zdaj dopustiti antikrižarsko vojno proti nam? Na koncu koncev so Kristjani itak vojne izgubili. Ali pa da obrnemo novo stran in rečemo: vi delajte kaj hočete doma, nas in našo laično državo pa pustite na miru...
lincoln2
03. 04. 2012 10.59
-1
Vaša splošna razgledanost je na nivoju otroka, ki hodi v malo šolo. Takoj, ko se zahodne sile umaknejo iz vzhoda, boste imeli "mir" zahodnjaki. Torej kdo seje nemire? Vzhod ali zahod? Kje je ubith 10.000 otrok in žensk na vzhodu v Siriji ali kje v kakšni Franciji, Nemčiji, Sloveniji ipd evropskih državah? Toliko o tem...
lincoln2
03. 04. 2012 11.01
+0
@veyron84 ti si gledo nek xy dokumentarec in je zaj to ziher tak blo in mu verjameš. bravo naivko. zalet si vzemi pa se v cerkev zaleti z glavo. Najprej se nauči vsak kokr tok normalno slovenščino. To je moj prvi nasvet, drugi nasvet zalet se ti sam nekam in ne mi govoriti, da je to en xyz dokumenatrc. Tisoče knjig pričajo o krutih križarskih vojnah.
Pygmalion
03. 04. 2012 12.45
+0
lincoln2: sorči ampak Sirijci se pobijajo med seboj, namreč celo muslimani, šiiti in suniti se sovražijo med seboj do smrti. Seveda, pri tem pristavita lonček še Rusija in ZDA, Iran in Savdska Arabija, ampak nobena Rusija ali ZDA ali Iran ali Savdska Arabija ne bi mogla med seboj skregati sirijce, če se oni že sicer ne bi sovražili. Sploh pa si šel čisto mimo teme, tema je namreč imigrantska populacija, ki ne priznava laičnost države, vsaj do stopnje, ki smo jo že dosegli.
zigoollo
03. 04. 2012 00.24
+19
edino pravilno vse ljudi kateri pozivajo k nestrpnosti pobijanju drugačnih je treba izgnat ali pa zapret.... Dam to čist prav... Sam žalostno je to ko jih bojo začele druge države izganjat bojo pa k nam prišli živet sej vete pri nas pa bol je žleht pa večji lopov je bolj je bogi pa potreben pomoči naši bojo ttim izgnancam še domove zgradili revne Slovenske družine pa vrgli na cesto...
cucjetina
02. 04. 2012 23.13
+4
če bi kaj takega srbi naredili verjetno bi zda in francija bombardirale srbijo
fobija
02. 04. 2012 22.54
+4
temu se reče Panika u parku droge, Francija je na udaru, Nemčija je že to omejila, sestrična na Nizozemskem pravi, da ne moreš najt pravega dedca, gastarbarjerji ali pa ne vem kak že ona to reče, v glavnem NL ženske hočejo ven iz svoje domovine
DropBear
02. 04. 2012 22.29
+12
Pri nas pa bi morali izgnati škofe in duhovnike z radikalnimi stališči.
flower_2
02. 04. 2012 22.40
+29
da plačajo davke in nehajo posiljevat otroke,,,,
flower_2
02. 04. 2012 22.42
-14
normalno da rajši gledate zvonike kjer ste katoličani (OVČICE)
flower_2
03. 04. 2012 09.15
+2
takoj grem v kakšno Arapsko državo , samo kako ko tam vaša vojska pobija vse povprek ....
IceFashion
02. 04. 2012 22.29
-32
V tem primeru so se Francozi izkazali kod vecji skrajnezi. Zelo pohvalno, ne vem kdo je te Francoze spustil v EU...
dreko123
02. 04. 2012 23.01
+38
edino pravilno! končno država ki se je postavila za svoje vrednote, način življenja in kulturo! Tudi mi se moramo prilagajati islamskemu svetu če obiščemo njihove države! Če tujec pride v neko državo naj se podredi njihovi kulturi, obnašanju in vrednotam, če mu kaj ni všeč naj zgine nazaj od koder je prišel ne pa da začne ufuravat svojo kulturo, fore in miselnost. Tako so se zafrknile vse te države ker so preveč "demokratične" kar tujci veselo izkoriščajo za širjenje svojega, ko pa kaj ni po njihovem začnejo delat štale...
hansola
03. 04. 2012 08.00
+3
IceFashion, si šprical sociologijo v šoli ha? Izzivam te, da greš v kakšno skrajno državo v kratkih hlačah in majci.
flower_2
03. 04. 2012 09.11
+1
hansola,,,,poglej malo kaj delajo katoličani po muslimanskim državami , zdaj trenutno nič lepega , veš na kaj mislim , z puškami in tako naprej,,,,,,