Tujina

FOTO: 'Zmenek' s srčkastim Plutonom uspel, Nasa pa obuja spomine na ostale vznemirljive prve obiske

Washington, 15. 07. 2015 10.42 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Sonda New Horizons je na Zemljo poslala signal, da je svoje delo opravila. Nasa si je po nekaj urah prekinjenega signala oddahnila, navdušeni nad dosežkom pa so iz arhiva potegnili nekaj fotografij prvih zmenkov z ostalimi nebesnimi velikani.

Nasina sonda New Horiozons je uspešno prestala razburljivo srečanje s Plutonom, nekdanjim devetim planetom našega osončja. Nasa je po nekaj urah prekinjenega signala včeraj zvečer sporočila, da je sonda na Zemljo uspešno poslala signal, s katerim sporoča, da vsi sistemi delujejo in da se njena pot po Kuiperjevem pasu nadaljuje. "Vse je tako, kot smo načrtovali. Plovilo je zdravo," je sporočila vodja operacij misije New Horizons Alice Bowman.

Sonda se je Plutonu najbolj približala v torek ob 13.49 po srednjeevropskem času, ko je s hitrostjo 49.300 kilometrov na uro letela 12.430 kilometrov nad njim. Potrdilo, da je s sondo vse v redu, so znanstveniki dobili okoli 13 ur po zgodovinskem dosežku. Podatki o Plutonu bodo na Zemljo prihajali postopoma, napovedujejo več mesecev analiz in proučevanja. Pri Nasi pa upajo, da bodo pomagali najti tudi odgovore o izvoru Zemlje ter o tem, ali bi bilo tudi drugod možno življenje.

Zgodovinski dosežek je nekako zaokrožil prvo veliko obdobje raziskovanja Osončja. Nasine sonde so namreč pred tem že letele mimo Merkurja, Venere, Marsa, Jupitra, Saturna, Urana in Neptuna. V spomin na omenjene ’prve zmenke’ so objavili zanimive fotografije.
 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (19)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

smet.kanta
15. 07. 2015 12.43
-15
zakaj tako slabe slike? ker ni vsak slikar pri Nasi picasso... eto zakaj... ni ena slika ni prava... vse so prvo narisane, poslikane pol pa se racunalnisko obdelane... in so kao prisle iz vesolja.. pa kaj se...
Pequeno
15. 07. 2015 13.05
+7
brusilec
16. 07. 2015 08.41
-1
smet verjame samo to kar mu pove vaški župnik...
smet.kanta
15. 07. 2015 12.43
-8
zakaj tako slabe slike? ker ni vsak slikar pri Nasi picasso... eto zakaj... ni ena slika ni prava... vse so prvo narisane, poslikane pol pa se racunalnisko obdelane... in so kao prisle iz vesolja.. pa kaj se...
ochi
15. 07. 2015 12.34
-7
dostojevski II
15. 07. 2015 12.08
+6
Najhitrejše vesoljsko plovilo. Ki potrebuje 10 let, da se oddalji od Zemlje za 5 svetlobnih ur. 30 let, da zapusti Sončni sistem. 60.000 let da doseže prve zvezde. Kdor meni, da lahko z današnjo tehnologijo raziskujemo vesolje, druga osončja, je v zmoti. Dejansko se 'pogon' vesoljskih plovil ni nič spremenil. Je povsem enak kot pred 50 leti.
Cmrlj3
15. 07. 2015 12.42
+1
če misliš na raketni pogon se strinjam. pozabljaš pa na ionski pogon, solarna jadra itd. :)
Ov3r9000
15. 07. 2015 12.46
-1
Z današnjo tehnologijo (oz tehnologijo 50,60 let nazaj - "project orion") bi lahko če bi bilo res treba, ob velikem jedrskem onesnaženju ozračja in tudi z nekaj sreče do kakšne bližnje zvezde prišli.
dostojevski II
15. 07. 2015 12.57
+2
Oče mi je pripovedoval, kakšna evforija je bila ob prvem človekovem pristanku na Luni. Da bomo v 10 letih na Marsu. Da bo tehnologija tako napredovala, da bomo v 50 letih že poslali prvo odpravo v druga osončja.
Alteist
15. 07. 2015 13.24
-2
Tehnologija je že napredovala dovolj, a primanjkuje denarja za njeno masovno uporabo.
kure bedne
15. 07. 2015 11.54
+4
Pri Nasi je pač tako. 5% slik je za javnost in retuširanih , ostalih 95 % pa navadni smrtniki ne smemo videti. Nasa je še vedno pod okriljem vojske. In ne mislite si, da vam bodo pokazali resnične posnetke. Vprašajte se, zakaj Vatikan ne odpre svoje knjižnjice za javnost???
Pequeno
15. 07. 2015 12.04
+4
predvsem je pa treba planete retuširati. poglej skozi malo boljši teleskop pa boš vidu da recimo Jupiter ni nič retuširan na sliki
kure bedne
15. 07. 2015 12.24
+1
pequeno- Moj teleskop res ni najdražji. Te pa povabim, da prideš in pogledaš skozi TS 127/1200. Lp.
Pequeno
15. 07. 2015 13.04
+0
in kaj bom videla skozi ts 127/1200? tudi moj teleskop ni najdražji. pravzaprav je zelo amaterski. ampak z zagotovostjo lahko trdim, da kar vidim skozi je pomanjšana verzija zgornjih slik.
kolcamož
15. 07. 2015 11.40
-5
res ne vem ,zakaj tako slabe slikepri taki tehnilogiji.....
Pequeno
15. 07. 2015 12.03
+6
sonda je do plutona potovala 10 let. a mislš da so 10-15 let nazaj mel tko dobre naprave?
dostojevski II
15. 07. 2015 12.07
+6
Tehnologija 'pogona' vesoljskih plovil je enaka kot pred 50 leti.
Cmrlj3
15. 07. 2015 12.42
+2
pogon nima veze s kamero. ti pa 50 let nazaj nisi niti vedel, kaj je digitalni fotoaparat.
dostojevski II
15. 07. 2015 12.45
+3