Tujina

FOTO: Ubijalski tornado mu je v enem letu dvakrat uničil hišo

Indianapolis, 04. 03. 2012 08.50 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Eden v seriji tornadov je zajel Alabamo in opustošil isto sosesko, ki jo je razdejal že lani. Cody Stewart je tako že drugič ostal brez strehe nad glavo. Sicer so tornadi v osrednjem delu ZDA zahtevali že 39 življenj.

Cody Stewart je v 10 mesecih kar dvakrat izgubil svoj dom. Ubijalski tornado je njegovo sosesko v Alabami opustošil 27. aprila lani in mu uničil hišo za 40.000 dolarjev. Začasno se je preselil k staršem in se lotil popravila hiše. Ko dela še niti niso bila končana, pa nov šok. V petek je njegovo sosesko spet razdejal tornado in mu s hiše odtrgal streho. Tokrat je škoda nepopravljiva.

"Pričakoval sem nove nevihte, a nisem si mislil, da bo dvakrat udarilo na istem mestu. Mislim, da bom nekaj časa živel v stanovanju. Nisem vraževeren, a kaže, da si je tornado izbral to pot. Ne želim mu še enkrat stati na njej. Upam, da se bodo tudi drugi ljudje tako odločili," je povedal. V njegovi soseski namreč ni hiše, ki ne bi bila poškodovana.

V tokratnih tornadih v Alabami sicer ni bilo veliko smrtnih žrtev, le blizu državne meje s Tennesseejem je umrla ena oseba. Lani pa je v tej isti regiji umrlo 250 ljudi. Največ škode so sicer tornadi pustili v okrožjih Limestone in Madison, kjer je poškodovanih ali uničenih kar 190 domov.

Tornado opustošil ZDA - 6
Tornado opustošil ZDA - 6 FOTO: Reuters

Tornadi zahtevali najmanj 39 življenj

Nova serija tornadov – zaznali naj bi jih okoli 90 – je v petih zveznih državah na srednjem vzhodu in jugu ZDA zahtevala 39 življenj, več sto je ranjenih. V Kentuckyju je umrlo najmanj 19 ljudi, v sosednji Indiani 14, trije so umrli v Ohiu, po eden pa v Alabami in v Georgii.

Reševalci s psi in prebivalci sedaj od hiše do hiše iščejo preživele v naseljih, ki so jih tornadi dobesedno zravnali z zemljo. Reševalci, gasilci in nacionalna garda poskušajo med drugim očistiti ceste, ki so neprevozne zaradi ruševin in padlih telefonskih stolpov. Kraji, kjer so divjali tornadi, so pokriti z različnimi vrstami materialov, od jeklenih plošč do materialov za izolacijo, zmečkanih avtomobilov, hidrantov … Ocena škode po mnenju strokovnjakov še ni mogoča.

Guverner Ohia John Kasich je razglasil izredne razmere, predsednik ZDA Barack Obama pa je prizadetim državam že ponudil pomoč zvezne agencije za izredne razmere.

Novi tornadi so območje prizadeli, potem ko so ljudje pospravljali po sredinem divjanju tornadov, ki so na srednjem vzhodu zahtevali 13 življenj. Do petka popoldne je bilo v osmih zveznih državah 83 poročil o tornadih, v celem tednu pa skupno 133. Nove tornade pričakujejo tudi danes. Opozorilo so izdali za jug Georgie in sever Floride.
 

Spremljajte 24ur.com na Facebooku in Twitterju!

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (58)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

nikhrast
04. 03. 2012 20.30
+1
Nekateri komentarji so pa res trapasti; zgradiš bajto tako da se prilagodiš domačim razmeram. Bi sploh najdel v Severni Ameriki električarja ki bi vedel kaj pomeni "štemati". Zgradi se zunanja stena, inštalira se elektrika, voda, plin, telefon, kabelska, centralna, potem izolacija, pa notranja stena. Nobenega osla ne boš najdel da ti bo "štemal". Pa kaj boš delal klet, če so pa poplave ali je pa sam pesek kot na Floridi. Bajta se pa gradi za to da jo prodaš, pa ja ne boš v njej živel celo življenje.
Ramzess
04. 03. 2012 15.08
+3
Zanimivi komentarji, veliko se vas ukvarja s tem kakšne hiše graditi na takem območju, ...pa je kdo izmed vas sploh vklopil kaj logike, ...kaj če bi postavili tako hišo, ki je tričetrt pod zemljo, četrt pa zunaj v oblki kupole, ki predstavlja obliko brez upora, tornado gre mimo ali čez, a ne, ....logično da se prilagajamo razmeram, ne pa jim kljubujemo na neuspešen način. Že res da američani lahko hitro in poceni hitro znova postavijo hišo, kupijo avto, ipd. ker jim zavarovalnice to očitno omogočajo, ustrezno urejena birokracija pa tudi, saj izgubijo še marsikaj drugega, ...a to že vse, marsikaj se da res nadomestit, vsega pa žal ne, ...malo je še vedno američanov ki imajo skrbijo za varne (orkani, tornado, ogenj, voda) sefe, omare, ipd. za material, ki ga ni mogoče nadomestiti, tehnologija omogoča da lahko diske s kopijami, od slik so dokumentov, shranimo v take omare, ipd., ... Težko si predstavljamo, s ćim se soočajo ljudje v takem položaju. V tem svetu smo preveč navajeni dokazovati vse, premalo pa je zaupanja in vere.
luckyss
04. 03. 2012 16.56
+1
Imaš prav, podobno varianto gradnje sem predlagal spodaj, vendar (ugibam), mora biti tudi drug problem - vera..(ravno to, kar praviš, da imajo premalo - verjetno pa ne govoriva o isti veri?!) Poleg tega, da so Američani prepričani, da živijo v najbolj demokratični državi na svetu, tudi zaupajo v Boga (imajo zapisano na bankovcu - pa še mnogo tega je napisano in skrito tam:) Ne vem, ampak (bom uporabil za to stran sprejemljiv izraz) - Američani so eno od najbolj zapeljanih in vodljivih državljanov na svetu.. In ko udari neka katastrofa so začudeni ?!!
Nimivseeno
04. 03. 2012 14.43
+2
Poglejte, kaj je najsmrtonosnejši tornado v zadnjih 60 -tih letih, ki je zahteval 90 življenj naredil železobetonski konstrukciji (bolnišnici). (Vir:Joplin Missouri Tornado - SPECIAL REPORT - 5/23/2011 )
sonas
04. 03. 2012 15.03
+1
polomil je okna! bo treba dati alu žaluzije gor
Nimivseeno
05. 03. 2012 00.45
+3
Jasno, da je polomil okna, ampak železobetonska konstrukcija je ostala nedotaknjena. EF5 seveda lahko tudi postrga asfalt iz ceste, ampak globalno, če bi imeli gradnje prilagojene za razmere, bi bilo veliko manj podrtih hiš, veliko manj smrtnih žrtev.
24minut
04. 03. 2012 14.42
-2
da bi začeli zidati hiše namesto ''sestavljati'' pa ne..
sonas
04. 03. 2012 15.03
Nimivseeno
04. 03. 2012 12.57
+7
Bo potrebno graditi z železobetonom in narediti tudi tako streho, podobno kot v Vipavski dolini. Ne pa da imajo lesene montažne bajte.
ateistek
04. 03. 2012 13.48
-4
To pa ne drži in ni tako enostavno Govoriti, da imajo Američani slabe hiše, je popolna neumnost pri ocenjevanju moči tornada. Sploh veste, da je tornado lahko tako močan, da celo olupi asfalt? Tornado brez problema zruši tudi zidane hiše, saj te zaradi razlike v tlaku, ki nastane, ko se hiše znajdejo v vrtincu, dobesedno eksplodirajo. In eno je veter, ki piha 250 km na uro iz ene in iste smeri, drugo pa je vrtinčast veter, kjer razbitine kaotično poplesavajo po zraku in zaradi izjemne hitrosti uničujejo vse pred seboj. Poglejte si malo tudi ta drevesa. Sploh niso podrta tako kot pri nas iz korenin ampak so dobesedno oguljena, najmočnejši deli debla pa zviti kot špageti ali pa so od njih ostali le štrclji. Če bi se kaj takega zgodilo pri nas, bi bile slike popolnoma enake, saj je tornado po svojih uničevalnih sposobnostih bolj podoben bombi kot vetru.
Nimivseeno
04. 03. 2012 14.01
+5
Si mogoče videl pri posnetku nedotaknjeno zidano špico hiše (brez ojačitev železobetona).
Aaron-Heydar
04. 03. 2012 14.19
+3
@ateistek: nisem gradbenik, vendar ti z mojim laičnim znanjem povem, da imajo američani za njihove razmere ZA EN DREK gradnjo!
xrocker
04. 03. 2012 12.45
+2
naj prova hišo zgradit s temelji, ne pa da si jo pripelje na kolesih al pa da jo zbije iz dveh plohov, pa je ne bo rabu delat 2x na leto
przelmuding
04. 03. 2012 11.56
Pa kaj vi mislite da so zavarovalnice neumne da take bedarije pišete.
Martian
04. 03. 2012 11.55
+7
...pri nas veter odnese streho....pa imamo več stroškov kot ko pri njih tornado odnese celo hišo.... to je čisto drugačno življenje....tm eno bajto postavijo v dveh tednih.....pri nas pa eno bajto delajo tri generacije familije...
skydrol7
04. 03. 2012 12.33
+3
sunki vetra so bili okoli 300 km/h,tudi hise v Sloveniji ne bi tega prenesle.....
yokerxdinterfan
04. 03. 2012 11.19
+0
sej niso neumni....postavijo to bajte u parih dneh ok tednih....pa zavarovanje pa še kej pod zemljo zgradijo za take primere pa vrjetn nakupjo še vso opremo avto uredijo okolico pa jih zihr cenej pride kokr kle k eni zidajo
Tajkun Pirc Musar
04. 03. 2012 10.55
-5
Kauko
04. 03. 2012 11.32
+3
Aaron-Heydar
04. 03. 2012 14.20
-2
@Kauko: posledica delovanja HAARP-a in podobnih "raziskovalnih" oddajnikov!
Ramzess
04. 03. 2012 14.51
-3
Tudi HAARP, kajpak, klimatska in geološka vojna je cenejša, kot raba bomb, kako bi bombandiranje sploh opravičevali.
jezektekateka30
04. 03. 2012 10.44
-2
V tretje gre rado. pa to ...
Stormchaser
04. 03. 2012 10.38
+3
Če bi Slovenijo zadel tornado EF4 kategorije, bi videli podobne slike iz naših krajev, sej to vam je valda jasno.Glede nato, da njihove hiše stanejo okoli 50k $, naše pa 10× tolk, bi lahko rekli, da majo za 10 tornadov fore pred nami kajneda ;)!Sicer mamo to srečo, da pri nas verjetno take kategorije tornado ne bi nastal, kljub temu ne bi imeli šans.Ni to burjica ljudje k piha 200 na uro v eno smer.Tako, da te neumestne komentarje, da, če bi bile pa iz zidakov, da bi bilo ceneje ali pa ne bi bilo nič lahko nehate pisati.Pa naj mi en pove koliko stane menjava strehe na naših hišah z dodatkom, da odnese še kako nadstropje, če je dvonadstropna hiša.Pa da ne govorim, da notranjost bajte bi bilo treba vso zamenjat, ker bi veter v notranjosti vse uničil.Mislim, da boste prišli do višjih izračunov kolikor bi koštala hiša z opremo v Ameriki.
sdat
04. 03. 2012 10.54
+2
saj američani niso neumni. oni dobro vedo..poceni hiša, dobro zavarovana + en shelter in to je to. pametni slovenc bi pa prišel v ameriko naredil hišo za 500.000€ v tornadu bi mu odneslo celotno streho. razdejalo vse prostore...
MihaSlo
04. 03. 2012 10.54
-1
Tako je. Sem hotel nekaj takega napisati pa se mi ni dalo :) Poleg tega pa oni čez en mesec že živijo v hiši. Če bi zidali hišo bi se ravno zidovi posušili, ko bi že prišel naslednji tornado.
Nimivseeno
04. 03. 2012 13.04
-2
Dej ne bod pameten. Železobeton ne premakne!
Nimivseeno
04. 03. 2012 13.11
-1
Poglej si prispevek! Tista špica, ki je bila zidana z zidaki (brez železobetonske ojačitve) se ni premaknila. Danes v sloveniji vsi gradijo z železobetonom. Res pa je, da imajo vsi navadno leseno treho gor, ki bi jo odpihnilo. Poglej si gradnjo v vipavski dolini (betonska streha z korci)!
Stormchaser
05. 03. 2012 11.27
Pa si ti siguren, da je to posnetek hiše, ki jo je tornado zadel direktno.Ti ne bodi pameten preveč, ker nimaš pojma sry.Tole hišo je lahko zadel samo RFD (google it) pa ji je streho odpulilo.Tornadi delajo najhujšo škodo v središču ter njegovih robovih.Če gre pa mimo hiše lahko samo poškoduje streho ali pa hiša ostane celo nepoškodovana, ostale v njeni bližini pa ne.Tako, da takole na prvo žogo, da vidiš, da je hiša ok ne pomeni, da je doživela direktnega udarca.
xeroox999
04. 03. 2012 10.01
+11
Čudni so ti američani, da jim ne potegne, sploh pa na takih območjih, da bi mogoče bilo pametno zgraditi hišo iz opeke in betona. Ironično pa je to, da potem vidiš članek "Američani podrli svetovni rekord, hišo zgradili v samo 3 urah"
josko44
04. 03. 2012 10.36
-3
Ne bo jih izučilo. Vsaj dokler bo tak standard.
MihaSlo
04. 03. 2012 10.43
+4
Mogoče bi bilo dobro če bi se pozanimal zakaj gradijo montažne hiše in zakaj ne zapustijo tega dela kontinenta preden napišeš tak "vsevedni" komentar. Včasih je dobro vedeti kaj več kot le to kar piše na 24ur.
loden
04. 03. 2012 10.51
+1
xeroox999
04. 03. 2012 11.12
+0
@mihaslo no pa mi potem ti povej, zakaj gradijo montažne hiše, ker si tudi ti napisal tak "vsevedni" komentar...
MihaSlo
04. 03. 2012 11.15
+1
yokerxdinterfan
04. 03. 2012 11.20
+1
potem mi povej zakaj pri nas nekateri gradijo na poplavnih obomočjih ali pa tam kjer je veliko možnosti za to da jim plaz odense hišo
simevlado
04. 03. 2012 11.34
+1
ja te ka so ble zgrajene v casu juge bi mal tesko odneslo, te ka so pa na novo po osamosvojitvi bi pa tiste mavcne plosce letele ko frizbiji :)))
risk07
04. 03. 2012 13.14
sej verjetno majo rekord tut u podiranju haha 100 his v pol ure hahahaha
upornik22
04. 03. 2012 09.56
-1
Aaron-Heydar
04. 03. 2012 10.29
-3
sdat
04. 03. 2012 10.50
+2
ja seveda. tornadi so bili v zda že 1000 let pred haarpom. ne nabijaj nekaj.
Aaron-Heydar
04. 03. 2012 14.13
+0
sdat: če bi s takšno intenziteto in frekvenco tornadi delovali vseh 1000 let, potem bi amerika bila gladka kot dojenčkova rit. Od kod pa misliš, da pride toliko energije, da je dobeseno naenkrat izbruhnilo, če se ne motim več kot 30 tornadov čez skoraj polovico ZDA?! Sončeva aktivnost zadnjih nekaj tednov ni ravno dramatična in je za to obdobje (blizu sončevega maksimuma) presenetljivo mirna. Enegijo s pomočjo HAARP-a pošiljajo direktno v ionosfero, da se le ta dodatno segreva. HAARP ni kar nek navadni radijski oddajnik, ampak je to oddajnik izjemne moči!
Aaron-Heydar
04. 03. 2012 14.17
+0
5,1 gigawatt = 5.100.000 kW Za primerjavo: najmočnejši RA/TV oddajnik v Sloveniji je na Nanosu z močjo 200 kW°, 360° razpršenega horizontalnega sevanja. HAARP seva skoraj točkovno vertikalno kar direktno segreva ozračje.
beton
04. 03. 2012 09.49
+15
ameri se morjo še veliko naučiti od Evropejcev,sam kaj,ko so tako polni sami sebe,da to preprosto ne gre...važno da je ameriška zastava vedno in povsod prisotna
tantadruj1
04. 03. 2012 09.54
+7
američani so priseljeni evropejci. ta hujši. :)
NakitoMijashi
04. 03. 2012 10.33
+3
Ramzess
04. 03. 2012 14.55
Ameriška zastava, hja vedno povsod, ...žal, lažna ideologija za slepe in naivne.
Wallace
04. 03. 2012 09.45
+11
Mene zanima, če kdaj v ameriških medijih poročajo o naravnih katastrofah v Sloveniji!? Nas sploh kdaj omenijo??
tantadruj1
04. 03. 2012 09.54
+15
slovenija kaj? kje? a sploh je? :)))))))))))))))))) še italijani ne vedno zanjo. :)
spartacus1
04. 03. 2012 10.28
+0
američan ne najde europe na zeljevidu,vprašanje če sploh ve kje so ZDA
MihaSlo
04. 03. 2012 10.39
+6
Si kdaj govoril s kakšnim američanom? Iz komentarja sklepam da ne. Sem predelal že celo ameriko in lahko ti povem da večina točno ve kje je slovenija. Prvič sem bil tudi sam presenečen. Verjemi da smo evropejci, sploh pa slovenci zaplankani do daske. Mogoče ti veš kje je Alabama? se mi je kar zdelo.
Nimivseeno
04. 03. 2012 13.00
Ramzess
04. 03. 2012 14.57
+1
Alabama, ...malo počakaj da odprem nov zavihek in preverim, ...mala malica, ...vsak otrok vse to. ...he he he.
luckyss
04. 03. 2012 09.39
+12
Na takšnem območju bi bilo pametno zgraditi hiše iz opeke, z betonsko ploščo, čez pa nasuti zemljo, da je odprta le prednja stran. To ni predrago, pa še energetsko je zelo učinkovito. Ne pa lego kocke iz iverice - tega ne razumem..
FeelsGoodMan
04. 03. 2012 09.45
-1
In kaj ko mu pride kšn f4? Mislm da ma mn stroškov, če gradi s kartona kokr pa iz opeke.
tantadruj1
04. 03. 2012 09.53
-4
luckyss:iz kartona kot praviš ti, je ceneje in manj nevarno. tudi pri potresu. pa hitr nazaj gor postaviš. s tornadom se pa itak nič ne zmeniš, upam da to veš.
cirenij
04. 03. 2012 09.34
+9
Je pa res, da so njihove hiše v primerjavi z našimi zidanimi kot iz kartona. V srednji šoli sem si dopisoval z američani in občudoval fotografije njihovih krasnih izrezljanih hiš in balkonov. Danes vem, da se z našo trdno gradnjo ne morejo primerjati. Če bi mi gradili take, bi bilo vsaj 50% ceneje.
tantadruj1
04. 03. 2012 09.25
+5
naj toži tornado. mislim, al smo ljudje bedasti...