Tujina

FOTO: Stotine ubitih civilistov v Šrilanki

Colombo, 21. 04. 2009 14.51 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Zadnja ofenziva šrilanške vojske proti Tamilskim tigrom naj bi terjala že okoli tisoč civilnih žrtev. Reke ljudi pa v strahu pred napadi bežijo z domov. Razmere so katastrofalne, pravijo v Rdečem križu.

Uporniška skupina v Šrilanki, Osvobodilni tigri tamilskega Eelama (LTTE) oziroma Tamilski tigri, šrilanško vlado obtožujejo, da je njihova vojska ubila že okoli tisoč civilistov, še veliko več naj bi jih ranili. Uradni Colombo navedbe zavrača in nasprotno Tamilske tigre obtožuje napadov na civiliste.

Medtem pa se število žrtev in beguncev veča. Samo danes dopoldne  naj bi že skoraj 50 tisoč civilistov zapustilo severni del otoka, ki je pod nadzorom upornikov in s tem tarča ofenzive šrilanške vojske. Slednja je sporočila, da so se že uspeli prebiti na severozahod tega območja.

Mednarodni odbor Rdečega križa (Mork) je zaradi razmer izjemno zaskrbljen, še zlasti zaradi civilistov, ki še niso uspeli zapustiti območja. ''Razmere so enostavno katastrofalne. V spopadih je bilo ubitih in ranjenih na stotine ljudi, ki imajo le minimalen dostop do zdravstvene oskrbe,'' je dejal vodja tamkajšnjih operacij Mork Pierre Kraehenbuelh, poroča BBC.

Ofenziva se nadaljuje

Šrilanške oblasti so dale Tamilskim tigrom rok do danes zjutraj, da se bodisi predajo bodisi soočijo z dokončnim napadom vojske. ''LTTE se niso odzvali na vladne pozive k predaji, zato nadaljujemo našo ofenzivo, da bi rešili civiliste,'' je dejal tiskovni predstavnik šrilanške vojske Brig Udaya Nanayakkara.

Reke beguncev zapuščajo severni del Šrilanke.
Reke beguncev zapuščajo severni del Šrilanke. FOTO: Reuters

LTTE pa je poslala sporočilo, da je bilo v ponedeljkovih vladnih napadih ubitih več kot tisoč civilistov, še 2300 naj bi jih bilo ranjenih. Po poročanju tamilskega spletnega časnika TamilNet pa je sever otoka posejan s trupli civilistov. Po navedbah tamilskih predstavnikov naj bi vojska v svojih bombardiranjih med drugim zadela bolnišnico, sirotišnico in veliko stanovanjskih hiš.

Vojska zanika obstreljevanje civilnih ciljev na območju pod nadzorom upornikov, priznavajo pa, da so uporabljali lahko orožje. Po njihovi obrazložitvi civiliste napadajo sami uporniki, ki se zavedajo, da bi bili brez civilistov lahke tarče, zato nočejo, da bi ti odšli. Po besedah enega od beguncev uporniki streljajo na vsakogar, ki hoče oditi z nevarnega območja.
 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (7)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

izbruh@gmail.com
22. 04. 2009 10.30
V globalizaciji vodijo cel planet multinacionalke. Največ jih je iz ZDA...
mac4_m
21. 04. 2009 21.36
a res klampfman kaj potem dela 160.000 ameriških vojakov v iraku in še nekaj v afganistanu? Kdo lahko mečlje bombe kjerkoli se mu zahoče in izsiljuje praktično vsako deželo na svetu za vsako malenkost? Ameriška vojska meče bombe tam kjer je ameriški interes in ne tam, kjer potekajo klanja in pokoli ljudi. Če si že dovoljujejo igrati svetovne 'policaje' in svoje orožje uporabljajo izven svojih meja potem je njihova odgovornost svetovna. Morda ne bi bilo tako, če bi priznali, da bombardirajo za svoje interese (nafta,naftovodi) vendar oni javno izjavljajo, da jim gre za demokracijo, mir, da so proti kršenju človekovih pravic. Če imajo sposobnost krasti nafto tisoče km daleč in vohuniti kjerkoli na svetu potem dobro vejo kaj se dogaja v sudanu - masovno etnično čiščenje in so zatorej soodgovorni. Namreč nekdo , ki gleda umor pa ga lahko prepreči je sostorilec. In ameriški predsednik kot najmočnejši v deželi in z možnostjo odločanja je ob podatkih, ki jih dobiva soodgovoren.
mac4_m
21. 04. 2009 21.33
a res klampfman kaj potem dela 160.000 ameriških vojakov v iraku in še nekaj v afganistanu? Kdo lahko mečlje bombe kjerkoli se mu zahoče in izsiljuje praktično vsako deželo na svetu za vsako malenkost? Ameriška vojska meče bombe tam kjer je ameriški interes in ne tam, kjer potekajo klanja in pokoli ljudi. Če si že dovoljujejo igrati svetovne 'policaje' in svoje orožje uporabljajo izven svojih meja potem je njihova odgovornost svetovna. Morda ne bi bilo tako, če bi priznali, da bombardirajo za svoje interese (nafta,naftovodi) vendar oni javno izjavljajo, da jim gre za demokracijo, mir, da so proti kršenju človekovih pravic. Če imajo sposobnost krasti nafto tisoče km daleč in vohuniti kjerkoli na svetu potem dobro vejo kaj se dogaja v sudanu - masovno etnično čiščenje in so zatorej soodgovorni. Namreč nekdo , ki gleda umor pa ga lahko prepreči je sostorilec. In ameriški predsednik kot najmočnejši v deželi in z možnostjo odločanja je ob podatkih, ki jih dobiva soodgovoren..
insaner
21. 04. 2009 21.25
mac4_m 21.04.2009, 19:55, razloži mi
Klampfman
21. 04. 2009 20.02
Obama je predsednik ZDA, ne CELEGA SVETA!
mac4_m
21. 04. 2009 19.55
bravo obama. Ob sudanskem bo to drugi pokol, ki bo na njegovi vesti. Kako sem mogel verjeti, da bo to prvi ameriški predsednik brez krvi na rokah...
jezek_teka_teka
21. 04. 2009 19.33