FOTO: 'Nove' fotografije niso nove, a odpirajo stare rane

Letala, ki so padla na dvojčka pridejo v različnih posnetnih iz različnih zornih kotov. Od strmega pikiranja na stolpnico, do horizontalnega pristopa. Prav tako so letala različnih barv, od žareče svetlega, do črnega. Da ne govorimo o premikanju mostov, stolpnic ... itd. Simon Shack: september clues.

Vse je ena zarota.... Kontrolorji letala so nam lagali, da je šlo za letalo, svojci domnevno mrtvih nam še danes lažejo o svojih izgubah, Pentagon in WTC pravzaprav nista niti malo poškodovana - to nas zavajajo zgolj mediji in prebivalci NY. Obama je izmišljen lik, Vsi posnetki ki obstajajo so zmontirani, zato ker prav vsi, ki so videli, kar so pač videli lažejo celotnemu svetu. Jaz verjamem edino teorijam zarot, katere so tako oprijemljive in verodostojne, saj jih pripovedujejo ljudje, ki so ravno v tistem trenutku nekje na drugem koncu sveta pili kavo...

In res neverjetno, da ravno tisti dan v času napada na dvojčka ni bilo tam nobenega žida, kako je to mogoče?

pa prov vidi se, da je explozija prisla od znotraj.. drugače material ne bi ležal tako daleč naokoli, ampak od točke pristanka, bi bil krater v elipsi potegnjen v smeri leta,... bullshiiit ;) ampak nekk podobn naj bi bo letos poleti ljubljana zgledala... samo da bodo kmunistični kosi mesa ležali naokoli.

Zgodbice za lahko noč! Ugasni TV in prižgi glavo!

amerikanci so pač rabl uprizorit en "povod" in svetu ponudt en "relevanten" razlog, da so lahko še naprej prisotni na drugem koncu sveta, kjer lahko nadaljujejo s krajo oziroma izčrpavanjem naravnih virov itd., v svojo korist...res genialna ideja...NOT

To jim je bila dobra šola

Letala niso našli v pentagonu, ker naj bi se titanijevi motorji stopili, letala niso našli v Shanksville, ker se je tako globoko zarilo, da so en motor z bagerjem izkopali. Ali je mogoče, da letal ni bilo niti v napadu na dvojčka? Simon Shack: september

Ali je mogoče, da se blok zruši v svoj tloris brez streliva? Zgodba bloka 7. Nobeno letalo se ni zaletelo vanj dne 9/11 in vendar so posnetki gasilcev in policistov: "Ne hodite v blok 7, stavba je minirana". Poglejte posnetek Larry Silversteina, lastnika stavbe, ki je dobil mesece prej stavbo zavaroval za primer terorističnega napada in dobil visoko zavarovalnino. "Tistega dne je bilo veliko izgubljenih življenj, zato smo se odločili stavbo porušiti" (Larry Silverstein: Pull it)

Ali kerozin gori s temperaturo tališča jekla? Zakaj potem termični posnetki dvojčka prikazujejo temperaturo tališča jekla in posnetki prikazujejo, kako bager izkopava žareče ostanke jeklene konstrukcije?

Po besedah "BBC: Power of nightmares" = "Moč nočnih mor" moramo ljudstvo prestrašiti. Le prestrašeno ljudstvo se da voditi svojim voditeljem. Igra umirajočega imperija, ki je šel pokorit Sadama, ker je hotel nafto prodajati v evrih, kar bi pomenilo propad dolarja. --- Seveda je Bush mlajši malo nespameten, zato je na vprašanje novinarja, kaj ima Irak z 9/11 odgovoril: "Nič.". (Bush Iraq 911)

Kljub najbolj zavarovani stavbi na svetu (kamere ... itd) do sedaj ni v javnost prišel posnetek letala, ki naj bi se zaletel v pentagon. Le zakaj so posnetki "classified"? Morda prikazujejo nekaj, kar ljudstvo ne sme videti?

Če se aluminjast avion zaleti v železobetonsko stavbo jo podre in to celo 3 vzporedne stavbe, na koncu tretje pa naredi izhodno luknjo kot kaže slika 1 in 10. Samo ne razmišljajte kako trden je aluminij in verjemite vse kar vam mediji servirajo.

Žal vsak kmet ve, da so ta napad zelo amatersko uprizorili, ....za sesutje dvojčkov bi bilo potrebno vsaj 10 boeingov...... brez ogromnih količin tehermita, jim ne bi uspelo pobiti tisoče svojih ljudi...... žal....... lik ki je igral osamo je še kako živ....... v morje so vrgli lutko bin ladna......itd, itd.........

Ali pa to, da je folk iz visjih nadstropij lahko prisel mimo nadstropij kjer je gorelo tako mocno, da je "stopilo" strukturo stavbe. V Madridu je taka stavba gorela 24ur veliko mocneje, pa se ni zelezo niti vpognilo, kaj sele stopilo. Da se je zravn podrl WTC 7, ki ga nic sploh ni zadelo. Da so veliko resevalcem na terenu povedali, da se bo porusil wtc 7, ki sploh ni bil zadet, da so se lahko pravi cas umaknili. Da sta tako BBC kot CNN porocala, da sta se stavbi porusili preden sta dejansko se. Pentagon ima varovanje, ki avtomatsko sestreli letala, ki se ne identificirajo, veliko preden ta sploh pridejo do Pentagona. In nobeno potnisko letalo ne sme niti blizu Pentagona, saj mora imeti vojasko identifikacijo, ki pa je potniska letala nimajo. Da je nemogoce leteti 500m tako nizko s potniskim letalom, ker ti aerodinamika to ne omogoca. Tako nekaj dejstev samo iz glave. Toliko navzkriznih desjtev, da je nemogoce, da bi njihova uradna verzija drzala.

Glejte, po dveh iz teh dogodkov sledečih vojnah v Afganistanu in Iraku je dandanes že večini jasno, da je bil to uprizorjen notranji napad, tako kot napad na Reichstag ter nemški vojaki v poljaških uniformah pred 2. svetovno vojno. Dodaten bonus tej teoriji so nebuloze, ki so jih zganjali z iraškim orožjem za množično uničenje, ki ga pol seveda tudi ni bilo nikjer. Stvar na posnetkih, ki je zadela Pentagon, je bila premajhna in prehitra, da bi lahko bila osebno letalo, takoj po napadih pa so seveda zasegli vse posnetke in slike, na katerih je to preveč dobro za videt. Perejo nas, mi se jim pa pustimo...

tale zadeva je vse skupaj ena velika laž.

Poleg vseh neumnosti pa je meni še najbolj zanimivo, da so se ti trije teroristični piloti v nekaj urah učenja na lahkem letalu tako dobro naučili pilotirati. Na preizkusu v simulatorju je namreč od okoli 300 zelo izurjenih vojaških pilotov le enemu ali dvem uspelo s potniškim letalom zadeti stolpnico. Vsi govorijo, da je to s potniškim letalom na taki višini in pri taki hitrosti zelo težko, "našim" teroristom, ki so potem povzročili strmoglavljenje "diktatorja" Huseina in osvoboditev Iračanov (pa kasneje še nekaterih drugih narodov, ki se daj živijo v nebesih, v Siriji se nebesa nekako še nočejo odpreti niti po 6 letih ameriškega in Saudijskega truda) pa je to uspelo v 4 poskusih 3 x (eno od letal naj bi po navedbah Američanov strmoglavilo kar nekje). V Pentagon je težko potniško letalo letelo na višini 1 m nad površino. Stolpnici sta se zrušili popolnoma kontrolirano in nista poškodovali sosednjih stavb. Gasilci, ki so preživeleli, so med vzpenjanjem v višja nadstropja slišali eksplozije v kletnem delu stolpnic, več strokovnjakov, ki so sodelovali pri načrtovanju in gradnji WTC-jev trdijo, da je bila pri konstruiranju upoštevana možnost trčenja letala in da se stolpnici v nobenem primeru ne bi smeli zrušiti, ... Teorija zarote, verjetno.

dejstvo letalo polno kerozina enostavno razpadade izgori tudi od letal ki sta zadeli stopnici ni ostalo nič pri gorenju kerozina se razvijejo tako visoke temperature da se prav vse kovine iz katerih je letalo raztopijo in izgorijo

Razvalin , ki so jih povzročili ti kvazi demokrati po širnem svetu seveda ne prikazujejo, tisto so samo neke praskice nevredne omembe. O ja tu pa gre na napad na demokracijo in svobodo, le koga pa? da bi se jim tele dve skovanki zaskočili v grlu. Hinavščina , da je ni večje na tem svetu!