Tujina

FOTO: Neverjetne Keplerjeve najdbe: planet plavajoč v vodi, planet večji od Jupitra ...

Pasadena, 12. 03. 2013 11.28 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Domišljija (narave) nima meja. Vesoljski teleskop Kepler je zunaj našega osončja našel neverjetne planete in kandidate za planete. Od 'planetkov' v velikosti naše Lune do velikanov večjih od Jupitra.

V raziskovanju prostranstev zunaj našega osončja je Nasin teleskop Kepler našel planete, ki so še bolj nenavadni od nekaterih planetov videnih v znanstvenofantastičnih filmih.

Navdušeni so tudi znanstveniki, ki bdijo nad iskanjem planetov podobnih naši Zemlji. Nekateri planeti se svetlikajo kot diamanti, spet drugi so črni kot oglje. ''Našli smo neverjetno različne planete. In to je pravo pravcato presenečenje,'' je dejal vodja Keplerjeve odprave William Borucki iz Nasinega raziskovalnega centra v mestu Moffat Field v Kaliforniji.

Vesoljski teleskop Kepler je odpotoval pred štirimi leti. Do zdaj je identificiral 2740 možnih planetov zunaj našega osončja. Da gre res za planet, so znanstveni do danes potrdili v 114 primerih. Borucki je še dodal, da bodo v prihodnje najverjetneje za kar 90 odstotkov vseh najdenih objektov potrdili, da so planeti.

Zemlje dvojčice sicer še niso našli. Čeprav so našli okoli 350 planetov v velikosti Zemlje, se noben ne nahaja v t. i. življenjski coni – v ravno pravšnji razdalji od svojega sonca, da ni niti pretoplo niti prehladno in da bi tam lahko bila tekoča voda. No, našli so okoli 40 do 50 kandidatov, ki so v takšni coni, a noben ni tolikšen kot Zemlja, poroča britanski Independent.

In kakšne planete so še našli?

Nekateri planeti so trdni kot železo, nekateri imajo prave oceane stopljene kovine, spet drugi delujejo peresno lahko, saj so sestavljeni iz plinov.

''Našli smo planet, ki ima gostoto stiropora. Plaval bi v vodi, pravzaprav večji del bi molel iz vode,'' je dejal Borucki. Med znanimi planeti, ki bi plavali v vodi, je tudi Saturn. Borucki je še dodal, da so našli tudi planete le nekoliko večje od našega, ki pa imajo gostoto staljenega železa. ''Ta kroži zelo blizu svoje zvezde, obkroži jo v manj kot dnevu. Tako je vroče, da je verjetno staljen,'' je povedal na novinarski konferenci, ki jo povzema Independent.

Našli so planete velike kot naša Luna in pa planete, ki so kar nekajkrat večji od največjega v našem osončju Jupitra. ''To je veliko presenečenje, saj smo verjeli, da planeti ne morejo biti večji od Jupitra. Mislili smo namreč, da če dodaš maso k planetu, bi ta postal gostejši in ne večji,'' je razložil Borucki.

Nenavadne so tudi orbite najdenih planetov. Večina strokovnjakov je verjela, da podobno sestavljeni planeti kot Zemlja krožijo blizu okoli svoje zvezde, plinski velikani, kot je Jupiter, pa bolj oddaljeno. A Keplerjeve najde so tudi to postavile na glavo, saj je našel velike plinske planete, ki krožijo zelo blizu svoje zvezde.

''Ali je na teh številnih planetih tudi življenje? Tega ne moremo reči. Nismo našli Zemlje v življenjski coni. Ne moremo vedeti, ali so tam zunaj tudi druge Zemlje,'' je še povedal.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (144)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

WilDeKin
12. 03. 2013 20.33
+9
wow prebereš naslov Planet plavajoč v vodi, prebereš 1. odstavek. KJE JE KAJ PLAVAJOČEGA V VODI? HAHAA
krtaca15
12. 03. 2013 19.49
-1
Pa nobene slike...ne na 24ur, ne na keplerjevi strani... Po moje sploh dela ne .....
Shisui
12. 03. 2013 23.01
+1
Haha, a ti bi pa kr sliko :) Pogooglaj malo kako zadeva sploh deluje.
SilverBullet
12. 03. 2013 19.38
+6
"... in da ne bi mogel gostiti življenje, kot ga poznamo.... " Ne bi mogel gostiti ŽIVLJENJA, kot ga poznamo.... zanikanje je vedno v drugem sklonu... KOGA ALI ČESA ne bi mogel gostiti... KOGA ALI ČESA ni.... KOGA ALI ČESA ne poznamo... KOGA ALI ČESA ne maramo... Zanikanje je vedno v drugem sklonu, vprašalnica pa je KOGA ALI ČESA. Vprašalnica za pritrditev pa je KOGA ALI KAJ. Torej, koga ali kaj bi lahko gostil? Življenje bi lahko gostil. Koga ali česa ne bi mogel gostiti? Življenja ne bi mogel gostiti. KOGA ALI ČESA. Verjamem, da marsikomu, ki po internetu piše in bere, to ni povsem jasno. Drugič pa o tem, zakaj je "dva okna" krneki in zakaj se "posebaj" povsod, kjer se zna pisati, piše z e. "Opererati" pa z i. In druge prigode.
Emil Baši?
12. 03. 2013 19.34
+0
Kake blesave naslove daje ta 24Ur. Samo da se klika!!!!
SilverBullet
12. 03. 2013 19.40
+2
Bingo! Klik pomeni cekinček od oglaševalcev. Vsebina je pa nujno zlo - nekaj, kar je pač treba dat na stran, ker bi bilo smešno, če bi bilo prazno.
roaddogg
12. 03. 2013 19.44
+2
Kakih oglaševalcev? Men loh cel dan kaže sponzorja zraven, pa ti po 1 tedenu gledanja strani ne bom znal povedat kdo je oglaševalec... jz mam to čist na ignore :)) Isto pri TV.. tisto sekundo, ko se začnejo reklame moje misli odplavajo v deveto vas :))
SilverBullet
12. 03. 2013 19.46
+1
Kupiš si časovni zamik, pa lepo fast forward. Problem je samo to, da potem tričetrt prevrtiš.
mensesmeje
13. 03. 2013 01.32
Pivojevoda
12. 03. 2013 19.17
+3
Najbolj smešno je, da je bila tudi Zemlja nekoč mrtev planet, sama skala in led, nobene rodovitne prsti, nikjer ničesar. Šele prve bakterije in alge so naš planet naredile takšnega kot je, zato pravimo, da je v idealni razdalji od sonca, ampak mi vendar gledamo na milijone let nazaj v preteklost, ne nekaterih od teh planetov je verjetno že zdavnaj dozorelo življenje in danes zgledajo zelo drugače., Tudi ne bi bilo tako čudno, da ne vidimo drugih civilizacij, če pa se vsa materija v vesolju razvija enako, od Velikega poka naprej, vsi smo iz vodika, ki so ga sonca in supernove pretvorile v težje elemente, takšna industrija ne more nikjer dati rezultate kar čez noč.
Pivojevoda
12. 03. 2013 19.22
+2
Kakšne neumnosti so to "zlata razdalja od sonca", ponekod v Sibiriji temperatura pade tudi do -90° in zmrzne že vroča sapa, ne le voda. Drugače povedano, če bi se življenje razvilo na Marsu, na Zemlji pa ne, bi zgledalo, kot da je pa Mars v zlatem pasu in lahko obstaja življenje le na podobnih planetih, ki krožijo na enaki razdalji od sonca. Od življenja je odvisno, ne pa od vrste planeta ter njegove razdalje od sonca.
SilverBullet
12. 03. 2013 19.49
+2
To je preprosto diskutirat, sploh, ker poznamo toliko različnih vrst življenj.
g.noj
12. 03. 2013 20.12
+1
ta razdalja je mišljena tako, da je v tem območju možna tekoča voda, ki je potrebna za življenje, kot ga poznamo
Pivojevoda
12. 03. 2013 20.22
Če se ne motim, toplota ni odvisna od razdalje od sonca temveč od časa in kota obsevanja ter sestave atmosfere in površja, kot nas strašijo v reklamah za globalno toplo gredo.
Shisui
12. 03. 2013 23.06
+2
Razdalja od zvezde vsekakor ima vlogo pri temperaturi planeta.
mensesmeje
13. 03. 2013 01.34
janezpodre
12. 03. 2013 17.16
+22
"Planet, plavajoč v vodi" lahko napiše samo popoln hebil in urednica to brez sramu objavi v naslovnem članku. Tudi če vam Googl prevaja, vam mora kanček zdrave pameti povedat, da je gostota površine planeta, približno takšna, kot gostota vode. A je to tako teško napisat?
Pivojevoda
12. 03. 2013 17.41
+3
nekateri smo razumeli tudi brez tega, planet narejen iz materiala, plavajočega v vodi, mogoče je iz švicarskega sira, keplerjevi čudeži, pa to...
SilverBullet
12. 03. 2013 19.51
+1
Dejansko misliš, da obstaja kaka urednica? Vse "uredništvo" skupaj je zgolj par if stavkov v php.
Mario71
12. 03. 2013 16.47
+24
hahah v neskončnem vesolju je samo ena boga zemljica poseljena? pa kaj nas imate za otroke?
scipio
12. 03. 2013 16.53
+1
je pa v primerjavi s tole temno mrho na sliki naša zemljica prava čipkasta lepotica, kar je tudi res in tudi prav.
Explainator
12. 03. 2013 18.36
-3
samo zemljica ja, kako pa drugače razložiš pojav, da še nikogar ni k nam?
Explainator
12. 03. 2013 18.38
-4
pa še to....zakaj pa nebi bila zemljica edina poseljena z nekim določenim namenom? ker ne poznaš ozadja kreacije vesolja, mi boš težko dokazal, da ni vse skupaj ustvarjeno z nekim razlogom
slovencl92
12. 03. 2013 19.01
+2
mogočre niso pršli k nam ker mi še nismo k njim ? mogoče niso še tok razviti mogoče so na drugem planetu samo živali brez tehnologije .. to tut šteje ^^
g.noj
12. 03. 2013 20.16
+1
mogoče je tudi, da v tem trenutku ni nobenega inteligentnega življenja... koliko časa je bilo potrebno, da se je pojavilo življenje na Zemlji, eno malenkost več, da se je pojavilo "inteligentno" življenje. vesolje pa je staro precej več. torej je lahko že na milijone civilizacij pomrlo, ali pa se še razvili niso, ali pa ni fizično mogoče, da se srečamo, ali pa sploh nikjer ni življenja. pač ne vemo
Driskaprtiska
12. 03. 2013 16.31
+3
neki se more pisat pa tut če je narobe
Pivojevoda
12. 03. 2013 16.54
+8
V bistvu človeštvo nima pojma, kaj je res, vemo pa čedalje več o tem, kaj je narobe.
realist2
12. 03. 2013 16.26
+36
Slovenski izraz za constellation je ozvezdje in ne konstelacija, Lyra je z i-jem. Kovina na površju planeta je staljena in ne stopljena. Say with me - F D V
si.
12. 03. 2013 16.29
+16
haha....žalostno, da moraš tole novinarju razlagat.......
Chi
12. 03. 2013 16.33
+10
kakšnemu novinarju? se ti zdi da je prevajalcu primerno ime novinar? bah, novinarji kaj napišejo sami in ne samo prevajajo (pa še to zelo slabo)... Drugače pa - kaj lahko pričakuješ od ljudi ki hodijo na FDV kjer je najtežji predmet vhodna vrata. Padeš pa lahko samo po stopnicah.
sam.an.ta
12. 03. 2013 16.49
-11
ker si že bil na fdv-ju in veš kako je tam ne? plus- vrata so množinski samostalnik.. hodim na fdv pa vem, sramota zate kaj?
Chi
12. 03. 2013 16.55
+11
le zakaj bi ti razlagal, zakaj sem namerno izbral: je najtežji predmet ...te čisto zastopim, da ne zastopiš napisanega... si sam povedal - si FDV. To je to. Nižje ne padeš.
kobajagi
12. 03. 2013 17.16
+8
ZLATKO 7
12. 03. 2013 16.01
-11
Ma meglo prodajajo mene bl zanima kva je v nasi galaksiji okol sonca al pa na luni. Perete nas A?? a pol c bucko ponovis 100 rata za vs LUBENICA ???
JEZNI_JAGER
12. 03. 2013 16.09
+19
Ali pa če vse skupaj tako nerazumljivo napišeš, da še sam ne zastopiš...
tali?ni tom
12. 03. 2013 16.28
+5
ampak res , na luni ne vemo kaj je , nekaj je če ne nebi retuširali slik! mars , mars je tudi skrivnosten in se ne ve nič medtem ko naj bi vedeli o teh planetih skoraj vse ! bučke! vem samio nekaj da nismo sami v vesolju in to je neizpodbitno , je pa samo še vprašanje časa kdaj bo uradna predstavitev! če bo taka kot je bla španska po odkritju novega sveta pa kot je bla angleška pol smo ga nadrsali ljudje! povem pa da ni več daleč trenutek resnice!
g.noj
12. 03. 2013 17.14
-1
@kaka V messi - vsa ta odkritja so v naši galaksiji, če slučajno ne veš @waco - Kakšne retuširane slike, pa kje ste to najdl? glede planetov v našem osončju se pa ve povečini kakšni so pogoji na njih, veliko stvari se pa še proučuje. kar se pa eksoplanetov tiče se pa odkriva, da očitno okoli večine zvezd krožijo planeti, podobno kot okrog naše zvezde. niso pa še našli eksoplanetov, ki bi bil po sestavi in ostalih fizikalnih pogojev podobni Zemlji, menim pa, da se bo tudi to kmalu zgodilo. o življenju drugje v vesolju: je velika verjetnost, da obstaja inteligentno življenje še marsikje, vendar o tem nimamo še nobenih dokazov in so kakršnekoli trditve, da obstaja ali ne obstaja enostavno brezveze, brezpredmetne...
ZLATKO 7
12. 03. 2013 17.28
+1
c pa to ne sastopas pol pa slovar pa crko za crko Ampak ne nimas casa je SVET cs 33m jao jao janez. Waco mas prov +++++
Janez_53
12. 03. 2013 15.57
+19
Kateri bukselj lahko napiše v naslov "planet, plavajoč v vodi"???
realist2
12. 03. 2013 16.29
+2
fdv.........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
appollyon
12. 03. 2013 17.39
+1
teoretično je možno, to pomeni da je v celoti planet obdan z vodo! Se pravi kot bi frnikulo potopil v vodo, bi bila ta plavajoča v vodi, hehe, teoretično že, kaj pa realno hehe, biser so tejle uredniki.
Pivojevoda
12. 03. 2013 18.59
+1
Pred leti je neka firma po televiziji oglaševala reklamo, v kateri so kazali svojo novo sorto instant zelenjavne župe, v kateri so na vrhu plavali sočni koščki zelenjave. Reklamo so morali umakniti, ker je zelenjava plavala na prozornih steklenih frnikulah, potopljenih v kalno vodo, v katero bi se sicer potopili koščki njihova posušene zelenjave. Takrat je bilo te stvari še mogoče dokazati, danes pa je veliko težje, ker si običajno le eno podjetje na svetu lasti dovolj močne naprave za odkrivanje novih skrivnosti vesolja.
strom
12. 03. 2013 15.49
+8
Pošljimo parlament na ta planet na raziskovalno misijo!
formular
12. 03. 2013 15.49
+2
Pri vesolju je najbolj NERAZUMLJIVO to da JE RAZUMLJIVO
luckyss
12. 03. 2013 16.19
+4
g.noj
12. 03. 2013 17.16
+1
appollyon
12. 03. 2013 17.41
+2
Pri veseolju je zaminivo to da nikoli ga ne bomo mogli raziskovati s tako hitrostjo kot se širi, zato nikoli ne bomo vedeli vse o vesloju, in bo vedno bil del neznanke!
Explainator
12. 03. 2013 18.39
no nikoli ne reci nikoli...mogoče bomo našli kakšno črvino kje pa smo na drugem koncu
113113
12. 03. 2013 15.35
+1
Odkrili so nebesa:)
mastablasta
12. 03. 2013 15.22
+2
in kje je Kerbal?
Vedomec
12. 03. 2013 15.18
+8
In jaz sem resno mislil, da "plava" v vodi!! Lahko bi vedel, da gre za novinarsko neumnost! Ko pa bod odkrili planet ki plava v osončjo polne vode, pa nihče ne bo verjel. :)
no9
12. 03. 2013 14.59
+5
"planet plavajoč v vodi" .. pa kaj ste troti novinarji. Sej ne plava dejansko v vodi ... gre le za njegovo maso
g.noj
12. 03. 2013 17.18
+0
železen planet lebdi v vesolju... bravo veleum :)
appollyon
12. 03. 2013 17.43
Ne gre za to da je obdan z vodo 100%, notranjost pa je kamnita, kovinska. Sedaj je vprašanje kako so uredniki mislili s tako povedjo ki jo neoben ne razume!
m122
12. 03. 2013 14.58
+22
Pa tudi če bi odkrili planet primerne velikosti in primerne oddaljenosti od sonca še ne pomeni, da bi bil primeren za življenje, moralo bi ga obdajati še magnetno polje. Premalo cenimo našo Zemljo!
healer
12. 03. 2013 15.06
+7
Znanstveniki iz barve dolačajo sestavo prav tako če ima planet atmostvero, ima verjetno tudi tekoče jedro in s tem magnetno polje. Vse to je seveda odvisno tudi od razdalje do zvezde, okoli katere kroži, ter od velikosti planeta. Imaš prav mala je verjetnost, da bi imel planet takšne lastnosti kot zemlja, ki jo je res splet okoliščin naredil tako kot je.
k_komet
12. 03. 2013 15.17
+2
Če bi bil planet sestavljen izključno iz vode, pravzaprav magnetno polje sploh ne bi bilo tako nujno, ker se morda zdi...:)
ju3 pa res
12. 03. 2013 15.17
+1
in nato svizec zavije čokolado...pč splet okoliščin....
g.noj
12. 03. 2013 17.19
+2
CandySkull
12. 03. 2013 14.57
+9
Raje mi sporočite k odkrijete Tatooine, Naboo..........
healer
12. 03. 2013 15.00
+1
Vedomec
12. 03. 2013 15.21
+4
Ali pa še raje Dantooine ali Coruscant. :)
mastablasta
12. 03. 2013 15.23
+1
Tona7
12. 03. 2013 14.54
-1
kaj me briga za vesolje, ko imamo na Zemlji toliko lepih stvari =)