Tujina

FOTO in VIDEO: Najhujši napadi teroristične mreže Al Kaida

Ljubljana, 02. 05. 2011 11.34 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Teroristična mreža Al Kaida, katere vodjo Osamo bin Ladna so v noči na ponedeljek ubili v Pakistanu, je odgovorna za niz terorističnih napadov po svetu. Oglejte si nekaj najbolj krvavih.

Teroristična mreža Al Kaida, katere vodjo Osamo bin Ladna so v noči na ponedeljek ubili v Pakistanu, je odgovorna za niz terorističnih napadov po svetu. Oglejte si nekaj najbolj krvavih.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (66)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

byteME
04. 05. 2011 08.13
7. slika z leve proti desni - Pentagon tu lahko vidite profesionalno fotografijo kjer grmovje zakriva razbitine aviona. seveda razbitin ni ampak.... rečeno je bilo iz ameriške vlade da so ob trku in visoki temperaturi izparele. zanimivo kako to da so pa lahko dobili DNK od pilota. že samo tu lahko rečem da so ameri najbolj vodljive ovce!!!
Andrej Jari?
03. 05. 2011 01.22
pa obvjavite še najhujše teroristične nehumane napada ZDA do drugih narodov oz. držav...pa hitro novinarji,da ne bomo kje mislili,da ste tud vi reptili :)
bhfanatikos
02. 05. 2011 23.09
24ur.. dajte še zdaj kakšne posnetke terorističnih napadov, ki so jih izvršili američani..
Domen Selan 1
02. 05. 2011 23.03
Luka Mali Snickers 02.05.2011, 21:43 3 js bi popravu...ukradeno je blo le eno letalo pa še to ne s strani al kaide..to so američani rekl sam zato d so šli loh v vojno za nafto...aja...ostali trije so bli pa 2 rakete in bomba v drugem dvojčku...na pentagonu niso našl nč razbitin pa tut na vseh posnetkih bi se mogli kaki kosi vidt...pa tisto četrto je bla pa tut raketa kr je bla na mestu padca sam lukna... al kaida NE OBSTAJA, te napade delajo američani sami sebi.. poglejte si film Zeingeist oz. Duh časa - resnica, folk je zmanipuliran do konca. Bin laden je živ in to je resnica, al kaida je samo izgovor ameriške vlade, potrjeno. Avio, ki je priletel v pentagon, naj bi pilotiral zelo neizkušen pilot, njegovega inštruktorja so vprašali, kako je to možno, je dejal, da tudi malega navadnega letala ni znal pilotirati. Poleg tega, bi ga proti-zračne sile raztrelile že pred pentagonom. Čudno, da je posnetek varnostne kamere iz sosednega objekta pentagona, ki bi pokazal, kaj se je v resnici zgodilo čudežno izginil, zaplenil ga je FBI. Našli niso tudi enega ostanka letala, samo mala luknja xD smešno do konca, te američani in vsi politiki so ene ovce, sami svoj folk pobijajo, američani so pa tok neumni, da verjamejo farsam. Še malo, pa bo naš WTC padu, zavoljo vlade. LP
eyb0ss
02. 05. 2011 21.43
js bi popravu...ukradeno je blo le eno letalo pa še to ne s strani al kaide..to so američani rekl sam zato d so šli loh v vojno za nafto...aja...ostali trije so bli pa 2 rakete in bomba v drugem dvojčku...na pentagonu niso našl nč razbitin pa tut na vseh posnetkih bi se mogli kaki kosi vidt...pa tisto četrto je bla pa tut raketa kr je bla na mestu padca sam lukna...
pa_para_papa
02. 05. 2011 20.53
da se vam nebo zmešalo zdaj z to Al Kaido in bin ladnon
dot.dot
02. 05. 2011 20.53
Lordy od kdaj pa je termit exploziv? :) Termit je namenjen taljenju kovin, v tem primeru slabljenju strukture stolpnice. @ena beseda...Amerika koliko takih "zločinov" se zgodi v Sloveniji? Seveda sorazmernih z velikostjo Amerika:Slovenija
Lordy
02. 05. 2011 19.34
lahko razložijo zakaj so našli na glavnih stebrih sledi Termita (eksploziv). lahko razložijo zakaj se je poleg dvojčkov zrušla ena stavba povezana z wtcjom, 3ulice vstran? lahko razložijo zakaj je luknja v pentagonu 3× manjša kot dejansko letalo ki bi se naj zaletelo v stavbo, in kje so bili ostanki letala, črna skrinja, trup letala itd, to ne izpuhti kr tak?? ena beseda...Amerika
vrt007
02. 05. 2011 18.36
pa saj so američani bili baje tudi na luni??
janez6b
02. 05. 2011 17.47
Gorenje Dvojčkov je verjetno najbolj dokumentiran požar v svetovni zgodovini. Na desetine TV kamer v bližnji in daljnji okolici je bilo usmerjeno vanju. Uradna razlaga zrušitve pravi, da se je jeklo zaradi ognja zmehčalo, popustili so spoji in potem sta se stolpa palačinkasto sesedla. Kot je že razloženo v Uvodu, temperatura plamena ni mogla biti tako visoka, da bi povzročila taljenje jekla, kar so tudi opazili gasilci. Vendarle, ali je bil plamen dovolj vroč, da bi zmehčal jeklo do te mere, da bi popustilo. Odgovor je NE! Na posnetkih gorečih stolpov lahko vidimo ogenj, vendar pa se iz stolpov vali gost črn dim, kar je znak, da plamenu primanjkuje kisika. Gorenje je zato nepopolno in v zrak se sproščajo črne saje. Temperatura takega plamena bi bila prenizka. Poleg tega, kaj je sploh lahko gorelo. V stavbah so bile pisarne s papirjem, pohištvom, računalniki itd. Tla so bila ognjevarna, betonska. V stavbi ni bilo ničesar, kar bi lahko gorelo z visoko temperaturo. Da temperatura ni mogla biti ravno visoka in da je začetno gorivo iz letala hitro zgorelo se lahko vidi tudi iz posnetkov kamer. Na levi sliki je pri luknji, ki jo je naredil motor letala videti žensko z dolgimi lasmi in svetlimi hlačami, ki se naslanja na zid in gleda navzdol. Blizu nje je videti še eno glavo osebe, ki leži na tleh in gleda navzdol. Levo zgoraj od njiju je videti moškega, ki stoji ob razbitem oknu. Ta slika dokazuje, da ogenj ni zajel celotnega nadstropja. Dokazuje tudi, da je relativno hitro izgorel, saj sta ženski od nekod morali priti do luknje v zidu.
janez6b
02. 05. 2011 17.44
13. februarja 1975 je varnostnik podtaknil ogenj v 11. nadstropju severnega stolpa, ki se je razširil še na 6 nadstropij. Ogenj je izbruhnil malo pred polnočjo in ni terjal smrtnih žrtev, je pa bilo potrebno evakuirati okoli 50 ljudi. 132 gasilcev se je z ognjem borilo tri ure. New york Times je poročal, da so se plameni "izlivali skozi okna 11 nadstropja". Škodo, ki jo je stolp utrpel so opisali kot "očitno omejena na električno inštalacijo". En dan po tem požaru je požarni inšpektor John T. O'Hagan zahteval vgraditev gasilnih škropilcev v stolpe. Čeprav je podatkov o tem požaru malo in ni javnih fotografij lahko rečemo, da ni bil tako močan kot leta 2001 v severnem stolpu, a močnejši od tistega v južnem stolpu.
martinkrpan1
02. 05. 2011 17.43
kdor je gledu resnica o WTC se je sigurn mogu smejat ko je on govoru da je blo na tleh vse zdrobleno in totalno nerazpoznavno--no policija bi pa naj najdla dokument o teroristu z avijona! ha-ha
janez6b
02. 05. 2011 17.43
peace4all 02.05.2011, 17:35 1 inside job Ja samo s pomočjo muslumanov, kot leta 93: V petek , 26. februarja ob 12:18 je v parkirišču WTC eksplodirala bomba, ki je zahtevala 6 življenj, več kot 1000 ljudi pa je bilo poškodovanih. Največ poškodb je bilo zaradi vdihavanja dima. Po tem napadu so bistveno izboljšali evakuacijske postopke v Dvojčkih. Eksplozijo je povzročilo okoli 700 kg urea-nitratnega eksploziva, ki je bil skrit v dostavnem avtu. Eksplozija je naredila krater dimenzije 30 x 60 metrov, ki je bil štiri nadstropij globok. Krivci Nekaj dni po napadu je FBI aretirala Mohammeda A. Salameha in njegovega prijatelja Nidala Ayyada kot glavna osumljenca. Salameha so odkrili po koščku kovine s serijsko številko Ford Econoline-a, ki je bil last Jersey City Ryder rental agency. On je dan pred tem prijavil krajo tega avtomobila. Po preiskavi so obtožili in obsodili štiri udeležence: Mahmud Abouhalima, Mohammad Salameh, Nidal Ayyad, Ahmad Ajaj. Leta 1998 pa še dva in sicer Ramzi Yousefa, ki naj bi vse organiziral ter Eyad Ismoila, ki naj bi pripeljal tovornjak v garažo. Nobenih forenzičnih dokazov ali prič ni bilo, ki bi potrdile, da so obtoženi bili na kraju zločina. Med sojenjem se je izkazalo, da je imela FBI svojega informatorja, bivšega egiptovskega oficirja z imenom Emad Salem. Ta je potrdil, da je o napadu obvestil FBI že 6. februarja 1992. Salem je zatrdil, da je bil originalen načrt FBI, da on zarotnikom dobavi neškodljiv prašek namesto eksploziva, da pa so ga izrabili v druge namene. Na skrivaj je posnel nekaj sto ur telefonskih pogovorov s svojo FBI vezo.
peace4all
02. 05. 2011 17.35
janez6b
02. 05. 2011 17.31
Nekaj pilotov je med brezdeljem, ki je zavladalo ob zaprtju letališč, šlo v simulator letenja za B737 in še sami so se poskusili zaleteti v WTC. Kljub temu, da je B737 manjše in okretnejše letalo od B767, nekateri sploh niso uspeli, drugim je to uspelo šele po več poskusih in s pristajalno hitrostjo. Ugrabiteljem, ki sploh še niso pilotirali večjega letala naj bi to uspelo v prvem poskusu. Kot strokovnjaki pa so pregledali tudi druge uradne podatke in odkrili še druge netočnosti. Zato so se združili v gibanje Piloti za resnico 911. Pred časom sem(JE) o tem govoril s pilotom Adrie Airwaysa. Tudi on mi je potrdil izkušnje ameriških pilotov. Citiram: "Da bi se zaleteli v stolpnico bi bil potreben čudež, da bi se zaleteli v Pentagon pa tudi čudež ni mogoč."
janez6b
02. 05. 2011 17.28
Največje začudenje pa je gotovo izzval kronski dokaz, da so ugrabitelji letal Arabci. Po tem, ko se je letalo zaletelo v enega od vojčkov in eksplodiralo v obliki ognjene krogle, ko se je stolpnica sesula, so iz ruševin potegnili NEPOŠKODOVAN potni list ugrabitelja, Satama Al Suqami-ja. Pomislite, črne skrinjice, ki so konstruirane za preživetje bombne eksplozije, (uradno) niso preživele trka, potni list pa ga je! Enako se je zgodilo z dokumenti ene od stevardes, ki je iz letala telefonirala. Ravno njene dokumente so našli nepoškodovane.
Salamandros
02. 05. 2011 17.11
Dejan, saj so ljudje, ki so delali v WTC-ju 11/9 povedali, da je eksplodirala bomba še preden je avijon priletel v nebotičnik. Pa saj to je že postalo nekaj splošno znanega ? V Ameriki je anketa pokazala, da že 45 % ljudi meni, da je bil 11/9 podtaknjen. Da o tretji zgradbi sploh negovorim, ker se je podrla kar sama od sebe.
BALIENCRIP
02. 05. 2011 17.05
to je delo alCIAde.. a stekate ovce ? Nikoli niste nikoli ne boste, noben ne pricakuje.
draghci
02. 05. 2011 16.55
Da lahko američane vržeš na finto, je že nekak razumljiv, da je pa tolk slovenčkov še vedno tako naivnih je pa že kr mal kriza. Saj razumem tiste, ki ne verjamejo, da so vse zrežiral američani sami, ker to je pritisk na podzavest vsakega, ki sprejme to logiko. Ljudje ne verjamejo v to, ker imajo opravka sami s sabo, svojim negativnim delom svoje osebnosti, saj se poistovetijo s tem zlom in si nekako nočejo priznat, da je to možno, da nekdo drug, torej isto človek kot oni sami lahko naredi nekaj tako strašnega. Treba razumet, da to niso ljudje, kar je pa že druga zgodba...
Adiiiii
02. 05. 2011 16.49
Ma kakšna Al Kaida, ma kakšen WTC, 11.9....? To so pravljice! Tako kot nikoli ne bomo vidli niti enega od številnih posnetkov kako je raketa zadela Pentagon, tako ne bomo nikoli vidli trupla od Osame, niti posnetke tega trupla, razen pač ene slike, čistega ponaredka...