Tujina

FOTO: Dokumente, prosim!

Washington, 02. 05. 2010 12.15 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V ZDA so potekale demonstracije proti zakonu o priseljevanju. Desettisočim nasprotnikom zakona pa se je, sicer le v Arizoni, nasproti postavilo tudi nekaj privržencev novega zakona.

Američani množično protestirajo proti spornemu zakonu.
Američani množično protestirajo proti spornemu zakonu. FOTO: Reuters

V okoli 70 ameriških mestih so v soboto potekale demonstracije proti spornemu zakonu o nezakonitem priseljevanju, ki so ga nedavno sprejeli v zvezni državi Arizona. Nasprotniki spornega zakona so se med drugim zbrali v Los Angelesu, Phoenixu, Chicagu, Dallasu in prestolnici Washington, kjer so pozivali tudi k bojkotu izdelkov iz Arizone.

Največ ljudi, okoli 50.000, se je zbralo v Los Angelesu. Policija je na njih aretirala dva človeka. Na čelu demonstrantov je bila pevka kubanskega rodu Gloria Estefan, ki je govorila v angleščini in španščini ter poudarila, da so ZDA država priseljencev.

V Washingtonu so protestniki med drugim nosili majice z napisi: "Aretirajte mene, ne mojih prijateljev." Na zborovanju pred Belo hišo so aretirali 35 ljudi, med njimi kongresnika Luisa Gutierreza, ki prihaja iz zvezne države Illinois.

Večina demonstracij je bila sicer mirnih in so minile brez aretacij.
V Chicagu in Dallasu se je na shodih proti zakonu zbralo po 20.000 ljudi, v Houstonu jih je protestiralo okoli 7000, v Atlanti in Milwaukeeju pa po 5000.

Okoli 5000 protestnikov se je udeležilo tudi shoda v Tucsonu v Arizoni, kjer so vzporedno potekale tudi manjše demonstracije v podporo zakonu. Udeležilo se jih je nekaj deset ljudi.

Dokumente, prosim!
Dokumente, prosim! FOTO: Reuters

Sporni zakon, uperjen proti nezakonitim priseljencem iz sosednje Mehike, je 24. aprila podpisala guvernerka Arizone Jan Brewer. V petek pa je Brewerjeva podpisala še strožji dopolnilni zakon.

Gre za najostrejši zakon o priseljevanju v ZDA, ki so ga kritiki že označili za rasističnega. Zakon med drugim nezakonito bivanje v državi opredeljuje kot kaznivo dejanje ter organom pregona nalaga, da morajo ljudi zaslišati o njihovem priseljenskem statusu, če imajo razlog za sum, da so v državi ilegalno.
Tako prvotni kot tudi dopolnilni zakon naj bi začela veljati 29. junija, njuno uveljavitev pa utegneta zavreti odločitev sodišča ali razpis referenduma.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

SORODNI ČLANKI

  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (36)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Abacus
06. 05. 2010 00.04
Yugos Po definiciji je bel clovek lahko tudi Arabec ,preveri sam ,ne pisi neresnic. Definicija v anglescini:A common definition of a "white person" is a person of primarily, or wholly, European ancestry.However, the term is sometimes used more broadly, so that it becomes similar to the concept of the Caucasian race or Caucasoid people, which includes people with ancestry from the Caucasus, Middle East, North Africa, South Asia, and parts of Central Asia, who share certain physiological characteristics and genetics with Europeans beyond skin colour. Definicija po slovensko: Bela oz. kavkazijska rasa je geografsko najbolj razširjena rasa na svetu (predvsem zaradi procesa kolonizacije), izvira iz Evrope. Bela rasa prevladuje v Evropi, Severni Ameriki in Avstraliji. Belci (pripadniki bele rase) imajo naslednje telesne značilnosti: * barva kože naj bi bila bela, vendar dejansko pigment nekoliko variira, kar je lahko posledica določene adaptacije in procesov hibridizacije * barva oči variira od svetlo modre do temno rjave * lasje so svetli ali temni in različno trdi * moški so dokaj poraščeni po prsih, nogah in rokah, rastejo jim tudi košate brade * nos je ozek in visok * ustnice so ozke * telesna višina je dokaj različna Deli se v tri skupine oz. podrase: * severna svetla skupina: nordidi in paleoevropidi * srednja kratkoglava skupina: alpidi, dinaridi in armenidi * južna temnejša in bolj dolgoglava skupina: mediteranidi, orientalidi in indidi
Yugos
04. 05. 2010 17.43
-1
Finec je bela rasa, Arabec ni! Italijan je mešan z arabci, tko da mal prečekiri tvoje trditve!
Abacus
04. 05. 2010 15.01
Yugos 04.05.2010, 01:58 -1 Ma o čem ti govoriš Abacus, jest govorim o extremih ti pa o raznih belih narodih! Zarad mene se vsi beli narodi lahko mešajo med sabo kaj me briga, ker ne vpliva na izgled rase! Če tega ne vidiš si slep! -- Poglej povprecnega Arabca ,Italijana in Finca! Pa si niso najbolj podobni ne? Vsi spadajo po definiciji pod belo raso ,bos rekel ,da ce bi se zmesali ,da nebi vplivalo na izgled??
Abacus
04. 05. 2010 14.57
Yugos Malo argumentov prosim ,jaz sem jih dal vec kot dovolj. In ne nisem slep ,ucim se in gledam enako tako kot ti ,le spredvideti je vazno.
Yugos
04. 05. 2010 01.58
Ma o čem ti govoriš Abacus, jest govorim o extremih ti pa o raznih belih narodih! Zarad mene se vsi beli narodi lahko mešajo med sabo kaj me briga, ker ne vpliva na izgled rase! Če tega ne vidiš si slep!
Abacus
04. 05. 2010 00.58
Ni cisto tako Yugos ,preglej malo slovenske priimke in rodovnike in videl bos da kulturno sodimo v skupino sicer tudi juznih slovanov ampak tudi Avstrijcev ,Cehov ,Slovakov itd. Omenjas genetiko ,nekoc sem nekje videl genetiko narodov evrope in opazil Slovence v isti skupini s Avstrijci ,Cehi ,Hrvati ,delno Slovaki ,Madzari itd. Ptem je pa kazalo za Bosance ,Srbe ,Crno Gorve ,Bulgare ,Grke in Turke ter delno Italijane spet pod drugo grupo. Tako ,da smo vecinsko Slovani ampak predvsem kulturno. Genetika se zdalec ni enotna. Ohraniti raso? Anglezi in Francozi je pa nebodo? Jo bomo mi? Daj ne pretiravaj. Vsi smo se mesali ze v preteklosti z nekaterimi manj z drugimi bolj ,zato so nastale kulturne skupine. Recimo za primerjavo so se Anglezi zelo mesali z Irci ,ki so Keltskega porekla ,kot tudi Slkoti in del Francozov ,Spancev. Anglezi pa so anglo-sakonskega porekla ,vsaj po definiciji. Francozi pa so tudi v 18. stol. prevzeli stevilne slovanske gene saj je preko 1 milijona Poljakov prislo ziveti v Francijo. Koliko je pa prej bilo se Germanov ,Italinaov itd. bog ve. So torej Francozi dejansko Romani ,ali imajo le romasko prevladujoco kulturi ,genetsko pa so bolj podobni SZ narodom Evrope??!!! Dejansko je na svetu veliko vec Anglezev in Francozev kot pa juznih Slovanov ,tako da po definiciji bolj slednjim grozi izbris ,pa tudi ne v bliznji prihodnosti. Enako je s Slovani se posebej juznimi ,logicno je da so severni deli bivse Jugoslavije bili bolj podvrzeni vpliom germanizmov ,italianizmov in madzarizmov. Juzni deli nekdanje Jugoslavije pa so bili bolj podvrzeni vplivov romunizmov ,turkizmu in seveda grskemu vplivu. Kar se zelo odraza na kulturi ,pravtako pa v genetiki. Nominalno pa smo vsi Slovani ,tukaj ni nasprotij. Se en dokaz ,na Slovaskem je drzava v slovascini imenovana 'Slovensko' ,na Poljskem so ziveli narod slovanov ,ki se je danes stopil s Poljaki ,imenovali pa so se 'Slovinci'. In se prvi slovani so na danasnjo Slovenijo prisli ravno z Moravske(Ceska) ,del je pa naseli danasnjo Slovasko (Slovensko republiko) . Ce to ni precej podobno? Poglej kulinariko Srednje Evrope in kulinariko Turcije ,logicno se da sklepati kam bolj pripada slovenska kulinarika po tej toriji. Tudi Veneti so ena teorija, ne pa odlocilna. Poleg tega priimki ne lazejo ,pa nisem noben sovinist ,samo ne pustim ,da nekdo omejuje zgodovino in korenine nekega naroda. Zaradi mene si lahko ostali narodi delate svoje predstave komu bolj kulturno in genetsko pripadate in komu manj. Jaz za nas vem!
Abacus
04. 05. 2010 00.49
Se en dokaz ,na Slovaskem je drzava v slovascini imenovana 'Slovensko' ,na Poljskem so ziveli narod slovanov ,ki se je danes stopil s Poljaki ,imenovali pa so se 'Slovinci'. In se prvi slovani so na danasnjo Slovenijo prisli ravno z Moravske(Ceska) ,del je pa naseli danasnjo Slovasko (Slovensko republiko) . Ce to ni precej podobno? Poglej kulinariko Srednje Evrope in kulinariko Turcije ,logicno se da sklepati kam bolj pripada slovenska kulinarika po tej toriji. Tudi Veneti so ena teorija, ne pa odlocilna. Poleg tega priimki ne lazejo ,pa nisem noben sovinist ,samo ne pustim ,da nekdo omejuje zgodovino in korenine nekega naroda. Zaradi mene si lahko ostali narodi delate svoje predstave komu bolj kulturno in genetsko pripadate in komu manj. Jaz za nas vem!
Abacus
04. 05. 2010 00.43
Yugos 03.05.2010, 00:15 0 Abacus menda ne greva na temo Jelinčičevih Venetih in podobno. Genetsko smo večinsko Slovani, vem da bi se Slovenci raje žigosal za Germane ker so bolj cenjeni in pozabili jug samo tako ne gre, seveda je prišlo do mešanja sej je povsod, samo moja teza je da smo mi belci ,glih me briga če mam 15 rodov nazaj mal Vaha Ilira al pa Avara not, važn je da smo ohranl raso, kar pa mislim da Angleži in Francozi ne bodo! Glede jezika te pa razumem, da moramo met vsi svojega, samo ne vem zakaj še vedno nebi mogl met neke vrste združbe, saj bi nam ta raznoličnost v temperamentu in intelektu kvečjem koristila! /// Ni cisto tako Yugos ,preglej malo slovenske priimke in rodovnike in videl bos da kulturno sodimo v skupino sicer tudi juznih slovanov ampak tudi Avstrijcev ,Cehov ,Slovakov itd. Omenjas genetiko ,nekoc sem nekje videl genetiko narodov evrope in opazil Slovence v isti skupini s Avstrijci ,Cehi ,Hrvati ,delno Slovaki ,Madzari itd. Ptem je pa kazalo za Bosance ,Srbe ,Crno Gorve ,Bulgare ,Grke in Turke ter delno Italijane spet pod drugo grupo. Tako ,da smo vecinsko Slovani ampak predvsem kulturno. Genetika se zdalec ni enotna. Ohraniti raso? Anglezi in Francozi je pa nebodo? Jo bomo mi? Daj ne pretiravaj. Vsi smo se mesali ze v preteklosti z nekaterimi manj z drugimi bolj ,zato so nastale kulturne skupine. Recimo za primerjavo so se Anglezi zelo mesali z Irci ,ki so Keltskega porekla ,kot tudi Slkoti in del Francozov ,Spancev. Anglezi pa so anglo-sakonskega porekla ,vsaj po definiciji. Francozi pa so tudi v 18. stol. prevzeli stevilne slovanske gene saj je preko 1 milijona Poljakov prislo ziveti v Francijo. Koliko je pa prej bilo se Germanov ,Italinaov itd. bog ve. So torej Francozi dejansko Romani ,ali imajo le romasko prevladujoco kulturi ,genetsko pa so bolj podobni SZ narodom Evrope??!!! Dejansko je na svetu veliko vec Anglezev in Francozev kot pa juznih Slovanov ,tako da po definiciji bolj slednjim grozi izbris ,pa tudi ne v bliznji prihodnosti. Enako je s Slovani se posebej juznimi ,logicno je da so severni deli bivse Jugoslavije bili bolj podvrzeni vpliom germanizmov ,italianizmov in madzarizmov. Juzni deli nekdanje Jugoslavije pa so bili bolj podvrzeni vplivov romunizmov ,turkizmu in seveda grskemu vplivu. Kar se zelo odraza na kulturi ,pravtako pa v genetiki. Nominalno pa smo vsi Slovani ,tukaj ni nasprotij.
carpathian
03. 05. 2010 15.01
sploh ne bom komentiral ker nima smisla :)
Yugos
03. 05. 2010 14.18
carpathian zgleda ne vidiš večje slike! Poglej kaj se zgodi če se belec in črnc rasno mešata, otrok je črn z vsemi rasnimi značilnostmi črne rase kot so telesne in obrazne poteze, samo koža je za odtenek svetlejša, kar hočem povedat, tvoji geni se izrinejo in otrok se identificira kot črnec! Obama je imel mamo belko in se je rasno identificiral kot črnec, njegova mat je zgubila ,Lenny Kravitz ma fotra belca in se definira kot črn, Alicia Keys mat belko in isto. Moj fotr je od dol, mat Slovenka pa sem bel k jogurt, obstaja razlika med kom se mešaš tko da ne basej, vsak človek hoče vidt da majo njegovi otroci nekaj skupnega z njim, to je normalno!
carpathian
03. 05. 2010 13.32
ohranjanje rase, ohranjanje tradicionalne kulture za vsako ceno, nemešanje s tujci, boj proti vsakemu posameznemu imograntu...in še marsikaj bi lahko naštel. nehajte verjeti v take stvari, nehajte podpirati te neumnosti, nehajte s predsodki in predvsem - ne bojte se drugačnosti. vsi smo prebivalci istega planeta, vsi smo ljudje. obstaja le ena rasa - človeška rasa. izključevanje posameznikov iz družbe glede na verska prepričanja (da so neumna vem tudi jaz, a vendar...), telesne predispozicije, izvora in kraja kjer živi je neumno in zaostalo. večina evropejcev na nek drug način postaja ravno takih, kot so islamski verski skrajneži, proti katerim imajo toliko za povedati. Dokler se ne znebite predsodkov proti drugačnim ne boste svobodni, ampak boste le sužnji lastne nevednosti.
aryan
03. 05. 2010 08.49
Pa Amerika je cel kontinent samih priseljencev, avtohtono prebivalstvo so pa itak strpal v lagre, se opravičujem rezervate
Yugos
03. 05. 2010 00.15
Abacus menda ne greva na temo Jelinčičevih Venetih in podobno. Genetsko smo večinsko Slovani, vem da bi se Slovenci raje žigosal za Germane ker so bolj cenjeni in pozabili jug samo tako ne gre, seveda je prišlo do mešanja sej je povsod, samo moja teza je da smo mi belci ,glih me briga če mam 15 rodov nazaj mal Vaha Ilira al pa Avara not, važn je da smo ohranl raso, kar pa mislim da Angleži in Francozi ne bodo! Glede jezika te pa razumem, da moramo met vsi svojega, samo ne vem zakaj še vedno nebi mogl met neke vrste združbe, saj bi nam ta raznoličnost v temperamentu in intelektu kvečjem koristila!
Abacus
02. 05. 2010 23.32
Yugos Jugoslavija je bila večinsko dežela Slovanov, in taka bi lahko tudi ostala, se razmnožila in bila močna članica, tako pa zdaj sami bijemo bitke med sabo in se sovražimo. /// Ze samo kateri narod bi prevlada ,cigava kultura ,za klerikalce pomembna tudi vera ,cigav jezik bi na koncu prevladal itd. To je bilo vprasanje leta 1991. Sicer pa Juzni Slovani po kulturi JA ,dejansko po genetiki NE ,gre bolj za mesanico slovanskih plemen ,ki so na Balkan prisla 7.stol in Grki ,Vlahi(Romuni) ,Iliri ,kasneje Turki ,ter Avari in Germani.
Yugos
02. 05. 2010 20.40
Ok jest bi reku tko, razlike ni med nami Ex yu državami v genetiki, bolj v miselnosti in običajih, jest sem duhovno Jugoslovan, nebi pa rad vidu tako državo kot jo imajo Francozi, kjer je poln črncev, azijcev in vseh drugih ras. Problem politikov je da uvažajo poceni delovno silo, ki potem noče it stran in se razmnoži, in na koncu prevlada avtohtono. Slovenija ni kriva za poreobremenjenost Kitajske, niti za revščino Afrike, mi nismo nikomur dolžni zagovarjati enakopravnost, če še sami nimamo financ poštimanih! Jugoslavija je bila večinsko dežela Slovanov, in taka bi lahko tudi ostala, se razmnožila in bila močna članica, tako pa zdaj sami bijemo bitke med sabo in se sovražimo. Slovenija mora urediti državo tako da bodo vrtci cenejši, stanovanja tudi in poskrbeti za plodnost tega naroda, ne pa da bodo rodnost zagotavljali drugi!
MERDE-AVE-MERDE
02. 05. 2010 18.34
-1
niste svobodni, samo tak občutek imate. in dokler ne bomo enkrat za vselej opravili z neumnimi predsodki ne moremo biti svobodni. PODPIS !! carpathian prav imaš
12345s
02. 05. 2010 18.20
Dukasan, parole "...brez meja",se bi mogel spomniti leta 91, pa danes ne bi imel take preganjavice. hehehe
carpathian
02. 05. 2010 18.12
-1
jonas69, a je tuja država v čem drugačna? men se zdi da ne. a je kakšna razlika (zgolj primer) med povprečnim slovencem pa povprečnim hrvatom? tudi ne. le nahujskani ste en proti drugemu. če bi bili složni bi namreč lahko ogrozili despote ki nas držijo na vajetih. država je organizirano nasilje ki ga vodi določena "elita". in za temi državnimi elitami je še ena elita, ki ji prav tako ustreza da za svoje težave kriviš delavce iz tujih dežel. niste svobodni, samo tak občutek imate. in dokler ne bomo enkrat za vselej opravili z neumnimi predsodki ne moremo biti svobodni. ...boj z mlini na veter, je tako dukasan? ...
Osvald
02. 05. 2010 17.50
uživaj svobodo v lastni državi in ne v tuji.
carpathian
02. 05. 2010 17.39
Svoboda je mati reda.