Tujina

FOTO: 350! Meja med življenjem in smrtjo

Ljubljana, 24. 10. 2009 11.09 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

V mestih, gorah, puščavah in celo pod morjem ljudje opozarjajo, da nam zmanjkuje časa za rešitev Zemlje. Vse poteka v znamenju številke 350, ki pomeni mejo med biti in ne biti. Tudi Slovenija poziva: Ukrepaj zdaj!

Politiki včasih trdijo, da navadnim ljudem ni mar za globalno segrevanje. Mislim, da smo dokazali, da jim je za to bolj mar kot za kar koli drugega. Bill McKibben, ustanovitelj 350.org

Za ljudi, ki jim je pomembna usoda našega planeta, je današnja sobota prav poseben dan. Po vsem svetu opozarjajo na problem prekomernega onesnaženja in na grožnje, ki jih prinašajo podnebne spremembe. Akcije, s katerimi poskušajo ozavestiti ljudi, pripravljajo v 181 državah, tudi v Sloveniji, čez cel dan pa se jih bo zvrstilo kar 5.242. V nekaterih bo ali pa že je sodelovalo le nekaj ljudi, drugih se udeležujejo množice. Pripravili so jih v mestih, v gorah, ob rekah in v puščavah, pa tudi na dnu morja.

Vse poteka v znamenju števila 350, ki so ga nekateri označili celo za najpomembnejše na svetu. Označuje namreč zgornjo mejo ogljikovega dioksida v ozračju, ki ga okolje še lahko prenese (350 delcev CO2 na milijon delcev).

Pobudo za akcijo je dala organizacija s preprostim imenom – 350 (www.350.org). "Še sanjalo se nam ni, da bomo naleteli na tako silno podporo, navdušenje in na tako sodelovanje z vsega sveta," je navdušen njen ustanovitelj Bill McKibbben. "To samo kaže, kako zelo se ljudje v resnici bojijo globalnega segrevanja in kako zelo so naveličani neaktivnosti naših voditeljev," je ocenil. Spodbujanja k sodelovanju se je aktivno lotil tudi južnoafriški nadškof Desmond Tutu.

350 - meja med biti in ne biti

Čez 44 dni se bo v Koebenhavnu začel zgodovinski vrh. Svetovni voditelji se bodo zbrali z namenom, da sklenejo globalni podnebni dogovor. Posledice podnebnih sprememb so iz dneva v dan bolj očitne. Za zdaj še imamo čas, da preprečimo katastrofo, vendar pa se hitro izteka.

Na številko 350 so prvi opozorili Nasini strokovnjaki z Jamesom Hansenom na čelu. Januarja lani so po dolgoletnih raziskavah objavili poročilo, v katerem ugotavljajo, da takrat, ko število delcev CO2 na milijon preseže 350, ozračje ne more več zagotavljati pogojev "v kakršnih se je civilizacija razvila in na kakršne je življenje na Zemlji prilagojeno". Da je čas za ukrepanje, pa pove naslednji podatek: v atmosferi je trenutno 390 delcev CO2 na milijon! "Zaradi tega se led na Arktiki topi, oceani postajajo kisli … Da bi se vrnili nazaj na varno območje, moramo zelo hitro ustaviti porabo premoga, plina in nafte, tako da bodo gozdovi in oceani lahko posrkali del prekomernega CO2," pravi McKibben.

Tudi Slovenija sporoča: Ukrepaj zdaj! 

Ukrepaj zdaj!
Ukrepaj zdaj! FOTO: BB/IPAK Images

Da je že skrajni čas, da preidemo od besed k dejanjem in se resno lotimo reševanja okolja, pozivajo tudi slovenske organizacije. S kampanjo Ukrepaj zdaj! želijo voditelje prepričati, naj decembra v Koebenhavnu sprejmejo jasne okoljske zaveze in naj jih tudi izpolnijo. Doslej jih je podprlo že skoraj 5000 ljudi. Številni pa se se danes pridružili tudi akciji v centru Ljubljane, kjer so s svojimi telesi izpisali Ukrepaj zdaj! Namen akcije je "slovenski vladi in njenemu predsedniku Borutu Pahorju pokazati, da smo tudi prebivalci Slovenije zaradi podnebnih sprememb zaskrbljeni ter da želimo in pričakujemo ukrepanje“, sosporočili iz Umanotere.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (46)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

tsdafsdfsfgjhtz
26. 11. 2009 01.39
+1
moramo ukiniti denar..... denar je pokvaril ljudi in zdaj bomo mi pokvarili svet.... treba je priznati nikola teslo za genija..... in iti naprej po njegovih stopinjah..... free energy.......
Jurkos
25. 10. 2009 20.27
Nafte je dovolj še za cew kup let naprej! Eni so pa še zmerej zlo naivni...namreč poglej te si obojestransko miselnost glede tega CO2...pa folk no...a ne veste da največji proizvajalec CO2 je morje..morja je več ku zemlje..niti se ne zavedate kaka pikica smo mi proti morju!...pa da ta stvar se je že enkrat ponovila v zgodovini!!!
R0ss0
25. 10. 2009 05.55
Sam to pa se res nebo zgodil
R0ss0
25. 10. 2009 05.54
Ja se da. Če uničimo usa prevozna sredstva. Pa tovarne.
Bravia
25. 10. 2009 01.45
+1
Mater, še kar so eni optimisti, da se da to preprečiti ! NE DA se več ustaviti tega sranja ! Zdaj je kar je, le še slabše bo.
spaparnas1
24. 10. 2009 16.12
Hvala Maximusgladiato odlični komentarji
Sunce_ti_žarku
24. 10. 2009 15.20
+1
Ka to nam kažejo?! Naj to tistim lenim politikom kažejo, ki ne naredijo čisto NIČ!!!!
banda_ste
24. 10. 2009 15.06
desničarsko-levičarska-antiantianti ameriška propaganda, vzhodna kitajsko-rusko-indijska lobijska vojna, protitotalitarno nacionalno in anti nacionalistična medijska gonja, ekofanatična psihoza, cerkveno ideološka laž, protiustaven bilderbergovski elitistično-nezemljanski projekt, itd...
NeverJemi
24. 10. 2009 15.03
+1
Bogi človeček misli, da lahko spreminja svet in vesolje. Naj raje uživa to kar ima, ker edino to pozna.
NOshit
24. 10. 2009 14.50
+1
Še en nateg z namenom zadolževanja narodov in ustrjevanja moči svetovne elite...
JaNePa
24. 10. 2009 14.50
+1
Dokler bodo razni Lafarži smetili naše okolje ne mignem s prstom. SImpl es det.
gostY
24. 10. 2009 14.31
Bravo Maximusgladiato!
Maximusgladiato
24. 10. 2009 14.26
+1
Znanost in politika nimata nobene zveze. Znanost se ravna po linearnih principih : ideja, eksperiment/meritev, hipoteza in nato morda pridemo do teorije ali pa ovržene hipoteze. Pa še teorije se včasih sfižijo na podlagi novih dejstev in dognanj. V tem primeru smo šele (in bomo še dolgo) na stopnji hipotez. Politika je pa itak ena sama umetnost leporečja, snedenih obljub, "napak" (novodobno ime za laž) in včasih komičnih vložkov ( oslarije, ki jih pripoveduje Al Gore...).
Maximusgladiato
24. 10. 2009 14.26
+1
Klima je preveč kompleksa, da bi kdorkoli lahko z gotovostjo dajal natančne napovedi. IPCC si je to privoščil. Sprožil je globalno maltretiranje davkoplačevalcev s CO2 taksami in "kuponi" (zaradi teh oslarij bo SLO ob 80 mio EUR). Članica IPCC iz SLO in takratni sekretar na Ministrstvu za okolje sta pred časom prostodušno razložila, da je IPCC "znanstvena organizacija", hkrati pa, da zaključke sprejemajo s političnim konsenzom. Na novinarjevo vprašanje, zakaj je bila konferenca IPCC na Baliju in ne s pomočjo modernih video telekomunikacij ( 1.500 delegatov je letelo povprečno 20.000 km !, kar pomeni izpuste najmanj 2.700 ton CO2 ), je članica IPCC iz SLO dejala, da "je tako bolj medijsko odmevno".
Maximusgladiato
24. 10. 2009 14.25
+1
Od 1998 do danes opažamo padajoč trend globalne temperature. Zadnji sončni cikel (#23), ki je imel vrh 2001, je vsaj 1,5 leta daljši od povprečja. Njegov minimum bi moral biti 2007, pojavljale so se pa še posamične pege iz tega cikla celo letos. Intenziviranje cikla #24 zelo zamuja. Posamične pege se sicer pojavljajo že od 2008, vendar je podatek o številu dni brez peg na prehodu cikov zaskrbljujoč. Povprečno je med cikli takih dni 485. Več je takih dni, daljši in manj intenziven je naslednji cikel in nižje so nato globalne temperature. Trenutno je med cikloma 23 in 24 takih dni že 713 ! Pomemben je tudi podatek o številu dni v posameznem letu brez sončnih peg. V zadnjih 160 letih ima rekord leto 1913 (311 dni). Med 10 leti z najvišjim številom je na drugem mestu 2008 ( 266 dni, 73%). Leto 2009 je na dobri poti, da se uvrsti med prve tri. Trenutno je takih dni že 202 (79%). Dnevi brez peg v zadnjih 100 letih . To lahko pomeni dolg, neintenziven cikel #24. Statistično pa ohlajanje za najmanj 0,6 oC globalne temperature. Čas bo kmalu pokazal, ali to drži, zato to ni trditev, je pa dokaj verjetna hipoteza. Bolj črni scenarij pa pelje v ponovitev Daltonovega ali celo Maunderjevega minimuma. Desetletja dolga ohladitev ne bi bila šala. Pride lakota, cene hrane in energentov poletijo v nebo.
Maximusgladiato
24. 10. 2009 14.23
+1
Raziskave so dale nekaj statistično dobro podprtih zaključkov : • Krajši cikli so intenzivnejši in povzročajo dvig globalne temperature • Daljši cikli delujejo obratno • Izostanek ciklov povzroči mini ledene dobe : Maunderjev minimum ( 1645-1715 ) Hkrati iz tega izhaja, da eno leto daljši cikel od povprečja 11 let pomeni 0,6 oC nižje globalne temperature. Cikel pred 40 leti je bil daljši, zato so takrat celo današnji zagovorniki antropogenega globalnega segrevanja alarmirali, da prihaja mini ledena doba ( Lučka Kajfež Bogataj). Cikli so se intenzivirali in dobili smo naraven pojav dviga temperature. Sončni cikli so povezani tudi s pojavom Pacifiških oscilacij s periodo 29 let, ki ima enormen vpliv na klimo. Pacifik je pač največji rezervoar toplotne energije in vsaka njegova sprememba ima globalen vpliv.
Maximusgladiato
24. 10. 2009 14.22
IPCC negira glavni faktor planetarne klime - sonce. Obstajajo dobre statistične korelacije med sončnimi cikli in globalno klimo. Samo 0,02% energijskega toka Sonca na Zemljo je enako celotni porabi energije človeštva. Leta 1991 je izšel članek, ki je verjetno najpogosteje citiran v zvezi z vplivom sončnih ciklov na klimo : Solarni cikli - klima.
Maximusgladiato
24. 10. 2009 14.21
Koncentracije CO2 so se v zgodovini spreminjale od 7.000 ppm (0,7%) v kambriju ( pred 550 mio leti) preko jure - 1.800 ppm (dinozavri..), do permija (pred 290 mio leti), ko so bile pod 1.000 ppm, danes okoli 385 ppm - CO2_zgodovina . Koncentracija CO2 140 ppm je meja, ko počasi preneha fotosinteza !
spet-jest
24. 10. 2009 14.17
21. 12. 2012 is coomiing. So, who cares for co2
gostY
24. 10. 2009 14.16
Toliko o kredibilnosti Jamesa Hansena: http://wattsupwiththat.com/2009/01/27/ja... drugim je bil človek tudi svetovalec Ala Gora (http://newsbusters.org/blogs/noel-sheppard/2008/0...