Tujina

FOTO: 1200 sončnih celic napaja 400 kilogramov baterij

Bern, 07. 04. 2010 17.33 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Svoje motorje je nad Švico prvič preizkusil prototip letala na sončno energijo. Po besedah njegovega konstruktorja gre za prvo letalo, ki je tako veliko in lahko in ki porabi tako malo energije pri letenju.

Letalo na sončno energijo-1
Letalo na sončno energijo-1 FOTO: Reuters

"Nikoli ni bilo takšnega letala, ki bi bilo sposobno leteti – tako velikega in lahkega, ki bi porabilo tako malo energije,“ je dejal konstruktor letala na sončno energijo Bertrand Piccard, ki je leta 1999 sodeloval v zgodovinskem preletu sveta z balonom brez enega samega postanka. "Zato je bilo veliko dvomov in vprašanj.“

Vendar pa je prvi daljši let prototipa letala solar impulse, ki ga poganja izključno sončna energija, minil brez težav. Letalo je bilo v zraku 87 minut, dvignilo pa se je na višino 1200 metrov. Piccard namerava s svojo ekipo prototip v prihodnjih mesecih še izpopolniti, za leto 2012 pa že snujejo načrte o tem, da bi z njim obkrožili svet.

Štirje motorji na sončno energijo

Bertrand Piccard.
Bertrand Piccard. FOTO: Reuters

Gre za tehnološko izjemno dovršen prototip, ki lahko v zraku razvije hitrost do 45 kilometrov na uro, poganjajo pa ga štirje motorji na sončno energijo, izmed katerih vsak premore okoli deset konjskih moči. Letalo se ponaša z nekoliko nenavadno obliko, pri čemer je razpon kril s 45 metri primerljiv različici Airbusovega potniškega letala A340, vzdolž kril pa je razporejenih okoli 1200 solarnih celic, ki napajajo okoli 400 kilogramov nameščenih baterij. Teža letala je medtem približno enaka teži običajnega osebnega avtomobila, in sicer okoli 1600 kilogramov.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (21)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User268636
08. 04. 2010 17.20
Teža letala je medtem približno enaka teži običajnega osebnega avtomobila, in sicer okoli 1600 kilogramov. jaz mam običajen osebni avtomobil, pa ne tehta dobro tono in pol...
User268636
08. 04. 2010 17.19
hm, malo prevelika zadeva za eno osebo prevažat... ko bodo lahko nardili nov concord na sonce, potem bo stvar postala zanimiva.
User369752
08. 04. 2010 12.15
@slovenianight Koliko pa MW pa bo dodal ta en blok, koliko izpustov bo naredil, ta en blok, koliko hiš se nam poleti pregreva, da jih noramo hladiti, koliko takšnih streh je poleti primerno za proizvodnjo električne energije, kolikoteh površin je totalno neuporabljenih, koliko MW, bi pridobili???? Učinkovitost celic narašča. Sedaj se že dokaj dosegljive celice z izkoristkom okrog 17%, v bližnji prihodnosti, pa bodo dosegljive celice 30%. Poznam ljudi, ko majo po 5-6 KW elektrarne na strehah, privatnih hiš, če postaviš tak sistem na proizvodno halo, ni vrag da ne pridobiš kakšnih 100 KW. Druga stvar so pa kazni za odstotke iz obnovljivih virov. Dostikrat je prisoten argument, deluje samo podnevi ob sončnih dneh. Taki dnevi so ponavadipoleti, ko je vodnatost rek nizka, zato se mi zdi da je to lahko dopolnilo elektriki iz hidroelektrarn, saj bi le te lahko nadomeščale energijo-elektriko iz sončnih panelov tako, da bi podnevi akumulirale vodo, jo zvečer porabljale do poznih jutranjih ur. En dodaten vidik sončnih celic: hladnejše podstrešje hiše, ker je ponavadi med celicami ena plast zraka in nastreho pada senca od celic, kar zopet zmanjša potrebo po klimi in porabi energije. Dodaten vzrok za solarne elektrarnice, ker to so, je razpršenost virov, oz elektrika se lahko porablja lokaln, kar ne veča potreb po močnejši didtribucijski mreži.
kure bedne
08. 04. 2010 11.45
Žal, ampak dokler bo naftni lobij premočan-sončne celice odpadejo. Omg.
User292939
08. 04. 2010 11.24
...nekam krhko zgleda...
kolibri370
08. 04. 2010 10.01
Hecno. Vse lepo aerodinamično speljano, potem so pa nardil kabino z ostrimi vogali podobno kletki. Na roke skiceram lepši dizajn.
User305618
08. 04. 2010 09.53
ma daj ne nakladaj nekdo ti je dal drzavni denar, preseravate se folk pa lacen, kdo se ti bo vozil staksno nakazo da nic ne kuri.
User471176
08. 04. 2010 07.09
Če so že toliko denarja zagonili, bi lahko letalo vsaj lepše izgledalo. In ni nobeden BOOM, ki bi pokazal kaj novega! Že leta 1981 je Dr. Paul MacCready skonstruiral letalo Solar Challenger, ki je preletelo Rokavski preliv. Pred red 20 leti, (1990) je Američan Eric Raymond s svojim jadralnim letalom Sunseeker, opremljeno s solarnimi celicami na vrhu krila in repa, ter elektromotorjem, preletel iz Kalifornije v Severno Karolino. Naslednje leto je počez preletel Ameriko. Lani se je s tem letalom, opremljenim z modernejšo elektro opremo, "potepal" po Evropi. Skratka, tole letalo iz naslovne tem me ni impresioniralo, ker je zadaj stalo podjetje z veliko denarja, porabil se je pa za grdo letalo, ki za enkrat ni še v ničemer popsekalo svoje predhodnike, razen po velikosti in neestetičnosti. Mitja
dekss
07. 04. 2010 23.39
zigc06, torej med ostalimi tudi tebi plačujemo... bravoo! dobra je ta investicija za katero mora država poskrbeti da bi se splačala. investitor pa tak!
zigc06
07. 04. 2010 22.02
dr. e Žal nimaš pravilnih informacij glede stanja fotovoltaike pri nas. Z novo uredbo se zadeva definitivno splača, donosi so večji kot v bankah, seveda pa ni nekih enormnih bogastev, saj država ni neumna da bomo bogateli na njen račun. Po 15 letih ko se ti definitivno amortizira pa ti sigurno služi še 15 let z sicer manjšim a zadovoljivim izkoristkom. Zadeve poznam, saj sam trenutno postavljam manjšo FV elektrarno.
slovenianight
07. 04. 2010 21.58
žal se delno tudi jaz moram strinjat s dr.e sončna energija je preopevana. saj je super, da ti iz sonca dajo sončne celice elektriko...ampak nihče se ne vpraša kolko je stalo okolje njihvoa proizvodnja! veterne elektrarne so v tem primeru definitivno bolše! Nikakor pa ne mešat Jedrskih in termo (nenazadnje oboje je praktično parni stroj) in vetrnih/sončnih elekrarn! Nov blok v soštanju se gradi zaradi njegove efektivnosti. če bi hoteli to zamenjat s sonem, bi morali celo slovenijo posejat s sončnimi celicami da bi nam dalo toliko energije kot tisti blok!
User489930
07. 04. 2010 21.34
Odlično, končno napredek......
User32464
07. 04. 2010 21.02
dr. e In v začetku sedemdesetih je bil od prvega dne v osebnem računalniku dual core procesor.Gledaš samo denar in stroške.uboga tvoja firma če jo boš kdaj imel in ne boš vlagal v razvoj. vSE SE ZAČNE ENKAT BRAVO Bertrand Piccard
User467746
07. 04. 2010 20.48
dr.e trenutno je situacija taka, da se moram strinjat s tabo... in hkrati upam, da se bo v bližnji prihodnosti situacija obrnila,,,
User432235
07. 04. 2010 20.32
Trenutno je solarna energija totalni blef... letalo je bilo v zraku, letelo 87 minut, stalo je celo premoženje, koristi pa od tega ni nobene... Normalne sončne elektrarne v SV Sloveniji delajo s 35% izkoristkom, investicije so bile visoke, populizem dela svoje, a odgovori so na dlani, zadeva se ne splača, oziroma ni ekonomsko upravičena glede na trenutno življenjsko dobo solarnih panelov in njihovo tehnologijo izdelave, ter izkoristek.
User467746
07. 04. 2010 20.31
...vetrnice ubijajo ptiče... ...mačke jih tudi, zato prepovejmo mačke...
User473434
07. 04. 2010 19.39
mi se sekiramo za ptice zato bomo raje zgradili teš 6
User437969
07. 04. 2010 19.36
Solarna energija je energija ne tako daljne prihodnosti , naša država pa gradi v Šoštanju nov steber trmoelektrarno , mi se razvijamo nazaj , da bomo totalno zasvinjali ozračje ki je v Sloveniji še dokaj čisto ! Ko se vozim naprimer po evropski uniji ,je poleg gozda ob avtocestah že pravi veternični gozd mi pa ....................... sramota ,, ja tudi tu mora slovenija iti v korak z največjimi osnaževalci , na svetu : beda !!!
Zupkle
07. 04. 2010 19.16
like it a lot :)
User265491
07. 04. 2010 18.52
Sončna energija je morda res neomejena ampak, pri nas? Haloooo? A ste že kdaj videli koliko PROSTORA potrebuješ za učinkovito sončno elektrarno? Resno, če se ne bi vsi tako bali jedrske energije.....jao :/