Filmski rop draguljev: policija je vedela, da se je v trezorju sprožil alarm, a ni ukrepala

Londonska metropolitanska policija, ki je do zdaj trdila, da je bila o ropu domnevno najbolj varnega mestnega trezorja v draguljarski četrti Hatton Garden obveščena šele četrti dan, torej v torek dopoldne, ko so zaposleni po praznikih prišli na delo in jo poklicali, je zdaj priznala, da je za alarm vedela že v petek, a je njihov računalniški program ocenil, da intervencija ni potrebna.

Kot so pojasnili, je njihova centrala v petek, 20 minut čez polnoč, prejela klic podjetja, ki nadzoruje alarme, v katerem so jih obvestili, da se je v podjetju Hatton Garden Safe Deposit sprožil alarm. Klic je bil posnet in prenesen v računalniški sistem za razpošiljanje, kjer pa je bil ocenjen za klic, ki ne zahteva intervencije. "Sedaj preiskujemo, zakaj je bila klicu dodeljena takšna ocena," so dodali.

Čeprav trdijo, da je še prezgodaj, da bi lahko ocenili, ali je tovrstna napaka pomembno vplivala na razplet ropa, ne gre zanemariti, da je klic k policistom prišel prav v času, ko so storilci plenili sefe, torej bi njihovo početje ob pravilni reakciji lahko preprečili.

Lastniki sefov ogorčeni, lahko se odločijo za tožbe

Lastniki sefov so nad temi informacijami ogorčeni in se, v primeru, da se izkaže, da je dejansko šlo za napako policije, lahko odločijo za tožbe. Policija bi jim v tem primeru moral plačati milijonske odškodnine.

Michael Miller, ki so ga roparji oškodovali za okoli 50.000 funtov, je šokiran. "Popolnoma sem razočaran, da se niso odzvali na alarm. Prej smo mislili, da niso vedeli, zdaj pa vidimo, da so točno vedeli, da nekaj ni prav, pa niso storili ničesar. To povsem spremeni stvari. Policisti se običajno radi hvalijo, kako hiter reakcijski čas imajo, a v tem primeru sploh niso prišli!" je povedal.

Kot je znano, so roparji vdrli v 70 sefov in odnesli dragulje in nakit v vrednosti 275 milijonov evrov. Za plenjenje so imeli časa kar štiri dni, saj so dobro premišljen rop izvedli med velikonočnimi prazniki. Na alarm v trezorju se je sicer odzval tudi varnostnik zasebnega podjetja, ki varuje stavbo, a je le pogledal skozi okno, ni pa vstopil, češ da je ’za kaj takega premalo plačan’.

Prišli in odšli neopazno, za seboj pa pustili kaos

Inšpektor Paul Johnson, ki vodi preiskavo, je povedal, da roparji na zunaj niso pustili nobenega znaka, da so nasilno vstopili v stavbo. Prišli naj bi po strehi, onesposobili dvigalo v drugem nadstropju in splezali po jašku v klet, kjer so se nahajali sefi. Nato so z vrtalniki zvrtali luknje v dva metra debelo betonsko steno in vstopili v prostor. In če so vstopili neopazno, pa so za seboj pustili pravi kaos. Na vprašanje, kdo bi lahko izvedel kaj takšnega, je Johnson odgovoril: "Dobro vprašanje! Gre za dobro organizirano, sofisticirano dejanje, in ljudje, ki so ga načrtovali, so dobro vedeli, kaj delajo. Predvidevam, da ne obstaja veliko ljudi, ki jim takšen podvig lahko uspe."

Nekdanji policijski načelnik John O'Connor pa je za Sky News povedal, da ne more verjeti, s kakšno lahkoto so roparji vdrli v stavbo, zato je prepričan, da so imeli pomoč človeka od znotraj.