Evropski parlament Puigdemontu preprečil vstop, nato še drugim španskim poslancem

Desničar zase ne bo nikoli rekel, da je kriminalen. EU torej, če te popravim v natančnost, je blizu svojim 'reklamiziranim' idealom. Računaj, da je bila ustanovitev EU, prozaično rečeno, zmes vnaprejšnjega garanta statusa desnice in naivna pristopitev, 'kimanje' levice. Rezultat volitev je razviden: status desnice in kimanje levice.

Malo mešate jabolka in hruške. Ampak sej ni važno, ane, samo da se udriha po t.i. "desnih", ane!

Mešanje jabolk in hrušk, spet. Koliko ljudi v Kataloniji strada?

Nima te smisla prepričevati v nasprotno, tako kot je nesmiselno prepričevati v nasprotno ljudi, ki verjamejo, da je zemlja ploščata.

popravek: .... z baskovsko ETO je sicer sklenjeno...

Spet bom samo ljubko mrcvarujoč: "Če se neka entiteta želi odcepiti, in ima tudi sicer vse izpolnjene pogoje za nastanek nove države". - Wikipedija: "Vatikan, uradno Vatikanska mestna država ter včasih nepravilno Sveti sedež, je najmanjša neodvisna država na svetu, tako po površini kot po prebivalstvu, popolnoma obkrožena z glavnim mestom Italije, Rimom. Po ureditvi je teokratična absolutna volilna monarhija." EU parlament, Moderni Vatikan. Vstopiti skozi glavna, pogajalska vrata, ali stranska vrata? Skratka, zakaj ne bi komplicirali, če lahko.

"Ljubko mrcvarujoč"? Mislim, da si še nisem opomogla. No, pa dajmo.... za začetek nekaj o statusu Svetega sedeža. Sveti sedež ima položaj subjekta mednarodnega prava, ki je glede glavnih značilnosti (pogodbena sposobnost in pravica poslanstva) enak položaju držav. Do leta 1870 je imel papež poleg duhovne in cerkvene oblasti tudi posvetno oblast kot vladar Papeške države. To je pustilo pravno dediščino, ki se kaže tudi v današnjem mednarodno pravnem položaju Svetega sedeža, Vatikanskega mesta in papeža. Italija je anektirala Papeško državo in s posebnim garancijskim zakonom določila položaj papeža, ki mu je priznal osebno nedotakljivost ter druge privilegije in imunitete, ki jih v MP uživa šef države. Papeževa diplomatska komunikacija je ostala popolnoma svobodna, garancijski zakon pa ni priznaval suverenosti papeža nad območjem kjer je opravljal svoje dejavnosti (Vatikan in nekatere druge posesti). Leta 1929 pa sta Sveti sedež in Italija sklenila Lateranske sporazume, s katerim sta vzajemo priznala drug drugega (Italija je priznala Vatikansko mesto in suverenost Svetega sedeža, Sveti sedež pa je priznal Rim za prestolnico Italije). S tem je bil problem rešen in Vatikansko mesto je pridobilo status države, s statusom nevtralnosti in urejenim položajem še nekaterih drugih palač in cerkva v Rimu. Sveti sedež je osrednji upravni organ Rimskokatoliške cerkve. Sestavljajo ga papež, zbor kardinalov, državni tajnik in organi (kongregacije). Odkar je Sveti sedež izgubil teritorialno suverenost (1870) je subjekt mednarodnega prava »sui generis«. Vatikansko mesto mu daje samo simbolično teritorialnost zato je razmerje med njim in Svetim sedežem podobno razmerju med vlado (Sveti sedež) in državo (Vatikansko mesto). Mednarodne pogodbe in diplomatski odnosi se sklepajo samo s Svetim sedežem.

Joj, tole kar piše na Wikipedii nikar ne jemlji resno, ker ni res. "Vatikan, uradno Vatikanska mestna država ter včasih nepravilno Sveti sedež..." Z vidika mednarodnega prava je stvar taka, kot sem opisala v prvem postu. Sveti sedež JE SUBJEKT MEDNARODNEGA PRAVA. In to ni nobeno "nepravilno" poimenovanje. V bistvu lahko Sveti sedež jemljemo kot mednarodno organizacijo (pribl. enako kot OZN). Vatikan je zgolj geografsko poimenovanje, ki pa se ga večinoma poslužujemo vsi v pogovornem jeziku.

Razumem, dal sem zgolj groteskno primerjavo z EU parlamentom in preprečitvijo vstopa Puidgemontu vanj, ter "ker se želijo izogniti političnim problemom s Španijo". Ciljam pač na to, kar je zapisano: EU parlament, ki se želi izogniti političnim problemom. Naenkrat je EU parlament političen in nepolitičen, distancirajoč od politike, oz. političnih problemov. Če politika kot taka namreč ni noben problem, če je ne poganja več tisto, kar jo dejansko poganja, problematičnost, če je perfektna, 'komunistična', ali pa takšna kot Platonova Država, potem je to tisto, kar 'prašek' imenuje oksimoron. In v tem je namreč odkrit cinizem in grotesknost te 'nepolitične politike'. :)

hahahaha,... želim si, da bi na kavč dobil Evropsko komisijo. Nekdo bi si rezal žile:) No, upam, da ne ti. Sicer pa ... nihče ni popoln, tudi nobena država ne. Vedno se iščejo pravni izgovori kako naj se nekaj obvezno naredi in ... po drugi strani - kako se na vsak način izogniti nečemu, kar nam ni všeč. In kot sem že enkrat zadnjič omenila - mednarodno pravo ni vsemogočno. Seveda absolutno velja rek: "pacta sunt servanda" (pogodbe je treba spoštovati). V realnosti pa lahko vidiš dobrega starega Darwina - "zakon močnejšega". Če si močan mednarodni akter, potem je pravo "na tvoji strani". Zato je oksimoron v tem primeru pretežka, neustrezna beseda. Cinizem, grotesknost, bes,...to pa vsekakor.

Hmm, morda pa ima Tacit prav in je jeza zgolj »nevredno zgubljanje besed« in po mojem tudi energije. V to me prepričujejo že moji odzivi pri občasnem »debatnem« spopadu z »avtobusarji«, katerih končni rezultat je zgolj jeza in nič drugega. Najbolj smešno (in seveda trapasto) pri vsej stvari pa je to, da vnaprej vem, da bo tako, pa vseeno … me potegne vsakič znova. Treba bo več poslušat Sadhguruja, se umirit in manj komentirat, sploh teme, kjer »avtobusarji« že čakajo s svojim prozornim namenom, s katerim pa pravzaprav precej pogosto uspejo, vsaj kar se mene tiče. Vsekakor pa mislim, da imaš tudi ti prav v svoji razlagi, da se jeza zna obrniti v nekaj pozitivnega, kot stimulans nečesa kar je dobro za človeka, če ne drugo et spirito sancto. Kako se izogniti temu, da spirito ni sancto. No, jaz tega pojma ne razločujem na ta način, vendar je pa tudi res, da ga tudi ne jemljem v »klasičnem« krščansko religioznem smislu. Indijanci so mu rekli Wakan Tanka, nekatera druga plemena pa Gitche Manitou, v vseh primerih je Veliki Duh🙂 Ask The Mountains – Vangelis (yeniseyfree)

Avtobusarji so pač zato, da stopiš v avtobus, plačaš neko minimalno ceno karte, nato te prevažajo po popolnoma neplodnih ulicah, njih namen je pa ne misliti, razvodenel čas prinese vsaj malenkost sprostitve; le kaj bi klopotec brez vran. Tudi Max Richter - Return 2

Hvala, da si me spomnil. Sem se že spraševala, zakaj že...

Mešanje jabolk in hrušk. Hudič je v podrobnostih, ki včasih bistveno vplivajo na rezultat. Ampak kaj, ko je tako lepo in preprosto iz kavča vse po vrsti posploševati.

Znami so se igrali zahodne države tako kot se danes,pri tem pa mislimo da smo samostojni.