Tujina

'Dragi šolarji, molimo!'

Split, 11. 09. 2009 11.38 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V osnovnih šolah na splitskem območju so duhovniki blagoslovili prvošolce in jih pozvali k skupni molitvi. Cerkev o tem ne ve ničesar, ravnatelji naj bi se za to sami odločili. Nekateri starši so besni.

Molitev
Molitev FOTO: Reuters

Na širšem območju Splita so duhovniki blagoslovili šolarje in jih pozvali k skupni molitvi. Nekateri starši so besni, Cerkev pa o tem ne ve ničesar. Pravijo, da so se za blagoslov odločili ravnatelji sami, tako da Cerkev ne bo prevzela odgovornosti za incident.

Duhovniki so namreč blagoslovili prvošolce na njihov prvi šolski dan, poročajo hrvaški mediji. Najprej so poslušali hrvaško himno, nato so prejeli blagoslov, na koncu pa so še zmolili Očenaš.

Starši menijo, da mora vera ostati v cerkvi, otroci pa naj se v šolah ukvarjajo z matematiko in hrvaškim jezikom. Zdi se jim nedopustno, da njihov otrok, ki se prvič sreča s šolskimi klopmi, moli Očenaš.

Ravnatelj ene izmed osnovnih šol, ki je gostila duhovnika, je povedal, da takšno prakso izvajajo vsako leto že od osamosvojitve Hrvaške. "Možno je, da se nekaterim staršem zdi obisk duhovnika sporen, toda nismo imeli slabih namenov. Ne gre za provokacijo, enostavno je takšna praksa," je povedal ravnatelj Zdravko Delaš. Njegovemu mnenju se pridružujejo še nekateri drugi ravnatelji. Duhovnik in sociolog don Ivan Grubišič pa meni, da je vse več staršev proti temu, da bi se njihovi otroci v šoli srečevali z verskimi dejavnostmi. "Gre za vprašanje svobode. Če pa je v šole uveden verouk, potem s tem pride tudi molitev. Osebno sem proti temu, da se v šolah prakticira verouk," je še dejal Grubišič, ki meni, da je veri mesto le v cerkvi.

Duhovnik Nikola Škorić pa spet meni, da molitev ni nekaj odvečnega in da ne škodi. Kako se bo zgodba razpletla, saj so nekateri starši zelo besni in nezadovoljni z odgovori pristojnih, še ni znano.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (73)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User434232
12. 09. 2009 08.20
nič ni tukaj hudega ,če so malo orto otroci puslušali katolika!!
User196067
12. 09. 2009 00.10
User449589
11. 09. 2009 23.23
ok, tisti ki zagovarjate vero in to, a to pomeni da res verjamete v vse tiste storje od adama in eve naprej? Kr pol res ne vem ... Drugace pa o veri lahko govorimo kot o kulturi, kot je ze nekdo omenu, prve sole in to. Ceprav so ucili le tisto kar so zeleli ucit. Vsi vemo da se vera in zdrava pamet izkljucujeta, kr ce ne ne bi verovali (za kar ne rabimo dokaza) ampak verjeli. Pol pa je se ta del etike in kulture ki ga tako radi povdarjate. Osebno ne vem zakaj bi imela RKC ekskluziv nad moralnimi vrednotami, jaz sem lahko dober in nacelen clovek ceprav ne verjamem v vasega boga. Po drugi strani pa veliko tistih ki o tem ucijo druge ... no ja, sej vemo. Kar me pa najbolj moti pri teh kolektivnih verah je ta strahovlada. Prestrasi svoje ovcke, s peklom, bozjo kaznijo, vecnim trpljenjem ... inkvizicijo ... in bojo pridni ko bubice, bojo molili in delali vse kar je treba. So mi pa ze bolj vsec tiste vere kjer je odnos do "boga" stvar posameznika. Pa se nekaj za tiste ki svet delike na katolike in komuniste. Komunizem in krscanstvo sta dve konkurencni ideologiji, in vemo da nobena ideologija ne trpi konkurence. Sej ne rabimo nekoga da nam stalno govori kaj je prav in kaj ne. Dobra vzgoja in cista vest, drugega ni treba
User401282
11. 09. 2009 22.15
Ta obrabljena "simbolična fotografija", pove vse.
User426374
11. 09. 2009 20.29
Jaz bi jih tožila! To je nesprejemljivo! Kako lahko otrokom tako vsiljujejo svoje prepričanje?! To je isto kot bi jih učili da obstajajo čarovnice in vile. RELIGIJA JE OPIJ ZA LJUDSTVO!!! So včasih govorili...
User432025
11. 09. 2009 20.06
To je eno čisto vsiljevanje vere,in to prvošolčkom,adijo pamet.
User409695
11. 09. 2009 19.39
Ah men se ne zdi tok grozn da bi bla pa zdej nevem kaj jezna če bi moj sin/hčerka (nimam ga/jo še) mogla eno zmolt, ampak se mi bedno zdi da vključujejo verstvo v šolo. Cerkev pa znanost sta dva različna pojma, ki ne gresta glih skup. Če si veren, uredu mol delej kar češ ti ne morem prepovedat niti me ne vleče da bi ti, sam nemorš pa drugih neki silt v to oz. jih prepričevat.
User453252
11. 09. 2009 19.35
beethoven full lepo napisano -kao- hahahah
User305539
11. 09. 2009 19.32
In meni je darvinizem bolj všeč, čeprav morda ni pravilen ---------- darvinizem je znanstveno dokazano dejstvo :)
User304408
11. 09. 2009 19.03
beethoven, še dobro, da smo prejšnji teden na izpitu imeli vprašanje o razvoju šolstva v srednjem veku. Za tvoja navajanja bi dobil minus petico. Kdo je začel z visokim šolstvom v Evropi? Najstarejša šola na ravni univerze je bila Platonova akademija v antični Grčiji. Najstarejša delujoča Evropska univerza je v Bologni od leta 1066, torej pol stoletja pred tvojimi jezuiti. Loyola je ustanovil njihov red v dobi protireformacije z namenom indoktrinacije in pokoritve ljudi, kajti cerkvena elita je bolj zavirala znanstvena odkritja, kot jih spodbujala - zakaj je že gorel Giordano Bruno, da o Galileju in Koperniku ne govorimo???!!! V srednjem veku so delovale stanovske šole, ki sta jih ustanavljali duhovščina in meščanstvo.Povrhu so bili šolanja deležni le plemiči, za kmete in tlačane je veljalo ORA ET LABORA ali delaj in moli. Množičnega opismenjevanja Slovencev se je lotila šele Marija Terezija. Razsvetljeni absolutisti so bili tisti, ki so se uprli ozkosrčni cerkveni miselnosti, sicer bi mi bili še sedaj v srednjem veku, kajti če se je cerkev česa bala, je bilo to izobraženo ljudstvo. Tako da v prihodnje prosim ne potvarjaj dejstev v prid RKC. In največja dobrodelna organizacija je prav gotovo Rdeči Križ. Za razliko od cerkve nikoli ni ubijal v imenu vere in višjih ciljev. Cerkev je zagotovo več revežev ustvarila kot pa rešila.In kot predstavnica vsega nazadnjaškega tudi v šolah nima kaj iskati.
brezcasni
11. 09. 2009 18.59
DEJ BETHOVEN VPRAŠ SE ZAKAJ SO TO DELAL IN OD KJE JIM DENAR.KAR SE PA TIČE PRISPEVKOV ZA REVNE GA ONI LE ZBIRAJO,DONIRAJO PA BOLJ SLABO .
brezcasni
11. 09. 2009 18.55
CERKEV NAJ SE NE VMEŠAVA NIKAMOR KAJTI PRAV RIMSKOKATOLIŠKA JE NAREDILA VEČ GORJA KOT KATERIKOLI DIKTATOR KO SO VSILJEVALI V AFRIKI IN JUŽNI AMERIKI SVOJA NAČELA-VMES PA SE IGRALI Z MLADIMI FANTKI SAJ VEMO KAJ...
User304408
11. 09. 2009 18.34
daj no daj, v mojih pionirskih časih so naši jako verni sosedje redno hodili k maši in jim nihče ni težil, bili so celo neke vrste krajevna high society. Da ne bo pomote!
trapo
11. 09. 2009 18.33
Jaz bi bil tudi besen!!! Cerkev je ločena od države. Ni samo katoliška vera - tudi druge so da o ateistih ne govorim.
melanhonija
11. 09. 2009 17.27
V cerkvenih očeh sem popolna poganka, ker nimam niti enega zakramenta (ja, niti krščena nisem, fuj in fej) in ne pripadam nobeni verski skupnosti. Kljub temu tudi zame obstaja nek "bog", neka sila ali skupek sil, ki ga v srcu priznavam. Zato večkrat tudi rečem "hvala bogu", čeprav s tem ne mislim nobenega od bogov, ki ga vsiljujejo verske institucije. Vsak od vas (nas) ima pravico izbrati svojo veroizpoved in poziv k skupni molitvi v osnovni šoli, ki jo obiskujejo otroci iz različnih verskih in neverskih družin, je milo rečeno vsiljevanje RKC. Verniki, predvsem pripadniki RKC se pritožujete, da je bilo v času komunistične Jugoslavije prepovedano izraziti versko prepričanje. Seveda to ni bilo prav! Kaj bo kmalu spet tako, le da boš sedaj moral biti rimokatolik? Tudi to ne bi bilo prav!
poper00
11. 09. 2009 17.19
bugfree Seveda in so dobili tretino slovenskih gozdov,čeprav se morajo tako posvetit veri,da se ne morjo ženit majo le malo časa za mlade fantke.Verjetno je tega res malo ampak dogaja se zaradi preteklosti in strmlenju cerkve za bogastvom.Zato tudi vereuk ne spada v šolo ker ne bo verstvo predstavjeno objektivno ampak le z enega zornega kota.Ni kriva vera ampak ljudje.
kaklepo
11. 09. 2009 16.58
dobro gremo na moderno zgodovino...ko nas je vatikan priznal, kot novo drzavo in so se kasneje vsula priznanja s celega sveta, takrat so bli vsi jezni, kot sam hudic na cerkev. Kaj si le predstavlja, da nas prizna...pfuj in pfej za omejence tam sredi rima...res medvedja usluga...
User392557
11. 09. 2009 16.55
beethoven vse to samo zaradi zahrbtnega nacrta kako vero zaploditi v vse pore clovestva in ne zaradi cuta do socloveka.
User392557
11. 09. 2009 16.53
se vidi da katoliska vera ni nic manj visljiva kot katera druga. morali bi prepoveati krst pred 18 letom tako in bi bil problem resen. to je zlorabljanje otrok, ce brez vednosti starsev otrokom vsiljujejo vero in njihove nauke.
User412967
11. 09. 2009 16.37
Kakor koli se že obrača ta debata, ne pozabimo: kje so bile prve šole? v samostanih. Pa prve bolnice? tud. Kdo je začel visoko šolstvo v Evropi? Patri Jezuiti. Kdo je skrbel za zapuščeno mladino in jo vzgajal in izobraževal? Nune uršulinke in redovniki salezijanci. Kdo je skrbel za beače, bolne? Lazaristi in usmiljenke. Kdo je oče genetike? Pater Gregor Mendljev. Tudi Darvin je bl teolog. Kdo so pisali prve knjige, pa slovnice pa slovarje, pa celo pisave iznašli? Duhovniki (Trubar, Ciril in Metod, Vodnik, Wolf, Japelj...) Kdo je postavil temelji glasbeim zapismo, ki veljajo še danes? Duhovnik Gvido Areški. Kje se je razvijala arhitektura in umetnost? Ob cerkvah in v cerkvi. SEVEDA imajo pa kristjani in delno tudi Cerkev na vesti inkvizicijo, pa križarske vojne, tudi med zadnjo vojno se verjetno niso vsi postavili na pravo stran, pa tudi nekaj procentov afer je resničnih. Mislim, da če SODIMO, SODIMO POŠTENO. POZITIVNO IN NEGATIVNO. Pa tudi danes je cerkev še vedno največja dobrodelna organizacjija na svetu (včeraj jo je Obama uradno prosil, naj še naprej pomaga), ima ogromno univerz, šol, bolnic... Upam si trditi, da je, potem ko so šole dvignile roke nad vzgojo, ena redkih ustanov, ki roko na srce, uspešno vzgaja mladino. Dragi moji resnice željni Slovenci. Ko iščete resnico in si zanjo prizadevajte jo tudi spoštujte. In čeprav se zdi, da ima velike dohodke, lahko iz naštetega sklepamo, da so tudi izdatki veliki, in to V PRID ČLOVEŠTVU.