Slovenija

Do leta 2050 bo na svetu že 9 milijard ljudi: za to bi potrebovali tri planete!

Ljubljana, 05. 06. 2015 10.22 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 6 min

Če bomo nadaljevali potrošniški življenjski slog 21. stoletja, nas Zemlja že leta 2050 ne bo mogla več preživljati, saj njeni naravni viri ne bodo mogli zadovoljiti potreb še dodatnih 3 milijard potrošnikov, za kolikor naj bi do takrat naraslo število prebivalstva. Imamo sedem milijard sanj in en planet. Trošimo odgovorno.

Na leto zavržemo 300 milijonov ton hrane, ki je še povsem užitna.
Na leto zavržemo 300 milijonov ton hrane, ki je še povsem užitna. FOTO: Reuters

Ko boste danes, na svetovni dan okolja, sedli h kosilu ali večerji, pomislite na to, da gre v nič tretjina vse hrane, ki jo letno proizvedejo po celem svetu. Gre za 300 milijonov ton odpadne hrane letno, ki svetovno ekonomijo vsako leto stane bilijon evrov.

Ne govorimo o pokvarjeni hrani, temveč hrani v popolnoma dobrem stanju, primerni za zaužitje. Z njo bi lahko nahranili več kot 800 milijonov ljudi na svetu, je ob svetovnem dnevu okolja izpostavil Okoljski program Združenih narodov (UNEP).

Razveseljivo je sicer, da se količina odpadne hrane v Sloveniji manjša. V letu 2013 je prebivalec Slovenije proizvedel povprečno 72 kilogramov odpadne hrane oz. 63,5 odstotka manj kot v letu 2008, so poudarili na statističnem uradu.

Pridelava hrane vpliva na krčenje gozdov, izumiranje živali, zmanjševanje zaloge vode

Naš odnos do okolja se kaže tudi pri hrani, in to od proizvodnje hrane do naše končne porabe. Ko obedujemo, redko pomislimo na vse razsežnosti tega početja in na kaj vse vpliva vsaka žlica, ki jo nesemo v usta. Najbrž pri razvajanju svojih brbončic ne pomislimo, da pridelava hrane predstavlja kar 80-odstotni delež razloga krčenja gozdov.

Pridelava hrane je tudi največji razlog za izumiranje živalskih vrst. Odgovorna je za 70 odstotkov porabe sveže vode. Za goveji hamburger na vašem krožniku je bilo porabljenih neverjetnih 2400 litrov vode. Želite zraven še krompirček? Prištejte še 100 litrov vode. Pesticidov in nerazgradljive embalaže sploh ne omenjamo.

To je samo vrh ledene gore vsega, kar potrošimo, in kaže, kakšen okoljski odtis pušča naša ekonomija.

Če se bo rast prebivalstva nadaljevala v takšni meri, kot raste danes, bo leta 2050 na svetu že 9 milijard prebivalcev.
Če se bo rast prebivalstva nadaljevala v takšni meri, kot raste danes, bo leta 2050 na svetu že 9 milijard prebivalcev. FOTO: Reuters

Človeštvo bo leta 2030 potrebovalo dve Zemlji

Pretresljivo je, da je globalna potrošnja že presegla oskrbovalno zmogljivost Zemlje. Če se bo trenutni trend rasti populacije in potrošnje nadaljeval, bo človeštvo potrebovalo dve Zemlji, da bi se lahko leta 2030 še lahko preživljalo. Ob ohranitvi sedanje potrošnje in proizvodnih vzorcev pa bi ob predvideni rasti prebivalstva leta 2050 potrebovali že tri planete, da bi vzdrževali naš sedanji življenjski slog, opozarjajo strokovnjaki.

Trend rasti populacije kaže, da bo svetovno prebivalstvo do leta 2050 doseglo 9 milijard, zaradi česar se bodo potrebe po že tako vedno bolj izčrpanih in osiromašenih virih le še bolj stopnjevale. To pa bo vodilo v večje onesnaževanje, konflikte zaradi omejenih naravnih virov, neželene posledice zaradi toplogrednih plinov vse bolj segrete atmosfere, vse skupaj pa lahko bistveno zniža tudi svetovni BDP. Že zdaj se v novicah vsakodnevno pojavljajo rekordne suše, poplave, visoke stopnje onesnaženosti zraka ter izumrtje živalskih vrst.

Vedno več živalskih vrst je ogroženih, med najbolj ogroženimi so sumatranski nosorogi, saj jih živi še manj kot sto.
Vedno več živalskih vrst je ogroženih, med najbolj ogroženimi so sumatranski nosorogi, saj jih živi še manj kot sto. FOTO: Reuters
Spremembe so nujne, saj bo zmanjkalo prostora in virov

Na Zemlji ne moremo več živeti, kakor smo vajeni, saj ta preprosto ne more več prenesti našega življenjskega stila 21. stoletja. Kaj šele, da bi milijardo ljudi reševala iz revščine in namestila ter zadovoljila potrebe novih 3 milijonov potrošnikov srednjega razreda.

Naša edina izbira je, da spremenimo vzorce proizvodnje, porabe in našega vedenja. Z manj moramo storiti več. Preiti bi morali v zeleno ekonomijo, opozarja Okoljski program Združenih narodov (UNEP). Ta se zgleduje po naravnih procesih, ki koncepta "odpadka" ne poznajo. Vse je le hrana za drug organizem.

Dan, ko naj bi vsak napravil nekaj dobrega za okolje

Svetovni dan okolja je glavna pobuda ZN za krepitev osveščenosti in dejavnosti za varovanje okolja po vsem svetu. Obeležujemo ga v več kot 100 državah sveta, velja pa za dan, ko naj bi vsak posameznik napravil nekaj dobrega za okolje. "Čeprav se zdijo individualne odločitve majhne glede na globalne nevarnosti in trende, so mogoče velikanske spremembe, ko milijarde ljudi združijo moči v skupnem cilju," je poudaril generalni sekretar ZN Ban Ki Moon.

Letošnji dan varstva okolja močno nagovarja posameznika: spodbuja ga k odgovornosti pri skrbi za naš planet in želi okrepiti njegovo zavedanje o tem, so sporočili iz državnega statističnega urada.

Poteka pod sloganom: Sedem milijard sanj. En planet. Trošimo odgovorno.

Manjšanje zalog vode, naraščanje rabe energije, povečevanje emisij

V Sloveniji smo imeli v letu 2011 11.280 kubičnih metrov razpoložljivih sladkovodnih virov na prebivalca, vendar je bila ta količina za 35 odstotkov manjša kot v letu prej. Kazalnik vodne produktivnosti, ki predstavlja razmerje med bruto domačim proizvodom in količino vode, dobavljene iz javnega vodovoda, kaže, da je ta leta 2013 znašal 145 evrov na kubični meter, kar je tri odstotke manj kot v prejšnjem letu, so navedli v statističnem uradu.

Kar se tiče rabe energije, ta na svetovni ravni narašča, najhitreje v prometu. Končna poraba energije v Sloveniji je medtem po letu 2008 začela upadati in je po zadnjih dosegljivih podatkih leta 2013 znašala 2,4 tone ekvivalenta nafte na prebivalca, kar pomeni 11-odstotni upad glede na leto 2008. Delež obnovljivih virov v končni porabi energije se medtem v zadnjih letih enakomerno povečuje in je leta 2013 znašal 13,7 odstotka.

S kazalnikom emisijska produktivnost statistiki prikazujejo razmerje med bruto domačim proizvodom in izpusti toplogrednih plinov brez odbitkov. Emisijska produktivnost se je pri nas z leti povečevala in je leta 2012 dosegla vrednost 1,27 evra na kilogram ekvivalenta ogljikovega dioksida.

Na Haitiju je odpadna embalaža hrane zapolnila kar cel kanal.
Na Haitiju je odpadna embalaža hrane zapolnila kar cel kanal. FOTO: Reuters

Slovenski nevladniki: nevzdržno stanje financiranja

Ob svetovnem dnevu okolja organizacije članice mreže nevladnih organizacij za trajnostni razvoj Plan B za Slovenijo opozarjajo na nevzdržno stanje financiranja okoljskih nevladnih organizacij v Sloveniji. Delovanje okoljskih nevladnih organizacij je po njihovem mnenju v Sloveniji resno ogroženo.

Članice mreže so danes zatemnile spletne strani in druge komunikacijske kanale ter ugasnile telefone z namenom opozarjanja na neugodno finančno sliko državnega proračunskega sofinanciranja okoljskih nevladnih organizacij. Delovanje okoljskih nevladnih organizacij je po njihovem mnenju v Sloveniji resno ogroženo. "Okolje nima svojega glasu. Okoljske NVO so edini zagovornik, ki izvaja tako nadzorno, kot varovalno funkcijo. Da lahko v morju drugih interesov in apetitov zaščitimo javni interes na področju okolja, morajo obstajati strokovne, neodvisne in kredibilne organizacije," so zapisali v sporočilu za javnost.

Okoljske nevladne organizacije od Ministrstva za okolje in prostor dobijo le 0,07 odstotka vseh državnih sredstev, namenjenih NVO v Sloveniji. Poleg tega je zaznan negativen trend državnega proračunskega financiranja, saj je bil leta 2005 ta odstotek 0,4 %, leta 2009 0,2 %, leta 2013 pa 0,07 %.

"Kljub pomembni vlogi, veliki podpori in zaupanju javnosti, ministrstvo za okolje in prostor ne skrbi za podporo okoljskim nevladnim organizacijam. Zaradi neustreznih pogojev delovanja se te organizacije vsak dan bolj borimo za obstanek," so izpostavili.

Društvi Focus in Ljubljanska kolesarska mreža sta opozarjali na prednosti, ki jih kolesarstvo prinaša mestu.
Društvi Focus in Ljubljanska kolesarska mreža sta opozarjali na prednosti, ki jih kolesarstvo prinaša mestu. FOTO: Focus, društvo za sonaraven razvoj

S svojimi navadami soustvarjamo svoje okolje

Ena izmed navad, ki jih bomo morali spremeniti, je tudi opustitev avtomobilskega prevoza, kadar je to le možno. Društvi Focus in Ljubljanska kolesarska mreža sta svetovni dan okolja obeležili s kolesarsko akcijo v okviru projekta Ne izgubljaj časa v avtu. Njen namen je bil opozoriti na prednosti, ki jih tako za posameznika kot za mesto prinaša izbor kolesa za transport po mestu. Delež kolesarskega prometa v mestih sicer narašča, a je delež avtomobilskega še vedno previsok.

Društvi poudarjata, da smo mi sami tisti, ki s svojimi mobilnimi navadami soustvarjamo okolje, v katerem živimo. "Nihče si ne želi živeti obdan z asfaltom in pločevino, dihati onesnaženega zraka, prenašati hrupa in stresa prometnih zastojev. Na videz nepomembna odločitev, kako se bomo peljali do službe, ima v resnici zelo veliko težo," je povedala Katarina Otrin iz društva Focus.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (288)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Apostol1
07. 06. 2015 16.28
+3
Lahko jih preživi še več ,pogoj pa je dobra organiziranost in obdelava zemlje kjer je le možno ,ter pametno gospodarjenje z morskim bogastvom . Kot primer lahko pogledamo Nizozemsko ki je po površini za dve Sloveniji pa ima boljši standard kljub temu da je prebivalcev približno 17 000 000 nas pa 2 000 000. in podobno je za ostalim svetom , veliko neizkoriščenega prostora . Seveda bo pa tudi moralo biti bogastvo bolj enakomerno razporejeno.
pkorosec
08. 06. 2015 18.18
+1
in kam bos z zivalmi ki zivijo na tem "neizkoriscenem" prostoru? Pa saj ne more bit samo clovek, pa farme za pridelavo mesa, ves ostali zivalski svet pa porinit kam? Potem pa bomo spet pametovali kaj pocnemo z planetom.
luciluk
07. 06. 2015 09.53
-2
milijard ljudi: za to bi potrebovali tri planete.............<-- to pač ne drži!!!! prosim, ne pišite stvari, ki so marketinška laž (predvsem nevladnih organizacij). Industrijska proizvodnja hrane krepko presega potrebe človeštva.
pkorosec
08. 06. 2015 18.20
+0
ja, tiste ki se jo goij z 101 pesticidi in umetnimi gnojili sigurno. Eko pridelava z recikliranim vrtnarjenjem pa enostavno ne verjamem. Toliksno vecja potreba po hrani, toliksno vecja koncentracija sadik na enem mestu, toliko vecja izpostavljenost boleznim in raznim naravnim "skodljivcem" ... dajte prvo eko hrano za eno stiriclansko druzino za eno leto pridelat, potem pa poglejte sirso sliko.
bingo 1
07. 06. 2015 06.20
+19
Za vso Revščino na Zemlji so odgovorni Bogati,ker med njimi ima preveč Požrešno Pohlepni ki so tole Revščino naredili da lahko pol Vladajo,drugo tole je en primer od Milijon na Zemlji, na Haitiju poln kanal Odpadkov,odpadne emalaže,pač so za tole in take Podobne zadeve krive Oblasti,Vladarji ker ne Reagujejo in Vkrepajo ko se vrže en košček odpadne embalaže na javna Mesta in ko se rodijo preveč Revni,ker več Revni Požrešno Bogati bolj imajo Moč Vladanji----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------bingo x Ljubljana---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
LepistaNuda
06. 06. 2015 23.57
+2
@VENIVIDIVICI1: Bolj je reven, v večje bedarije, ki mu dovoljujejo uporabljati žensko kot orodje za vtikanje in razmnoževanje, baje verjame. Prebral sem kakih 100 komentarjev tule doli. Nekaj imen se stalno ponavlja, ki trdijo, da je vse skupaj napihnjeno. NE razumem, kako je lahko nekdo fanatično prepričan, da je na Zemlji brez težav prostor za 9 ali 21 ali 100 milijard ljudi. Sploh, če Kitajcem in Indijcem standard raste. Že nekaj let je 80 % biomase sesalcev sestavljeno iz prehrane za človeka (krave, ovce, konji, koze).
ONniON
06. 06. 2015 23.19
+3
ne veselim se prihodnosti
TITULUS
06. 06. 2015 22.31
+1
Sej nevem niti komu bi se zahvalil za ta članek, Greenpeaceu ali Rothschildom
Venividivici1
06. 06. 2015 22.16
+12
Bolj je reven - več otrok ima. S katero glavo misli?
felix58
06. 06. 2015 17.31
+2
ka pa te mars, tam se ne da živeti...aja, tam ni zlatorog piva
Transformerji
06. 06. 2015 15.28
-3
Vsi tisti, ki tako pametno komentirate, da je prostora dovolj na Zemlji za 9 milijonov ljudi - za začetek: zakaj se ljudje naseljujejo tam, kjer je 90% verjetnost naravne nesreče - tsunamiji, potresi, vulkani, plazovi , tajfuni, trombe-po teh nesrečah pa vsi kličejo na pomoč!
aaaaaa122121
06. 06. 2015 13.30
+5
PRENASELJENOST JE MIT, lansiran s strani elit ze dolgo tega.
Fr33dom
06. 06. 2015 22.12
+2
benotron
06. 06. 2015 08.09
+6
po komentarjih sodeč, je večina prepričana, da živi na neomejenem planetu, enako kot ekonomisti, politiki,...za katere vsakih par let volijo. v osnovi - niti osnovnega razumevanja, da so odvisni od planeta in ne obratno. Le kje mislite dobiti naravne vire za vašo neskončno gospodarsko rast - neskončno potrošništvo, BDP,..na planetu Zemlja tega ni mogoče, tudi ostali planeti v obstoju tega ne omogočajo.
Transformerji
06. 06. 2015 12.25
+1
Če iztrebimo vse gozdove, pa živali, potem je dovolj prostora - samo zelenja ne bi bilo več - brez tega pa ni normalnega življenja!
Transformerji
06. 06. 2015 12.36
+1
Želim si, da film ponoreli Max nikoli ne postane resničen. Sama puščava .....
Primož Urankar
06. 06. 2015 07.38
+2
Ne nasedajte :) Izracunali so da ce bi nas VSE spravili v Avstralijo bi imeli kar lepo kvadraturo na človeka. Tako, da je vse skupaj en velik bull*hit. Sam ok itaq do 2050 bo tezka da prilezemo ker ZDA ne bo hotela mirno predat prevlade v svetu.
paradoxal
06. 06. 2015 08.03
+0
razen tega 98% prebivalcem itak ponuca 1% virov pa se hitreje umirajo zaradi bolezni in lifestyla
I Res
06. 06. 2015 07.13
+6
nič skrbet. bo ami in izraelci že poskrbeli da ne bo toliko ljudi. z načinom kot to delajo danes bo do 2050 problem če bo sploh še ostal kakšen človek
Primož Urankar
06. 06. 2015 07.35
+2
vlvjhlghlju?
05. 06. 2015 23.11
+29
Ma kaki ... Ljudi več skorajda ni. Le tu in tam je še kdo človek.
Ciymbalta
05. 06. 2015 22.22
+1
2050 a joj kaj če pa bo ta čas tretja svetovna ali pa bo narava pokazala svojo moč
KlubPravilnoPretepenihŽena
05. 06. 2015 20.57
+5
Ne nasedajte informaciji, da je svet prenakopičen, svet je teritorij za vsaj 100 miljard ljudi, Indija ima 76% zemlje popolnoma prazne, ker se ljudje koncentrirajo v mestih, Slovenija ima 60% gozdne površine, kar lahko sklepamo, da je manj kot 40% naseljenega, mimogrede leta 2050 bo svet Islamski Kalifat.
srecnii
05. 06. 2015 20.22
+2
V razvitih država že vejo kaj počnejo, prebivalstvo se manjša, problem je v revnh državah, kjer folk živi kot mi pred 100 leti. Imajo po 10-15 otrok, ampak s takim trendom raje ne pomislim na naravne nesreče.
theistareykjarbunga
05. 06. 2015 20.00
+3
Ljudi res ni preveč, je pa preveč potrošnikov.
lepidasa12
05. 06. 2015 19.59
-1
mi ljudje smo dejansko res zivali. samo seksamo. in gledamo na svojo rit. imam feeling da bo ces kaksno leto dve 3sv. vojna da nas mal pospravjo pol bo sele kriza.
tomi.passion@gmail.com
05. 06. 2015 19.22
+17
NA SVETU NI PREVEČ LJUDI, LE PREVEČ POKVARJENIH IN EGOISTIČNIH LJUDI JE.