Tujina

CIA jim je poškodovala možgane

Washington, 22. 09. 2009 09.10 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Zasliševalne metode CIA so terorističnim osumljencem poškodovale možgane in jim okrnile spomin. S tem pa so imele prav nasproten učinek od zaželenega, kaže raziskava.

Metode CIA niso delovale.
Metode CIA niso delovale. FOTO: Reuters

Posebne zasliševalske metode ameriške obveščevalne agencije Cia so imele nasprotni učinek od želenega, saj so terorističnim osumljencem povzročile poškodbe možganov, tako da se jim je poslabšal spomin, kaže znanstvena študija, ki jo je v ponedeljek objavila ameriška znanstvena revija "Trendi v kognitivni znanosti".

Profesor Inštituta za nevrološke znanosti na irskem kolidžu Trinity Shane O'Mara ugotavlja, da so posebne zasliševalske metode temeljile na "popularni psihologiji" oziroma laičnem razumevanju delovanja možganov in ne na znanosti.

Posebne metode, kot je odtegovanje spanca za več dni, izkoriščanje fobij zaslišanih, vklepanje v bolečih položajih in vodno deskanje oziroma vzbujanje občutka utapljanja, so pri zaslišanih zmanjšale sposobnost spomina. O'Mara je svoje ugotovitve utemeljil na objavljenih dokumentih o posebnih metodah zasliševanja terorističnih osumljencev.

Izpostavljanje kroničnemu stresu in travmam lahko poškoduje del možganov, ki integrira spomin. Omenjene metode pa so sprožale hormone, ki so poškodovali sposobnost spomina. Zaslišani so potem proizvajali "patološke" spomine in informacije na podlagi sugestij zasliševalcev, ki so se mešale z resničnimi, vendar do te mere, da ni več mogoče ločiti zrnja od plevela.

Obama pravi, da ne bo posredoval glede preiskave o zasliševalcih.
Obama pravi, da ne bo posredoval glede preiskave o zasliševalcih. FOTO: Reuters

Posebej stresno naj bi bilo vodno deskanje, ki ga je sedanji predsednik ZDA Barack Obama označil za mučenje in ga prepovedal. Nekdanji podpredsednik ZDA Dick Cheney sicer še vedno vztraja, da so bile posebne metode potrebne in koristne, ker so z njimi dobili informacije, s katerimi so preprečili več novih terorističnih napadov.

Obama je v pogovoru za ameriško televizijo CBS v nedeljo sicer zatrdil, da ne bo posredoval glede odločitve pravosodnega ministra Erica Holderja, da sproži preiskavo o postopkih zasliševalcev Cie. Obamo je sedem nekdanjih direktorjev Cie javno pozvalo, naj Holderju prepove preiskavo, ker bo negativno vplivala na moralo zaposlenih.

Obama jim je odgovoril, da ceni njihovo skrb za organizacijo, ki so jo pomagali graditi, vendar obenem trdno verjame, da ni nihče nad zakonom. Zaradi tega se ne bo vmešaval v delo tožilstva. Posebni tožilec John Durham se sicer še ni odločil za kazensko preiskavo, ampak bo uvodoma le ugotavljal, kaj se je dogajalo, šele potem pa se bo odločil, kako naprej.

Skrb za moralo zaposlenih pri Cii je toliko večja sedaj, ko ameriške obveščevalne agencije širijo svojo prisotnost v vojni v Afganistanu. Cia naj bi imela tam zaposlenih že 700 ljudi, po pisanju časopisa Los Angeles Times pa jih nameravajo v prihodnje tja poslati še več. Svojo prisotnost bodo povečale tudi druge vohunske agencije ZDA, kot je Agencija za nacionalno varnost (NSA) ter Obrambna obveščevalna agencija (DIA).

Mednarodne sile se v Afganistanu soočajo z vse bolj uspešno vstajo talibanov, ki so jih leta 2001 strmoglavili z oblasti. Talibani naj bi imeli med 15.000 do 20.000 dobro izurjenih borcev, prav tako tudi dovolj denarja, s čimer so prevzeli nadzor nad deli države z večinskim paštunskim prebivalstvom.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15

KOMENTARJI (17)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

domremy
22. 09. 2009 20.45
Sovjeti so Afganistan brez uspeha naskakovali 20 let. Ameri se bodo tudi opekli. Dejstvo je, da so talibi na domačem erenu in tako motivirani ter izurjeni, da je to odločilni faktor v njihovo korist.
erikon
22. 09. 2009 16.07
Go Talibani !!!!!!
LolArennt
22. 09. 2009 14.19
obama je samo lutka je nekdo napisal to je cista resnica .. postavili tja pa so ga PROSTOZIDARJI
chemtrail
22. 09. 2009 13.07
Jah, to pa dela zavist! So jim sbili inteligenco na svoj nivo, da so lahko sploh komunicirali z njimi.
RICHard32
22. 09. 2009 12.34
Ti američani se imajo za krono sveta. Cel svet se mora podrejati njihovim interesom. Za te teroristične napade so si čisto sami krivi. Ose te tudi napikajo, če drezaš v njihova gnezda.
grim.reaper
22. 09. 2009 12.33
rusi so pokvarjeni-proti americanom so svetniki
Zups82
22. 09. 2009 11.31
JoeyNick
22. 09. 2009 10.52
Mi pa imamo za to "novice".
kajnanaredim
22. 09. 2009 10.50
Glede na poškodbe možganov je tudi v sloveniji cia imela velik vpliv.
NiVec
22. 09. 2009 10.34
Obama je navadna lutka. Sramota za ZDA.
Ulikses
22. 09. 2009 10.28
Profesor Inštituta za nevrološke znanosti na irskem kolidžu Trinity Shane O'Mara ugotavlja, da so posebne zasliševalske metode temeljile na "popularni psihologiji" oziroma laičnem razumevanju delovanja možganov in ne na znanosti. zanimivo, kajti kot vemo, so si te metode izmislili ravno vrhunski ameriški psihologi, ki predavajo na raznih harvardih, yaleih,...
rok18488
22. 09. 2009 10.13
a ni obamo obljubu da bo vojne u afganistanu konc u 6 mesecih?
DrPhill
22. 09. 2009 10.08
Razlogi zakaj je toliko obveščevalnih dol so, da financirajo talibane in nadzorujejo to kar delajo. Z drugimi besedami uničujejo režim zaradi lastnih interesov. Obveščevalne zbirajo informacije in jih prodajajo.. Zato je tudi veliko tujih obveščevalnih. Predstavljajte si koliko je vredna neka informacija o ugrabitvi nekaj letal.. Primer: Neka britanska obveščevalna plača 100.000 dolarjev za orožje in napumpajo nekaj talibanov da ugrabi letalo in napade ameriko. Nato prodajo informacijo NSA za 5Mio dolarjev. To je ta sistem.
kunilingus
22. 09. 2009 09.58
Tudi Branetova šmarnica pusti trajnejše možganske poškodbe!
Geronemo
22. 09. 2009 09.51
NSA, DIA, Homeland itd... ne razumem kako lahko te agencije delujejo v tretji džavi kot agencije za nacionalne interese. Vse skupaj je kontradiktorno... Kaj druega dela nacionani interes ene države v tretji državi kot agresijo??? Naj gredo VSI iz afganistana oz. okupiranih ozemlj pa naj se Afgani med seboj požrejo če jim paše...
Tonček Balonček
22. 09. 2009 09.47
Jih bodo pa tožili, v ZDA so odškodnine visoke!
Audy
22. 09. 2009 09.29
Te bi moral uvrstiti na seznam terorističnih skupin, skupaj z NSA in homeland security