Tujina

Čeprav je 'plonkal', ga podpirata dve tretjini Nemcev

Berlin, 19. 02. 2011 11.34 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Nemški obrambni minister se je zapletel v neprijeten škandal, saj naj bi prepisal dele svoje doktorske naloge, virov pa ni navedel. Kljub temu pa ga podpira več kot dve tretjini Nemcev, kaže zadnja raziskava.

Nemški obrambni minister Karl-Theodor zu Guttenberg iz liberalne stranke (FDP) se je nedavno zapletel v neprijeten škandal. V javnost je namreč prišla informacija, da je dele svoje doktorske naloge enostavno prepisal, virov pa ni navedel. Zaradi pritiska javnosti se je nato začasno odpovedal doktorskemu nazivu oziroma kratici dr. pred imenom, ni pa odstopil s položaja.

Karl-Theodor zu Guttenberg zavrača obtožbe glede plagiatorstva, priznal pa je napako.
Karl-Theodor zu Guttenberg zavrača obtožbe glede plagiatorstva, priznal pa je napako. FOTO: Reuters

In mu glede na zadnje javnomnenjske raziskave tudi ne bo treba. Po anketi, ki jo je objavil nemški časnik Focus, ga kljub aferi še vedno podpira 68 odstotkov Nemcev in Nemk, poročajo nemški in avstrijski mediji. Le 27 odstotkov vprašanih pa meni, da bi moral zaradi škandala odstopiti s položaja, pet odstotkov vprašanih pa se ni opredelilo.

Guttenberg je sicer priznal napako, v celoti pa zavrača obtožbe glede plagiatorstva. Tako bo sedaj začasno brez doktorskega naslova, dokler na univerzi v Bayreuthu ne dokončajo preiskave o domnevnem plagiatorstvu. Ministra je sicer podprla tudi kanclerka Angela Merkel in vodja CSU Horst Seehofer. Opozicija pa mu ne prizanaša in vztraja, da je s tem izgubil verodostojnost.
 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (14)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

pijanec22
19. 02. 2011 18.41
zadnji čas je moderno nepravilnosti imenovati napaka.
que_tall
19. 02. 2011 16.15
denis09919.02.2011, 13:323 Ne delam doktorat in to v deželi Karleca. In ja, glede na to, koliko truda moram v to vlagat (dnevno delam v povprečju 11-12 ur, še malo, pa bom spal v pisarni, jem že tako), me tole sprenevedanje Karla vrže iz tira. Pa ne samo mene tudi moje sodelavce in nadrejene. In če je človek tako počel za časa svojega študija se upravičeno vprašaš, kaj počne potem šele v politiki. Za analogijo si vzami našefa vrlega bivšega managerja Merkurja, ki je bil še pred 4l bolj pameten, kot sam Einstein... pa sedaj, cela Slovenija gre v franže zaradi tega njegovega briljantnega uma. Veš, NEmci so preveč natančni in tole ne bo ostalo brez epiloga. Karl je politično mrtev v Nemčiji bolj, kot s cianidom prepojena ribica. Gre se še samo zato, do kakšne mere ga bodo diskreditirali preden mu bo kapnilo, da je pa mogoče le čas, da se umakne. Nemci to znajo. Gledajo te v oči, se ti smejijo in te pustijo, da se počasi kuhaš.... preden ti potegne, si že dodobra skuhan :))
KONEC VAŠEGA SVETA POHLEPA
19. 02. 2011 15.15
TUDI JAZ GA PODPIRAM NEMSKA VLADA POSKRBI ZA SVOJ NAROD NE PA PRI NAS NASA VLADA KI NAS HOCE SE ZIVE POKOPATI.SEVEDA GA PODPIRAJO LJUDJE KLUB NAPAKI KI JIH DELA VSAKDO OD NAS .CE GA PODPIRAJO LJUDJE GA ENAKO JAZ PODPIRAM KER POSKRBI ZA SVOJ NAROD NE PA PRI NAS KJER JE ZGODBA CISTO DRUGACNA.LEP PPROSIM 24 UR PUSTITE CLANEK .HVALA IN PRELEP POZDRAV
pridna1
19. 02. 2011 13.32
que-tall samo da si ti in ostali doktorji znanosti, ki nas boste ponesli iz krize:) vedno je zanimivo brati in poslušati ljudi, ki nimajo pojma o študiju. res perfektno.
que_tall
19. 02. 2011 12.55
Naja v obzir je vzel celo besedilo nekega članka. Besedilo se sklicuje na grafični prikaz pod besedilom. Stari je tekst skopiral, na sliko pa gladko pozabil :)) ... Sicer pa, če bi šli v Sloveniji brat disertacije ekonomistov in pravnikov, bi se po mojem tudi našlo veliko zanimivega. Sreča je samo v tem, da v slovenščini na raziskovalnem oz. znanstvenem področju ni veliko literature, zato je potrebno prevajat. To pa seveda konkretno otežuje prepoznavanje plagiatorstva. No, pa naši raziskovalci se vsaj trudijo prevest ... tudi to je pridonos znanosti, kaj ne da hahahaha
black1cat2
19. 02. 2011 12.45
Enkrat je moral priznat, da je nesposoben... Saj bi se slej kot prej to tudi samo pokazalo!
tron3
19. 02. 2011 12.42
He,he.... če pa so vsi plonkal če se je le dal
que_tall
19. 02. 2011 12.42
Kaj takega clovek se ni dozivel: Stari je enostavno vzel v roke Farnkfurther Allgemeine Zeitung in enostavno prepisal prvi odstavek članka 27.11.1997 /nr. 267/Seite 11/ Barabara Zahnpfenning .... :))) No klinc, vsaj iz Wikipedije ni prepisoval, tako kot to počne levičarski izobraženec Cvikl buhahahaha
que_tall
19. 02. 2011 12.33
* Aja ne, sedem let je potreboval :)))
que_tall
19. 02. 2011 12.29
Guttenberg je sicer priznal napako --> Ja kako jo ne bi, če je pa dobesedno prepisal pasaže, ki skupaj sestavijo najmanj dve strani (to kar je bilo objavljeno v sueddeutsche.de). Potem pa pravi, da je pisal to doktorsko skropucalo 8let... Sicer pa nič novega za študije kot je pravništvo in ekonomija ter podobno...
ietsspesiaals
19. 02. 2011 12.20
ni važn kva ti na papirju kaže važn kva maš u glav zato ga pa podpira 2/3 nemcov
gulmor
19. 02. 2011 12.19
Sej folk vedno podpira falote.
swedenb@gmail.com
19. 02. 2011 12.00
Primerjajte z domačo situacijo. Dokazalo se je, da je govor kopiral Janša (2008), lani pa še Cvikl, ki je preprosto skopiral "svojo" knjigo z Wikipedije. Obadva sta zadevo zanikala in vsega je bilo konec. V Nemčiji pa politiki vsaj prizna. Pot do politične zrelosti je še dolga.
AquaDark
19. 02. 2011 11.53
''Karl-Theodor zu Guttenberg iz liberalne stranke (FDP)'' obrambni ministel je iz stranke Christlich-Soziale Union (CSU), vsaj povzetke virov pišite pravilno.