Tujina

Kdo je kriv za vojno?

London, 05. 08. 2008 09.57 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Dokumentarec o območju nekdanje Jugoslavije, ki ga je pripravil nekdanji zvezdnik humoristične serije Monty Python Michael Palin, je močno razburil britanske gledalce, saj naj bi vseboval številne netočne informacije.

Gledalci so opozorili, da je Palin pozabil na Srebrenico, navaja Guardian. Leta 1995 so srbski vojaki v Srebrenici ubili okoli 8000 muslimanskih dečkov in moških.

Uprava britanske televizijske hiše BBC je odločno kritizirala prvi del dokumentarno potopisne serije "Nova Evropa Michaela Palina“, poroča spletna stran Guardian. Nekdanji zvezdnik humoristične serije Monty Python Michael Palin je obiskal "20 evropskih držav, ki so se vse do zloma komunizma nahajale za železno zavese".

V prvem od sedmih delov 65-letni Palin potuje po Sloveniji, Hrvaški, Bosni in Hercegovini, Srbiji in Albaniji. Po predvajanju prvega dela, ki nosi naslov "Vojna in mir“, so telefoni uprave BBC skoraj pregoreli. Ogorčeni gledalci so se pritoževali, da gre za "politični komentar in ne potopis“. V dokumentarcu so gledalci zasledili tudi "številne netočne informacije o vojni na območju nekdanje Jugoslavije“.

Odbor za nadzor programa, BBC Trust, je ugotovil, da so se nekateri gledalci upravičeno pritoževali. Zato je direktor BBC sir Michael Lyons ukazal namestniku glavnega direktorja, da "preveri dejstva in preoblikuje navedbe, saj ne smejo zavajati gledalcev“.

Ena od spornih navedb: Niso le Srbi krivi za vojno

Palin je namreč v spornem delu potopisa dejal, da "ni bilo nikakršnega razloga za rušenje Starega mostu v Mostarju“. Odbor je ugotovil, da je razlog obstajal: "Most so porušili, da bi na območju zahodnega Mostarja izolirali muslimanske prebivalce.“

"Čeprav je bila osnovna ideja dokumentarca, da na zabaven način prikaže države, ki so bile za železno zaveso, morajo producenti paziti na objektivni prikaz dejstev. To je še kako pomembno, če se predstavlja novejša zgodovina, kot je vojna na območju nekdanje Jugoslavije, ki je še vedno prepredena s politično nasprotujočimi si informacijami. Komentar o rušenju Starega mostu v Mostarju je bil neprimeren,“ so ocenili nadzorniki BBC Trust.

Gledalci so se pritožili tudi nad Palinovo izjavo, da "Srbi niso nič bolj krivi za vojno od ostalih narodov“. Pri tem so navajali, da je to isto kot bi rekel, da "so nacisti in Židi enako krivi za začetek in potek druge svetovne vojne“.

"Ko je BiH vzniknila iz ruševin Jugoslavije, so se številne etnične skupine, ki so sestavljale državo – bosanski Srbi, Bošnjaki, muslimani in bosanski Hrvati – počutile ranljive. Zato so začele z borbo, da bi zaščitile lastno ozemlje,“ je dejal Palin v dokumentarcu.

"Producenti so se zapletli“

BBC Trust je ocenil, da bi lahko producenti storili več, da bi "razsvetlili vlogo Srbije v spopadih“. "Očitno je obstajala želja prikazati, da Srbi niso edini krivci za vojno in da niso vsi Srbi krivi za dejanja Slobodana Miloševića. Povedano pa ni pripomoglo k rešitvi te zapletene težave. Nadzorniki so zaključili, da so navedbe lahko pri gledalcu ustvarile vtis, da so vse vpletene strani enako odgovorne za vojno. Komentar je bil zelo poenostavljen,“ so zapisali nadzorniki. "Dokumentarec bi moral biti potopis. Očitno pa so se producenti ušteli in se vpletli v najhujši zaplet v novejši evropski zgodovini – razpad Jugoslavije. Že sam naslov 'Vojna in mir' je zasenčil namen ustvarjalcev, da bi prikazali tudi sedanje razmere na območju. Če so se že odločili komentirati zelo občutljivo težavo in razpravo o vojnah na območju nekdanje Jugoslavije, bi morali producenti vsaj poskrbeti za točnost informacij,“ je sporočil BBC Trust.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • Powered, bencinska kosilnica
  • Lounge naslanjač Relax
  • Lounge set Maja      
  • Gardena, robotska kosilnica      
  • žar
  •  Vrtna hiška, lesena, mikka
  • Scheppach visokotlačni
  • Lounge set Alex
  • Karcher visokotlačni
  • Villager robotska kosilnica
  • paviljon
  • sedežna fiesta

KOMENTARJI (45)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User504226
19. 12. 2010 20.14
-1
Srbi so začel z vojno ker so hoteli uresničiti njihovo idejo o veliki srbiji.. in 3 narodi so se obranili USPEŠNO!! SLAVA HRVATOM, SLOVENCEM IN BOSANCEM!!!!!!
User406430
06. 08. 2008 15.37
adminstrtor cenzurera hm katera oblika demokracije ??' Kaj pa svoboda govora,tle je ni???
User406430
06. 08. 2008 14.55
Gospod bobycar,mislim da imaš na steni doma Slobota pa Dragana Dabića,torej tvoja idola oz. novodobni srbski heroj Marko! Al kasno Marko na Kosovo stiže. Mislim da ti je zdej bl jasn,ste edini narod na svetu ,ki slavi poraz na način zmage(bitka na Kosovem polju)! Zgubil ste Srbsko krajino,Kosovo,v Bosni vam ni ratal velik met,..ZGUBE!!!!!! Ampak zgube sotisti Srbi ,ki so slepo verjeli v projekt zločinca Slobota: Grande Serbia. Da ne bo pomote niso vsi Srbi tolk radikalni in "ravnogorsko" usmerjeni! Zgodovina se na žalost rada ponavlja,zato upam da Srbi nebodo še ob Vojvodino,Sanđak,..ostane sam še Beograjski pašaluk. Srbi mal se umirite,sej ste ok ,ampak brez vojne pa ne zdžite pretirano dolgo,..na 40 do 50 let se vam mal nabere frustracij in kompleksov...! Pa lep dan vsem!
Navihanko
06. 08. 2008 01.47
kako, če en britanski humorist, komentirati dogajanje pred vojno na balkanu in potem samo dogajanje med vojno? še mi ne moremo vsega enozvočno reči razen, da so umirali nedolžni ljedje in da je bilo etično čiščenej, kar je sedaj v galvnem obtožnica za glavna akterje v Haagu (eden je še na zasilni prostosti) ga. Sova dobro jutro
srecnii
06. 08. 2008 00.44
ta svet je pokvarjen
User98183
05. 08. 2008 21.36
monthy je zakon - jebeš slovenski humor
User405017
05. 08. 2008 20.34
og_bobycar jasenovac in stara gradiska je nekaj drugega...drgac je pa na vseh straneh blo zrtev,najvec seveda civilnih muslimanov...
User308900
05. 08. 2008 20.03
Roko1 malce si omalovrednil Balkan in to je problem v tvojem post. Mislim, da je Balkan zlo velikega pomena za zahodne sile takoj po bliznjem vzhodu (to je tudi razlog zakaj so americani tam naselili Izraelce). Poglejmo na Balkan, ce bi se ex jugoslavija raspadla na miren nacin. V tem primeru dobimo: Slovenijo,Hrvasko in Srbijo v malo vecjih dimenzijah, ker bi si ti dve drzavi razdelili BiH v tem primeru bi Crnagora ostala zdruzena z Srbijo in na koncu bi ostala se Makedonija, ki bi najbolj vrjetno ostala sama zase. V tem primeru bi vse drzave ostale v dobrih in prijateljskih odnosih. Kaj po tem scenariju dobimo na Balkanu. Srbijo kot najmocnejso ekonomsko drzavo na Balkanu in ker bi ta drzava mela tudi dosti boljsi standard bi vse sosednje drzave bile v dobrih odnosih z njo. Da skrajsam pripoved. To ni nic slabo za nekdanje republike oz zdaj drzave sem preprican, da bi v tem primeru bilo vsem boljs kot je zdaj. Tukaj se spet pojavi problem na zahodu se posebej za ZDA, ker v takem primeru bi dobili na dosti pomembnem podrocju Balkanu zelo mocno drzavo Srbijo, ki bi bila v zelo dobrih odnosih z sosedami, problem pa zato, ker bi Srbija bila bolje naklonjena politki iz Moskve kot pa iz Washingtona in s tem bi ZDA zgubile nadzor nad Balkanom in se nebi mogle priblizati s te pozicije proti Vzhodni politki. Svede zdej se bojo najdli taki, ki ne sprejemajo kritike na zahodno politiko in se bojo delali norca iz tega posta. Odgovor moj pa je: pustimo casu cas in ko pomrejo doloceni akterji in ko doloceni papirji "zgubijo" oznako STROGO ZAUPNO bomo zlo preseneceni nad dolocenimi podatki.
User395599
05. 08. 2008 17.02
sanacaplje - se strinjam in podpisujem og_bobycar - no comment...gamad nekulturna
User306382
05. 08. 2008 16.53
Če je potopis nevem zakaj je drezal v še svežo rano. Potopis naj bi prikazal zanimivosti in sugeriral k obisku. Vsak, ki se odloči za potovanje se prej informira o politični situaciji države v katero putuje. Nevem zakaj obremenjevati potencialnega turista z vojno zaključeno pred 13 leti. Bosanci lažje in veliko bolj složno živijo v svoji BiH, kot mi tukaj na portalih in neki Britanski "vonabi" popotnik naj se drži svojih anglosaksonskih narodov...
User304969
05. 08. 2008 16.15
j3eb3eš srebrenico.. pa 8k pobitih srbov.... ja srbov ki so izdal pravoslavje... ka pa jasenovac? no no sam joki balija..
User406430
05. 08. 2008 15.31
Me prav zanima kako bi reagirali na morebiten balkanski prikaz fima o zaveznikih med 2 sv. vojno. Denimo da so se nemci pri potapljanju trgovskih ladij,le igrali ladjice potapljat,ali pa da je Hitler nedolžne žide le poslal v "navadna" delovna taboršča,... Hočem le povedat da je za njih ta vojna,ki so jo oni vzpodbudili na koncu le nekakšen del humoristične epizode ki jo lahko prikaže Palin. Komentarji za Mostar je totalno neodgovoren in nepremišljen,film je del taktike da se zdaj srbijio pokaže kot le vpleteno državo,ne pa kot agresorja. Morda je to nekakšno darilo za Kosovo,Krađića,.. Sramota je za žrtve Srebrenice,da jih ni niti omenil!!!! Dejstva pa govorijo da je sodeloval tudi jla z področja tedanje Jugoslavije z Drinskim Korpusom in paravojaškimi enotzami iz Srbije in Črne gore. Sramota!!!
balon200
05. 08. 2008 13.58
In kaj ostane majhni Sloveniji? Kaj naj naredi? Nič, da se obrne na zahod, ko jo napadajo Srbi ali drugi brati in da se obrne na vzhod, ko napadajo Švabi ali Italijani. Naj se slovenija s kom zdruši? Ne. Razen v neke ohlapne zadeve. Ko na koncu pogledaš, sploh ni važno, kdo je agresor, kdo ni, kdo vleče niti in kdo ne. Vojne bodo vedno, dokler bo folk. Po vojni jih vedno nekaj obesijo za jajca, da se kao vidi kazen, dokler se ne pozabi. Potem spet jovo na novo. Take nas je bog naredil, on je kriv, G8 so samo marionete. ;-) Tega se preprečit ne da.
User306382
05. 08. 2008 13.53
ROKO1@ Zelo všečen komentar.... :-)
balon200
05. 08. 2008 13.50
No, pa da potegnem črto. - Evropa je premešala, zjebala in izkoristila Balkan za lastno obrambo pred Turki leta 1500, zato se sedaj koljemo tukaj že 500 let, ker je vse zavozlano, še leta 2008. Evropa še sedaj kao nekaj popravlja, svetuje in mrcvari po Balkanu, pa ne zna. Naj grejo u kur.ac potem. - Evropi popolnoma dol visi za Balkan, od Slovenije navzdol. Saj nima od nas čisto nič,...do naslednje invazije Turkov. Takrat nam bodo dajali zopet darove in nam darovali puške. Da 'se' branimo. - EU gre in hoče na Balkan in ostalo vzhodno Evropo samo in izključno zato, da bodo London, Berlin in Paris lahko konkurenca Pekingu, Tokyu in New Yorku. Zato je Slovenija (pač slučajno), tudi v EU. - G8 moramo upoštevati, samo takrat, ko nekaj rabimo od njih - isto kot to počnejo oni. Čeprav to ne gre, ker so oni enostavno glavni ;-). - Romantika ne obstaja. Treba se je enostanvno znajt, lokalno, v naši majhni lokalnosti in delat poteze takrat, ko je šel G8 ravno na WC oz. je dr.kal na nafto. To kar je v bistvu naredil Milošević. - Balkan je v bistvu svet zase, znajdi kakor se znaš. Delaš lahko kar hočeš.
Po moje je za to vojno kriv Janez Janša kateri jim je začel prodajati orožje od slovenske vojske ker je pač revež rabil denar.Hahahahahahaaaa
balon200
05. 08. 2008 13.11
Na Balkan je treba gledati iz globalnega vidika. Gledanje samo medsosedske odnose je enostavno neumno. Niti po Balkanu vlečejo Nebalkanci, vedno. Mastermajndi so G8 in svetovne elite. Milošević in podobni pacienti, so samo primitivni lokalci, ki so seveda dobili suport, obljube in razne 'nevidne' sugestije od zunaj oz. zgoraj. Verjetno je celo tako, da so agresivni lokalci protagonisti lokalnih idej in akcij, G8 pa pač najvišja politika, ki si nikoli ne umaže rok. Lokalci morajo vedno za svoje akcije verjetno vprašati G8, kar ti, nekako odobrijo ali ne. Verjetno je tako, da če ne preprečijo, odobrijo. G8 je prez skrbi seznanjen o vsem, gre samo zato ali se jim kaj splača ali ne, tudi odgovornost za vse verjetno avtomatsko prenašajo na lokalne zblojence (Slobo, Karađić), ki so obsedeni s svojimi malimi lokalnimi cilji, krvjo, vojno in osvajanjem. G8 je tako visoko, da vedno lahko poskrbi, da dobi, v vsakem primeru. Oni so direktorji sveta in vedo vse, kot to mora vsak direktor svoje firme. Imajo aboslutno kontrolo, nad vsem dogajanjem, z leve in desne, kontrolo nad bad in good guysi. Tako dobijo vedno. Ker je G8 vedel kaj se pripravlja na Balkanu, je kriv. Kriv je zato, ker tega ni preprečil. Verjetno ni bilo nekih trenutnih neposrednih koristi od Balkanskih indijancev. No, razen takrat, ko je Dunaj rabil zaščito pred Turki, ali pa, ko gre za prestiž med Moskvo in Zahodom. Zakaj bi torej G8 dovolil? Mogoče samo ni bilo časa zaradi padca vzhodnega bloka in je vse prepustil Jugoslaviji sami? Če je tako, potem so zopet na koncu krivi Srbi?? V bistvu kakšen interes naj bi leta 1990 imel zahod na Balkanu, verjetno ne tolikšnega, da bi insceniral vojno preko Srbov. Hm, Srbi očitno niso dobili rdeče luči za svoje ideje in Slobo je tako, dobil zeleno, za svoj morilski pohod za Veliko Srbijo. Hm, na koncu se mi zdi, da se demantiram, če preberem svoje prve odstavke. Prišel sem do, tega, da so verjetno edino lokalci (Srbi, Hrvati, Slovenci) krivi za grozo. G8 se po moje enostavno ni hotel vtikati v to, je imel druge probleme in delo. Srbi in Slobo so verjetno pravi izvorni agresor, ki je izkoristil trenutni nezanimanje in neinteres G8 za Balkan. G8 po moje ni nič kriv, zakaj pa bi moral špilati svetovenga policaja? Hm, a mogoče zato, ker ga špila takrat, ko pa ima interes? A takrat, ga pa lahko pila? No, pa smo spet tam. G8, če posega nekam, mora biti tam v slabem in dobrem zanj, to bi morala biti njegova dolžnost, če se že meša. G8 je kriv zato, ker ni opravil svoje dolžnosti do Balkana. Skrbi samo za svoje ego interese, ko nekaj rabi je tam z vso vojsko, ko ne rabi, se lahko indijanci pobijejo med sabo. bluzzzzzzzzz.....error
User406394
05. 08. 2008 13.09
anglež ma čist prav...da niso samo srbi krivi.. ..tak al tak so bošnjaki prvi hotl met državo zase..srbi pa se s tem niso strinjal...tak da ne vidim poante v temu da zagovarjajo to da so bli srbi glavni agresorji..oni so pač mel močnejšo vojsko in so to izkoristil..
User202056
05. 08. 2008 12.58
Ravno ZDA so glavni - primarni boter vsega sranja ki se je zgodilo !!!
User273286
05. 08. 2008 12.46
Ljubezen ne pozna nacionalizma in vere !! Tukaj leži kompletna poanta Bosne, kjer so bili v eni družini pomešani Srbi,,Hrvati in Bošnjaci.