Tujina

'Če bi vedel, da ima ta lev ime, ga sigurno ne bi ustrelil'

Harare, 07. 09. 2015 09.37 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Deloval sem zakonito, je povedal ameriški zobozdravnik, ki je v Afriki ustrelil zaščitenega leva Cecila. Hkrati je poudaril, da lev po prvem strelu ni ranjen taval po parku še 40 ur, ampak, da so ga izsledili takoj naslednji dan in ga pokončali.

Walter Palmer, zobozdravnik, ki je v Zimbabveju ustrelil leva Cecila, je spregovoril o tem, kako je lev resnično umrl. Palmer, ki ga več kot mesec dni ni bilo videti v javnosti, ker je postal tarča groženj, se bo vrnil v službo, je sporočil. V intervjuju, ki ga je imel pred vrnitvijo na delovno mesto, je povedal, da verjame, da je deloval zakonito in da je bil presenečen, ko je ugotovil, da je ustrelil eno od zaščitenih živali.

''Če bi vedel, da ima ta lev ime in je pomemeben za državo ali raziskave, ga sigurno ne bi ustrelil. Nihče iz naše skupine ni tega vedel ne pred in ne po lovu,'' je dejal.

Pred Palmerjevo ordinacijo so ljudje puščali različne predmete v znak nestrinjanja z njegovim lovom. A Palmer se zdaj počuti varnega in pravi, da se vrača na delo.
Pred Palmerjevo ordinacijo so ljudje puščali različne predmete v znak nestrinjanja z njegovim lovom. A Palmer se zdaj počuti varnega in pravi, da se vrača na delo. FOTO: Reuters

Kot je znano, je bil Cecil prebivalec Nacionalnega parka Hwange, opremljen pa je bil z GPS ovratnico, saj so ga spremljali v okviru raziskave. Palmer je poudaril, da je leva ustrelil izven meja parka, streljal pa je z lokom. Cecil ni takoj umrl, ampak Palmer je zanikal, da naj bi Cecil še 40 ur ranjen taval okrog ter da ga je pokončal s pištolo. Povedal je, da so ga izsledili takoj naslednji dan in ga pokončali z lokom.

Kot je še dejal, se zdaj počuti varnega, tako da se bo vrnil na delovno mesto. ''Moji sodelavci in pacienti me podpirajo in želijo, da se vrnem,'' je povedal, ni pa želel izdati, kje je bil zadnje tedne. ''Nisem želel biti na očeh javnosti. To ne pomeni, da sem se skrival. Bil sem z ljudmi, družino in prijatelji. Lokacija res ni tako pomembna,'' je še povedal.

Odvetnik, ki je, po njegovih besedah, Palmerjev neplačani svetovalec, je povedal, da je ameriškemu oddelku za ribe in divje živali ponudil, da izprašajo Palmerja glede lova, vendar dodal, da se mu niso oglasili nazaj.

Sicer pa je Cecilov umor sprožil veliko polemiko o trofejnem lovu v Afriki. Zimbabve je nato poostril zakonodajo glede lova na leve, slone in leoparde.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (21)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

maajde
07. 09. 2015 21.54
ustrelil ga je ob 00.01 zjutraj, naslednji dan ob 23.59 so ga našli. Se pravi bi lahko ranjen hodil okoli celih 48 ur....
waga7
07. 09. 2015 15.38
+8
Kakšna aroganca! Kot da so Levi brez imena za pobit.
JVX
07. 09. 2015 15.04
+2
Izsledili so ga naslednji dan in takoj pokoncali z lokom... Pa ce se je mantral minuto, dve, 5, 10, 5 ur... Je prevec in nepotrebno!!!!
Bedanc123
07. 09. 2015 13.24
+1
Ta se izgovrja ko Janše pred protikorupcijsko komisijo
lordslayer
07. 09. 2015 13.13
+8
zakaj ga je sploh moral ustreliti, Cecil gor al dol...
Mars
07. 09. 2015 11.32
+5
Takoj naslednji dan, WAW, a to že tudi obstaja... očitno je tudi čas relativen, ravno tako kot neumnost.... Za palmerja pa edina rešitev zob za zob...
Enik
07. 09. 2015 11.28
+9
A da ni taval ranjen 40 ur, temveč samo kakšnih 24... Aha, to pa postavlja vse v drugo luč in bi se mu bilo treba opravičiti.. če bi vedel, da ima lev ime, ga ne bi ustrelil.. a če ne bi imel imena, bi bil lev manj živo bitje? svašta..
mishka2
07. 09. 2015 11.26
+8
Ne bi mi bilo žal metka za tega morilca.
User620888
07. 09. 2015 17.04
-2
Militos
07. 09. 2015 11.13
+2
"Sigurno" ni slovenska beseda!
FC Chelsea2
07. 09. 2015 11.12
+0
bla bla bla ka si mogoče v sorodu z gospodom cararjem on tud skoz govori če bi vedel bi bilo drugače vidva bi se zagotovo morala dobiti imata veliko skupnega očitno
johndoe35
07. 09. 2015 10.37
+4
Še tisti hrvat kateremu so odsekali glavo ni imel takšne publicitete kot ta lev.
Apostol1
07. 09. 2015 12.42
+5
Res ne človek in ne žival si ne zasluži smrti na tak način ,ali je imel lev več publicitete pa pravzaprav ni pomembno ,oba sta sedaj mrtva in tudi če bi človek imel več publicitete bi bila situacija še vedno enaka
Apostol1
07. 09. 2015 10.15
+15
O tej temi je bilo napisanega že res veliko in zato bi dodal samo to da bi vsaka oseba ,ki zagreši uboj živali ki spada med ogrožene vrste morala biti kaznovana z minimalno dve leti zapora in to bi moralo veljati za vse državljane sveta in to brez izjeme ali povsem običajen človek ali pa kraljevskega rodu , živali so del planeta zemlja in človek je kot v narekovaju krona stvarstva dolžni skrbeti za njih da ne izumrejo in se ohranjajo za naslednje rodove, ta uboj je pa zločin in ve se zakaj.
Razumnež
07. 09. 2015 10.13
+5
OK no.... Leva ni umoril, ampak ga je ubil.
Hachi
07. 09. 2015 11.07
+7
ok, ocitno ne razumes razlike med ubiti in umoriti. tega leva je umoril in ne ubil. Umor vsebuje tudi naklepno dejanje, kar pomeni, da gre za zavestno dejanje, načrtno, s koncnim ciljem, da nekdo umre. Uboj pa je lahko tudi posledica nesrece, splet nenavadnih okoliscin, kjer ni namen nekoga ubiti. Ta zdravnik je vzel pusko z namenom umoriti leva. ce bi ga lev napadel, takrat ko je zdravnik slikal naravo, da pa bi se ubranil, bi ga zabodel, ustrelil, ..., bi bil to uboj. tako pa je to UMOR.
Hachi
07. 09. 2015 11.09
+5
poleg tega pa, vsaj zame ni razlike, ce ima lev ime ali ne. bolj neumne izjave tezko slisis. torej je zivljenje vec vredno, ce ima nekdo ime oz. manj, ce nima imena.kr neki. slabi poskusi izgovora.
Aerys Targaryen
07. 09. 2015 10.04
+19
kot da je razlika ustreliti žival s imenom ali brez imena. hipokrit!
zvit kot presta
07. 09. 2015 10.11
+4
A je smrt z lokom kaj boljša od smrti s strelnim orožjem?
waga7
07. 09. 2015 13.37
+3
rogerrabbit
07. 09. 2015 10.02
+2
Najprej, pa naj gre k OKULISTU po očala z veliko dioptrijo... preden je ustrelil (po njegovem) sploh ni opazil, da ima lev GPS ovratnico, ki ni ravno majhna zadeva... očitno ne vidi tako dobro kakor misli...