Tujina

Bushev 'ne' Izraelu

Washington, 11. 01. 2009 12.59 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Izrael naj bi nameraval bombardirati iranski jedrski kompleks v Natanzu, načrte pa naj bi mu preprečil ameriški predsednik George Bush.

Ameriški predsednik George Bush je lani zavrnil izraelsko prošnjo za pomoč pri zračnem napadu na glavni iranski jedrski kompleks v Natanzu, je v soboto na svoji spletni strani poročal ameriški časnik New York Times, ki se sklicuje na navedbe visokih ameriških in drugih predstavnikov.

Bogatenje urana
Bogatenje urana FOTO: Reuters
Britanski dnevnik The Guardian je minuli september razkril podobne podatke. Časnik je poročal, da je Izrael v začetku leta 2008 resno razmišljal o bombardiranju iranske jedrske infrastrukture, vendar napada ni podprl Bush.

Prošnjo naj bi na Busha naslovil izraelski premier Ehud Olmert, ki je želel od ZDA pridobiti posebne bombe, ki lahko razstrelijo bunkerje, ter dovoljenje za prelet Iraka. A visoki predstavniki ameriške administracije na čelu z obrambnim ministrom Robertom Gatesom so Busha prepričali, da bi se kakršen koli odprt napad na Iran izkazal za neučinkovitega, poleg tega pa bi vodil v izgon mednarodnih inšpektorjev in še bolj tajno delovanje iranskega jedrskega programa.

Obenem so ameriški predsednik in njegovi pomočniki predvideli tudi možnost, da bi zračni napad na Iran sprožil vojno, ki bi zajela širše območje Bližnjega vzhoda. V njej bi bila vpletenost ameriških vojaških enot v Iraku neizogibna.

Kljub temu pa se je Bush po pisanju časnika odločil za bolj prikrite operacije, usmerjene proti domnevnim iranskim prizadevanjem za razvoj jedrskega orožja. Te med drugim vključujejo prizadevanja za razbitje iranske mreže in preskrbe z jedrskimi snovmi na tujem ter slabitev električnih in računalniških omrežij v državi.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (69)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

dr.psiho
13. 01. 2009 11.24
čista računica govori ,da je naslednja na redu država IRAN..mislim da bo podlegla zahodnim silam...kakor vidiš zahodne sile se držijo skupaj...čeprav je to neodgovorno..vojne nesme noben podpirati!....srbin22 na tej črni list pa veš da je tudi rusija...ne se jezit jaz ne pišem direkcij zahodnega bloka....srin 22 kaj enega dne...-.?
BlueChelsea
13. 01. 2009 00.36
d.d Enega dne....
BlueChelsea
13. 01. 2009 00.33
Izrael bo popušil dika pri IRanu. Gremo Iran!!!
Lakom
12. 01. 2009 22.25
....rekel je ne, ker iran ni iraq in to je vsem jasno...iran se je 8 let branil pred iraško vojsko, ki jo je podpiral cel zahodni svet...židi si pa tega nikoli sami ne bodo upali, ker iran ni ena palestina z doma narejenimi raketami...
AUO
12. 01. 2009 19.07
iran ni palestina !!!
dr.psiho
12. 01. 2009 16.47
1098 ti pa trosiš bedarije ...ZDA ti je po tvojem mnenju neka sovražnica,samo zato ker je zbombala beograd in pred sodišča postavila tvoje ortodoksne zločince...ali so nekaj krivi hrvatje ,ker so vam res pošteno pokazali,muslimani pa so zopet krivi samo zato ker so pol srbije vzeli za svoje....Kaj pa bo revež ko boste ostali brez SI POTNEGA LISTA,brez vojvodine in sanđaka...si boš rezal žile...počakaj ,to bi res rad videl...kako se srbijanček sam kolje...plačam pošteno..hahahahahha ...zahtevam prvo vrsto...
Alexx7
12. 01. 2009 15.17
Tako je Nena. To so kavbojci poceli v ´80 letih med vojno Irak-Iran. Obe strani so zalagali z orozjem. Talibane in Al-kaido natrenirali in jim dali orozje za boj proti Rusom, oborozili Izrael in grozijo Iranu. Itak "opozarjajo" Sirijo ze tudi nekaj casa, Irak pa so tako ali tako ze okupirali. Kakorkoli ze, v Palestini umirajo nedolzni ljudje svet pa samo stoji in gleda. Tako kot so samo gledali 2006, ko so napadli Libanon. Palestince so odrezali od sveta, postavili jim zid in jih obravnavali kot poceni delovno silo (ce so delo sploh imeli). Da so jim odvzeli zemljo in si fajn kamot poslali na truplih, sploh ne govorim. Pa kdo je zdaj tu terorist?
Nena777
12. 01. 2009 13.54
večji del političnih in orožarskih afer pri nas in v svetu je insceniranih za nek "višji smisel". Vojne in meddržavni spori orožarskim mogotcem še kako dišijo. S tem kako najbolje tržiti izdelke, ki jih vidimo na policah v trgovini, se ukvarja cel kup tržnih managerjev; pri orožju pa je recept dokaj poenostavljen. "pripelji dve naciji do spora in eno (ali celo obe) oskrbuj z orožjem pa je mošnja za en čas spet polna. Ker živimo v matrici navidezne demokracije in ker našo usodo krojijo bankirji, naftni mogotci in orožarska industrija upajmo, da ne najdejo pod našo preljubo kuro kakšne neraziskovane zaloge nafte, bi najbrž marsikomu postali zanimivi. Čeprav... plin bi nam pa zdaj res presneto prav prišel:P
arminio
12. 01. 2009 11.50
zaradi takih glupih ljudi kot so tukaj, ki komentirajo ni cudno da prihaja v svetu do sranja! oni je muslic, oni jud, oni ustasa....pa vsi mi smo ljudje. jebemti v kaki drzavi zivim sami izmecki druzbe...se vidi, da vas polovica ni bila nikjer po svetu, kjer razlicne kulture zivijo v sozitju.
izbruh@gmail.com
12. 01. 2009 10.58
lordslayer, vprašaj se, koliko Židov po celem svetu ima delnice v orožarski industriji, pa ti bo takoj jasno, zakaj hoče Izrael zakuhat eno čim večjo streljačino
Magdalena Mitrovic
12. 01. 2009 10.09
Bush je pravočasno prepoznal nevarnost islamizacije ,katero je najbolj vneto podpiral Bil Clinton...edino se je malo napačno lotil rešitve tega problema .
porka.malorka
12. 01. 2009 09.51
lordslayer Maš prav če nebi blo nega bi imel mi te probleme
vodka-don
12. 01. 2009 09.13
NE izrael !! mi bomo !!
lordslayer
12. 01. 2009 08.33
sam tele peezde židovske pa res hočjo zahacat konretno vojno ... benti, je H. dobro vedel kaj počne
Alexx7
12. 01. 2009 06.58
Ja, kavbojci pa so sigurno sami dobrodelnezi in komaj cakajo, da lahko kaksen narod osvobodijo izpod diktatorja. Vse drzave, ki so jih napadli izkoriscajo. Iraku kradejo nafto, pa nikomu nista. Cel svet zraven gleda, kako kavbojske firme crpajo nafto v Iraku in jo s konvoji, ki imajo oborozeno spremstvo vozijo iz drzave. Ko pa napadejo konvoj t.i. teroristi ( ce skusas preprecit pobeg lopovu, ki je ukradel tvojo lastnino, si terorist) pa to obrnejo sebi v prid.
zogby
11. 01. 2009 20.56
Po moje je "Grm" želel sprva napati Iran,pa se je zmotil,ko je pokazal na zemljevid in kot tarčo so izbrali Irak! :) Al se mu je pa Sadamček zameril,ker je okoli prinesel njegovga daddyja(leta 1990-91) in se mu posmehoval?? Al je pa preprosto nor na igro "Risk" ???? Kdo ve?Važn ,da gre :)
gizmohizmo
11. 01. 2009 20.55
No kakšne večje razlike med fanatičnim Judom, ki se ziblje pred zidom objokovanja v Jeruzalemu in pripadnikom Hamasa ni, vsaj kar se tiče verske zagrizenosti, obojim služi kot sredstvo za večjo mobilizacijo in zagnanost pri brezumni moriji. Je pa ironično da Izraelci počnejo v teh napadih podobno kot so nacisti počeli z judi med II. sv. vojno (v mislih imam zaprte gete, kjer so životarili Judje, analogija z Palestinci) in množične eksekucije talcev 1:100 za ubitega nacista. Dejstvo je, da imajo Palestinci in ostale države vso legitimno pravico, da zahtevajo svoje ozemlje nazaj, najmanj vsaj tisto, ki jim je bilo okupirano v vojni pred 41 leti. Marsikdo se bo skliceval na nekaj tisoč let nazaj v zgodovino, da je bila to prej judovska dežela, vendar bi po tej logiki tudi slovenci morali zahtevati npr. od Avstrije ozemlje vse tja do Knežjega prestola na Koroški pa se zaradi tega ne pobijamo med sabo. Kar se pa tiče Irana in oboroževanja z jedrskim orožjem pa je to resnično velik in boleč trn v peti ameriki in Izraelu, saj se bo z oborožitvijo Irana s tovrstnim orožjem močno spremenilo ravnovesje v vojaški moči in "hladni vojni"na bližnjem vzhodu. Bush se najbrž zaveda, da jih že vojna v Iraku preveč stane finančno kot tudi drugače in lahko bi se zgodila še večja "pomoč" Irana Iraku in sam bog ve kaj še vse, če že celo veleumni vojaški in ne vem kakšni strategi niso mogli povsem predvideti posledic okupacije Iraka (razen seveda vojnih zaslužkarjev).
Tonček Balonček
11. 01. 2009 20.20
Ampak eč se jaz kaj spoznam na te zadeve, se s takšnimi vojnami in bombardiranji ne uničuje teroristov ampak se generirajo še novi! Kot da bi žužke pobijal z macolo in pri tem razbil celo hišo.
inna@volja.net
11. 01. 2009 19.22
RUPLEY THREE MERILA NEKATERE AGENCIJE KOVA REUTERS ITD NE RAZUMEJO STVARI 100% NOT NOW !! SE NE POMENI NE !
TRN V PETI
11. 01. 2009 19.19
GOOO ISRAEL!!!!!!