Tujina

Bush: Svet je varnejši brez Huseina

Washington, 19. 03. 2008 12.19 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Ameriški predsednik je ob 5. obletnici invazije na Irak dejal, da so ZDA in svet varnejši zaradi padca režima Huseina.

Bush je priznal, da je vojna v Iraku prinesla visoke stroške, a vztraja, da je bila nujno potrebna za zmago nad terorizmom.
Bush je priznal, da je vojna v Iraku prinesla visoke stroške, a vztraja, da je bila nujno potrebna za zmago nad terorizmom. FOTO: Reuters

Ameriški predsednik George W. Bush je ob peti obletnici invazije na Irak dejal, da so ZDA danes varnejše, svet pa boljši brez režima Sadama Huseina. "Po petih letih je razumljiva razprava o tem, ali je bilo vredno boriti to vojno, ali je vredno zmagati v tem boju in ali v njem lahko zmagamo, vendar so meni odgovri jasni," je dejal Bush.

Ko bodo iraške in ameriške sile končale delo, bodo učinki vidni daleč preko iraških meja. Ko bomo premagali Al Kaido v Iraku, bomo svetu pokazali, da je Al Kaida navadno kljuse. Ameriški predsednik George Bush

"Odstranitev Sadama Huseina z oblasti je bila prava odločitev in to je vojna, v kateri Amerika lahko in mora zmagati," je v govoru v Pentagonu zagotovil Bush. Dodal je, da povečanje števila vojakov, za kar se je odločil lani, deluje in prispeva k stabilnosti v Iraku ter "odpira vrata veliki strateški zmagi v širši vojni proti terorizmu".

Bush je priznal, da je vojna prinesla visoke stroške, a je bila zmaga v Iraku nujna za ustavitev Al Kaide in brzdanje Irana. "Ti stroški so nujni, če upoštevamo stroške strateške zmage za naše sovražnike v Iraku," je poudaril.

Stroški invazije na Irak, tako v človeških življenjih kot v finančnem smislu, so veliki. Vojna je doslej zahtevala življenja 4000 ameriških vojakov in na stotine tisoče Iračanov, uradno pa je stala 500 milijard dolarjev.

V Iraku tudi pet let po začetku ameriške operacije "Iraška svoboda" ni miru. V več napadih po državi je bilo danes ubitih najmanj 26 ljudi, 32 je bilo ranjenih. Najhujši napad se je zgodil v Bakubi severno od Bagdada, kjer je samomorilski napadalec ubil pet ljudi in jih 16 ranil, poroča dpa.

Ameriška oblast vedela za zlorabe?

Ameriška vojakinja Lynndie England je dejala, da je nekdanji ameriški obrambni minister Donald Rumsfeld vedel za zlorabe in mučenja v zloglasnem zaporu Abu Graib. Englandova, ki je zaradi mučenja zapornikov dobila tri leta zapora, je izrazila obžalovanje, da so fotografije mučenja zapornikov povzročile val protiameriških napadov v Iraku.

"Obstaja še več fotografij, ki pa nikoli niso prišle v javnost", meni vojakinja.
"Obstaja še več fotografij, ki pa nikoli niso prišle v javnost", meni vojakinja. FOTO: Reuters

Ime Abu Graib je leta 2003 obkrožilo svet s škandalom o zlorabah tamkajšnjih ujetnikov s strani ameriške vojske, potem ko so se v javnosti pojavile grozljive fotografije poniževalnega in nečloveškega ravnanja z zaporniki. Partnerju Charlesu, s katerim ima Lynndie sina, je sodišče prisodilo kazen 11 let zapora.

'Rumsfeld je vedel'

Englandova je dejala, da so njeni nadrejeni poveljniki vedeli za zlorabe v zaporu. "Še vedno menim, da je Rumsfeld vedel, kaj se dogaja. Bil je v zaporu, ko sem bila tam tudi jaz. Če pa je bil tam, je vedel, kaj se dogaja. Kako bi lahko ne vedel? In Bush... Seveda, on je glavna oseba“, je dejala vojakinja.

"Če mediji ne bi objavili teh slik, bi lahko rešili na tisoče življenj", je dejala Englandova.
"Če mediji ne bi objavili teh slik, bi lahko rešili na tisoče življenj", je dejala Englandova. FOTO: Reuters

"Iskreno, nikoli se nisem počutila krivo, saj sem le izponjevala ukaze. Naredila sem to, kar se je od mene pričakovalo“, je še dejala.

Mediji odgovorni za preplah

Poudarila je, da so po objavi fotografij mučenja Iračani pričeli intenzivneje napadati ameriške in britanske vojake. "Glede tega sem se počutila slabo, bila sem zelo jezna. Če mediji ne bi objavili teh slik, bi lahko rešili na tisoče življenj“, je še dejala.

"Jaz sem fotografirala ujetnike, vendar nisem poslala slik po svetu. Sama sem na nekaterih slikah. Te fotografije so ponižujoče tako za našo vlado kot za Američane. Žal mi je, kar sem storila, vendar do tega ne bi prišlo, če ne bi mediji objavili slik“.

Poudarila je še, da dogodki zanjo niso škandalozni, saj se vse to, kar so počeli, dogaja v času vojne. "Obstaja še več fotografij, ki pa nikoli niso prišle v javnost. Obstajajo fotografije, kako pes grize zapornike; fotografije pasjih ugrizov ali pa fotografije vojaške policije, ki skuša ujetniku vbrizgati inekcijo. Če bi to bilo objavljeno, bi svet gledal te fotografije in ne moje“, je zaključila Englandova.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (24)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

hint
07. 05. 2008 13.06
Svet bi bil varnejši brez busha.
elvog19
22. 03. 2008 14.27
leon386 ti si trapec. Odpri oči in se opraviči za neumnosti, ki si jih napisal. Svet ni nič varnejši, le življenje je veliko dražje, ker vsi plačujemo ta teroristični Ameriški vojaški aparat.
dzver
20. 03. 2008 06.40
Ja bush je odstranil sebi enakega. Nevidim kakšno veliko razliko.
leon386@mail386.com
20. 03. 2008 06.18
Naj živi Amerika in iztrebljanje teroristov !!! HAIL BUSH !!!
ninja.subversion
19. 03. 2008 22.46
@mihey81 upam da bos svoje trditve tudi podkrepil z dejstvi, drugace si navaden gobezdac^^ LP
neznan13@gmail.com
19. 03. 2008 22.37
Svet bi bil varnejši brez Busha, bi moral biti naslov!!!
Nauders
19. 03. 2008 21.32
ja Alexxsaso čisto prav imaš ko bo več ljudi tako razmišljalo bo bolje, ampak zgleda da imajo nekateri še kar zavest na nivoju kamene dobe
Alexx7
19. 03. 2008 21.06
Sadam naj bi bil diktator, ki je mučil in pobijal...Pa naj mi nekdo razloži razliko med vladanjem Sadama in vladanjem kavbojcev v Iraku. Morda oni ne mučijo in pobijajo? Ali morda ne kradejo nafte Iračanom namesto, da bi jo pošteno plačali tako kot ves preostali svet? Ali morda iraške gospodarske družbe upravljajo z naftnimi vrelci v Iraku? In nenazdanje s puško ne greš delat miru...Edina funkcija puške je streljanje....Šerif, ti in tvoji kavbojci sejete smrt v imenu demokracije...Kot nekoč križarji v imenu krščanstva.
maja015@gmail.com
19. 03. 2008 21.03
Husein in ostali : Svet bo varnejši brez Busha
preprostež
19. 03. 2008 20.58
Ne mi spet o Zeitgeistu... to sranje je polno potvorjenih ter izmišljenih psevdo-dejstev, skratka laži.
eastpa123@gmail.com
19. 03. 2008 20.51
"Američani so večji FAŠISTI od samih FAŠISTOV." Izjava tedna!
kriss714@amis.net
19. 03. 2008 19.25
Buško je pa itak samo sionistična marioneta.
factory
19. 03. 2008 18.28
SVET BO ŠE VARNEJŠI KO NE BO BUSH NA ČELU AMERIKE
Ariella
19. 03. 2008 18.19
svet bi bil varnejsi brez BUSHA...!!!!!!!!!!!!!
janezgorenc@email.si
19. 03. 2008 16.27
In blueedin je večji blueedin od samega blueedina.
blueedin@email.si
19. 03. 2008 15.54
Amerika je ZLO vsega ZLA na svetu. Ameriko in vse njene prebivalce je potrebno izbrisati za vedno iz obličja Zemlje. Američani so večji FAŠISTI od samih FAŠISTOV.
janezgorenc@email.si
19. 03. 2008 15.32
Bush je za začetek vojne dobil zeleno luč iz kongresa. Za vojno se je odločil po napadih z antraksom. Vsi so verjeli, da Sadam ni prenehal z izdelovanjem orožja za množično izdelovanje, torej izrek 'Bush lied, people died' ne drži. Največja napaka Busha pa je bila, da ni storil dovolj za preprečitev pobijanja Iračanov med seboj. Za toje kriv Rummy, ker ni poslušal generalov, da mora poslati večje število vojakov. Napako zdaj popravljajo z povečanjem števila vojakov in so pri tem uspešni. Največja napaka zdaj bi bila, da bi se Američani umaknili iz Iraka, ker bi potem res izbruhnilo nasilje brez primere. LP
HiddenThief2
19. 03. 2008 14.23
haha 3 leta, v nekaterih zveznih drzavah amerike dobis vec zapora, ce te dobijo z gramom marihuane
12309
19. 03. 2008 13.41
http://www.jutarnji.hr/ Demos cracy galerija?galleryId=59
bnam 2707
19. 03. 2008 13.33
Tudi Bush bi moral v HAG in Rumsfeld.To so zločini proti človečnosti.Vse pa kaže,da tja hodijo samo nekateri,sicer ne nedolžni,ampak prav gotovo z majšim številom zločinov proti človečnosti.Tak je žal ta svet!