Tujina

Bush izgubil proti Clintonu?

New York, 07. 07. 2007 08.47 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Anketa Ameriške raziskovalne skupine je pokazala, da je 45 odstotkov Američanov za odstavitev Busha.

Po drugi strani pa odstavitvi predsednika Busha nasprotuje kar 46 odstotkov Američanov
Po drugi strani pa odstavitvi predsednika Busha nasprotuje kar 46 odstotkov Američanov FOTO: Reuters

Po rezultatih ankete Ameriške raziskovalne skupine (ARG) je razvisno, da kar 45 odstotkov Američanov podpira zamisel, da predstavniški dom kongresa sproži postopek za odstavitev predsednika ZDA oziroma impeachment. Po drugi strani jih 46 odstotkov tej zamisli nasprotuje. Američani so po ugotovitvah ankete sicer precej manj naklonjeni podpredsedniku Dicku Cheneyju, impeachment proti slednjemu namreč podpira 54 odstotkov, nasprotuje pa mu 40 odstotkov.

Bela hiša izidov ankete ne želi komentirati, prihajajo pa ob zanimivem času, ko sedanja administracija predsednika Georgea Busha tekmuje z nekdanjim predsednikom Billom Clintonom, kdo je hujši glede laganja, oviranja pravice in izdajanja pomilostitev.

Impeachmenta sta bila doslej deležna le dva predsednika ZDA, to sta Andrew Johnson leta 1868 in Bill Clinton leta 1998.
Impeachmenta sta bila doslej deležna le dva predsednika ZDA, to sta Andrew Johnson leta 1868 in Bill Clinton leta 1998. FOTO: Reuters

Bush je pred dnevi odpravil zaporno kazen nekdanjemu šefu Cheneyjevega kabineta Lewisu Libbyju, ki je bil obsojen zaradi laganja in oviranja preiskave izdaje identitete tajne agentke CIA Valerie Plame.

Clinton priznava, da so bile njegove pomilostitve številne, vendar pa do njih ni nikoli prišlo pred koncem pravosodnega postopka in jih tudi ni izdajal za zaščito svoje administracije. Veliko Američanov je prepričanih, da je Bush Libbyja pomilosti zato, da se mu ne bi naenkrat povrnil spomin in bi začel tožilcem razlagati podrobnosti svojih pogovorov s Cheneyjem ali celo Bushem glede poskusa diskreditacije kritika vojne v Iraku Josepha Wilsona z izdajo identitete njegove soproge Valerie Plame.

Impeachmenta sta bila doslej deležna le dva predsednika ZDA, to sta Andrew Johnson leta 1868 in Bill Clinton leta 1998. Aprila je impeachment za Busha predlagal demokratski kongresnik iz Ohia Dennis Kucinich in si je doslej nabral že kar devet podpisnikov resolucije.

Clinton je lagal o spolnih odnosih s pripravnico Monico Lewinsky
Clinton je lagal o spolnih odnosih s pripravnico Monico Lewinsky FOTO: Reuters

Vendar pa so republikanci leta 1998 s preganjanjem predsednika Clintona zaradi laganja o spolnih odnosih z radodarno pripravnico Monico Lewinsky institucijo impeachmenta tako ponižali, da bo vodstvo demokratov dvakrat premislilo, preden bo sprožilo kaj podobnega brez resnih dokazov.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (13)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

shemish
08. 07. 2007 19.05
vau, zanimiva debata. Na hitro: američani so dobri v samo eni stvari, delanju in služenju denarja in nič drugega. Vse znanje in tehnologija, ki jo premorejo je plod neameriškega dela. Zelo grdo in totalno lažjivo je poslušati njihove komentarje kako so prišli na luno. Ma kaki, človek, ki vam je zgradil raketo je bil še pred parimi urami nacist (von braun), zvočni zid bi prvi prebili britanci, če se aristokracija nebi zmenila za nek skriven dogovor v katerem o morali britanci vse svoje znanje predati američanom. Kontra sodelovanja ni bilo, jasno, ker je zadeva dobila oznako Top secret. Setra, setra. To so američani, zgolj dežela polna tujcev iz celega sveta, ki delajo in živijo za dobrobit naroda, ki ljubi in nosi boga v žepu ter se jim debelost zdi čist frudi ... pa tako ga iščejo.
Prvo Bore
08. 07. 2007 18.47
malipandit imaš kar prav. Če pogledaš vse njihove dokumentarce in lahkorečemo, da mediji so največji, potem se nimamo ničemur čuditi. Vsi se imajo za Američane, pa čeprav so med njimi črnuhi, jenkiji, latino, ljudje brez kakšnih pravic. Lepa ženska s smrdljivo tmalo.
svar
08. 07. 2007 18.33
Če so američani res tako zabiti, zakaj je potem največ nobelovih nagrajencev američanov? In to niso uvoženi znanstveniki. Aja in budda, če američani res ne bi pristali na luni, bi to Rusi vedeli, ker so med hladno vojno natančno vedeli kje ima nasprotna stran vesoljska plovila. In oni bi to takoj lepo razkrinkali.
perosen
08. 07. 2007 17.40
No hvala bogu da se najde tut en tak, kot je hot-shot69!!! Dajte vi ki ste redni komentatorji na tej strani (kritika, malipandit...) pogledat tut drugo stran te slike ki jo tak redno in z veseljem pljuvate... Saj vem, da sledite modi, ko je pač treba bit proti :))) samo lahko pa zraven tudi malo širše razmišljate!
budda
07. 07. 2007 16.00
se strinjam z malipanditom...veliko strokovnjakov (tudi danes) potegnejo v ameriko, le kako ne bojo potem tako uspešni? če pa mene prašaš, zame amerika sploh ne obstaja oz. originalni američani so indijanci in vse ostalo je pa mešano na žaru. hot shot69 teorija, da američani niso bili na luni je ravno tako močna kot pa, da so bili. jebi ga, holivud dela čudeže...
hot-shot69
07. 07. 2007 15.07
malipandit, temu se reče zgodovina. Pol smo mi tud morilci staroselcev, saj so bili pred nami druga plemena na tej zemlji. Tisti banditi, kavboji...so pa po drugi plati naredil najbolšo in najbogatejšo državo na svetu. Je pa res, da niso preveč nedolžni, samo se je treba zavedat, če Američani ne bi držal vse niti v rokah bi jih pa Rusi, če ne bi Rusi pa spet nekdo drug, to se ne bo nikoli spremenil...
malipandit@email.si
07. 07. 2007 14.34
hot shot, ce bi res poznal americane bi vedele da le te sploh ne obstajajo, So le francozi, africani, anglezi, italijani poljaki .....potomci tistih ki se pred 100 , 200 in vec leti niso znasli na stari celini ali pa so bili tu preganjani. Danasnji prebivalci amerike, so tako po vecini potomci, kavbojev, iskalcev zlata, vsakrsnjih pustolovcev, in ja tudi otroci suznjelastnikov, morilcev staroselcev in se bi lahko nasteval. Vse kar imajo dobrega je iz uviza, bodisi da so si to pridobili z uvozenim kadrom ali pa so si enostavno nakradli skozi imperializem kateri se vedno bolj bohoti in skozi sirjenje demonkracije nadeva masko dobrega stricka v resnici pa gre za hudica.
DarthRevan
07. 07. 2007 14.34
Hotshot pozabil si da so vse to razvili samo oni zato ker preko ekonomskih vzvodov onemogočajo drugim. Poleg tega so bili prvi v vesolju Rusi, ki jim potem luna ni bila več tako pomembna, in biti prvi v vesolju je zame večji in za zgodovino bolj pomemben kot biti prvi na luni...
hot-shot69
07. 07. 2007 13.19
Se pravi 0,2 jih pa tako pametnih, da so razvili večino zdravil, ki jih danes uporabljamo, internet, prišli so na luno (teorij, da sploh niso bli gor ne sprejemam), še zmeraj njihove fakultete spadajo v sam vrh, pa še bi se dal naštevat...sj vem da so preveč obrisani na denar, samo ne jih imet za neumne, če jim dol visi kje je Slovenija :)
deattack@email.si
07. 07. 2007 12.59
slabaaaa 99.8 jih je neumnih .. da nebom ceu narod oznacu za bedake :)
kritika@email.si
07. 07. 2007 11.40
O ja, frutek...vsak kritično misleč človek bi se moral ukvarjati s takšnimi stvarmi. Drugi tebi podobni pač raje dobivajo čir na riti od sedenja na kavču.
frutko
07. 07. 2007 10.10
ti pa zravn, k se sploh ukvarjaš s tem :D
kritika@email.si
07. 07. 2007 09.08
Samo 45 odstotkov Američanov jih je za odstavitev Busha? Torej jih je 55 odstotkov še vedno neumnih.