Tujina

Tadića zmerjali z izdajalcem

Novi Sad/Beograd, 27. 05. 2011 06.44 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Po aretaciji Ratka Mladića so njegovi sicer maloštevilni podporniki stopili na ulice in protestirali. V Beogradu je stopila v veljavo prepoved javnega zborovanja, radikalna stranka pa poziva ljudi na ulice.

Mladićevi podporniki so protestirali v Palah.
Mladićevi podporniki so protestirali v Palah. FOTO: Reuters
Direktor policije Milorad Veljović je dejal, da so razmere v državi stabilne, policija pa dobro opravlja svoje naloge. Več o številu aretiranih bo znano danes, včeraj zvečer pa so se manjši protesti odvijali tudi v Čačku, Arandjelovcu, Kraljevu in Zrenjaninu.

Najbolj nemirna noč je bila na severu države, in sicer v Novem Sadu, poročajo srbski mediji. V središču mesta se je zbralo okoli 500 podpornikov aretiranega haaškega ubežnika Ratka Mladića, ki nasprotujejo njegovi aretaciji. Najprej so napadli stavbo srbske državne televizije, nato so se znesli nad sedežem Demokratske stranke Borisa Tadića, sledil pa je še spopad s policijo. V obračunavanju z možmi v modrem sta bili ranjeni dve osebi.

Policija je bila na krizne razmere dobro pripravljena. Predstavniki srbskega ministrstva za notranje zadeve in predsednik Tadić so po aretaciji Mladića obljubili, da ne bodo dovolili izgredov in rušenja stabilnosti v državi. To so dokazali tudi včeraj, ko so na ulice poslali številne policiste, ki so zadolženi za umirjanje razgretih strasti.

Noč v Beogradu
Noč v Beogradu FOTO: Reuters
Srbska radikalna stranka je ljudi pozvala, naj se jim v nedeljo pridružijo na velikem zborovanju v središču Beograda. Tako želijo izraziti svojo podporo aretiranemu Mladiću. Sicer pa srbski mediji danes poročajo, da je v srbski prestolnici stopila v veljajo prepoved javnega zborovanja.

Tako so včeraj protestniki v Novem Sadu želeli vdreti v stavbo Demokratske stranke, pri tem pa so si pomagali tudi s kamni. Pri tem so razbili nekaj oken, policisti pa so ukrepali. V obračunu Mladićevih podpornikov in policistov sta bili ranjeni dve osebi, ki sta nemočno obležali na pločniku, manjše skupine protestnikov pa so se razpršile po mestu.

Nato so se protestniki v manjšem številu zbrali na osrednjem mestnem trgu, kjer so vztrajali do poznih ur, poročajo srbski mediji.

Med protesti je bilo slišati številne nacionalistične in skrajno žaljive parole, s katerimi so Mladićevi podporniki izražali svoj gnev. Žalili so predsednika Tadića, saj naj bi bil izdajalec, prav tako žrtve Mladićevih vojaških pohodov. Psovali so tudi ministra za notranje zadeve Ivico Dačića.

Mlajši so nato prevračali zabojnike za smeti in zažigali bakle. Tudi oni niso skoparili z žaljivimi parolami. Srbski mediji poročajo, da gre za izredno mlade ljudi, ki so povečini mladoletni. Pred tem pa so v protestih sodelovali tudi starejši, in sicer povečini upokojenci.

V Beogradu prijeli 35 ljudi

Aretacije v Beogradu
Aretacije v Beogradu FOTO: Reuters

Protestna zborovanja so potekala tudi v srbski prestolnici. Policija je zaradi kršenja javnega reda in mira aretirala 35 ljudi. Kazensko bodo ovadili tri osebe, eno pa prekrškovno, so sporočili policisti.

Tudi v Beogradu so protestniki večinoma bili mladi, med njimi pa je bilo tudi nekaj upokojencev. Možje v modrem so kar nekajkrat uspešno preprečili incidente. V mestu se je zbralo okoli 200 ljudi.

Policisti so v večjem številu prisotni na ključnih točkah v mestu – vladna stavba in parlament, stavba RTV Srbije, osrednji trg, veleposlaništva in podobno.

Preberite tudi: Kdo je človek, ki je kar 16 let bežal roki pravice?

Z aretacijo Mladića je Srbija rešila enega glavnih problemov za začetek pristopnih pogajanj z EU. Čestitke Tadiću so prihajale z vsega sveta. Vendar pa ni nujno, da bo pot v EU sedaj gladka. In potem je tu še vprašanje Kosova.

Policija je danes sporočila, da so včeraj v državi aretirali skupno 86 ljudi, zoper 38 so podali kazenske prijave, prekrškovne pa zoper 54 ljudi.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (106)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Jaz369
28. 05. 2011 22.53
@marc86, se mi že tresejo hlače! Tvoj avatar pove vse.
Misija1
28. 05. 2011 21.06
@ malena155: Malo pa sem se res. Dejansko si torej velik patriot ali kako pac? Glede na to da v komentarjih podpiras Srbe, si verjetno rojena v srbskem delu bosne. Na sreco se pa nisem ustel v predvidevanju da si tukaj na toplem v varnem zavetju Slovenije, tvoji pa so lepo izbeglice prebegnile v Slovenijo ko je doli vrelo. Res, pravi "patriot" si ;) seveda s pridihom sarkazma. In pa ja, res nikoli ne bos Slovenka in tako je tudi bolje, saj kot si sama rekla, imas 2 drzavljanjstva. Ampak sem pa siguren da nazaj dol ne bos vec sla, saj si okusla sadove lepsega zivljenja ;) fino fino je uzivat dobrine nato pa pljuvat in grist roko ki ti daje kruh. Se dobro da sem imel prav.
marjanka9
28. 05. 2011 15.36
Ozadje VSAKE vojne je ekonomski interes. Sedaj je že preteklo nekaj časa in lahko vidimo kdo je od Balkanske vojne profitiral in komu je bilo vzeto. Kdo je sprožil in je odgovoren za Balkansko vojno. Akterji, ki so bili zmanipulirani (z vseh strani) tukaj sploh niso najpomembnejši. Krvave roke imajo tisti, ki so vojno sprožili (na daljinca) zaradi ekonomskega interesa
Raztezje
28. 05. 2011 15.34
Škoda mladine, otroci so najbolj občutljivi na propagando, čeprav jih 200 v dva milijonskem mestu ne pomeni ravno veliko. Bolj se mi zdi, da se pozna vpliv radikalne politike v manjših mestih, še posebej kjer je živelo veliko vojaških družin. Lahko bi množice nagovorili tudi drugače kot s pendreki, predvsem da zdaj ni čas in zagotovo ne na srbskih ulicah, braniti čast in slavo tistih, ki si ne zaslužijo nobene evforije. Ni prav, da z zapori in kartoteko delajo junake iz srčne mladine, to ne pove ničesar in ne koristi nikomur. Tisti čas za obrambo in resnico šele pride, ko bodo mladi lahko dvignili glave in se postavili v bran srbstvu, do takrat pa bi bilo bolje, če bi se spravili domov razmišljati in brati knjige.
marjanka9
28. 05. 2011 15.11
Prepoved javnega zborovanja??? To obstaja v demokratični državi, ki želi v EU? Nesprejemljivo! Ljudje imajo pravico, da izrazijo svoje mišljenje pa četudi ni v skladu z željami politikov in javno zborovanje je demokratičen način izražanja ljudi.
Jaz369
28. 05. 2011 13.50
@malena, seveda nisi Slovenka in nikoli ne boš, ampak živiš tukaj...
marc86
28. 05. 2011 13.06
Jaz369. PAZI KAJ GOVORIS!!!!!!!
anzi_mahackala
28. 05. 2011 12.36
mislim, da republika srpska gre svojo pot po tem kar se je zgodilo..
malena155
28. 05. 2011 12.25
Misija1 malo si se ustel ves. Jaz nisem slovenka in nikoli ne bom, ne pripadam sloveniji ker imam dva drzavljanjstva in sicer bosansko in slovensko. Rojena sem v Bosni in sem bila prisotna vojni,ki se je odvijala v Bosni. Tako da si se posteno ustel.
Misija1
28. 05. 2011 00.37
@JurijGrmMlajsi: Tocno tako. Lepo napisano! @malena155: Jaz pa tebe, vprasam, kaj imas ti z Srbijo? Zivis v prelepi Sloveniji kjer si se najbrz tudi rodila. Kakorkoli, tvoji starsi so " PATRIOTSKO " pobegnili iz Srbije, drzave katere ti mislis da si pripadnik. Zal te moram razocarat. Imas slovenski potni list in si Slovenka. . No, da bos vedela, tudi ti NIMAS BLAGE VEZE kaj je vojna, ker si takrat bila premajhna in si pridno cicala na toplem v Sloveniji ;)
Jaz369
28. 05. 2011 00.27
@malena, a mi lahko posreduješ vir, ki navaja tvojo trditev? Ker jaz se spomnem začetka vojne v BiH kot da je bilo včeraj, ko so iz srbskih hiš v Sarajevu zahrbtno streljali po množico SARAJEVČANOV (Srbov, Muslimanov, Hrvatov in ostalih), ki so miroljubno demonstrirali... Takrat je kot prva žrtev ubita 13-letna deklica in v naslednjih letih letih sem videla nešteto posnetkov nesmiselnega streljanja in bombardiranja Sarajeva z okoliških hribov, za katera pa se ve, kdo jih je zavzemal.
gongash
28. 05. 2011 00.09
ma kaki islamizirani srbi??? bosanci nikol niso bli srbi a tebe kdo sili v durgo vero ??? zakaj ti siliš druge??? velika srbija? malo morgen če se je ženska z muslimanom poročila je to njena stvar a je tuki kej narobe? a pol tud če bi se črncem al budistom poročila kaj bi blo pa pol? poročila sta se ker se mata rada ne zato ker se je morala a je to tud na youtubu???
malena155
27. 05. 2011 23.32
Jaz369 med protestniki pa res niso bili mladoletniki,ampak studentje iz Pal. Pale so bile bombardirane s strani muslimanov,in ubiti je bilo na tisoce srbov. Vejo oni zakaj so na ulicah,brez skrbi.
malena155
27. 05. 2011 23.29
bravo Omerovic,vse kar si jim rekel imas prav. Zal mi je samo, k majo teli Slovenciii TOOOOOOOLK za povedat,niso dozivel ne vojne ne nic. POJMA NIMAJO! Njihova zgodovina v šoli jim ni povedala dogodkov, ki so se dogajali od leta 91 do leta 95 v Bosni, a vedno ko se kaj takega zgodi so vsi pametni. Pol se pa še brukajo tuki na forumih,da kar glava boli. Ko berem kakšne komentarje se vprašam, Ok,razumem ko komentira musliman,ki ima veze s to temo. Ampak slovence pa res ne razumem. pa kaj se sploh vmešavate,niti enga sorodnika niste meli v tej vojni. Srbi,muslimani,hrvati so pa dali marsikaj skozi in imajo pravico komentirati in razpravljati o temi,ki jim je zelo blizu
Vasojevich
27. 05. 2011 23.27
JurijGrmMlajsi 27.05.2011, 22:11 0 konj666 nacija v sodobnem smislu ne, narod pa je! Vendar, tudi Bošnjakie srednjeveški viri omenjajo kot POSEBEN narod, tako da teorija o islamiziranih Srbih ne drži. Je pa res, da so VSI posatli msulimani zaradi praktičnih ugodnostoi, ne zaradi duhovnsoti kot to danes trdi njihova propaganda. Laž jew tudi to, da je "bosanska crkva" bila blizu islamu...hahaha, oslarija, pač krščanska hereza! So tud albižani "blizu islamu" Bosna je v srednjem veku bila SRPSKA kneževina, njom je upravljal knež Časlav! ,... Tudi v Sloveniji so Gorenjci ali pa Dolenjci pa niso poseben narod. tako da ne pucaj ko maksim po diviziji.
JurijGrmMlajsi
27. 05. 2011 22.09
Misija1 PODPIS!! Nobena stran ni bila nedolžna, genrali in politki sodijo v Haag....vsi po vrsti!
konj666
27. 05. 2011 22.06
ja pršli smo kot slovani v 6 st.ter okupirali ta področja kok lak rečeš da so recimo slovenci muslimani hrvati srbi...kolega rimokatoliško cerkev so hrvati sprejeli že v 7.st medtem ko je pravoslavlje prišlo v ta del balkana v 12.st.ni logike.pred tem smo bli pa razdeljeni na plemena in nacija takrat še ni obstajala.predniki muslimanov so bli pa zaradi nedostopnega terena še lep cajt pogani seveda jih je tud dost prešlo na islam.dej mau zgodovino preštudirej boš vidu da je tko ne šešlja poslušat pa take
Misija1
27. 05. 2011 21.59
@Omerovic: Hja, ti dam prav, vojno so zaceli Slovenci v Sloveniji z nastankom TO. Logicno. Ampak nastanek TO je nastal kot produkt upora Jugoslavije katerega vrh so predstavljali vecinoma SRBSKI generali. To je dejstvo. Sej po eni strani razumem da niso zeleli odcepitve, ker so se vedno sanjali bratstvo in enotnost, ampak ce si nek narod zeli odcepitve ima vso pravico (napisano v ustavi JU ! )da to tudi naredi. Tu pa se je zalomilo, ker to ni pasalo Srbom ki so vecinoma vodili Jugoslavijo (vecinski vrh je bil Srbov). Hrvatom je bilo vseeno za odcepitev, Bosancem tudi. Srbiji pa ni bilo vseeno in zato je prislo do 10 dnevne vojne. Vsaka zrtev na eni in drugi strani je bila ODVEC in cisto nepotrebna. Kot si sam rekel, JLA so sestavljali vojaki vseh drzav JU, ampak, Slovenci so ze v prvi vrsti prestopili na naso stran ko je bila prilika. Kot drugo, kot sem ze rekel v prejsnjem prispevku - Vodstvo JLA je vojakom ZANALASC podalo informacijo, da so v JUGOSLAVIJO preko Slovenije vstopile sile z Avstrije, torej tuji vojaki. Seveda so to storili nalasc, ker drugace bi ze v prvi vrsti tricetrt vojakov dezertiralo, ker so bili vsi na strani Slovenije. Odcepitev je bila ustavna pravica vsake drzave v JU.
jasamtaj
27. 05. 2011 21.04
Omerovic27.05.2011, 14:453 Ne zavedate se problema ki nas čaka tudi v Sloveniji in ostalih Evropskih državah! Ko so južni bratje Srbi branili vdor Turkov v Srednjo Evropo je bila to njihova dolžnost, da z svojim žrtvovanjem ne dovolijo da se Turki približajo Hazburški dinastiji! Zdaj bo cela Evropa videla s kom se je Srbija bojevala in zakaj so se Srbi kot narod žrtvovali! Še kakšno leto pa bomo tudi tukaj dočakali đamije in vam povem da bodo na koncu zahtevali tudi svojo avtonomijo in še več pravic kolikor jih imajo! Pa se boste potem vprašali ali so Srbi imeli prav ali ne? Dejstvo je da hočejo Srbe uničiti iz razloga ker je edina Pravoslavna (torej enako Krščanska) zemlja na Balkanu in ker se ne pustijo manipulirati kot ostali narodi na Balkanu! Srbe že 800 let asimilirajo v druge nacije in druge vere! Potomci zdajšnjih Muslimanov so bili Srbi ki so zaradi grožnje Turkov podlegli v Islam! Potomci Dalmatincev so bili Srbi ki so podlegli grožnjam starih Latinov in Napoleona! Potomci Albancev so bili Srbi ki so kot slavni Vitez Skenderbeg in ostala Srbska plemena Turki na silo in grožnjami prisilili v Islam! Tudi Bela Krajna je polna potomcev Srbov ki jih je Hazburška Dinastija izkoristila za boj proti Turkom! Tako da je zdaj vse te narode sram priznati njihovo poreklo! Največji sovražnik svojega naroda je isti narod ki sprejme drugačno vero, drugačne navade in drugačne jezike za svoj, samo da bi pozabil svoje poreklo! Enkrat boste dojeli ampak bo prepozno! Po tvojem crnci bili Srbi,Aboridjini,Izraelci in vsi ostali halo Srbi so po odhodu Turkov spet sli na svoje(krscanstvo) Muslimani po rodu iz Turcije pa ostali Muslimani PROSIM LEPO .....
Jaz369
27. 05. 2011 20.06
V proteste so šli večinoma mladoletniki, ki so torej v času Mladićevih pokolov bili v plenicah ali celo niso obstajali!?! Nekaj je pošteno narobe z ljudmi,