Britanski poslanec: Žrtve požara v Grenfellu bi morale uporabiti zdravo pamet

Kontroverzni britanski poslanec Jacob Rees-Mogg je v radijskem pogovoru, v katerem se je dotaknil poročila o požaru v londonski stolpnici Grenfell, ki so ga objavili prejšnji teden, namignil, da so si žrtve požara same krive, ker so upoštevale navodila gasilcev. "Če bi le ignorirali, kar so jim rekli, in zapustili stavbo, bi bili veliko bolj varni. Mislim, da če bi kateri koli od naju bil zdaj v požaru, bi ne glede na to, kaj bi gasilci dejali, zapustila gorečo stavbo. Zdi se, da je to pač zdrava pamet, in res je tragedija, da se to ni zgodilo," je dejal.

Komentar je sprožil ogorčenje Britancev, še posebej svojcev žrtev. Ti so zaradi teh zanje žaljivih komentarjev zahtevali njegovo opravičilo in dejali, da bi moralo biti poslanca sram, da je izrekel kaj takšnega. Iz podporne skupine za svojce žrtev Grenfell United so sporočili, da so komentarji "ekstremno boleči" in "več kot nespoštljivi".

Torijski poslanec, ki je znan po tem, da rad izziva s svojimi izjavami, se je tako danes opravičil za te svoje besede. "Kar sem želel povedati, je, da bi tudi jaz poslušal nasvet gasilske brigade, da ostanem in počakam. Toda, glede na to, kar vemo zdaj, in če se ozremo nazaj, ne bi, in mislim, da ne bi nihče. Kar je tako žalostno pri vsem tem je, da je podano navodilo skregano z zdravo pametjo, saj bi vsi želeli zapustiti gorečo stavbo. Ne bi rad razburil ljudi iz Grenfella, če sem bil nejasen v komentarjih. Če se ozremo nazaj in potem ko smo prebrali poročilo, ne bi nihče sledil temu navodilu. To je največja tragedija," je dejal v opravičilu svojcem.

Poročilo: Lahko bi rešili več življenj

Preiskovalci so prejšnji teden objavili poročilo o požaru v londonski stolpnici Grenfell leta 2017, v katerem so ugotovili, da so londonski gasilci pri posredovanju naredili "pomembne sistemske napake". Vodja preiskovalcev Martin Moore-Bick je v poročilu zapisal, da so ugotovili številne resne napake v odzivu londonske gasilske brigade, tako v delovanju nadzorne sobe kot na samem kraju požara. Po njegovih navedbah vodje intervencije niso bili usposobljeni, da bi ugotovili, da gori v zunanjem zidu visoke zgradbe, prav tako pa niso bili usposobljeni za odziv na takšen požar.

Ugotovili so tudi, da brigada ni pripravila načrta evakuacije. Namesto tega so gasilci prebivalcem stanovanjske zgradbe naročili, naj ne zapuščajo stanovanj. Ti so tako več ur vztrajali v stavbi, ki so jo požirali ognjeni zublji. Za evakuacijo, ki je bila nujna, pa so se gasilci odločili prepozno. Moore-Bick je še zapisal, da bi lahko rešili precej več življenj, če bi ljudi evakuirali prej. Kar 55 od 72 ljudi, ki so umrli v požaru, je v stanovanjih ostalo zato, ker so upoštevali navodila gasilcev.

Londonska gasilska brigada je sicer te očitke zavrnila. Poveljnica londonske brigade Dany Cotton je dejala, da ni strokovnih dokazov, ki bi podprli ugotovitve preiskave, da bi z evakuacijo lahko rešili življenja. Dejala je, da so se gasilci znašli v takšnih okoliščinah, kot jih še ni bilo, in da so bili soočeni z nepredstavljivimi pogoji, ko so skušali reševati ljudi.

Požar v stolpnici Grenfell je izbruhnil v zgodnjih jutranjih urah 14. junija 2017, potem ko je zagorelo v kuhinji stanovanja v četrtem nadstropju. Požar se je nato hitro razširil, glavni razlog za hitro širjenje proti vrhu 24-nadstropne stolpnice pa je bila fasadna obloga. Ta je bila nova, saj so jo na stolpnici namestili med prenovo med letoma 2014 in 2016. V požaru je umrlo 71 ljudi, ena od stanovalk pa je pozneje zaradi požara rodila mrtvega otroka.