Tujina

FOTO in VIDEO: V bombnem napadu ubili iranskega jedrskega znanstvenika

Teheran, 11. 01. 2012 07.35 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Pred teheransko univerzo je eksplodirala avto bomba. V napadu sta umrli dve osebi. Iranske oblasti za incident krivijo Izrael. Tarča atentata je bil predavatelj na univerzi, iranski jedrski znanstveniki pa so bili žrtve napadov tudi v preteklosti.

V bombnem napadu pred teheransko univerzo sta zjutraj umrli dve osebi, tarča napada pa je bil tamkajšnji predavatelj Mostafa Ahmadi Rošan. V napadu je bil huje ranjen še en človek. Bomba je bila podstavljena ob strani avtomobila ubitega profesorja, po pričevanju očividcev naj bi jo podtaknila za zdaj neznani motorist in sopotnik.

32-letni Rošan je bil namestnik direktorja za komercialne zadeve iranskega obrata za bogatenje urana v Natanzu. Natanz je osrednji iranski obrat za bogatenje urana, ki ima prek 8000 centrifug. Namestnik guvernerja Safarali Baratlu je v izjavi za javnost povedal, da je bilo eksplozivno telo na avto pritrjeno z magnetom, na podoben način pa so znanstvenike morili že v preteklosti. Iranski mediji za tokratni napad krivijo Izrael, ki pa se na obtožbe še ni odzval. Prav tako se niso odzvali niti na namigovanja, da za napadi na iranske jedrske znanstvenike stojita prav izraelska vojska in Mosad. 

Ali za napadom na iranskega znanstvenika stojijo izraelske varnostne sile?
Ali za napadom na iranskega znanstvenika stojijo izraelske varnostne sile? FOTO: Reuters

Iranski znanstveniki so bili tarča napadov že v preteklosti

Januarja 2010 je v podobnem napadu umrl profesor fizike na teheranski univerzi Masud Ali Mohamadi, poroča Al Jazeera. Prav v času, ko se je odpravljal na delo, ga je ubila eksplozija v bombo predelanega motocikla. Novembra 2010 je bil v bombnem napadu ubit Majid Šahriari, jedrski znanstvenik in inženir v iranski organizaciji za jedrsko energijo. V podobnem napadu je bil ranjen tudi direktor iranske jedrske agencije Fereidun Abasi.

Julija 2011 je neznani strelec umoril študenta elektronike Dariuša Razaeinedžada, ki naj bi po navedbah Reutersa domnevno sodeloval v iranskem programu za izdelavo jedrskega orožja. Razaeinedžad naj bi sodeloval pri razvoju visokonapetostnih stikal, ki so ključna za sprožitev jedrskih konic.

Leta 2012 v Iranu pričakovanih več "nenaravnih" dogodkov

Ameriške in izraelske oblasti že dlje časa svarijo, da poskuša Iran razvijati program jedrske oborožitve, a uradni Teheran navedbe zanika. Kot pravijo, si Iran prizadeva razvijati in nadgrajevati uporabo jedrske energije v miroljubne namene. 

Kot piše Al Džazira, je vodja izraelskega generalštaba general poročnik Benny Gantz v torek naznanil, da bo Iran letos priča številnim "nenaravnim" dogodkom, mediji pa so izjavo povezovali s preteklimi sabotažami v Iranu.

"Leto 2012 bo za Iran kritično leto, saj bodo poleg svojih teženj po jedrskem razvoju deležni tudi notranjih sprememb političnega vodstva, nadaljevali in zaostrovali pa se bodo tudi pritiski mednarodne skupnosti. Zaradi vsega tega je možno, da se bo zgodilo več nenaravnih dogodkov," je poudaril Gantz.
 

Spremljajte 24ur.com na Facebooku in Twitterju!

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (137)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

AJAJAJAJAJ
12. 01. 2012 18.16
-1
to sta dve knjigi
AJAJAJAJAJ
12. 01. 2012 18.16
pardon to sta dve knjigi
AJAJAJAJAJ
12. 01. 2012 18.14
-1
preberite knjigo Kabala oblasti in Spopad civilizacij zanimivo branje!!!
European22
12. 01. 2012 20.11
+0
In to je tudi vse zanimivo branje, tako kot bajke in povesti o gorjancih!
Odpri.oci
11. 01. 2012 18.14
+14
To je že (najmanj) tretji iranski JEDRSKI znanstvenik, ki je imel "nesrečo".... ZDA z terorističnimi napadi pobija civiliste..... in pričakuje, da se Iranci ne bodo uprli ????
yarrick
11. 01. 2012 19.50
+3
Raje reči ŠELE, ker imsm občutek da jih bo še mnogo mnogo več.Seveda pa to NE BO ustavila irana, če ima resen namen proizvesti jedsrko oborožitev.je ustavilo korejo? NIIKAKOR, zgolj zamaknilo rok dokončanja in podaljšalo "window of oportunity" v katerem morajo koalicijske sile prisiliti iran k vdaji.ker ko se bo okno zaprlo...bo zahod moral priznati Iran kot jedrsko silo, in to mu ne bo nikakor všeč.
European22
12. 01. 2012 20.11
-1
Upam da bodo vse, potem pa naj kleriki steavljajo atomsko itak ih majo preveč!
Stainer
11. 01. 2012 18.04
+13
European22 haha ti jih pokaš. Iran ima pravico do jederske enerigije.Pa tud če razvijejo jederso orožje bo vsaj končn stabilno tam doli. In je tud logično da Iran nebi nikoli uporabil jedersko orožje, ker bi jih nazaj fasal.Pa tud če so taki fantiki, niso tolk naumni da bi svojo smrtno obsodbo podpisali.Izrael samo to skrbi, k bi jim Iran z jederso tehnologijo odvzel oz. zmanšal vpliv v tej regiji. Izreal ne skrbi za svetovni mir temveč samo za vpliv in njihove interese. Američni so pa tolk numn da pošiljajo svoje vojke da umirajo a Izraelove interese.
European22
12. 01. 2012 20.12
+0
European22
12. 01. 2012 20.12
+0
Nima pravice da naredi jedrsko orožje, ker potem bo spet več kot ostale države ki so podpisale sporazum!
janez6bb
11. 01. 2012 15.24
+12
Profesor Michael Klare z Hampshire univezre je za RT izjavil; Da bo kitajska pozorno poslušala ameriške nasvete glede Irana, vendar se ne bo nikakor obrnila proti Iranu. Kitajska tudi ne podpira zahodnih sankcij proti Iranu to najdete na Rt; naslov članka pa je US išče podporo za sankcije proti IRanu na Kitajskem.
European22
11. 01. 2012 15.00
-23
Bravo za tistega ki je to izvedel!
janez6bb
11. 01. 2012 17.32
+5
potem bi lahko jst vpil bravo za 11/9 pa ne bom ker nisem takšen poden od človeka da bi komurkoli
European22
12. 01. 2012 11.02
+0
Nekaj takega kot ti podpiraš ko se kdo vrže v luft! Zakaj pa jst nebi smel druge strani podpirat pri popolnoma enakemu dejanju samo da je manj civilistov mtrtvih!
DedekLakai
11. 01. 2012 13.22
+24
No da nekaj razložim. Izrael in predvsem Amerika se ne bojista, da bi Iran izdelal jedersko orožje in ga uporabil ampak tega, da bi Iran izdelal orožje in ga NE BI uporabil ali testiral. S tem bi Iran dokazal, da nima nikakršnih zlo namenov in Amerika bi bila primorana sprejeti Iran v krog držav z jederskim orožjem in priznati, da Iran ni neka fanatična država, ki grozi z nekim holokavstom ali karkoli jih že obtožujejo Izraelci. S tem bi se Amerika in Izrael osmešila v svetu saj bi lahko Iran lepo rekel \"skos ste nas imeli za bad guys a mi imamo jedersko orožje pa nismo naredili nič slabega ali ogrozili svetovni mir in podobno\". Pa še nekaj. Iranska vlada in tudi verski svet se je zavezal, da ne bo nikoli uporabil orožja za množično uničenje. Bili so v bistvu prvi podpisniki za prepoved kemičnega in biološkega orožja. Sam ajatola je rekel, da vera prepoveduje orožje za množično uničenje in ga Iran ne bo nikoli izdeloval. AMPAK. S tem ko Američani in zahod KAO hočejo preprečit Iran-u, da bi izdelal jedersko orožje za kar ni nobenih dokazov, da ga resno izdeluje pa sami v bistvu SILIJO Iran k temu, da je primoran izdelovati jedersko orožje saj se more zavarovati pred vedno večjim pritiskom in tudi vojaškimi grožnjami Izraela Amerike in zahoda.
tekavcminka56
11. 01. 2012 13.47
+9
European22
11. 01. 2012 14.46
-15
Ti pa si odkril spet eno novo teorije zarote, a zdej po tanovem se bojijo da ga ne bo uporabil! Mah vi ste bolni že od teh teorij in youtuba!
Bajkerrado
11. 01. 2012 15.02
+8
ti pa sto glavo od preroka me zanima za kateri časopis delaš? Tisto kar si ne upate napisat v novicah potem tle na forumih nabijate res ste neodvisen medij:)*,,,
European22
12. 01. 2012 20.18
* Svoboda govora, samo za vas mulije je to tujka!
janez6bb
11. 01. 2012 13.13
+12
in kje je dokaz da Iran širi jedrsko orožje, spet so samo ugibanja ali ga sploh ima, nekateri pa govorijo že o širjenju, pa najprej ga moraš imeti da ga lahko širiš, ali niso inšpekktorji ugotovili le to da je iran bogatil uran, kar pa še ne pomeni da ima jedrsko bombo:) ali se ponavlja irak, ter zgodba o orožju za množično uničevanje, o katerem leta 2002 ni bilo ne duha ne sluha, Bush in kompanija pa je na ta račun izdavila 935 laži, o iraškem razvijanju jedrskega orožja, celo lagali so da ima irak konice ter jedrsko bomobo s katero lahko ogorža zda, no sedaj vsi vemo da je bilo to le laž gospoda busha in da je bil irak leta 2002 svetlobna leta daleč od atomske bombe:)
European22
11. 01. 2012 14.10
-11
Inšpektorji so predhodno zapustili ran, ker jim ni omogočil neovirane preizkave, ni jih pustil na željena območja, ni jim pokazal celotnih objektov, skratka prekrival je zadeve! Inšpektorji zato niso hoteli izdati ocene ki bi govorla o tem da iran ne počne nič spornega. Že 20000 centrifug je dovolj sporen razlog, do 20% oplemenitenega urana potebujemo od 3000-5000 centrifug!
janez6bb
11. 01. 2012 15.11
+5
obogaten uran se ne uporablja samo za jedrske bombe samo tko v info:) hehe ampak so vseeno izdal oceno
European22
11. 01. 2012 12.45
-14
Iran krši sporazum o neširjenju JO ki ga je podpisal, za razliko od izraela ki ga ni, zato izrael nič ne krši! Nikjer ni govora da država ne sme imeti v lasti JO, ampak samo da ga ne sme razvijati! Pakistan, Izrael, Indija, in ostale države ga že imajo, najmanj 30 let, in ga več ne razvijajo, ne širijo svojega arsenala, po drugi strani pa se iran prizadeva za JO, in njegovo širjenje, kljub sporazumu ki ga je podpisal, da so jim nato rusi lahko začeli graditi jedrske objekte za potrebe elektrike. Iran pa je ta sporazum izkoristil da si je pridobil tehnoloigjo, ki jo sedaj pridno uporablja, za tisto kar je trdil da je ne bo nikoli! Zakaj so vse države ki kršijo še tako banalne sporazume kaznovane, sankcionirane, Iran pa naj bo pa izjema, ali kaj! Če je podpisal naj se tega drži! za oplemenitev urana do 20% pa je potrebnih od 3000-4000 centrifug, iran pa ima danes že 20000 delujočih centrifug, kar bi pa upravičevalo dejstvo da sami kopljejo uran ga oplemenitijo do 20% i ga prodajao naprej, samo kaj ko Iran uvozi uran, in ga uproblja samo zase, malo nelogično si je za 300 let delat zaloge, zato lahko sklepamo da bodo oplemenitili uran za potrebe AB!
jester1970
11. 01. 2012 13.07
+15
In zakaj Izrael ni podpisal sporazum o neširjenju jedrskega orožja? In če so ga ostale države ( Pakistan, Indija, Izrael, Rusika, Usa,.. ) razvijale in/ali kupovale, zakaj tega sedaj Iran ne sme početi? Se pravi, jaz prvo kupim pištolo, potem pa od tebe tirjam podpis sporazuma, da ti pištole ne boš kupil ali pa jo razvil.
tekavcminka56
11. 01. 2012 13.46
+5
za europeana, ki ga plačujejo, da propagira zda, tudi ta tvoj argument jester ne bo dovolj, dobro si mu obrazložil
European22
11. 01. 2012 14.19
-4
er pač je videl kam pes taco moli, videl je da prihaja vojna, in je tudi prišča, leta 67 so jih napali
European22
11. 01. 2012 14.25
-4
ker pač je videl kam pes taco moli, videl je da prihaja vojna, in je tudi prišla,dobrih 6 mesecv za tem ko so države podpisale sporazum! No Izrael je sklepal pravilno, kajti napalo ga je 13 sosednjih muslimanskih držav pod taktirko Irana! In danes gre zasluga da izrael še obstoja, nepodpisu tega sporazuma, kajti v letu 2006 so iranci poizkušali realizirat podoben plan, no vse kar so naredili je bilo okoli 1200 mrtvih libanoncev! Prav tako je wikileaks, razkril načrt iz leta 2008 , novi v vrstah Irana ki napoveduje napad na izrael leta 2012, prikazuje vloge sirije, libanona, egipta,... kot tudi prikazuje napad z jedrskim orožjem. Mimogrede vojna že traja kr nekaj let, samo sedaj je na propagandni stopni, kjer se učinki že vidijo, dstibilizacija muslimanskih držav je nujna za preživetje Izraela, zato gre iranu toliko bolj v nos ker ne bo mogel računati na Sirijo, Egipt, libijo, tunizijo,... države ki so tudi sodelovale v 6 dnevni vojni leta 67!
European22
11. 01. 2012 14.45
-5
Je izrael kriv da je iran bil tako neumen in je podpisal sporazum?!? Pa iran ko je podpisal sporazum ni bil tako agresivna država kot je po letu 79 ko so islamski skrajneži prevzeli vodilne stolčke!
janez6bb
11. 01. 2012 15.12
+6
KDAJ JE BIL IRAN AGRESIVEN, no prosil bi za ime ene države, ki jo je Iran napadel v zadnjih 100 letih:)?????????
Hellsrael
11. 01. 2012 16.36
-2
ipd ;)nimas ti pojma kva govoris...se mn mas pojma o islamski politiki
Bolivar
12. 01. 2012 16.21
+1
Iran je posredoval tako ali drugače že v Siriji, Libanonu, Pakistanu, Afganistanu, Iraku(sektaško nasilje) pač preko tajnih operacij, seveda odkritega vmešavanja in zapisov o tem ne boste našli nikjer, le domneve, vsaka domneva pa ni nujno vedno laž.
janez6bb
11. 01. 2012 12.34
+6
Vojaški General iz Kitajske Univerze za Nacionalno Obrambo pravi da Kitajska ne sme oklevati pri zaščiti Irana, tudi če to pomeni začetek tretje svetovne vojne, medtem ko še več bojnih ladij iz ZDA pluje proti regiji sredi vseh napetosti. Sodeč po kitajskih novicah NDTV s sedežem zunaj države, v zvezi z nedavnimi špekulacijami, da bo Iran postal tarča ameriško-izraelskih vojaških napadov je general-major Zhang Zhaozhang dejal da, »Kitajska ne bo oklevala pri zaščiti Irana, tudi z tretjo svetovno vojno.«
European22
11. 01. 2012 12.48
-4
Neabluzi včeraj, predvčerajšnem so na kitajski televiziji predvajali govor ministra, ki je lepo povedal da si kitajska prizad eva in je tudi njihov cilj, utrditi odnose, diplomaijo, gospodartvo in trgovanje z zda in EU. Tudi kitajci vedo kam pes taco moli, njim Iran predstavlja 2% gospodarskega donosa, nakar EU in Amerika skupaj več kot 70%, dvomim da se bodo postavili na Iransko stran.
DedekLakai
11. 01. 2012 13.11
+5
European22 Ti govoriš neumnosti. Iran predstavlja 17% vse Kitajske nafte in ti % se iz meseca v mesec višajo saj Kitajska potrebuje vedno več nafte zaradi rasti gospodarstva. Predstavljaj si kakšen šok bi bil za njeno gospodarstvo če amerika napade Iran.
janez6bb
11. 01. 2012 13.14
+2
na kateri tv je bilo to oz kej si videl izjavo, šele potem ko jo bom sam videl bom tudi verjel da je resnična, do takrat pa je resnična kot marsovci:)
janez6bb
11. 01. 2012 13.15
+2
kitajska v nekaj letih ne bo rabila eu in zda, ker ima sama večji trg kot sta eu in zda skupaj.
tekavcminka56
11. 01. 2012 13.45
+4
mene bo brisal europeana bodo pa pustili da zavaja ljudi z napačnimi informacijami.
European22
11. 01. 2012 14.14
-5
Na vseh, tudi cctv, RT news da ne boš mislil da bluzim, poglej si jo, da ne boš v dvomih!
janez6bb
11. 01. 2012 15.15
+2
ja in ime te osebe:) kdo je bila ta minister?
European22
12. 01. 2012 20.20
Kaj misliš da vem še kitajske minitre na pamet, preber si lepo ti piše, kaj je rekel, imaš pa napisano kje in kdaj!
LeviGnoji
11. 01. 2012 12.15
-12
Mossad sam prdne pa se pol Irana podre
European22
12. 01. 2012 20.20
byteME
11. 01. 2012 11.53
+3
pa se je začelo!
slovenec09
11. 01. 2012 11.45
-12
iranu je treba preprečit izdelavo atomske bombe
haarpo
11. 01. 2012 11.55
+6
jester1970
11. 01. 2012 11.59
+6
Zakaj pa samo Iranu? Zakaj pa ne vsem, ki jih imajo in izdelujejo?
rip1
11. 01. 2012 12.04
-9
zato ker drugi ne grozijo z njim tako odkritosrčno kot Iranci.
jester1970
11. 01. 2012 12.11
+6
Zanimivo, nisem nikjer zasledil, da bi Iranci komerkoli grozili z jedrskim orožjem. Če se motim, me prosim popravi in navedi,
European22
11. 01. 2012 12.27
-6
jester izgleda da tisto kar nočeš slišaš tudi preslišiš, leto nazaj je bilo čisto na vseh medijih, ob zagonu centrifug je žugal da je treba izrael poriniti v morje, in da se ta čas bliža!
jester1970
11. 01. 2012 12.58
+7
Ja, žugal je, da je treba Izrael porini v morje in podobne nesmisle, nikjer in nikdar pa ni zagrozil z uporabo Abombe, sploh pa ne tako odkritosrčno, kot trdi rip1.
janez6bb
11. 01. 2012 13.17
+7
ne rip1 nekateri drugi jih rajši kar uporabijo:) 2x že
European22
11. 01. 2012 14.20
-2
Kdaj pa predsedniki govorijo direkto, dej ne bodi smešen, za svoj cilj bodo muslimani uporabili vse kar imajo pri roki, tudi AB!
janez6bb
11. 01. 2012 15.19
+3
predvsem so že velikokrat v zadnjih 100 letih ali pa 200 napadli evropo:)
yarrick
11. 01. 2012 17.05
+2
@european22 Če so bili američani upravičeni vržti 2 jedrski bombi v preteklosti, da o Du ne govorim, zakaj sedaj nebi bil še iran? kdo dje pravico amerom da sodijo druge o dejanjih ki jih sami radi izvajajo ali pa so jih?! Sploh ap izraela tko nebi bilo škod če ga porinejo v morje.Itak so dol sam zato da delajo zdrahev arabskem svetu...
European22
12. 01. 2012 11.11
+1
otomanski imperij se je rastezal čez cel iran, turčijo, egipt, in napadal je vse do dunaja, slovenija, bosno so poselili z muslimdni da je sedaj štala vse do začetka 19 stoletja dokler jih ni porazila avstrogarska, se pravi janez, da so napadali evropo v zadnjih 200 let, ali mogoče kakšna nova teorija zarote drugače pravi, ne vem ossvetli nas! Grim_reaper, po tvoji logiki, z IQ malo manjšim kot tvoja številka noge, je potem ta bombni napad upravičen, če lahko muslimani v luft mečejo ljudi zakaj pa ne smejo še ostali, ali kako že, če so oni potem lahko tudi mi. Potem pa začnimo sežigat korane, islamske zastave irana in ostalih, pošiljat bombne napadalce da jim ubijajo ljudi,... Sm zajkaj lahko oni pri nas džamijo gradijo po lastni volji, mi pri njih pa n smemo cerkve, ne sme se nositi križov na vidnem mestu,... Zakaj moja ženska ne sme hodt v tangicah po iranu, irancvi pa lahko v ninža kostumih pri nas. Prokleti dvoličnež in slovenija je takim dala držaljanstvo!
ArabiaTerra
11. 01. 2012 11.28
izgleda kot delo Inštituta za koordinacijo..
tekavcminka56
11. 01. 2012 10.45
+20
vsem priporočam ogled na youtube portalu nevidni imperij s slo subi, za vse nasprotnike teoretikov zarot pa bi napisal naslednje: zakaj je zaradi tako imenovanih prostozidarjev moralo izgubiti življenje kar nekaj poznanih ljudi (MJ, tupac, JFK, princesa diana., aron russo...) zakaj napad na irak, vsi vemo, podprto s trdnimi dokazi, kdo stoji za napadi 9/11, torej zakaj irak, ker so razvijali orožje za množično uničenje, ki ga še do danes niso našli? Zakaj afganistan, bin laden, ki je bil btw bivši agent cie, ali morda zaradi opija, v afganistanu se pridela 90% vsega heroina na tem svetu, dober biznis, kajne? Gremo naprej....zakaj je gadafi čez noč postal sovražnik, ker je grdo ravnal s svojim ljudstvom, ampak zahodu, je to njegovo ravnanje ugajalo desetletja, tega se nihče od nasprotnikov \"TEORETIKOV ZAROT\" ne vpraša? Morda zato, ker 2012 poteče koncesija za črpanje nafte in ker je rekel, da je ne bo več dobavljal tistim ki ne bodo poravnali dolgov (eu in zda več kot 200mio, celo miljard, to pa nevem, ste me pa našli), zakaj pridejo na vrsto samo države, ki imajo velika naravna bogastva, sedaj je treba dobiti izgovor za sirijo, saj so ja našli velika nahajališča zemeljskega plina pred kratkim, pa tudi nafto imajo, zakaj ne bi amerika napadla kar njih, saj se nepravilnosti dogajajo še marsikje na svetu, ampak najprej je potrebno širit demokracijo v države z naravnim bogastvom....tu je le nekaj vprašanj, no pa mi vsaj na kakšnega odgovorite, vsi pametnjakoviči, ki ste tako zelo prepričani, da so vse skupaj le teorije zarote, ves svet je za vas idiličen, pa vendar, če malce razmišljamo z lastno glavo vidimo da temu ni tako, vatikan, rothschildi ter rockefellerji obvladujejo večino sveta, zakaj moramo to trpeti? Ker večina ljudi živi v zmoti in jih ta dejstva pač ne motijo, martian, zakaj skoraj celotna afrika živi v revščini, če bi bilo dovolj 10% premoženja vatikana dovolj, da jih nasiti? Raje ne boš komentiral, razmišljal pa tudi ne, svoje boš spet gonil naprej, prežvečeno, slišano že 100x, rekel boš kdaj smo teroetiki že rekli za napad na iran, pa še danes ni nič, jaz osebno sem rekel, da obstaja možnost, da ga bodo napadli, ampak da dvojim, da si upajo, ker je iran suverena država, z izredno močno vojsko, podporo imajo pa tudi pri kitajski. Zakaj se ne bi počasi povezali v eno, ker vidimo, da se bližajo hudi časi, elita nas žal ne potrebuje in prosim vas za božjo voljo ljude, dajte že to dojet, predno bo prepozno. Martian, ko ti bodo rekli, da se moraš priti čipirat, boš tudi takrat rekel dajte ga srat, to so samo teorije zarote, ali ko doma ne boš smel več pridelovati lastne hrane. Pa še to, vsi nasprotniki teorij zarot, vem da je Alex Jones, oziroma sumim ga, da je on nastavljen od elite, očitno želijo, da vemo vsaj večino njihovih umazanih načrtov, nisem prepričan v to, ampak to zaenkrat puščam odprto, mi zna kdo povedati kaj o tem, julian assange in tisti njegov wikileaks tam pa sem 100%, da je nastavljen od rothschildov, pa naj mi kdo reče da temu ni tako. Skratka resnica je nekje vmes, vendar se bolj nagiba k črnemu scenariju za malega oziroma za človeka srednjega razreda. Martian, zdaj pa bodi toliko mož, pa lolipoly, european22, bodite možje in odgovorite na moja vprašanja. se vam nasprotnikom teorij zarot res ne zdi sporno, da američani v zadnjih letih napadajo samo države, kjer rothschildi še nimajo svojih centralnih bank, irak, afganistan, libija, sedaj, kot nam mediji servirajo, bo kmalu na vrsti sirija, se vi sploh kdaj kaj vprašate, al takoj ko vidite, da nekdo blati ameriko, samo vprijete: \"to so teoretiki zarot, to so norci, pustite jih pri miru\" ali se morda samo ne upate soočit z realnostjo?
tekavcminka56
11. 01. 2012 10.50
+1
anti TEORETIKI zarot, ki še do danes niste pokapirali, da so to zgolj zarote, kaj res nimate toliko moškosti, da odgovorite vsaj na pol mojih vprašanj???? Torej se ne oglašajte več, da so vse samo teorije! Tisti, ki pa je rekel, da je veliko zgoraj napisanega izmišljenega, prosim z besedami in argumenti na dan. Lp
bleem
11. 01. 2012 11.08
+3
spyker123
11. 01. 2012 11.30
-1
tekavcminka56
11. 01. 2012 11.41
+1
bil je proti, kot sem zasledil, edino njega sem v srednji šoli poslušal, poslušaj njegova besedila, pa po youtubu malo razišči, zakaj je moral umreti, potem je šele čas za takšne neumesne komentarje.
tekavcminka56
11. 01. 2012 11.42
+1
pa piše, da je zaradi njih moralo umreti, od kje tebi, da je on bil del njih, želeli so ampak ti očitno poslušaš samo podlage, potem težko razumeš o čem so govorili njegovi teksti. *.
bleem
11. 01. 2012 12.05
-1
sploh nisem bral nič o njem, poznam le kakšno pesem ali dve. torej ti meni trdis, da je tupac moral umreti ker je mešal štrene prostozidarjem s svojimi pesmimi, katerih ciljna publika vemo kakšna je. vidim, da ti logična razmisljanje in predikcija gre kar dobro, glede na to, da si po mojem nicku ugotovil da ne znam anglesko. raje mi povej kaj jemles ker bi jaz tudi, da bi me malo zvozlo.
Kimberley-Echo
11. 01. 2012 12.13
+3
Matej, rad preberem tvoje komentarje in tudi od tvojih kolegov ter jih tudi podpiram, vendar ti si inteligenten mož, zato ni potrebno uporabljati tak način pisanja kot v tem zadnjem komentarju. Ljudje pišejo vsemogoče stvari, ker ima vsak svoj prav, da napiše kar misli, ti pa si dopustil, da ti seže do srca in se tako tudi odzval. Ostani to kar si, fejst fant! Lp iz AU
European22
11. 01. 2012 12.28
-8
Teoretiki zarot, ki do danes niste postregli niti z enim dokazom samo slepimi ugibanji in krivimi obtožbami, ne pištite več tukaj svojih domišljiskih spisov, ali pa prvo dokažite! Vsi so nedolžni dokler se jim drugače ne dokaže!
minimalisch
11. 01. 2012 12.28
+1
matej248 maš prav, če bi se vsak posameznik vsaj malo pozanimal predno butne ven komentarje, bi bilo velik bolš na tem svetu..eni imajo rajš kmetijo in španske nadaljevanke, orodje za mnozično pranje mozganov...glede 2paca si pa poglejte na utubu in, če boste mal kontal v glavi in videl sporočilo besedil in povezave vam bo mogoče kapnil...glede rotshildov pa si tud oglejte njihove nepremičnine na utubu vam bo slabo ratal kaj imajo...znanje osvobaja...
minimalisch
11. 01. 2012 12.29
+1
european22 taki, ki so saj priblizno hotel dokazat so ze, samo proti tako vplivnim osebam posameznik nima šans...ze samo to je zarota do človeštva, ko vidmo kako se hrana meče stran na drugem delu sveta je pa nimajo...vsega je v izobilju samo nekaterim je oblast nad človekom pomembna ne denar, ker tega imajo ze tako al tako preveč z denarjem se pa pride na oblast....
janez6bb
11. 01. 2012 12.32
+1
janez6bb
11. 01. 2012 12.35
+1
minimalish točno to , če ljudje ne vidijo danes, da je nekaj narobe, so popolnoma slepi oz ne želijo spregledat ker bi to za njih pomenilo konec sveta.
Gavrane20
11. 01. 2012 12.55
+5
European22 kaj pa GSO za to so tud trobil da je teorija zarote pa se je zdj izkazal da ni tko 9/11 je tudi zate teorija zarote seveda pa ze vrabci na vejah civkajo da je to bilo zrezirano ko je ameriska vojska v vietnamu drogo pretihotapila v USA je zate tud teorija zarote mislm dj mal odprite oci no sj ne recm da bi si jst zelel da tega ne bi blo in da se hudo motim samo zadnje leta kazejo da se nam ne pise nic dobrega
tekavcminka56
11. 01. 2012 13.13
+2
bleem če nisi nič bral o tem, zakaj pa se potem posmehuješ, jaz se prvo pozanimam preden kaj rečem, kunanurra hvala ti, ljudem želim odpreti oči, ker mam že vrh glave živeti v takšnem svetu, kjer sta največji vrednoti laž in korupcija.
tekavcminka56
11. 01. 2012 13.15
+2
european, sam pa nimaš toliko moškosti, da bi ti postregel na kakšen odgovor, na tisti moj dolg post, ki ga že nekaj dni kopiram, en ali 2 odgovora, zakaj je amerika napadla npr libijo, irak, pa 11.9, človek to so sama dejstva, daj se nehaj smešit no, kakšne teorije zarote, lepo te prosim
janez6bb
11. 01. 2012 13.15
+1
tekavcminka56
11. 01. 2012 13.16
+2
te je un ameriški veleposlanik prosil da tukaj propagiraj ameriko, pa vsak teden pade par 10€ v tvoj šparovček kaj?
tekavcminka56
11. 01. 2012 13.17
+1
tekavcminka56
11. 01. 2012 13.22
+1
bleem, pred leti sem kakšnega pokadil ob večerih, sedaj pa že 3 leta vse kar spijem je kakšno pivo, občasno pa na zabavah tudi kaj žganega, sicer pa sem čist, tako za info, pa se lahko kdorkoli spravi name če želi, mi na dom pride, ker govorim resnico, ampak se bojim da se bo na koncu sam opekel.
janez6bb
11. 01. 2012 13.37
+1
matej pa si prej zase bolje storil kot sedaj ko spiješ pivo:)
European22
11. 01. 2012 14.28
-4
GSO ni nobena teorija zarote, GSO se uporablja že veliko let, Kar vi trobite da je teorija zarote je monsanto primer, o katerem pa vi nimate pojma!
European22
11. 01. 2012 14.37
-4
Matej248 malo višje imaš napisano, ker je iran pripravljal vojno na izrael z datumom 2012, in sodelovale naj bi enake države kot leta 67, seveda brez S.Arabije, Sedaj pa iran ne more več računati na Libijo, Egipt, Sirijo, kmalu bo ostal sam v regijo, in bo lahko rjovel kot lev v živalskem vrtu! To niso nobene teorije zarote, to so samo propagandne, vohunske vojne ki so del vsake prave vojne kjer se uporablja še orožje, samo kaj ko ti misliš da veš o vsem vse, vendar o vojaškiz zadeva izgleda bore malo. Pač to je SunTzujev nači, oz. Doktorina šoka
Aven
11. 01. 2012 22.12
+1
Kakšen Izrael? Morda se bomo na ta način spraševali čez kako leto. Iran ima precej več zaveznikov kot si marsikdo predstavlja. Pa tudi gospodarsko ni slabem položaju. Če kupuješ hrano - ti lahko namignem da je iz Irana precej bolj zdrava kot karkoli drugega iz zahoda.
European22
12. 01. 2012 20.22
Kakšnih zaveznikov?!? Sirija, egipt libanon, palestina, potem se pa neha! Rusija je postala demokratična država ki bo po sesutju Irana poskrbela za širitev rusije!
Vince007
11. 01. 2012 10.35
+2
jester1970
11. 01. 2012 10.32
+15
Milsim, da bi bilo treba na *-listo držav, ki podpirajo mednarodni terorizem, umestiti tudi Izrael.
tekavcminka56
11. 01. 2012 10.46
+3
huh čakaj, da se najdejo lolipoly, euroepan22, martian,... označili te bodo za teoretika zarot :) kot mene vsakič, ko napišem resnico o politiki zda
Feels_good_man
11. 01. 2012 11.20
+11
Čaki čaki, če to počne nekdo ki je naklonjen ZDA potem to ni terorizem. Prav tako so bili mudžahedini v afganistanu "borci za svobodo" v 80. letih ko jih je CIA podpirala proti sovjetom. Zdaj pa v bistvu delajo iste stvari, pa so kr naenkrat teroristi.
tekavcminka56
11. 01. 2012 11.44
+2
zgoraj omenjenim ta dejstva še vedno pomenijo zgolj teorije zarote, ni druge kot da imajo narejene accounte, da delajo propagando za zda. Druge razlage enostavno ne vidim.
European22
11. 01. 2012 12.29
-3
akaj pa, kako pa vemo da je Izrael, lahko da so se sami svojega znebil ker ni hotel izdelovati bombice z že začrtano potjo!
jester1970
11. 01. 2012 13.09
+3
A podobno kot so Amerikanci sami seb podrtl wtc
tekavcminka56
11. 01. 2012 13.14
+3
daj european res je obstaja možnost, da niso bili, ne trudi se vsak dan opravičevati dejanja amerike in izraela, vidiš da te malo kdo še jemlje resno, verjetno te pa itak plačujejo, kot sem ti že včeraj napisal.
European22
11. 01. 2012 14.40
-3
Mislim na enis trani obtožite prec nekoga, na drugi strani pa to ne more biti možno. Kaj misliš da so teorije zarote, vse uperjene samo proti ameriki, tzato mam take kot ste vi za malo čez les, ker pri vas je vedno amerika kriva, potem pa podate dokaz evo ti teorija zarote tudi tako govori! Dokazi prosim! Mislim ne opravičuj dejanj samomorilcev, hamasa, haezbolaha ki streljajo raketice na Izrael vsak teden zadnji h 60 let! Vse te skrajneže pa podpira Iran! Noben vas več resno ne jemlje, sploh pa ko so rothcildi *
janez6bb
11. 01. 2012 15.19
+2
kdvsak teden:)? kok časa že ni bilo nobene:)
European22
12. 01. 2012 20.23
pred 2 dnevi je počila zadnja, pa 1 teden nazaj je hamas streljal na Izrael! Ne vem mogoče pa ti tvoji mediji nočejo tega pisat, da nebi očrnili muslimanov!
janez6bb
11. 01. 2012 10.27
+4
Vojaški General iz Kitajske Univerze za Nacionalno Obrambo pravi da Kitajska ne sme oklevati pri zaščiti Irana, tudi če to pomeni začetek tretje svetovne vojne, medtem ko še več bojnih ladij iz ZDA pluje proti regiji sredi vseh napetosti. Sodeč po kitajskih novicah NDTV s sedežem zunaj države, v zvezi z nedavnimi špekulacijami, da bo Iran postal tarča ameriško-izraelskih vojaških napadov je general-major Zhang Zhaozhang dejal da, »Kitajska ne bo oklevala pri zaščiti Irana, tudi z tretjo svetovno vojno.« in če vemo da Obama prav kar, išče podporo pri kitajcih za uvedbo sankcij, nekaj bo na tej izjavi prav gotovo.
European22
11. 01. 2012 12.30
-4
Ne bluzi včeraj sem gledal kako je kitajski minister govoril da treba z američani in Europejci utrditi mednarodne vezi, mednarodno sodelovanje, trgovanje, tako da ne bluzi!
janez6bb
11. 01. 2012 12.34
+3
kje si to videl, da lahko ogledamo še sami, ker če mi ti rečeš da si videl, je tko kot ne bi obstajalo, dokler ne poveš kje si videl to, da si lahko ogledamo še sami, jst sm jasno napisal kje si lahko to ogledate izjavo generala, v to tvoje bom verjel ko bom videl to izjaov o kateri govoriš.
tekavcminka56
11. 01. 2012 13.20
+2
janez, treba bo delati nasprotno propagando, najini komentarji morajo vsebovati stavek, da naj euroepana nihče ne jemlje resno, ker tole je pa že višek zavajanja.
janez6bb
11. 01. 2012 13.39
lej daš mu kontra z argumenti, ki jih oni nima, pa je to to:) Ostali bodo že sami videli, ne trudi se pa takšnih preprievat, ker je to misija nemogoče. sej vidiš, še vedno nismo dobili na katerem tvju je bilo in kdo je to izjavil:) je pa videl:) ampak samo on:) in pri tem bo ostalo, greš stavit:)?
European22
11. 01. 2012 14.22
-2
RT news, CCTV, Al-jazeera, in še mnogo ostalih medijskih hiš!
janez6bb
11. 01. 2012 15.20
+1
naslov članka na rt-ju recimo:) lej dokler se natančno ne izrašič kot sem se st je tole tvoje nabijanje vredno kot lanski sneg.
European22
12. 01. 2012 20.24
Da ne govorimo o tvojem, ko ga iščeš po arhivu ga ni in ni, mogoče so ga pa izraelci zbrisal! opranoglavc!
selector
11. 01. 2012 10.06
+2