Republikanski senator slovenskega rodu iz Ohia George Voinovich je skupaj z osmimi demokrati vztrajal pri negativnem mnenju o Johnu Boltonu za novega veleposlanika ZDA pri Združenih narodih (ZN). Predsednik odbora Richard Lugar iz Indiane je po burni razpravi v odboru za mednarodne odnose ameriškega senata predlagal, da glasujejo le o napotitvi kandidature na glasovanje v senat brez pozitivnega mnenja.
Podsekretar za nadzor nad oborožitvijo v State Departmentu John Bolton je sporen vse od razglasitve kandidature, saj se je doslej izkazal le s kritikami in napadi na ZN in mednarodno diplomacijo, za svetovno organizacijo, kjer bi rad bil veleposlanik, pa doslej še ni imel dobre besede.
Med zaslišanji v odboru za mednarodne odnose so prišle na dan informacije o njegovem nesramnem in zatiralskem obnašanju do podrejenih ter nepripravljenosti upoštevati dejstva, če se ne skladajo z njegovo neokonservativno ideologijo. Večina republikancev, ki Boltona zagovarja, sicer trdi, da ZDA v tem času v ZN potrebujejo prav takšnega odločnega človeka.
George Voinovich je pretekli mesec že onemogočil glasovanje o Boltonovi kandidaturi v odboru, ko je dejal, da ne more glasovati zanj na podlagi negativnih informacij, ki jih je dobil. Lugar je takrat prestavil glasovanje in demokrati, ki so Boltonu nasprotovali od vsega začetka, so upali, da se bo zamajala odločnost Bele hiše, ali pa se bo Bolton sam odločil, da odstopi. To se ni zgodilo in Lugar je pred četrtkom napovedoval potrditev Boltonove kandidature, saj so se preostali trije republikanski ''omahljivci'' v odboru - Chuck Hagel iz Nebraske, Lisa Murkowski iz Aljaske in Lincoln Chafee iz Rhode Islanda - odločili, da bodo glasovali za.
Voinovich: Bolton je popolnoma zgrešen kandidat
Edino Voinovich je v sredo dejal, da se bo odločil v četrtek. Njegov nastop je neprijetno presenetil republikanske kolege, saj je ugledni in spoštovani senator, ki uživa neomajno podporo volivcev Ohia dejal, da mu je Bolton osebno všeč, vendar je popolnoma zgrešen kandidat za veleposlanika v ZN. Dejal je, da ne bo glasoval zanj in ga označil za arogantnega nasilneža ter za primer vsega, kar diplomat ne sme biti. Voinovich je dejal, da ZDA lahko najdejo precej boljšega kandidata in se vprašal, kakšno sporočilo pošiljajo mednarodni skupnosti s tem, ko v ZN pošiljajo Boltona.
Kot je dejal Voinovich, v senatu ni pravega navdušenja nad Boltonom, vendar opazovalci menijo, da ga bo senat potrdil, saj imajo republikanci 55 sedežev proti 44 demokratskim in 1 neodvisnemu. Čeprav ni navdušenja, velja pravilo, da je potrebno potrditi predsednikovo izbiro, razen morda v izjemnih primerih, kar demokrati trdijo, da Bolton je.
Demokratom ostaja še možnost obstrukcije, ki jo je mogoče preseči le s 60 glasovi večine, vendar pa ima Bolton srečo, da demokrati to "težko orožje" hranijo za obračun glede Bushevih sodniških kandidatov. Demokrati, kot sta Joe Biden in John Kerry, so prepričani, da bo Boltonovo veleposlaniški mandat porazen za ameriške nacionalne interese, ker se bo v New Yorku sprl z vsemi.
Že dejstvo, da odhaja Boltonova kandidatura v senat brez pozitivne potrditve odbora za mednarodne odnose, je precej nerodno za administracijo, ki se s tem ne obremenjuje, in za Boltona, ki bo tako šel v ZN kot deloma politično pohabljen. Demokratsko nasprotovanje ni nič posebnega, vendar bolijo predvsem Voinovicheve besede.
Nekateri republikanski komentatorji so se že spustili v napad na senatorja iz Ohia, kot leta 2003, ko je onemogočil sprejem velikih davčnih olajšav brez zmanjšanja porabe. Očitajo mu, da ni pozabil na predvolilne napade konservativcev leta 2004 in je načel priložnost, da Beli hiši vrne uslugo z nasprotovanjem Boltonu.