Tujina

'Bolje nam je bilo v komunizmu'

Bruselj, 13. 05. 2009 11.21 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Skoraj šestdeset odstokov Madžarov in Bolgarov meni, da je bil njihov življenjski standard v času komunizma boljši kot pa po vstopu v EU.

Bolgarska in evropska zastava
Bolgarska in evropska zastava FOTO: Reuters

Dvajset let po padcu berlinskega zida in pet let po veliki širitvi Evropske unije velika večina državljanov EU meni, da je širitev prinesla svobodo in demokracijo. Vendar pa se mnenja o tem, ali je padec železne zavese omogočil boljše življenje, zelo razlikujejo. Večina Madžarov in Bolgarov namreč meni, da je bil njihov življenjski standard v času komunistične diktature neprimerno boljši kot pa danes, so pokazali rezultati Eurobarometra

Na vprašanje, ali so družbene spremembe omogočile boljši življenjski standard v Vzhodni Evropi, je 67 odstotkov anketirancev EU odgovorilo pritrdilno, medtem ko se je s tem strinjalo zgolj 41 odstotkov Madžarov in 37 odstotkov  Bolgarov. Poleg tega je kar 67 odstotkov državljanov Madžarske in Bolgarije menilo, da je njihovo življenje manj varno kot v času železne zavese.

Za razliko od Madžarov in Bolgarov pa drugi državljani EU menijo, da se jim je življenjski standard izboljšal. Tako na primer na Češkem 79 odstotkov državljanov meni, da se jim je standard izboljšal, na Poljskem 75 odstokov in v Sloveniji 67 odstotkov.

Ena izmed novinark v Bolgariji je poudarila, da je tako visoko nezadovoljstvo Bolgarov in Madžarov z življenjskim standardom v EU tudi posledica tega, da so anketo izvedli v času, ko je finančna kriza zelo prizadela Madžarsko, medtem ko pa Bolgarija ostaje ena najrevnejših držav v EU.

Tudi okoli 70 odstotkov Romunov meni, da je širitev EU povzročila izgubo delovnih mest.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (117)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Lee Lewis
29. 06. 2009 15.13
pa vsem ostalim---ce ne bi bilo Tita,bi vsi tu prisotni sedaj-ta trenutek pucali Trzaske sekrete
Lee Lewis
29. 06. 2009 15.10
delayah tudi v Trzaski rizarni so bila otroska trupla-ce si morda pozabil...
Lee Lewis
29. 06. 2009 15.07
Franjo, poglej si malo anketo...
User434012
20. 05. 2009 18.42
Nimate pojma (franjo in podobni). Če ne bi bilo socializma bi tvoji stari še vedno imeli slamnato pokrito streho. Vsak ki je hotel delat je imel delo. Pritožujejo se le lenuhi in neki kao umetniki za katere je sedaj zlata doba. Vsaka lenoba dobi socialo in zdravstveno zavarovanje in boli te k****. Tisti, ki so pa že skoraj invalidi pa še naprej morajo delat. Nekč če si imel operacijo srca, ožilja ali podobno (pa tudi če ni bila zapletena) in si šel v prenzijo. Danes marš nazaj delat in dobiš papir za solze brisat: Ne dvigovat več kot 10kg. Pa boste zdaj rekli da nam je boljše. Vsi na položajih samo gledajo kje kaj pobasat. Dragi fantje in dekleta to kar imamo danes se imenuje GNILI KAPITALIZEM in če nič ne kradeš, nič nimaš!! LP FeMa
asul
16. 05. 2009 21.04
Vsi mladinci ki govorite da je socializem moral biti slab ker je umrl nimate pojma o čem govorite. Glavna razloga za propad pri nas sta v: 1. konkurenčnosti. Nobena država ni samozadostna in je odvisna od uvoza in izvoza. Ker smo blili v sistemu ki ni stavil na konkurenčnost ampak udobje ljudi obkroženi s kapitalističnimi državami v katerih se je šlo vse za dobiček je bilo težko trgovati z njimi. In to nas je počasi rinilo v dolgove. 2. možnost korupcije elite. Ker je človek požrtno bitje je v trenutni razvitosti človeške družbe velika možnost da bodo ljudje ki so na vrhu izkoriščali svoj položaj. Rešitev tega problema je še nekaj svetovnih vojn in dodatnih 500let evolucije da človek neha biti požrešen. To verjetno nista edina problema vendar sta sigurno glavna. Socializem/komunizem je sam po sebi dobra ideja vendar človek še zdaleč ni dovol umsko razvit za kaj takšnega. Dokler se človek dodatno ne razvije in dokler bo na svetu 100% požrešen kapitalizem bo pač tko kot je. Slabo.
User442716
16. 05. 2009 19.59
V Barbara rovu so našli tudi otroška trupla! Dva jaška (vertikalna) zasuta z zemljo! Zanjič bi moralo biti to po TV pa o tem nič več ne poročajo. Seveda to je zelo slaba luč za koalicijo. Skratka, nikjer se o tem ne piše tudi tukaj ne. ZAKAJ le ne?? Ali so mediji že padli pod roko vlade?
User423176
16. 05. 2009 13.04
Zakaj vedno levo ali desno? Ali ne moremo hoditi nekje vmes?
User442552
16. 05. 2009 10.49
franjo.k15.05.2009, -podpišem se pod tvoj komentar! Najboljši komentar na to temo do zdaj! Pa še res je! Nostalgiki pa itq nikol navjo odprli oči. Še danes bi šli peš za titota, ki jih je vse žejne čez vodo vozu in za norca mel v neko selo tja nekam
roko511
15. 05. 2009 23.05
GOSPODJE OGLEJTE SI ANKETU IN VSE BO VAM JASNO
roko511
15. 05. 2009 23.03
FRANJO ,NEVEM KOLK SI STAR , MISLIM PA DA SI ZA KOMENTIRANJE O TEJ TEMI ,ZELO NEPODKOVAN
User272215
15. 05. 2009 20.20
KAJ GOVORIŠ VČASIH SE 20 LETNIKI NISO VOZILI OKOL Z BMW JI IN ŠE DRAŽJIMI AVTI TAKE SO DALI V AREST KI SO ŠVERCALI DANES PA SE SAMO ŠE Z MAMILI SLUŽI IN KRAJAMI SJ NE MORE BIT DRUGAČE ČE JE OD VRHA DO DNA VSE PODKUPLJENO ZA RAJO PA NI NITI ZA PENZIJE IN NORMALNE PLAČE
User272215
15. 05. 2009 20.17
ForwardThinking
15. 05. 2009 18.00
Včasih je bilo fajn, ker ste bili starejši mladi in mladost je lepa, zato imate lepe spomine. Sama državna ureditev pa večini ni bila všeč, zato je pa razpadla ali ne!? Danes živimo bolje, kot smo kdajkoli - no ta trenutek res ne, saj je kriza. Ampak Jugoslavija je bila stalno v krizi iz ene krize je šla v drugo. Vsak mlad človek, ki je kdajkoli bral o Jugoslaviji (priporočam Patrick Hyder Patterson, ki je doktoriral na te teme), ali pa tisti, ki so takrat živeli in gledajo objektivno - vedo, da je bilo takrat veliko slabše. Zakaj se je tako gradilo: v tistem času se je gradilo na veliko povsod po svetu (priseljevanje delavskega ljudstva iz drugih držav), gospodarstvo je strmo naraščalo (v Jugoslaviji bistveno manj kot v Nemčiji, Franciji, Vel.Britaniji...pa vseeno), bile so potrebe po delavcih povsod po svetu. Danes pa ne več! Včasih ni bilo takšnih avtomatiziranih/robotiziranih strojev je bilo poterbnih več delavcev, danes pa se za isto delo potrebuje manj delavcev. ... Včasih so imeli vsi (večina) delo ja to je res, ampak koliko od teh jih je pa res delalo?? Koliko ostalih je delalo za njih?? Prav je tako kot je danes - če hočeš službo se dokaži da delaš! Seveda, lenuhi so v komunizmu odlično prišli skozi, danes pa najbolj jamrajo!!
ForwardThinking
15. 05. 2009 18.00
Včasih je bilo fajn, ker ste bili starejši mladi in mladost je lepa, zato imate lepe spomine. Sama državna ureditev pa večini ni bila všeč, zato je pa razpadla ali ne!? Danes živimo bolje, kot smo kdajkoli - no ta trenutek res ne, saj je kriza. Ampak Jugoslavija je bila stalno v krizi iz ene krize je šla v drugo. Vsak mlad človek, ki je kdajkoli bral o Jugoslaviji (priporočam Patrick Hyder Patterson, ki je doktoriral na te teme), ali pa tisti, ki so takrat živeli in gledajo objektivno - vedo, da je bilo takrat veliko slabše. Zakaj se je tako gradilo: v tistem času se je gradilo na veliko povsod po svetu (priseljevanje delavskega ljudstva iz drugih držav), gospodarstvo je strmo naraščalo (v Jugoslaviji bistveno manj kot v Nemčiji, Franciji, Vel.Britaniji...pa vseeno), bile so potrebe po delavcih povsod po svetu. Danes pa ne več! Včasih ni bilo takšnih avtomatiziranih/robotiziranih strojev je bilo poterbnih več delavcev, danes pa se za isto delo potrebuje manj delavcev. ... Včasih so imeli vsi (večina) delo ja to je res, ampak koliko od teh jih je pa res delalo?? Koliko ostalih je delalo za njih?? Prav je tako kot je danes - če hočeš službo se dokaži da delaš! Seveda, lenuhi so v komunizmu odlično prišli skozi, danes pa najbolj jamrajo!
User102798
15. 05. 2009 16.11
.mdC. : Verjemi mi, da bo nekoč nekdo tudi zate ocenil, da si nekoristen (kljub tvojim naporom). In takrat o ustreznosti kapitalizma razmisli še enkrat.
.mdC.
15. 05. 2009 13.13
hecate: Samo si kdaj razmislil, da je treba plačat tudi tiste, ki ne delajo oz. niso nobena korist podjetju, pa so zaposleni. Torej se ustvarja direktni minus. Delo storeitev, ki je na trgu. Plača si toliko kolikor si koristen. To da so bili kar vsi zaposleni je pač bedarija, ker če bi imel ti firmo me zanima, če bi plačeval 20 ljudem od 40 zaposlenih, kateri ti ne prinesejo popolnoma nič in so samo strošek..
User261089
15. 05. 2009 12.07
zanimiva je že primerjava po: - kilometrih narejenih avtocest in navadnih cest - številu zgrajenih hiš - številu zgrajenih stanovanjskih blokov - možnosti nakupa stanovanja - koliko tovarn se je odprlo, danes se odpirajo le trgovine
User430357
15. 05. 2009 11.51
Včasih je bilo bolje, ker so kradli lahko vsi reveži in bogati. :-) Vsi so imeli dovolj zato so kradli v mejah normale. Zdaj kradejo samo uradniki in bogati. Kradejo na veliko. Tem se ne sodi. Reveži ki kradijo gredo v zapor in plačujejo visoke kazni. Kar ne plačajo oni plača ostala raja z nizkimi prihodki in visokimi davki, ter visokimi prometnimi prekrški ipd. Ja, včasih je bilo boljše. :-) Veliko boljše.
User420377
15. 05. 2009 11.29
Kar se je za časa Tita prešvercalo (kava, kavbojke i.t.d.), se je tudi cenilo! Zdaj pa je vsega preveč tako, da se tisti, ki lahko, dobesedno "preserava", revež pa niti švercat več ne more.
matej1111
15. 05. 2009 10.55
Kakšna je te to akenta? Kaj ste vi z lune padli? Če 90% uporabnikov vaše strani, še živelo ni takrat! Pa tudi kojn moreš bit, če odgovoriš z da, ker potem takem socializem nikoli nebi propadel!