Tujina

Boeing le priznal napako v programski opremi letal

New York, 19. 05. 2019 09.17 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
M.V. / STA
Komentarji
23

Ameriški proizvajalec letal Boeing je priznal, da so morali na simulatorjih boeinga 737 max za trening pilotov odpraviti napake v programski opremi. Simulatorji letenja namreč niso omogočali posnemanja letenja v določenih kritičnih pogojih.

Po dveh hudih letalskih nesrečah boeinga 737 v manj kot letu dni se v družbi Boeing soočajo s številnimi kritikami. Spomnimo, v strmoglavljenih letal v Indoneziji in Etiopiji je skupno umrlo več kot 300 ljudi, preživelih ni bilo.

Kot so pojasnili pri Boeingu, simulatorji doslej niso omogočali treninga letenja v pogojih, podobnih tistim v omenjenih nesrečah. "Boeing je opravil popravke programske opreme simulatorjev letenja za 737 max in operaterjem zagotovil dodatne informacije," so zapisali v sporočilu. Še prejšnji mesec je ameriška Zvezna uprava za letalstvo (FAA) v poročilu o posodobitvah zagotavljala, da dodatne vaje na simulatorjih letenja ne bodo potrebne.

Prvi simulatorji naj bi bili po zagotovilu družbe Boeing, dobavljeni do konca leta.
Prvi simulatorji naj bi bili po zagotovilu družbe Boeing, dobavljeni do konca leta. FOTO: AP

Prvi simulator z novo programsko opremo naj bi družbi Southwest Airlines, ki ima 34 boeingov 737 max, dobavili konec leta, so napovedali. Boeing je tokrat prvič priznal napako v programski opremi v povezavi z letali 737 max, čeprav so v javnost prišle številne informacije o problematičnosti programa MCAS, namenjenega preprečevanju izgube vzgona tega letala. Ta program naj bi nos letala nepričakovano obrnil navzdol, kar naj bi bil vzrok za obe nesreči.

Piloti ameriške letalske družbe American Airlines so že po nesreči v Indoneziji pozivali letalsko družbo Boeing k spremembam, ki bi povečale varnost letala.

 

 

 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (23)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Kliko7
19. 05. 2019 13.33
+7
Šele zdaj priznal??????????? Jaz bi jih tožu za 5 čevapčičev
ivan res grozni
19. 05. 2019 13.32
-2
Rusi še nikoli niso priznali napake. Tudi pri Suhoju so vedeli, še pred preiskavo, da sta kriva pilota.
RamzesII
19. 05. 2019 12.23
-3
To ni napaka, ampak pomanjkljiv program za simulacijo.
Neutrino
19. 05. 2019 13.21
+7
proofreader
19. 05. 2019 11.43
+22
Ameriška leteča truga.
User1538643
19. 05. 2019 11.07
+10
Torej, letala padajo, oni odpravljajo programske napake na simulatorju in za to je potrebno narediti celo nove simulatorje, ki jih bodo dostavili do konca leta, a stare bodo vrgli stran?
RamzesII
19. 05. 2019 12.25
+6
Človek bi mislil, da so simulatorji univerzalni, le programi se prilagajajo.
komarec
19. 05. 2019 10.34
+17
Suhoj, Tupoljev je zakon za te boinge.
pizdun6
19. 05. 2019 11.16
+21
lol, ko je bila novica o nekem ruskem suhoju ste pa vsi pljuvali čez njih, pacienti ;)
proofreader
19. 05. 2019 11.44
+14
Vsaj nekateri so preživeli. Pri Boeingih ni nihče.
ivan res grozni
19. 05. 2019 13.23
+4
Tupoljev je zgodovina! Ste mislili na Suhoj? Tudi ta ima pol Boeingove opreme.
Potnika
19. 05. 2019 10.28
+52
Boeing je to letalo skonstruiral narobe. Na praktično nespremenjeno letalo so obesili precej težja in močnejša motorja. Posledično je letalo izgubljalo vzgon. Kot krpanje hibe letala, so vanj vgradili MCAS, ki pa očitno ni bil dovolj preverjen na Boeingu. Generalno gledano so sestavili in prodajali nevarno letalo, vse potnike in člane posadk na teh letalih pa določili za poskusne zajčke. Ta letala bi bilo potrebno če ne kaj drugega za kazen Boengu za sprevrženo delovanje, prizemljiti. Pa da vidimo, ali bodo še dajali nepreverjena letala na trg.
Apostol1
19. 05. 2019 10.47
+30
krivapot......... Ne poznam letalske industrije ,samo verjamem pa vsemu kar si napisal v komentarju in vsekakor so ti ljudje pri Boeingu za pred sodišče ker to je sprevrženo dejanje.➕➕➕➕➕➕👍
ivan res grozni
19. 05. 2019 13.26
-5
Vaše znanje je neprecenljivo. Verjetno vas bodo zaposlili pri Boeingu, saj veste očitno o letalih več kot njegovi letalski inženirji?
Quatflow
19. 05. 2019 14.51
+5
Samo ena opazka.. pa brez prepiranja.. mislite, da bi si Boeing upal privosciti ljudi za testne zajcke in sebi narediti tako financno skodo kot skodo svoje celotne znamke in se cesa?
Potnika
19. 05. 2019 20.25
+4
Glede na to, da sta padli kar dve letali v tako majhnem času, pri obeh nesrečah pa je težave pilotom delal MCAS, lahko upravičeno trdimo, da Boeing ni dovolj preveril delovanja MCAS-a. Zdaj je družba Boeing celo priznala, da težav z MCAS-om ni predvidela niti v simulatorjih letenja, lahko sklepamo, da so na trg dali nevarno letalo. Potniki in letalsko osebje pa so posledično bili njihovi poskusni zajčki, pa je to Boeing želel ali ne. Letala več kot očitno niso dobro preizkusili, preden so ga dali na trg.
Zmaga Ukrajini ......
19. 05. 2019 21.56
+3
Brez skrbi, da izgradnjo novega tipa letala (po navadi) dobro uskladijo s programsko opremo. Pač glede na nove potrebe, se konstruktorji igrajo z variantami - daljši / širši trup, motorji nad/pod krili, velikost in umeščenost kril, v katero točko se prenese težišče letala, itd... Tu nima veze teža motorjev, oziroma mora vse te parametre upoštevati tudi programska oprema, tako, da je usklajena. V primeru obeh nesreč temu pač ni bilo tako, saj je v obeh nesrečah prišlo do "zaznave" prevlečenega leta. Boeing je pač po pričakovanju potreboval ogromno časa za priznanje, saj so s tem povezani ogromni stroški in odškodnine.
Franci Luzar
19. 05. 2019 10.27
+38
vsi bi morali Boing ignorirati, in naročiti Aierbus,da Američani ugotovijo koliko so sposobni?
DeBill
19. 05. 2019 10.26
+13
ne, boeing morilec, računalničar naredi, kar se mu reče.
proofreader
19. 05. 2019 11.45
+17
Finančni direktor pa hoče najcenejšo rešitev z največjim dobičkom.
extradeluxe
19. 05. 2019 12.12
+0
a ti za tvoje gospodinjstvo pa hočeš čim manj za čim večjo izgubo kredit in lizing?
extradeluxe
19. 05. 2019 12.13
-6
ti pa nisi nek razgledan tip če misliš da delavec naredi dejansko kar mu rečeš.
extradeluxe
19. 05. 2019 09.50
+5
računalničar morilec?