Tujina

'Bodo začeli tudi lov na čarovnice?'

Pariz/Ankara, 22. 12. 2011 17.14 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Francoski parlament je sprejel zakon, ki kot kaznivo dejanje opredeljuje zanikanje, da je bil poboj nad Armenci v začetku 20. stoletja genocid. Turčija se je zato odločila prekiniti politično, vojaško in gospodarsko sodelovanje s Francijo.

Za uveljavitev mora zakon potrditi še zgornji doma francoskega parlamenta, senat, nato pa je potreben še podpis predsednika Nicolasa Sarkozyja.

Poslanci v francoskem parlamentu so o zakonu, ki v Franciji kot kaznivo dejanje opredeljuje zanikanje, da je bil poboj nad Armenci v začetku 20. stoletja genocid, glasovali z dvigom rok, zato ni natančnih podatkov o tem, koliko jih je glasovalo za. Vsekakor pa je zakon podprla velika večina od kakih 50 navzočih poslancev.

Francija je kot prva večja evropska država že leta 2001 priznala obstoj genocida nad Armenci. V danes sprejetem besedilu pa je zapisano, da je kaznivo dejanje vsako zanikanje genocida, tudi nad Armenci.

Genocid nad Armenci
Genocid nad Armenci FOTO: Reuters

Po armenskih podatkih je bilo v pobojih v otomanskem imperiju med letoma 1915 in 1917 ubitih prek milijon in pol ljudi, medtem ko Turčija trdi, da je bilo žrtev med 250.000 in 500.000. V Ankari tudi zavračajo označevanje pokola za genocid.

Oktobra 1914 je otomanski imperij vstopil v prvo svetovno vojno na strani Nemčije in Avstro-Ogrske, prihodnjo pomlad pa so začeli izvajati aretacije Armencev, osumljenih sovražnega razpoloženja do imperija, sprejeli so tudi poseben zakon, ki je dovoljeval deportacije "zaradi notranje varnosti".

Turčija priznava smrt kakega pol milijona Armencev, a vztraja, da cilj ukrepov ni bilo iztrebljenje armenskega naroda, temveč je šlo za ukrepe proti osebam, ki so med vojno sodelovale z ruskim sovražnikom. Genocid nad Armenci je junija 1987 priznal tudi Evropski parlament, o genocidu pa že ves čas govori Grčija, ki je 24. april razglasila za dan spomina na genocid nad Armenci.

Erdogan: Neprijetno za Turčijo, nesrečno za Francijo!

Ankara je že pred glasovanjem Francijo opozarjala na posledice sprejetja zakona, napovedala je odpoklic svojega veleposlanika iz Pariza in izgon francoskega iz Ankare, izključitev francoskih podjetij s turških trgov ter zamrznitev kulturnega sodelovanja.

"Francija je poteptala načela lastne revolucije: svobodo, enakost in bratstvo," pa je neposredno po glasovanju dejal turški premier Recep Tayyip Erdogan in dodal, da je današnja poteza parlamenta v Parizu sicer neprijetna za Turčijo, "a še večja nesreča za Francijo". "Vprašam vas, ali v Franciji obstaja svoboda misli in svoboda izražanja? Odgovor je ne. Francija je ukinila duh svobodne razprave," je bil oster.

Zakon je označil kot "primer rasizma, ksenofobije in diskriminacije", poslancem, ki so zanj glasovali, pa je očital podpihovanje sovraštva to Turkov in muslimanov. "Bolj kot za Turčijo je ta zakon krivica za Francijo, francoski narod in za francoska načela," je še menil.

Podpredsednik turške vlade Bülent Arinc pa je prek Twitterja sporočil, da zakon predstavlja "izdajo zgodovine in resničnih dejstev". "Ali bodo začeli lov na čarovnice? S tem zakonom se v Francijo vračajo inkvizicijska sodišča," je dodal.

Turčija prekinja vojaške, politične in gospodarske povezave s Francijo

Protest človekoljubnih organizacij v Carigradu-4
Protest človekoljubnih organizacij v Carigradu-4 FOTO: Reuters

Kot je še pojasnil Erdogan, se je Turčija odločila prekiniti politično, vojaško in gospodarsko sodelovanje s Francijo. Poleg odpoklica veleposlanika to med drugim pomeni prekinitev uradnih stikov med državama in vojaškega sodelovanja, vključno s suspenzom skupnih vojaških vaj in omejitvijo francoskih vojaških preletov.

Večina sankcij se nanaša na vojaško sodelovanje med državama, ki sta obe članici zveze Nato. Turčija bo npr. o vsaki prošnji Francije za uporabo turškega zračnega prostora v vojaške namene ali za uporabo turških vojaških baz odslej odločala od primera do primera, vse prošnje za vplutje francoskih vojaških plovil v turška pristanišča pa bodo zavrnjene.

 

Danes v Armeniji živi okoli 3,2 milijona ljudi, okoli osem milijonov pa v diaspori, večina v Rusiji, ZDA, Kanadi, na Bližnjem vzhodu in v Franciji.

V Ankari trdijo, da je edini namen zakona mobilizirati kakega pol milijona v Franciji živečih Armencev, da se bodo prihodnje leto udeležili predsedniških volitev. Besedilo zakona je vložila poslanka stranke predsednika države Nicolasa Sarkozyja Valerie Boyer iz Marseilla, kjer živi močna armenska skupnost.

V francoski vladi je sicer več ministrov do zakona zadržanih. Tako je obrambni minister Gerard Longuet dejal, da "poslanci niso nujno najboljši zgodovinarji", medtem ko se je vodja diplomacije Alain Juppe vzdržal komentarja. Je pa izrazil obžalovanje ob odločitvi Ankare o umiku veleposlanika in dejal, da si želi, da se Turčija ne bi tako pretirano odzvala na odločitev francoskega parlamenta.

So pa sprejetje zakona že pozdravili v Armeniji. Zunanji minister Edvard Nalbandian se je Franciji zahvalil, češ da je znova izpričala svojo zavezanost univerzalnim vrednotam človeštva.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (36)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

david21
25. 01. 2012 00.19
+1
nevem zakaj noce ta *priznati genocida grkov nad makedonci????
Abacus
23. 12. 2011 20.46
+2
Mene zanima zakaj v muslimanskih verskih šolah učijo le o zlobnih križarjih in kasneje o evropskih kolonialnih imperijih, nikoli pa ne o pred križarskimi vpadi, ravno tako muslimanskih "križarjih" na Iberski polotok in o otomanskem imperiju, ki je zgodovinsko najdaljši obstoječi imperij preko 500 let!
DedekLakai
23. 12. 2011 14.33
-1
Kaj se ma Francija za oglašat glede genocidov. Tudi oni so naredili ogromno genocidov in sodelovali pri poboju na sto tisoče muslimanov v križarskih vojnah. Turčija pa se je opravičila za poboje Armencev. To je storil Turški premier kakšne dva meseca nazaj.
European22
23. 12. 2011 16.34
+3
ja to si ti sanjal, zato jih pa še vedno ne priznajo!
Ambisont
23. 12. 2011 09.10
+2
Saj mi nismo nič posebnega. Tudi oblast prejšnje države je na slovenskih tleh izvedla genocid. V času od 1.6.1945 do 15.6.1945 je izvedla genocid nad lastnim narodom. V to skupino vsekakor spadajo od Angležev vrnjeni pripadniki takratnih kvizlinških enot (domobranci, kvizlinški politiki, četniki, ustaši itd.) ter tudi večje število civilnih oseb, ki niso imele popolnoma nič z nacističnim agresorjem. No in kaj zdaj, če neka zahodnoevropska država v parlamentu sprejme neko izjavo o tem, da je bil to dejanski genocid. Kot narod bi se nedvomno morali zamisliti nad tem in narediti vse, da taki dogodki ne utonejo v pozabo ter končno že enkrat doseči resnično narodno spravo, evidentirati vsa prikrita grobišča, civilizirano pokopati žrtve in pričeti dejansko živeti in delati za boljši jutri. Seveda je vse to le iluzija, ker do tega še dolgo ne bo prišlo saj kot narod tega očitno še ne znamo izvesti, predvsem zaradi zanikanja genocida s strani še živečih komunajzarjev, ki so po letu 1945 preparirali možganske vijuge vsem povojnim generacijam Slovencev.
antrax122
23. 12. 2011 17.03
+3
predstavljaj si, da ti neki ljudje ubijejo družino, prijatelje... potem pa zgubijo vojno in dobiš njih in njim enako mišljoče pred sabo zvezane pa puško imaš v roki. me zanima kaj bi ti naredil...
Abacus
23. 12. 2011 20.42
+3
vseeno to ni civilizirano, nič niso boljši kot uni pred njimi!
Rastan Ra
23. 12. 2011 07.53
+4
V zgodovini je bilo že toliko masovnih pobojev, da se nima smisla vpikovati v posamezne. Obsoditi je potrebno vse in se iz vsega nekaj naučiti. To, kar pa delajo Francozi, pa je bedarija. Zgleda da je le politična finta, ki pa jih lahko drago stane.
bigich
23. 12. 2011 05.53
-10
Bravo Turcija <3
European22
23. 12. 2011 11.03
+0
Musliman bo vedno zagovarjal islam, pa četudi je islam počel največje zločine človeštva že 28 let po svojem nastanku na izraelskih tleh!
bigich
23. 12. 2011 17.01
-3
Ni res. Pa tukaj ne vidim islama ampak dva naroda. Americani so storili genocid nad indijanci? Hmmm cudno se nobene resolucije o tem. Ce se armenci ne bi protipravno upirali bi bilo vse mirno ... pravica je na strani Turcije.
Bolivar
23. 12. 2011 20.31
+4
Ocene so, da je 90-95% vseh prvobitnih prebivalcev Amerik umrlo v glavnem zaradi neodpornosti na nove viruse s starih celin. Zato ,ker se njihovi organizmi niso imeli časa prilagoditi tem novim virusem v tako kratkem času, seveda so bili tudi poboji kolonialistov nad domačini. Večina populacije Indijancev se je zmanjšala med leti 1500 in 1650, kasneje ne več toliko, je le naraščala. Tej tezi v prid govori tudi dejstvo: 1.Da so evropski kolonialisti imeli tudi kolonije po Afriki in Aziji pa vseeno niso 'iztrebili' celotnih ras, nacij, kako to ko pa je krščanstvo pobijalo vse povprek!!??? Vprašajte se. Celo populacija Afrike in Azije je začela naraščati, ko so evropski kolonialisti s seboj prinesli inovativnosti v medicini in tehnologiji. In ker prebivalci Afrike in Azije tako tudi Evrope povezani z imunskim sistemom bolezni že desettisočletja ali več ni bilo neodpornosti. 2. Prvotni prebivalci Avstralije Aborigini so ravno tako živeli izolirano od 'starih celin' in doletela jih je podobna usoda kot Indijance v Amerikah. Zakaj bi recimo španci pobili milijone Indijancev na drugem koncu v takratnih kolonijah španije, Maroku in Filipinih pa je prebivalstvo celo narastlo??? Ali zakaj bi Angleži in Francozi pobijali Indijance in Aborigine, ne pa Indijce, Pakistance, Vietnamce, Burmance itd. katere vse so imeli pod kolonialnimi imperiji s tem, da se niti niso uklonili krščanstvu! Enako so Turki zavojevali po Balkanu Srednji in Vzhodni Evropi, Severni Afriki idr. Vnesli so tudi svojo kulturo na področje Srednje Azije. Podobna vprašanja bi lahko enako sledila: Zatem kako so Arabci pristali v Severni Afriki in kaj se je zgodilo z domordci??? Kje so vsi prvotni preb. Severne Afrike?? So se stopili z Arabci ali so jih iztrebili??? Danes skoraj ni sledu o njih, še veliko manj jih je kot Indijancev!!! Kje so tunguška in ugro-semitska ljudstva Rusije??? So jih asimilirali, iztrebili??? Danes skoraj ni sledu o njih, še veliko manj jih je kot Indijancev!!! Glede 'izbrisa celotnih civilizacij v imenu krščanstva v južni ameriki' Dodatne pojasnitve: Največ Indijancev danes živi na območjih s špansko govorečim jezikom, še več je mešancev imenovanih mestici, ki tvorijo večino v državah kot so Mehika, Gvatemala , Honduras, El Salvador, Nikaragva, Kolumbija, Venezuela, Ekvador, Peru in Bolivija pa imata največji delež pravih Indijancev ne le mešancev z belci-mesticev. V angleško govorečih Kanadi in ZDA ter v portugalsko govoreči Braziliji je sorazmerno malo Indijancev. Razlog zato tudi znan: Vsi trije takratni imperiji Britanski, Francoski in Portugalski so imeli kolonije v Afriki, praktično je bila Afrika skoraj v celoti od teh treh narodov in imeli velike količine sužnjev v obliki črncev, ki so jih tudi izvozili v 'novi svet', da bi delali na plantažah, saj se trmoglavih indijancev ni dalo prepričati da bi jih izkoriščali. Zato se niti niso pretirano trudili z asimilacijo domordcev in veliko jih je umrlo zaradi bolezni daleč stran na teritorijih kamor belci takrat sploh še stopili niso. Danes je okoli 200 milijonov črnih ljudi v nekdanjih kolonijah teh treh nekdanjih imperijev. To so Brazilija ,ZDA ,Haiti, Jamajka, Gvajana ter številna otočja v Karibih, na špansko govorečo Dominikansko rep. pa so prišli kasneje s potovanjem po otoku, saj si ga deli s Haitijem. Španija pa kot imperij ni imela oz. skoraj ni imela kolonij v Afriki, zato so morali kot delovno silo v novem svetu uporabiti kar domorodce Indijance in veliko Indijancev je izbegnilo smrti zaradi tega, ker je konkvistadorjem primanjkovalo ženskih osebkov in so zato za populacijo teh novi ozemelj uporabili kar ženske indijanskega porekla, saj majhna iberska državica pa tudi ni imela dovolj prebivalcev za poselitev teh ogromnih območij. Tako so nastali Mestici (belsko indijanskega) oz. direktni potomci belega moškega in indijanske ženske, s tem so se tudi okrepili z imunskim sistemom proti boleznim, katere so belci, črnci in azijci premagali že do
Bolivar
23. 12. 2011 20.32
+3
Tako so nastali Mestici (belsko indijanskega) oz. direktni potomci belega moškega in indijanske ženske, s tem so se tudi okrepili z imunskim sistemom proti boleznim, katere so belci, črnci in azijci premagali že dolgo tega in niso več bile tako smrtno nevarne. To je uradna razlaga o izginotju domorodcev v Amerikah, učijo jo tudi po Latinski Ameriki, kjer sem tudi izvedel zanjo!
Kimberley-Echo
22. 12. 2011 23.42
+10
Ne razumem zakaj ne rečejo:" V preteklosti smo naredili gorje, zdaj pa bomo to popravili, kajti vsi smo ljudje z napakami!" A je sploh važno katere narodnosti je kdo? Vsi moramo sodelovati, da nam bo lepše na tem edinem planetu, ki ga imamo.
Strelja?ko
23. 12. 2011 07.39
+1
Za mene je npr. važno... Ne mislim govorit neki, kar ne razumem. Svahili, Turščine, Francoščine...
Jimi1
22. 12. 2011 23.16
+3
Po nekih podatkih so pomorili blizu 2 milijona Armencev....
Audy
22. 12. 2011 22.47
-2
Zakaj se Francija sploh vtika v te zadeve?
Nimivseeno
22. 12. 2011 21.09
+12
Pri američanih je armenska skupnost hotela doseči, da bi sprejeli resolucijo, da gre za genocid, pa se je vedno ustavilo, ker je Turčija močna zaveznica in na njenih tleh ima ZDA oporišča.
Nimivseeno
22. 12. 2011 21.08
+13
Pri armencih velja pregovor. Če zanikamo genocid, je tako, kot če bi umrli dvakrat.
Tatanka15
22. 12. 2011 20.04
+5
Kaj se teli turki sploh napihujejo? Seveda je bil to genocid, samo onj so pač še vedno zelo zaostal narod in pač sploh ne vedo kaj to pomeni.
KlubPravilnoPretepenihŽena
22. 12. 2011 19.59
+10
Je resnica da so Turki izvedli genocid nad Armenci je pa tudi resnica da so Grki in Armenci pobili 3 miljone Turkov v Izmiru
macolla
22. 12. 2011 20.56
+4
ne pozabi pa tudi, da so pobijali, pozigali , posiljevali tud po balkanu, v to vkljucujem tudi Slovenijo
European22
23. 12. 2011 16.34
+2
Abacus
23. 12. 2011 20.15
+2
Kje je verodostojen podatek, da so Grki in Armenci pobili 3 milijone Turkov??? Izmišljotina. Turki so imeli vso premoč nad Anatolijo, tudi ko je propadel Otomaski imperij.
zbodljaj
22. 12. 2011 19.39
+13
Če bi protestniki v Parizu vzklikali, da je holokavst zgodovinska laž, bi jim zdaj grozila že večletna zaporna kazen. Zdaj pa, ko so kričali, da se genocid nad Armenci sploh ni zgodil, pa nikomu ništa. Zahodni velekapitalisti se nočejo zameriti zanesljivim orožarskim partnerjem Turkom kot tudi ne židovskemu lobiju. Dvojna merila v 'enakopravnem' zahodnem svetu
aiya
22. 12. 2011 19.18
+6
Edino pametno! Ironično pa je, da Turki očitajo Francozom da so ksenofobi, rasisti,... kaj so pa oni zadnjih 150 let? Pogromi nad Armenci, Grki, ....
droljax
22. 12. 2011 19.42
+17
Rusi so zbrisal celo drzavo glavno mesto do gole zemlje, ker so si Ceceni cist resno zazelel pravice do samoodlocbe.
david21
25. 01. 2012 00.18
+1
hot-shot69
22. 12. 2011 18.36
+15
Končno! To kar so Turki naredili Armencem spada med največja grozodejstva 20 stoletja. Najbolj grozno pa je to, da nihče ni odgovarjal za te zločine.
Kunar
22. 12. 2011 18.31
+0
Torej niti lastnega mnenja nesmeš met? Kaj nazdnje še bodo kaki avstrijci zakon sprejeli da kdor reče da je knježni kamen slovenski da ga aretirajo?
Martian
22. 12. 2011 18.37
+6
lastno mnenje???kaj ima lastno mnenje pri nekem velikem zločinu ki se je dokazano zgodil sploh veze???genocid se je zgodil in to je dejstvo ki ga nihče ne more zanikati in pravilno je da se zanikanje takega hudega zločina kaznuje! Pa kdo smo mi,da bomo pametovali Francozom?
david21
25. 01. 2012 00.18
+1
Martian
22. 12. 2011 18.23
-2
'Bodo začeli tudi lov na čarovnice?' tega imamo pri nas...poveš da si videl človeka v trenirki...pol te pa preganjajo in razglašajo za fašista,nacista ipd.
billie_jean
22. 12. 2011 18.11
+14
Pravilno, da se zgodovinska dejstva postavi na svoje mesto. Dokler se tega ne stori, narod ne more zadihati pravično in se razvijati v sodobno družbo, ki priznava napake iz svoje preteklosti. Le kdor se zaveda svojih napak, jih namreč lahko v prihodnje prepreči.