Bodo vsi Američani služili predsedniku?

NMvirus, možno ampak gotovo pa je priseljenec iz balkana....

@Tehnokra Če nekdo ne mara Amerike, to še ne pomen, da je komunist ali pa da verjame v komunizem.

@ RobinHood 29.07.2010, 12:03 Največja grožnja svetovnemu miru so ljudje, ki verjamejo pokvarjenemu komunizmu in države, ki jih vodijo taki ljudje.

@ RobinHood 29.07.2010, 12:03 Malo morgen.

--amerika je največja grožnja svetovnemu miru --

Pa kaj imate vsi neke probleme z Ameriko in zahodom? Več dobrega so naredili za nas kot pa SZ in vzhod. Zaradi Ameriške pomoči po drugi svetovni vojni bi bili še bolj zaostala država kot smo bili, da ne pozabimo da so ZDA in ostale zahodne zaveznice pomagale med vojno partizanom, pa tudi JLA bi med 10 dnevno vojno sprožila proti Sloveniji večjo ofenzivo če ne bi bilo pritiska Amerike in Zahoda. Zaradi SZ in pa komunizma pa smo bili 46 let v zaostanku. Ali je zato vredno hvaliti SZ in pokvarjeni komunizerm?

Vsaj mehkužcev bi bilo manj.

koliko ideološkega sovraštva do amerike, do zahoda, do nata, do evrope........po prebranih postih je še zelo jasno videti, kakšne kulturne in civilizacijske posledice nosi 50 letna komunistična diktatura....ampak na srečo sveta je opranoglavih slovencejnov le za delček predmestja kakšnega večjega mesta......še dobro da svetu vladajo američani in ne rudeči slovenceljni

Živi bili pa videli. Vsekakor upam, da mas prav in, da so moji strahovi glede tega kar počne/planira Amerika, neutemeljeni.

PrljaviDzem - ko ti zmanjka argumentov začneš z osebnimi napadi. Tudi ti si podal medij kot podporo tvoji tezi (24ur novico). Zato preden pridigaš drugim pometaj pred svojim pragom. Ali pa podaj argumente in desjtva. Jaz naprimer res bolj verjamem Obami kot pa fanatičnim anti-amerikanskim aktivistom, ki jim je sovraštvo totalno spridilo um in jim je manipulacija legitimno sredstvo v "pravičnem boju".

Vidim, da upoštevaš samo tisto, kar ti prodajo svetovni mediji, drugo pa ni pomembno - če Obama reče, da je črno belo pol najbrž drži? Drugo kar ti je pomembno je, da je tvoje mlatenje prazne slame zadnje pri komentarjih, saj večina ljudi dlje kot prve strani ne prebere.

Čakaj, če prav razumem so v ZDA pred tem, da jih država vse obsodi na 2 letno prisilno delo... Hja pa tem neokapitalistom se pa res mudi v SUŽNJELASTNIŠTVO, ne glede na to kako takšen zakon poimenujejo. S pogledom na to, da naši dušebrižniki pri posnemavanju ZDA slabih zakonov navadno še bolj pretiravajo kot tam, je tu za pričakovati vsaj 4 letni suženjski zakon !

El_Hombre .. tebi sme že odpisal pa so me zbrisali. Nimam blage veze zakaj. Torej sam si preberi kaj je bilo do sedaj in kaj bo v bodoče s sporazumom SWIFT. NAmreč NOBEN ni gledal v tvoje finance. NE v moje. Razen seveda če nisi kaj mešetaril v mednarodnem smislu in po sumljivih kanalih in s sumljivo druščino. PS: Kakor vidimo še premalo nadzirajo finančne transakcije. ČE bi bil nadzor večji bi se recimo Golobiču ali JAnkovičevima sinovoma (s TR-jem na Cipru) vsaj malo gate tresle. Se ti ne zdi?

Ne vem zakaj mi spet brišejo poste: Še tole PrljaviDzem: Sporazum SWIFT zajema OBOJESTRANSKO izmenjavo podatkov. Poleg tega omogoča pravno varnost za območje ZDA in zahtevo, da se eventuelno podatki iz ameriških arhivov brišejo. Naslov v Dnevniku: "Novi Swift je pod streho: EU in ZDA končali pogajanja o izmenjavi bančnih podatkov" O IZMENJAVI bančnih podatkov. Comprende?????? PS: upam da bo moj post sploh obstal ker spet očitno argumenti niso "na liniji".

PrijaviDzem - še enkrat (beri bolj počasi) ne gre za moje mnenje ampak za MNENJE predsednika ZDA in njegove uredbe. ČE predsednik ZDA smatra da je v vojni z Afganistanom potem mora izdati takoimenovan ACT OF WAR oziroma vojno napoved. Pogoj je tudi od predsednika razglašena nacionalna ogroženost velikih razsežnosti. Poleg tega uradno ZDA niso v vojni ne z Afganistanom in ne z Irakom.

Iz tvoje prvega komentarja je razvidno tvoje mnenje, da trenutno Amerika ni v vojni, saj se sklicuješ na to, da je zakon napisan samo za primer vojnega stanja in, da ni potrebe za paniko - med prvo in drugo svetovno vojno niso imeli tega zakona, tako da ne vem zakaj je potreben zdaj - razen, če je problem v tem, da je vse manj puhoglavcev, ki so pripravljeni riskirati svojo kožo za potrebe fašističnega režima (splošno znano dejstvo je, da je že nekaj časa pri Američanih, vojna v Iraku in Afganistanu na zelo slabem glasu). Kar se pa tiče vpogleda v naše finance s strani Američanov, je bilo to odobreno s strani EU pred kratkim, o čem so pisali tudi na 24 ur, ampak vidim, da si bil tudi tam brihten, s svojim dojemanjem sveta (in ne pri Američanih ni nobene vzajemnosti, tu so oni in drugi katerih potrebe so postranskega pomena): http://24ur.com/novice/svet/zda-bo-lahko-...

@Ferdox -Ne mi lepiti nacizem in antisemitizem ter zavajanje.Preberi si članek: "Terrorist Finance Tracking Program raises privacy questions".Boš videl da so šli podatki posameznikov v roke ZDA ustanovam, brez predhodnega utemeljevanja.Kako bo sedaj 1.avgusta bomo pa videli.Osnova je ista edino dodali so zavezo da bodo varovali osebne podatke.

@EL_Hombre tudi če bi Obama vsakodnevno osebno nadziral moje finance,mene ne bi nič motilo....kot sm že rekel,jaz sem do svojega denarja prišel popolnoma zakonito in tudi za nič nezakonitega ga ne uporabljam in kot tak,me niti malo ne briga kdo gleda moje finance....če nimajo bolj produktivnega dela kot gledanje mojega računa,pol jim pa želim veliko zabave..

@todokol ti si pa verjetno ljubitelj teorij zarot..ker taki,vsem tistim ki se z njimi ne strinjajo,pravijo da stvari ne razumejo! Ne skrbi zame,jaz stvari precej dobro razumem!

"@Martian - Ja živiš v Sloveniji-EU, pa imajo ZDA organi vpogled v tvoje finance.Ni vse tako črno-belo." Točno o takih zadevah govorim. Popolnoma napačno in populistično. NA takšen način se spodbuja sovraštvo in na takšen način so naprimer nacisti lagali o židih. Američani nimajo nobenega vpogleda. Lahko pa zaprosijo za določene račune določeni hljudi če njihovi organi pregona domači državi podajo UTEMELJEN razlog za to. Velja tudi obratno seveda.