Tujina

Zaslišanje osumljenih terorističnih napadov se je izjalovilo

New York, 05. 05. 2012 09.54 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V Guantanamu se je začel postopek proti petim osumljencem, ki naj bi stali za terorističnimi napadi 11. septembra 2001. Zaslišanje se je hitro zapletlo, saj domnevni vodja napadov Mohamed ni odgovarjal na vprašanja sodnika.

Kalid Šejk Mohamed naj bi bil glavni režiser terorističnih napadov 11. septembra 2001.
Kalid Šejk Mohamed naj bi bil glavni režiser terorističnih napadov 11. septembra 2001. FOTO: Reuters

V ameriškem taborišču za osumljene teroriste Guantanamo na Kubi se je začel postopek proti domnevnemu vodji terorističnih napadov na ZDA 11. septembra 2001 Kalidu Šejku Mohamedu in štirim soobtožencem. Vojaški tožilci so začeli s prebiranjem obtožnice, zaslišanje pa se je hitro zapletlo, saj Mohamed ni odgovarjal na vprašanja sodnika.

Poleg Kalida Šejka Mohameda, ki naj bi bil glavni organizator napadov na Svetovni trgovinski center, sodijo še njegovemu nečaku Aliju Abdu al Azizu Aliju, ki naj bi pomagal pri izvedbi napadov na ZDA z denarjem, Validu bin Atašu iz Jemna, ki je domnevno vodil teroristično taborišče v Afganistanu, Ramziju Binalšibu iz Jemna, ki je pomagal pri iskanju letalskih šol za ugrabitelje 11. septembra, ter Savdijcu Mustafi al Havsaviju, ki je pomagal s financami.

Po navedbah Pentagona obtožnica obtožene v 2976 točkah, kolikor je bilo žrtev 11. septembra v ZDA, bremeni umora. Poleg tega so obtoženi terorizma, ugrabitve letal, zarote, napadov na civiliste, namenskega povzročanja telesnih poškodb in uničenja lastnine.

Zaslišanje se je hitro izjalovilo

Današnje zaslišanje obtožencev, ki so se prvič po treh letih pojavili v javnosti, se je hitro izjalovilo. Valida bin Ataša so zaradi nepojasnjenih vzrokov posadili na prisilno klop, odvetniki obtoženih pa so se pritoževali, da zaporniki niso smeli nositi civilnih oblačil po lastni izbiri.

Mohamed medtem ni hotel odgovarjati na zastavljena vprašanja. Po navedbah njegovega odvetnika zato, ker meni, da je sodišče nepošteno. Sodnik, poveljnik James Pohl, je medtem opozoril, da obtoženim ne bo dovolil ovirati zaslišanja in bo nadaljeval brez njihove prisotnosti.

Obama je januarja leta 2009 napovedal zaprtje Guantanama in posebnih vojaških sodišč ter sojenje terorističnim osumljencem na civilnih sodiščih. Vendar pa so mu kongresniki iz obeh strank to preprečili.

Začetek sojenja, ki bo trajalo leta?

Obtoženci, ki jim v primeru obsodbe grozi smrtna kazen, so se pred sodiščem pojavili že junija leta 2008, a so potem zaradi smešenja sodišča s strani Mohameda sojenje preložili. Mohamed je tedaj dejal, da bodo priznali krivdo in pozdravili usmrtitev.

Kljub temu so nekateri predstavniki obrambe že namignili, da so pripravljeni na dolgotrajen boj na sodišču ter da bodo poskušali pod vprašaj postaviti vojaška sodišča in tajnost, ki prekriva primer. Pravni zastopnik Alija Abda al Aziza Alija je že dejal, da je danes "le začetek sojenja, ki bo trajal leta, temu pa bodo sledila še leta na prizivnem sodišču".

Tokratno sojenje bo potekalo v skladu z novimi pravili pred posebnim vojaškim sodiščem. Pravila prepovedujejo uporabo materialov, pridobljenih z mučenjem, obtoženci pa imajo dostop do civilnih odvetnikov. Vendar se odvetniki še vedno pritožujejo nad pravili, ki so preveč naravnana v korist tožilstva. Moti jih popoln nadzor nad komunikacijo med odvetniki in obtoženci, pomanjkanje sredstev za preiskave in drugi ukrepi, ki jih na civilnem sodišču ne bi bilo.

Spremljajte 24ur.com na Facebooku in Twitterju!

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (68)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

erikon
06. 05. 2012 14.54
+3
Po petih letih samice in nenehnega mučenja bi tudi jaz vse priznal..tudi to da me ni rodila moja mater temveč nekdo drug sam da neghajo z mučenjem,če me že nočewjo ubiti. Ameri pa so najbol d e g eni narod kar jih poznam
Nimivseeno
07. 05. 2012 18.48
zato bodo pa pozdravili usmrtitev, da se njihovo mučenje konča.
Shisui
06. 05. 2012 12.42
+6
Sramota za Americane, se vecja sramota pa za cel ostali svet, ki tole spremlja, PA NE NAREDI NICESAR! Pa se imamo za pravicne? Dokler sedimo na toplem in 4x na dan jemo, bomo dopustili, da pobijejo vse, da je le doma ok. Pha, sramota!
yamahar1
06. 05. 2012 09.46
+3
ZDA bi bilo treba izbrisati z obličja Zemlje. Tako mi gredo na bruhanje, da nimam besed.
Ryuk123
06. 05. 2012 09.54
-3
Enim nm pa gre slovenija na bruhanje pa pač tko je
Borut Pahor 1
06. 05. 2012 08.32
+3
amerika se dela paranoično sebe pa ne vidi kot vojnega zločinca (guantanamo) če gre za človekove pravice si jih verjetno samo njihovi REDNECKI zaslužijo, kar se pa muslimanov tiče pa ne. DVOLIČNA AMERIKA ČE BI SE TO NJIM KJE DOGAJAL BI ŽE BOMBE METAL SAMO MUSLIMANI MORJO PA USE POŽRET
zalijanc
06. 05. 2012 07.24
+4
Kakor je videti, bi lahko priznal tudi uboj Abrahama Linkolna, pa Kenedije itd...očitno se še prepričujejo, ali bi ta teorija vzdržala IQ američanov.
mc_burek@email.si
05. 05. 2012 22.54
+2
nevem kako jim lahko sodjo američani, če niti niso ameriški državljani
equi value
06. 05. 2012 09.13
+1
Guantanamo je vojaška baza na Kubi, ki ni pod USA jurisdikcijo. Tam civilni zakoni ne veljajo. Sodi jim vojaško sodišče tako kot tisočem ujetnikov iz Afganistana.
maks44
05. 05. 2012 22.34
+5
To ne moreš verjet... Po vseh posnetkih se vidi, da je bilo to načrtno rušenje. Da ne govorimo za pentagon in zrušeno letalo, ki ga sploh ni bilo. Oni pa celem svetu še vedno govorijo pravljice. Kdaj bomo ljudje postali enotni in se takim lažem in njihovemu podtikanju uprli??
yamahar1
06. 05. 2012 09.41
+0
Točno to, sem mislil da sem edini, ki to ve. Me veseli, da vas večina pozna pravo resnico. Ti "teroristi" se mi pa smilijo. Nič krivi obtoženi za krive, le da si ameriška vlada na čelu z Bushom opere roke. Vendar si jih nikoli ne bo...
Ryuk123
06. 05. 2012 09.53
-1
Buče , če mislš k si gledu Inside Job 9/11 da use veš se motš
Balki30
05. 05. 2012 18.50
-2
OOO kak kosmatinko.
kim llsung
05. 05. 2012 20.08
-5
Balki30
05. 05. 2012 21.35
+2
Seveda, prov cockan je.Če mi dajo povodec zraven ga vzamem!
Zokij
05. 05. 2012 18.02
+5
Ne me je**t. To sliko sm jst pred 2 leti dau na svoj profil na FB-ju pa še kr jo mam. Pa sploh nism vedu hahkdo je to!
rew333
05. 05. 2012 18.06
+14
Hitro jo skini! CIA te lahko obtoži sodelovanja s terorizmom in se boš s tem tipom srečou u živo...
Warlock.
05. 05. 2012 18.13
+6
hehe, ne moreš več zbrisat slik iz FB profila
Rains
05. 05. 2012 20.43
+4
rew333
05. 05. 2012 17.55
+13
Tip je očitno omamljen in v teh cunjah in neurejen tudi ponižan v svojem človeškem dostojanstvu. Kaj pa prestaja še zadaj temu, ne moremo mi niti slutiti. Amerika je žandarm brez srca! Fuj!
zalijanc
06. 05. 2012 07.18
+1
Američani potrebujejo žive prostovoljce iz tujine, za pisanje zgodovine.
Rudar
05. 05. 2012 17.41
-4
skurit ga je treba. Naj se bori proti vojakom in se zaletava v vojaška oporišča, ne pa v nedolžne.
Warlock.
05. 05. 2012 18.16
+10
Zanimivo, tako ste proti mučenju in kako naj bi lepo živeli..... Zdaj pa bi najraje takšne sami mučili na 100 in 1 načine, malo se poglejte v dno vaše duše.....boste odkrili, da ste čisto isto pokvarjeni.
Rudar
05. 05. 2012 18.22
-3
Warlock, vročina, viroza al enostavno ne štekaš?
Warlock.
05. 05. 2012 18.23
+4
Ali pa mogoče ti ne....a res misliš da so jamski ljudje uspeli tako perfektno zrušiti dvojčka?
Rudar
05. 05. 2012 18.28
+4
Kdorkoli jih je, je za zakurit. Govorim o tem, da naj se zaletavajo en v drugega, pa naj bodo to američeni, muslimani, kristjani ali kdo drug. Obračunavajo naj med seboj in rušijo vojaške objekte ne pa civilne z otroci in nedolžnimi. Jaz tudi če globoko pogledam vase se s tem ne strinjam in nisem tako pokvarjen.
Rudar
05. 05. 2012 18.29
+6
tudi ti tvoji jamski lljudje niso tako jamski kot ti misliš, skupaj bi morali zapret tega na sliki in vojaškega povelnika ZDA v Iraku. Pa naj se zmenta.
janez20000
05. 05. 2012 17.27
+7
Poveljnik ameriške vojske bo sodnik in sodil bo popolnoma nepristransko...časna beseda da bo! kaj ni to pošteno in pravično, da ne rečem demokratično?
rew333
05. 05. 2012 17.46
+7
Mohandas
05. 05. 2012 18.03
+6
Jah, vojaško sodišče je vojaško sodišče...kjer koli. Vsaka svobodna, demokratična in civilizirana družba bi sicer teroristom sodila pred civilnim sodiščem. ZDA pa pač to niso...
kim llsung
05. 05. 2012 15.39
+6
pricam ti pricu
KisloZelje333
05. 05. 2012 15.26
+13
24ur spet lažejo, sem že mislu, da bodo kazensko odgovarjali tisti, ki so organizirali vse skupaj, najdete jih v skupini bilderberg, to je seveda resnica okoli 9/11, vendar na 24ur se držijo načel, če amerika nekaj reče, to drži kot pribito, v tem primeru so američani rekli, da je kriv nek mohamed in 24ur je pridno spisal novo pravljico za nas ovčice. Hvala za takšno neodvisnost, vi ste res pravi medij! Sarkazm off
Braavos
05. 05. 2012 17.28
+10
eni pač mislijo ,da so pastirji v gorah izvedli najbolj sofisticiran in pretkan terorističen napad v zgodovini...že sam napad je sumljiv,ker se vprašaš zakaj pa ravno dvojčka v NWY ? Mislim če pogledaš vse ostale napade na lastne državljane Zda,ki so bili storjeni v imenu kapitala in nesmiselnih vojn ti postane slabo..npr incident v Tonkinu -Vientam Zakaj ravno je nastalo toliko vojn po 11 sep. in še trajajo zdaj?Ker ni profita v vojni industriji in na tem temelji ameriška ind.
Mohandas
05. 05. 2012 17.48
+7
Doktrina šoka, nič drugega. Ustvariti umetno stanje večne krize in perpetuacija vojne. V času hladne vojne je kapitalistična garnitura morala podeljevati pravice in izboljšati standard ljudi, da je na psihološki fronti konkurirala "komunističnemu" polu. S koncem hladne vojne je odpadel razlog za vzdrževanje visokega standarda živine. Ne moreš pa ljudem kar na lepem odvzeti pravic in znižati standarda, tako kot psu ne moreš vzeti kosti iz gobca. Pač mu moraš vržti palico ali ga kako drugače zamotiti, da izpusti kost. Američane so pa tako zastrašili, da se sami odpovedujejo svoji svobodi za voljo "varnosti". Osebno so mi oni še največje žrtve vsega skupaj ravno zato, ker se sploh ne zavedajo, da so žrtve in žrtve česa so.
rew333
05. 05. 2012 17.50
+7
Se strinjam! Ko gre Ameriki za njene interese, je sposobna najhujših konstruktov in neciviliziranih dejanj, ki jih premorejo možganski potenciali!
Mohandas
05. 05. 2012 17.51
+7
vojno profiterstvo je samo bonus... prava vrednost vojne se kaže v psihološkem učinku na ljudi
Braavos
05. 05. 2012 20.30
+4
Pošten Zvezdaš
05. 05. 2012 15.14
+9
Kaj pa kazni za USA.???Gledajo samo za malenkos,oni pa lahko ubijajo kod,da padajo zrele Jaboke.Po mojem ,da bi se nekdo našel in vergel Atomsko bombo TO BIla EDINA ZASLUŽENA KAZEN. za USA.
luckyss
05. 05. 2012 15.13
+6
" Postopek bo posnet s 40-sekundnim zamikom, da bodo lahko cenzorji preprečili uhajanje občutljivih informacij".. Česa se bojijo v najbolj demokratični državi na svetu ?!
Jaz369
05. 05. 2012 13.51
+18
Kaj bi nas res nehali posiljevati s temi kvazi novicami o "krivcih" za 11. september 2001?!? Kdaj bo pa Bush odgovarjal za svojo vlogo pri tem in stotisoče ljudi, ki so umrli pod njegovo komando?
hoho123
05. 05. 2012 13.47
+8
Doktrina šoka - Naomi Klein
tinetone
05. 05. 2012 12.58
+13
menda so teli bili na letalih...
T_one
05. 05. 2012 13.24
+13
Čudno ali ne; takrat pa so nam govorili, da je vseh 19 teroristov umrlo skupaj s potniki na strmoglavljenih letalih.... vsake toliko časa morajo pač najti nekaj novih "teroristov", da lahko lastno krivdo za 9-11 vedno in vedno znova prilepijo nekomu drugemu.... pa da opravičijo uporabo svojega koncentracijskega taborišča Gunatanama...
pankration
05. 05. 2012 12.48
+17
Kako lahko mučijo ljudi pred sodbo. Vsak, ki je mučen bo priznal, da je bil on, četudi ni bil. Tudi Obama bi priznal, da je terorist če bi ga mučili. Za potešitev maščevanja mora bit nekdo kriv čeprav je to lahko nedolžna oseba.