Tujina

Bodo 'princi Cerkve' novega papeža izbrali že prihodnji teden?

Vatikan, 09. 03. 2013 06.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Papež Janez Pavel II. je bil izvoljen po osmih, Benedikt XVI. pa po štirih krogih volitev. Kako hitro bo Rimskokatoliška cerkev dobila novega papeža, je nemogoče napovedati, vendar pa bi se konklave lahko končal že prihodnji teden, pravi generalni tajnik SŠK Andrej Saje.

Konklave, na katerem bodo kardinali elektorji po odstopu Benedikta XVI. izbrali novega papeža, se bo začel v torek, 12. marca. Zjutraj se bodo zbrali pri maši v baziliki sv. Petra, konklave za tesno zaprtimi vrati Sikstinske kapele pa se bo začel popoldne.

115 kardinalov elektorjev se bo dan pred začetkom konklava preselilo v posebne prostore znotraj vatikanskih zidov, kjer bodo ločeni od preostalega sveta. Vsi morajo priseči, da ne bodo razkrili podrobnosti s konklava, v nasprotnem primeru pa jim grozi izobčenje.

Po napovedih bodo kardinali tudi ta konec tedna in v ponedeljek nadaljevali razprave o tem, kdo je najboljši kandidat za novega papeža, ki bo za izvolitev potreboval najmanj 77 glasov.

Kardinali
Kardinali FOTO: Reuters

V grobem razdeljeni na dve skupini

Poznavalci razmer v Vatikanu pravijo, da so kardinali v grobem razdeljeni na dve skupini. Prva si želi, da bi Cerkev vodil milanski nadškof Angelo Scola, medtem ko bi druga na Petrovem prestolu raje videla Neitalijana. Med temi se največkrat omenja Kanadčana Marca Ouelleta, Ganca Petra Turksona, ameriškega kardinala Seana O'Malleyja in manilskega nadškofa Antonia Taglea. Člani kurije naj bi stavili tudi na brazilskega kardinala Odila Schererja.

V Vatikanu upajo, da bodo naslednika Benedikta XVI. izvolili še pred veliko nočjo, ki bo 31. marca, številni kardinali pa so izrazili upanje, da se bodo lahko vrnili domov pred cvetno nedeljo, ki bo 23. marca.

Saje: Novega papeža bi lahko dobili že prihodnji teden

Kako hitro bo Rimskokatoliška cerkev dejansko dobila novega papeža, je nemogoče napovedati, poudarja generalni tajnik Slovenske škofovske konference Andrej Saje. Vendar pa bi se konklave, vsaj po izkušnjah iz preteklih volitev papeža, lahko končal že prihodnji teden, pravi.

Od leta 42 po Kr. do danes je bilo 265 papežev: prvi je bil apostol Peter, ki naj bi živel do leta 67. Prihajali so večinoma iz ozemlja današnje Italije, sicer pa so bili tudi iz Alžirije, Egipta, Francije, Grčije, Hrvaške, Madžarske, Nizozemske, Nemčije, Palestine, Poljske, Portugalske, Sirije in Velike Britanije.

Saje poudarja, da gre pri konklavu za povsem preprost administrativni postopek izbiranja novega papeža. Pomembnejši pa je po njegovih besedah duhovni proces. Kardinali so namreč že pred samim začetkom konklava veliko molili, zbirali so se tudi ob duhovnih nagovorih.

Bistvo postopka samega konklava je v tem, da poteka v popolni tajnosti in izoliranosti od zunanjega sveta. Glasovanja bodo predvidoma potekala po štirikrat na dan. Prvo in mogoče tudi drugo glasovanje bi tako lahko izvedli že v torek popoldne, nato pa vsak naslednji dan.

Neuradno je bil papež Janez Pavel II. izvoljen po osmih, papež Benedikt XVI. pa po štirih krogih volitev.

Kdo so kardinali, ki odločajo o novem papežu?

Kardinale imenuje papež po lastni presoji. So najvišji predstavniki Cerkve in so razdeljeni na tri redove – škofovskega, duhovniškega in diakonskega.

kardinali
kardinali FOTO: Reuters

Kardinali kot zbor sodelujejo s papežem na rednih ali izrednih konzistorijih, kot posamezniki pa vodijo različne dikasterije rimske kurije oz. urade vatikanske države. Lahko vodijo tudi določene škofije oz. nadškofije. Sodelovanju v kuriji se morajo načeloma odpovedati ob dopolnitvi 75. leta starosti in papežu predlagati odstop s položaja, pojasnjujejo v SŠK.

Kardinali morajo s papežem tesno sodelovati in zato živeti v Rimu. Če pa vodijo kako škofijo, morajo priti v Rim, če jih papež k temu pozove. Poleg tega kardinalski zbor vodi "tekoče posle" Cerkve v obdobju izpraznjenega sedeža v času od smrti oz. odstopa papeža do izvolitve novega.

Trenutno celoten kardinalski zbor šteje 208 članov, kardinalski položaj zaseda tudi Slovenec Franc Rode. Najmlajši član kardinalskega zbora je 53-letni indijski kardinal Baselios Cleemis Thottunkal, najstarejši kardinal pa je 98-letni Italijan Ersilio Tonini. Med kardinale elektorje pa se uvrščajo le tisti kardinali, ki na dan izpraznitve apostolskega sedeža še niso dopolnili 80 let.

Benedikt XVI. je 11. februarja presenetljivo napovedal odstop, pri čemer je kot razlog navedel pojemanje življenjskih moči zaradi starosti in posledično nesposobnost za spopad s številnimi izzivi, pred katerimi stoji Cerkev. Pontifikat 85-letnega nemškega papeža se je uradno končal 28. februarja.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (110)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ascension
09. 03. 2013 14.21
-4
Go RKC viva Vatikan princi svetlobe dajte nam novega pastirja... Hvala ker se trudite za nas (tudi za vse negativce)
KissMyAsss
09. 03. 2013 12.28
+16
Skrajni čas, da uvedemo CERKVENI davek. Naj cerkev živi pač od svojega dela....
Pivojevoda
09. 03. 2013 14.07
+1
Mogoče, ampak zagotovo ne z našim premoženjem, dolinami, hribi in jezeri. Lastnik plača davek, zašpomnite si to že enkrat, dokler ne bo revizije zakona, je cerkev bolj uporabnik, s plačevanjem davkov pa bi postala dejanski lastnik.
ascension
09. 03. 2013 12.26
-7
Prav je da vas admin briše, saj še niste zreli
Zagreb.Rocks.Hard
09. 03. 2013 11.35
-1
DINAMO - PRVI PAPEŽ JANEZ PAVEL - DRUGI PAPEŽ BENEDIKT - ŠESTNAJSTI HAJDUK - SEDEMNAJSTI
dr.dare
09. 03. 2013 11.33
+15
Ne vidim smisla v tem da so dovoljeni komentarji ob tem članku če se vse briše... Top 3 novica j eodškodnina zaradi pedofiliji, ko se pa ta tu omeni se pa briše... to pa je neka huda 24 ur logika zgleda.
KML
09. 03. 2013 11.36
+5
komarec
09. 03. 2013 11.47
+5
+4
novak.novak
09. 03. 2013 16.05
-3
če je sam eden pedofil je še ta preveč, sam kaj je pedofilija sam pr farjih? če je res tako, pol ni ravno razširjena, a ne, strpnež do drugačnih?in ko je zmago pa manca navijala, da se pedofile označ in sporoči javnost...wau, takrat pač pa ne, a ne. ker so kršene človekove pravice, baje. kaj pa pravice farjev, in še bolj žrtev?aja, če ni farja zraven to sploh ni novica, oz je zanemarljivo...
Kimberley-Echo
09. 03. 2013 11.30
+15
To so "princi teme", ne pa cerkve!
novak.novak
09. 03. 2013 16.05
-4
KML
09. 03. 2013 11.29
+10
Admi, zahtevam obrazložitev brisanja komentarjev! Mimogrede, beseda pedofil je legitimno geslo v Slovarju slovenskega knjižnega jezika!
+19
band.a pokvarjena cerkvena ! ! tudi ne razumem...če so še v srednjem veku ,zakaj se potem vozijo z avtomobili,helikopterji,imajo telefone itd...?
novak.novak
09. 03. 2013 16.07
-2
ti uporabljaš tel, comp,avto,....sam dozorel pa še nisi, vse to uporabljanje ti nič ne pomaga...
Pivojevoda
09. 03. 2013 10.37
-8
"(X) Ko so vojaki to videli, so prebudili stotnika in starešine, saj so bili tudi oni z njimi na straži. In ko so jim razlagali, kaj so videli, so znova zagledali tri moške, ki so prihajali iz grobnice, dva od njih sta podpirala tretjega, sledil pa jim je križ. Glavi prvih dveh sta segali do neba, medtem ko je glava tistega, ki sta ga nosila v rokah, prestopila nebesa. Iz nebes so zaslišali glas, ki je rekel: "Si oznanjal tistim, ki spijo?" In s križa se je zaslišal odgovor: "Da"." Petrov evangelij
KissMyAsss
09. 03. 2013 10.43
+7
+7
komarec
09. 03. 2013 10.48
+2
Pivojevoda, O čem to pišeš? Da se tebi ni res kaj pomešalo, mislim iz vode pivo, morda še kaj drugega.
Against
09. 03. 2013 10.56
+2
Se mi kar zdi, da je bilo tako. Edino če so bili zadeti, potem so videli te pravljice. Ali pa so se morda kaj zafrkavali, folk naiven pa je vzel zares.
Pivojevoda
09. 03. 2013 11.39
+1
Kaj vi doketisti res še niste slišali za Evangelij po Petru?
Against
09. 03. 2013 11.48
+1
Bolj so mi všeč Andersenove pravljice. Več potegneš od njih, niti ti ni treba verjeti, da so nemogoče stvari resnične.
komarec
09. 03. 2013 11.49
+3
Pivojevoda, pa gdo je ta? Prav za prav me sploh ne zanima. Zanimajo me svinjarije, ki se v slovenski RKC dogajajo.
akaOO7
09. 03. 2013 12.32
+1
akaOO7
09. 03. 2013 12.32
+1
Pivojevoda
09. 03. 2013 14.10
akaOO7, v Nemčiji spada pivo med prehrambene proizvode, je pa res, da ga marsikje še varijo po starih metodah, podobno kot pri nas jabček.
dr.dare
09. 03. 2013 10.25
+15
Tole bi se sedaj dalo hitro rešit ko so vsi na kupu..
+4
komarec
09. 03. 2013 11.51
+7
Za tem konklave ponovit, da pridejo še preostali in vajo ponoviti.
novak.novak
09. 03. 2013 16.11
+0
dej, pejd brat člank o titu, pa tam objokuj in obujaj spomine. če jih sploh imaš, če ti niso sam to prpovedval...
komarec
09. 03. 2013 09.54
+5
Ni mi jasno za kaj je izbira papeža v taki tajnosti? Treba bo počakati, da jih bo sveti duh razsvetlil, do takrat bodo tavali v temi.
DeanDeste
09. 03. 2013 10.07
-1
Against
09. 03. 2013 10.12
+1
Zanimivo, da tavajo v temi in se borijo sami s sabo. Kolikor problemov imajo tile ljudje.
novak.novak
09. 03. 2013 16.12
-1
oj spet komentiram
09. 03. 2013 09.53
+8
kaj mi brisete komentarje????????? cemu potem imate tle za komentirat?
ata janez
09. 03. 2013 10.24
-1
oj spet komentiram
09. 03. 2013 09.52
+16
Naj placujejo davek in zdravstveno zavarovanje, kot mi vsi ostali!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
novak.novak
09. 03. 2013 16.13
-2
kteri vi ostali, kulturniki,šolniki,ju, sončni,....?
pgdpgd
09. 03. 2013 09.51
+6
princi v kiklah
komarec
09. 03. 2013 10.32
-1
novak.novak
09. 03. 2013 16.14
-1
a williama wllace pa občuduješ,a?oz si ga...?hehehehehe
KML
09. 03. 2013 09.46
+4
Ne razumem podlage za plemiški naslov. Sicer je res, da vsi plemiški naslovi kažejo, da je nekdaj nekdo bil del tolpe nekoga, ki je drugim kradla zemljo - in potemtakem bi bil v tem primeru plemiški naziv še kako na mestu. A glede na to, da nam tudi mediji še danes plemiče in plemiške naslove predstavljate kot nekaj, po čemer bi morali hrepeneti, bi bilo bolj na mestu, da bi jih nazivali s kakšnimi doni, kot se za mafijsko organizacijo spodobi.
novak.novak
09. 03. 2013 16.17
-2
ker ne znaš slovnice, pa pisec je tvoj priljubljeni levičar,ne?sam si zatiskate oči, pok, chavez, Bog mu daj večni mir, je bil tud levičar, pa je imel cerkveni pogreb...zanimivo,a?
united666
09. 03. 2013 09.23
+31
NAJVECJI PREVARA V ZGODOVINI CLOVESTVA JE CERKEV IN VSI V NJEJ
united666
09. 03. 2013 09.22
+11
NAJVECJI PREVARA V ZGODOVINI CLOVESTVA JE CERKEV IN VSI V NJEJ
novak.novak
09. 03. 2013 09.20
-9
in spet bodo največ lkomentiral strpneži,človekoljubi, pa tisti, kterih se Cerkev sploh nič ne tiče. da bi se vtikal npr v šolstvo, tožilstvo, sodišča pa to, to pa se kao njih ne tiče. je pa tam večinoma leglo nesnage...
KML
09. 03. 2013 09.33
+22
1. Vsakega državljana se RKC tiče, ker plačuje pokojnino "dušnim pastirjem", za katere delodajalec noče plačevati prispevkov. 2. Vsakega državljana se to tiče, ker je RKC - v veliki meri povsem neupravičeno - konkretna prejemnica proračunskih sredstev, ki jih ustvarjamo mi. 3. Vsakega državljana, ki ga je RKC večkrat okradla, v zadnjem poskusu pa ga želi okrog prinesti še za Zvon 1 in 2, se ta organizacija še kako tiče. Še posebej pa se to tiče vseh, ki si jih ta organizacija lasti (tudi, ko v njihovem imenu zahteva sredstva in se vtika v vse, kar leze in gre) samo zato, ker so bili kot dojenčki politi z vodo. Pa če se s tem kot odrasle osebe strinjajo ali ne. Zato svetujem, novak.novak, da si za spremembo modro tiho. Zaradi mene ti lahko uživaš v takšnem nategovanju, veliko nas pa ne. Poleg tega pa je RKC takšna lopovščina, da ji niti Janša niti Janković niti politična samooklicana elita ne seže do gležnjev, pa so vsi po spisku za odpis.
Rej?
09. 03. 2013 09.43
+11
Against
09. 03. 2013 10.14
+6
Kako da se nas ne tiče? Kako? Se nas ne tičejo "težave", ki jih imajo zlorabljeni otroci? Samo zato, ker so verniki, da se nas ne tiče? Se nas ne tičejo duhovniki, ki so pobivali ljudi na sv. Urhu? Se nas ne tiče gonja škofov
komarec
09. 03. 2013 10.35
+5
novak.novak
09. 03. 2013 16.24
-3
joj kolk ste zagnani.in če se gremo take igrice- 1.pokojnino, in to dost več plačuješ tud razno raznim borcem celo letnik 39-40. prispevke plačuješ tud za kulturnike, pa ne vem če si kdaj prestopil prag oper al koncerta klasike.. 2, velik raznoraznih civilnih iniciativ društev, s katerimi večina prebivalstva nima nič, niti jih ne zastopajo, dobiva sredstva iz proračuna. 3. če si vložil denar v zvon ta ali drugi, tvoj problem, kaj ga nis dal v nlb, saj ga bomo itak spet davkoplačvalci dokapitaliziral, razni jankovići,kordeži,šroti, bavčarji, zidarji....sam cvet levice pa milijone v tujini. 4. a ti cak, še vedno živiš v letu 43-45?ker do takrat so večinoma komunisti pobijal duhovne,fabrikante,izobražence, kteri niso htel k njim prstopit,pa tigr-ovce...da ne naštevam naprej
oj spet komentiram
09. 03. 2013 09.15
+6
Jaz mislim, da bo cerkev naj kasneje propadla cez 15 let, ker verniki tudi vec niso toliko zaupljivi, pa vsak teden neki nov skandal v cerkvah, pa ni dovolj , da posiljujejo otroke? Pokvarjeni do konca.
grmstrm
09. 03. 2013 10.03
+6
Cerkev bo propadla čez 1 leto. To bo zadnji papež z imenom Peter.
KML
09. 03. 2013 10.10
+1
Against
09. 03. 2013 10.16
+0
malahi je sicer izmišljen z namenom, da bi se izbralo škofa Konstantina. Drugače pa cerkver bo propadla, ko bo zmanjkalo takih, ki verujejo v neobstoječe stvari. Torej nikoli. Žal.
KML
09. 03. 2013 10.28
+3
Če pa jih dovolj spregleda, lahko postane vsaj obrobna sekta.
komarec
09. 03. 2013 09.09
+9
Ne gre jim slabo, so vsi malček zamaščeni.