Tujina

Bo Hrvaška gradila nuklearko?

Zagreb, 10. 11. 2008 16.29 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Od treh možnih scenarijev energetskega razvoja Hrvaške kar dva predvidevata izgradnjo jedrske elektrarne.

Hrvaška bo po vsej verjetnosti gradila nuklearko.
Hrvaška bo po vsej verjetnosti gradila nuklearko. FOTO: Dare Čekeliš

Damir Polančec, podpredsednik hrvaške vlade, je sporočil, da so hrvaški strokovnjaki podali tri različice strategije energetskega razvoja Hrvaške do leta 2020. Najboljša naj bi bila različica, ki pomeni gradnjo 1000 megavatne jedrske elektrarne in 60 megavatne termoelektrarne na premog, a Polančec dodaja, da bo za odločitev potrebna tudi temeljita javna razprava.

Dve različici energetskega razvoja Hrvaške predvidevata izgradnjo jedrske elektrarne do leta 2020.
Dve različici energetskega razvoja Hrvaške predvidevata izgradnjo jedrske elektrarne do leta 2020. FOTO: Reuters

Hrvaška bo vložila deset milijard evrov v svojo energetsko prihodnost. "Industrija bo želela graditi poceni, ob čim hitrejšem energetskem razvoju, medtem ko bodo okoljevarstveniki zahtevali čim bolj čiste in zdrave energetske vire. Vlada bo morala upoštevati vse opcije," poudarja predstavnik programa ZN za razvoj na Hrvaškem Juri Afanasiev. Po njegovih besedah bo lokacija jedrske elektrarne v bodoče predmet mnogih razprav.

Predvidoma januarja 2009 bo vlada pripravila predlog strategije, ki naj bi odgovorila na vprašanje, kako bo Hrvaška zagotovila električno energijo. O predlogu pa bo nato potekala debata v parlamentu.

Načrt energetske strategije je objavljen na spletni strani ministrstva za gospodarstvo, javna razprava bo potekala do konca leta.

Možne lokacije

V javnosti se že pojavljajo špekulacije o morebitni lokaciji nuklearke, ki mora biti po predpisih grajena poleg reke in na tektonsko stabilnem območju. Govorilo naj bi se o krajih Prevlaci poleg Siska in slavonskem Dalju, ki leži ob meji s Srbijo.


Strategija energetskega razvoja Hrvaške do leta 2020
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (15)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

parcela1
18. 11. 2008 12.45
Slovenija (tudi druge države)ne bo vedno tako stabilna država, kot je mogoče sedaj. Kteri norc jo bo vodil čez 30-40 let ne ve nobeden. Tako, da varnosti sedaj ne smemo enačiti z varnostjo v prihodnosti. Namesto, da država vlaga miljarde v jedrsko energijo , bi jih raje v razvoj novih obnovljivih virov energije, predvsem pa v osveščanje ljudi, da bi zmanjšala trenutna poraba energije. Takega razsipništva, kot je sedaj, svet še ni vidu. Energija je definitivno prepoceni.
dragica
18. 11. 2008 12.22
vsaj nekaj pametnega od hrvatov
Stigmata666
11. 11. 2008 16.37
o, krško moje domače.. prav pogrešam ga...Bilo je govora o novem bloku jedrske v KK. Dokler se bojo hrvati premaknili, bo pri nas že stala...
Neikius
11. 11. 2008 09.00
Jederske elektrarne so stvar prihodnosti. Edino pravilno da naredijo nuklearko. Kater norc se bo pa na nuklearko spravu no ? Lokalna mafijA? Ne ga srat, sami svojo državo pa že ne bojo posvinjali. Gre pa za najbolj zelen in najbolj učinkovit vir energije ki ga imamo! Poglejte sami kaj dela premog, zastruplja na stotine kvadratnih kilometrov površin... voda je izkoriščena blizu 100, veter in sonce sta tako-tako pri naših današnjih norih porabah. Edino kar je potrebno v regiji je eno dobro odlagališče odpadkov. Globoko pod zemljo. Pa po možnosti v takšnih plasteh ki niso porozne...
sladoledcebula
10. 11. 2008 23.13
hrvati še mafije niso sposoni zadržai kakak jedrka pa kakšni 2
bnam 2707
10. 11. 2008 23.01
Jederske elektrarne so stvar preteklosti.Še te,ki so so nevarne,sploh pa za tako male države in varnostno oporečne.taki gradnji bi se morale okoliške države vklučno z Slovenijo upreti.
alc19@email.si
10. 11. 2008 22.26
zelena energija je najdračja je pa najboljša vsi ki čivijo v hišah bi si lahko umislili sončne celice itak so če poceni ca 5k na kilowat pa v tem primeru si še neodvisen
pijanec22
10. 11. 2008 20.51
Pametno. Na koncu bomo samo v naši državi bedaki, ki bomo kupovali drago elektriko od drugod.
12309
10. 11. 2008 20.39
Z ozirom na hrvaško zgodovino (ugrabitev ameriškegga letala, narodni junak..) dvomm da bodo Srbi dovolil hrvaške že tako rizične jedrske baze v centru srbstva. V primeru nesreče ali sabotaže gre tako Republika Srbska kot celotna Srbija po gobe v enem udarcu
preprostež
10. 11. 2008 18.34
Ne bodite no taki nevoščljivci. Če jo Hrvaška zgradi, to pomeni tudi cenejšo elektriko za nas. Podpiram!
dreko123
10. 11. 2008 18.26
če bi hrvati imeli nuklerarko bi se znal zgodit kak černobil scenarij kolkr so nesposobni in nediscipliniran narod :) tukaj ni - ah bomo pa tkole naredil al pa dons bo tko jutri pa tko... tukaj je samo enkrat kaj narobe pa smo tam :)
Aaron-Heydar
10. 11. 2008 18.24
Če je to res, potem se lahko pripravimo na jedrsko katastrofo!!! BUuuuu!!! Hrvati ne delajte nuklearke. A ste nori=?
gr3g0r
10. 11. 2008 18.17
vsaj ne bojo več nam elektrike kradl...
Tomozuki
10. 11. 2008 17.42
Ja, najboljše bi bilo, da bi jih res vozili k nam. Za dovolj veliko \"odškodnino\" bi lahko sprejeli tudi njihove NSRAO in bi tako zmanjšali razpršenost odlagališč ter s tem \"onesnaževanja\" narave. Mi bi lepo skladiščili na enem mestu, dobivali odškodnino, večjega sevanja pa ne bi bilo kot bi bilo že sicer, če bi imeli takšno odlagališče. Samo količina odpadkov bi bila večja.
rsp.123@email.si
10. 11. 2008 17.34
Jedrske odpadke bodo pa po njihovi strategiji vozili k nam?