Tujina

Bo Bruselj pristrigel davčne peruti Googlu in Facebooku?

Bruselj, 21. 03. 2018 06.02 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Bruselj predlaga obdavčitev digitalnih velikanov z velikimi prihodki v EU, kot sta Google in Facebook. Evropska komisija namreč želi, da bi omenjeni prihodek prijavili tam, kjer je ustvarjen, in ne v članicah z nizkimi davki, kot sta Luksemburg in Irska.

Evropska komisija bo predlagala obdavčitev digitalnih velikanov z znatnimi prihodki v EU, kot sta Google in Facebook. Predlogi temeljijo na načelu, da je treba prihodek obdavčiti tam, kjer je ustvarjen. EU namreč digitalnim titanom očita, da se s prijavo dobička v članicah z nizkimi davki, kot sta Luksemburg in Irska, izogibajo pravični obdavčitvi.

Komisija naj bi predlagala triodstotni davek na promet podjetij z letnim prihodkom nad 750 milijoni evrov in letnim obdavčljivim prihodkom v EU nad 50 milijoni evrov.

Davek naj bi bil le začasna rešitev, ki bi jo Unija uresničila, če ne bi bilo globalnega dogovora o tem, kako zagotoviti obdavčitev prihodka tam, kjer je ustvarjen.

Luksemburški premier Xavier Bettel postavlja pod vprašaj modrost teh predlogov v času zaostrovanja trgovinskih odnosov med EU in ZDA zaradi načrtovanega zvišanja ameriških uvoznih carin za jeklo in aluminij.

Evropski komisar za finančne in gospodarske zadeve Pierre Moscovici je minuli teden ameriškemu finančnemu ministru Stevenu Mnuchinu poslal pismo z zagotovilom, da Bruselj ne cilja na nobeno posamezno podjetje ali državo.

EU digitalnim titanom očita izogibanje pravični davčni obdavčitvi.
EU digitalnim titanom očita izogibanje pravični davčni obdavčitvi. FOTO: iStock

ZDA nasprotujejo predlogom, ki ciljajo na digitalna podjetja, saj ta pomembno prispevajo k rasti v ZDA, nove davčne obremenitve pa bi rast zavrle ter škodile delavcem in potrošnikom.

Pravična obdavčitev digitalnega gospodarstva je po navedbah Bruslja nujna, saj veljavna davčna pravila, ki so bila oblikovana za tradicionalno gospodarstvo s fizično prisotnostjo v neki državi, ne upoštevajo realnosti, ki vse bolj temelji na neoprijemljivem.

A v EU glede tega vprašanja ni soglasja, ki je nujno za odločanje o davkih. Zato se že omenja možnost okrepljenega sodelovanja – uvedba davka v skupini voljnih držav, pri čemer je slišati svarila pred ponovitvijo zgodbe z davkom na finančne transakcije.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (14)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

nightifly
21. 03. 2018 20.39
+1
Junker kako kaj stotine miliard ki so kapnile v blagajno Luxemburga ? Boma dobili tudi mi kaj ? Vsaj priznanje sodbe ? Tako zivi Luxembourg ---- od pranja denarja -Saj drugega nimajo /
KladivoSi
22. 03. 2018 11.03
Izbrani slovenci v Bruslju dobijo trepljaj po ritki in nasmešek. Dejansko lahko sami nehamo uporabljat to sranje, bodo imeli manj profita.
nightifly
21. 03. 2018 20.39
Jooooj koliko let prepozno / Ze vrabci v vrtcih so to obelodanili po celem svetu / Jon*cke je se taveliki kr in dolznik / Zakaj ga g Pahor ali kdo drug ne pocuka za rokav in ga javno sredi Bruslja tako mimogrede ob vkljucenih mikrofonih vprasa
acco98
21. 03. 2018 12.08
+0
Davčne oaze, se bo kdo lotil ukinitve tega?//Ne bomo zvedeli. Ker prave informacije ne krožijo okoli.
Darko32
21. 03. 2018 11.44
+5
To, kar se dogaja sedaj je preseglo vse mere dobrega okusa. Posiljuje se z reklamami in to so prav ti. Blokirati pa je nemogoče reklame. Sočasno pa od podjetij izsiljujejo plačilo za reklame. Torej imaš posiljevanje z reklamami in plačevanje le teh. Seveda denar se izteka prav v ta podjetja. Na tej točki je potrebno narediti red. Če kupiš mobilni telefon ali tablični računalnik se ti posiljujejo reklame, da naprave ne moreš uporabljati. Zato je edino pravilno, da se blokira takšno početje ali pa zaračuna.
tantadruj1
21. 03. 2018 10.53
+3
pa sej to bi že zdavnaj lahko naredili, pa enostavno niso. a zdaj pa bodo... ja, hahaahha. res. če še komunikacije med institucijami v dobi računalnikov niso vzpostavili hahaha... 100let so rabili da sedaj za določenega človeka vedo da ima v tujini odprt račun hahahhahah bedno res
Krematorij666
21. 03. 2018 09.38
+3
Če so ZDA proti mora biti EU za...saj so sami začeli z takšno igro.
DeBill
21. 03. 2018 09.16
+11
zakaj pa eu ne obdavči lux in irsko, to je obira razliko. zakaj se ne uvede enotni eu davek, za vse enak? aja, mutibariči bi radi da za ene velja, za druge pa ne.
appollyon
21. 03. 2018 08.44
+0
Kaj vam pa je vsake toliko morajo mal ocrniti take firme da delnice malo padejo, tako se j8h za isti denarvec dobi, folkbo cez 2 dni pozabu, cez teden bodo delnice poskocile in smo tam, placilo davka drzavi zaradi dobicka. Dobr bodo nekatiri zasluzili.
tedoVV2HCmedo
21. 03. 2018 08.21
+6
Komerkoli se nabije davek, ta davek plačajo uporabniki.
tedoVV2HCmedo
21. 03. 2018 08.23
+4
Ta skript je za en kura', ker se ne da več urejati napisanega. Torej, da dodam: ker sta google in facebook monopolista, jima dobiček ne bo nič manjši.
Alemba Irroz
21. 03. 2018 07.41
+2
No pretiravat ni treba. Takšne cifre imajo le ober šefi.
hotchilipoper
21. 03. 2018 07.31
+6
V bruslju imajo po 16 000 evrov na mesec,pa jim še ni zadosti
Adminjef
21. 03. 2018 10.26
+5
Toliko imajo na naši Športni Loteriji, ne rabiš hodit v Bruselj lol