Bloomberg prispeval pol milijarde za zaprtje vseh termoelektrarn v ZDA

Iz tvojega prav gotovo ne.

Apostol1.....Bolj se ne bi mogel motiti...Ta denar ki ga plačujemo kot "okoljski davek ali CO2 davek" ali kako se že imenuje ta norost gre na globalnem nivoju v tisoče milijard...On bo plačal pol milijarde, dobil jih bo pa pet..ovce naivne..

.par puloverjow pozimi in kopalke poleti (klima..ne hvala.

Odlična poteza. Če nas že Trump vodi v pogubo. Zlahka jih zamenjajo nuklearke. Če ima lahko Francija večino elektrike iz njih ...

upam, da jih ne bodo šlampasto gradil, ker so vedno bolj šlampasti. drugače pa ja, edino nuklearke so kolikor toliko vzdržen vir. dve v paru, uranova in plutonijeva, ki ena drugi delata gorivo

Ma, sej zadnje čase se celo nekaj bolj napreduje v jedrski tehnologiji, kokr je blo bl nikakvo od 60ih let do ene 20 let nazaj (no, prvi generator 3 generacije je bil končan šele 2016). Sej je bil napredek, ampak na stari osnovi, pa še to bl počasen (če pogledamo, kaj vse se je doseglo/razvilo od 60ih naprej). Aj, kaj bi blo, če bi se ves ta čas to bolj intenzivno razvijalo. Al pa če bi Tesli dal dnar, namest Edisonu :D:D

Zlahka bi omejili rojstva v nerazvitih državah, da ne rinejo v razvite in se razmnožujejo , kajti ravno razviti svet pridela vedno manj otrok. Jasno, je robotizacija na pohodu, kaj bodo pa neizobraženi delali? In to je interes NWO! Beda vse večje množice.....

V času gradnje TEŠ 6, je Nemčija gradila 19 takih termocentral! So Nemci po vašem neosveščeni?

Nemci gradijo celo vrsto TEŠ-ev , ker so ljudje zahtevali, po Fukušimi, zaptrje nukleark.

ja, sam nemcem ne primankuje premoga takoj, ko zadeva zalaufa. tam je premoga za nekaj generacij termo elektrarn

To je še vedno manj kot smo samo bankam podarili. Do sedaj bi imeli 3 take elektrarne, kajti je še vedno koristna in bo vsaj še nadaljnih 50 let, kajti ta premik ne gre tako hitro, potrebno je prej najti ustrezno zamenjavo, glede, da pri nas nočemo ničesar, nočemo hidroelektrarn, nočemo termoelektrarn, nočemo nukleark, nočemo vetrnih,.elektriko pa bi,.po možnosti zastonj in vozili bi se z električnimi avtomobili, skiroji, imeli bi pametne električne hiše vse na gumb,.ja to pač ne gre na tak način. Najti simbiozo med enim in drugim pa je pri slovencih španska vas

Kmalu se bodo samo bogati vozili s letali, podražili bodo vse letalske vozovnice ( Airbus A 380 ga magično pač več ne izdelujejo-ukinili so njegovo proizvodnjo) Torej uživaj v podražitvami... EKO poanta je denar, da so bogati še bolj bogati.

Tehnologije, ki bi rešile vse težave, od onesnaževanja do odpadkov, pa se prašijo po arhivih ipd. Niso dovoljene ker nekomu križajo načrte.

Morje je 90% onesnaženo s plastiko, zaradi 10 največjih najbolj umazanih rek, ki se izlivajo. Od teh 9 rek je v Aziji. Torej glede umazanosti morja, problem ni Slovenija in problem ni Evropa...

True true... Sem pa hotel samo povedati, da mečemo gorivo stran, namesto da bi ga kurili, kot ga recimo zelena Avstrija.

"Naši potomci bodo pa študirali, kako očistiti zemljo vseh teh ...." Če prej ne bo narava sama opravila s tem, potem bo za to civilizacijo ostalo toliko kot prejšnjimi, nič umetnega in kar je bilo iz umetnih snovi, in spet se znajo najti pametni znanstveniki, zelo uradne in omejene znanosti, ki bodo hudo modrovali, kako nerazvita civilizacija smo bili, če pa za nami ni ostalo nič, le naravne zgradbe in kolovozi, a katerih namenu in nastanku bodo modrovali stoletja.

Če bodo potomci naših potomcev preživeli?

Problem so ZDA. So absolutno drugi največji onesnaževalec na planetu, za Kitajsko, vendar pa so Kitajci za ZDA realno nedosegljivo čistejši, saj na prebivalca onesnažujejo trikrat manj kot prebivalci ZDA.

ZDA onesnažuje za 7 planetov, če bi vsi onesnaževali kot ZDA.

20 - 30 let nazaj avto pil več a bilo jih je več kot pol manj tudi prevozilo se je z njimi manj. Redko je hodil takrat 5 x letno na morje, kar je danes min povprečne familije

Eno letalo z 80 potniki porabi za let od Berlina do Ljubljane... več goriva kot 30.000 avtomobilov njihove povprečne dnevne porabe.

Odpadkov je bilo takrat vsaj desetkrat manj; plastike skoraj nič, po mleko sem hodil s posodo, večino odpadkov smo skurili.. Smetnjak trinaadstropne zgradbe so čistili vsake tri mesece, danes ga enkrat tedensko!

Danes: vozim avto, ki pije 6-7 kjer je cena 1.3 evra, pred 20 leti je bila pa 0,32 evra. Stanovanje ogrevam na elektriko, smeti ne ločujem, ker jih smetarji zmečejo skupaj in odpeljejo na deponijo katera predstavlja ekološko bombo, včasih zagori, včasih je vik in krik, včasih čakajo neznano dolgo, ki ne znajo kaj bi s temi smetmi. In takrat se ni nihče pritoževal, sedaj se vsi pritožujejo, radi bi, da vse delo opravimo namesto njih, da potem čisto surovino dražje prodajo. sedaj imamo vsakoletne, mesečne akcije očistimo slovenijo in je zadeva še vedno slaba, še vedno se pritožujemo. Res je, pejdi za klošarja in boš najbolj eko s potrjenim slo poreklom,.butale

Saj imamo tudi ostali delnice bank, pokaži mi sindikat ki nima banke v svojih pokojninskih skladih.

Kaj pa bi ti reklamiral Termoelekrarno na tvojem hofu?

Trump nima pojma ali pa se dela norega. Zdaj so šli s frackingom že v nacionalne parke. Še en mandat pa bodo ZDA kot Porurje pred sto leti.

New York je 8 milijonsko mesto...to ni župan Sevnice. Sicer je pa to Amerika, kjer se tolerira da funcionarji počnejo še marsikaj.

Zato ti ni treba v NY, imaš bližje do "najlepšega mesta na svetu". :)

Mi smo amaterji v primerjavi z ZDA.

Točno tako... Kdor misli, da bo z el. avtom ceneje prišel do morja se krepko moti. Morda v prehodnem obdobju še, potem bo pa cena enaka, morda celo višja.

Morda pa ne bo prihodnosti?