Februar imajo v Britaniji mnogi zaradi kupa reči, med drugim zaradi vremena in največjega števila ločitev (posledica pretiranega božično - novoletnega druženja parov) za najslabši mesec leta. Za zelo posebno skupino ljudi: vodilne bankirje pa je to najlepši mesec: mesec nagrad (znamenitih in razvpitih bonusov) za preteklo leto.
A kdo morda razume zakaj bankirji, tisti na vrhu in pri vrhu, tako veliko (v Britaniji milijone, domnevam pa, da se lepo omastijo vsak mesec tudi v Sloveniji) zaslužijo? Jaz namreč ne razumem. Pa naj se še tako trudim. Kaj tako genijalnega, ali dobrega ali ustvarjalnega počnejo? Enostavno ne razumem.
2700 veličastnih
Na razumem na primer tega, zakaj ima v Britaniji nič manj kot 2700 bankirjev plačo milijon in več, tudi veliko več evrov. Enajst odstotkov več kot leto prej. Tričetrt bančnikov z milijon ali več evrov letne plače v EU je zaposlenih v Britaniji. Prav tako ne razumem, zakaj in za kaj bodo vsak čas - kot vsako leto v februarju - dobili še zloglasne bonuse, nagrade za lansko leto, mnogi v milijonskih zneskih in delnicah? Zakaj? Bolje rečeno za ... kaj?
Ne razumem tudi, zakaj se je naš premier, konservativec David Cameron, izmikal zahtevi laburistične opozicije, naj omeji nagrade za leto 2014 v tistih bankah, ki so jih leta 2008 pred propadom hočeš nočeš rešili davkoplačevalci, ko jih je vlada delno začasno podržavila. Leta 2008 in v naslednjih letih jih je reševala s skupaj dobrih 446 milijard (ja, milijard), kar je dobrih 594 milijard evrov.
Laburisti niso zahtevali nič drugega kot to, da se banke držijo novega odloka, dogovorjenega na ravni EU: ta je s 1. januarjem omejila letne nagrade uslužbencev bank z letno plačo milijon ali več evrov na največ enoletno plačo (tudi tako bankirjem prijazne "omejitve" ne razumem, zakaj in za kaj ob tako visokih plačah še nagrada!?), a banke jih lahko obidejo tako, da delničarje "zaprosijo" za višje nagrade.
Ogrožena povezava zaslužka in uspeha?
Ker je vlada začasno večinski delničar treh izmed štirih velikih bank, pri banki RBS celo z 81 odstotki, bi lahko blokirala višje nagrade, kot jih predpisuje EU, pa jih noče/ne želi.
Mimogrede, Cameronova vlada je celo prek evropskega sodišča poskusila preprečiti to omejitev v EU, pa ji ni uspelo. In s tem najbolj prepričljivo do zdaj potrdila, da je aktualna britanska vlada najboljši lobist bank oziroma tako imenovane finančne industrije. Finančna … industrija? Tudi tega ne razumem. Industrije nekaj proizvajajo. Pa to samo mimogrede.
Kritiki omejitve nagrad so trdili, da bi v bankah omejitev bonusov prinesla zapravljanje časa za iskanje lukenj v pravilih (nič novega!). Finančni minister se je proti omejitvi nagrad bojeval s trditvijo, da bo to samo povišalo plače v Cityiju in porušilo povezavo zaslužka in uspeha.
Uspeha? Kakšen frdamani uspeh pa dosegajo banke?
Mislim … S svojim dolgoletnim pohlepom, hazardom in megalomanstvom so leta 2008 sprožili globalno finančno krizo, iz katere se je izvalila najhujša recesija po dvajsetih letih prejšnjega stoletja, in ko je drek zadel ventilatorje (obožujem angleško frazo "when shit hits the fan", ker tako veliko pove), ni priletel nanje, ampak na nas, na vse druge, razen na njih, na njihove "pokrovitelje" - politike in bogatune, ki so med načelno minulo krizo preteklih šestih, sedmih let dodatno obogateli.
Gospodarji sveta še gospodarijo
Čeprav so pri kazinskem vodenju bank prekršili kup zakonov, noben bankir ni šel sedet, večina glavnih se je upokojila v razkošju ali zamenjala službe, njihovi nasledniki in tisti, ki so ostali pa spet mlatijo velike denarje, in se vedejo skoraj tako tako domišljavo in samovščeno, kot so se pred finančno krizo, ko so mislili, da so "gospodarji sveta".
Res ne razumem njihovega posebnega položaja v družbi, ki je iz leta v leto bolj poseben in bolje plačen. Konec leta 1979 so imeli direktorji bank v Britaniji štirinajst do petnajstkrat višje plače kot je bila povprečna otoška plača. Zdaj imajo 133-krat višje. Tega res ne razumem.
Tudi tega ne razumem, da je samo dvanajst vodilnih bankirjev v ZDA in Britaniji, ki so bili na krmilu bank, ko so te zaradi finančne krize izgubile dobrih 750 milijard evrov, v njih zaslužilo skupaj milijardo in pol evrov. Največ jih je - v manj kot desetih letih popokal Lloyd Blankedein, ki je bil v banki Goldman Sachs: 245 milijonov evrov: blizu 25 milijonov na leto. Zakaj in za kaj? Ne razumem …
Vreče iz rudnika zlata
Goldman Sachs, "najmočnejša" investicijska banka sveta, ki jo imajo mnogi za neke vrste tiho vlado sveta, ni kar tako dobila vzdevka Goldmine Sacks (vreče iz rudnika zlata).
Ja, tale Goldman Sachs, banka nad bankami, banka, o kateri imajo celo bankirji v drugih bankah mokre sanje, čeprav so lani - če izračunamo povprečje na podlagi trinajstih bank - vodilni zaslužili skoraj dva milijona evrov (1,98).
Kaj mislite kolikšen je bil zaslužek vodilnih 121-tih tipov v njeni britanski podružnici v letu 2014? Skoraj pol milijarde evrov (498 milijonov). Povprečni letni zaslužek 121-tih vodilnih je bil astronomskih 4,11 milijonov evrov, kar je mimogrede dobrih 80.000 evrov na … teden oziroma 120-krat več kot je povprečni otoški tedenski zaslužek. Letne bonuse so namesto ta mesec kot so jih ponavadi razdelili tik pred koncem leta 2014 (da zanje ni veljala omejitev EU - pohlepne barabe, kaj so drugega). Največ je namlatil prvi mož banke Goldman Sachs v Britaniji, skoraj dvajset milijonov evrov (19,4), neki Michael Sherwood, o katerem pravijo, da je trenutno najbolje plačani banker na Otoku.
Posebni talenti
V Britaniji že vrsto let govorijo o tem, da bi morali bankirji, o katerih se izkaže, da so kršili zakone, vrniti del plač in nagrad. Tega do zdaj niso zahtevali od nobenega. Mimogrede, kam že gredo drugi "navadni" ljudje, če kršijo zakone?
Zakaj so vodilni bankirji v britanskih bankah tako pravljično plačani? Baje zato, da ne bi šli na višje plače drugam, in zato, ker imajo "posebne talente". Mislim … ti posebni talenti so britanske davkoplačevalce stali 594 milijard evrov. Zaradi njih že sedmo leto velika večina ljudi zatiska pasove in životari.
Domišljavi, arogantni in pohlepni ljudje so, večina brez poslovne in človeške morale. Pozabili so že pozabili leto 2008. Iz krize, med katero je bila večina ljudi v istem čolnu, so izplavali v večjih jahtah. Ne želijo in nočejo spremeniti. Ni se jim treba spremeniti.
Razumem, razumem …
Samo delal sem se, da ne razumem, zakaj so bankirji tako dobro plačani in nagrajeno. Ključni del tako in drugače pokvarjenega sistema so. Nepogrešljivi del vladavine nemoralne neoliberalne kapitalistične vladavine, ki je vse bolj diktatorska. Eko, pa sem se "spucal" … ampak res, tile bankirski bonusi - nagrade me pa vsako leto razkurijo. Mimogrede, a to veste, da so jih izplačevali tudi vsa leta krize, res manjše, a vseeno. Mislim …
KOMENTARJI (7)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.