Tujina

Blix: Gre za lov na čarovnice

Washington/Bagdad/London, 18. 09. 2003 00.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Nekdanji vodja inšpektorjev ZN v Iraku Hans Blix je dejal, da bi se vojni v Iraku lahko izognili. Čeprav je obstajalo tveganje, da ima Irak orožje za množično uničevanje, pa bi koalicijske sile morale dovoliti nadaljevanje inšpekcij ZN še za nekaj mesecev, je prepričan Blix in dodaja, da se gredo ZDA in Velika Britanija v Iraku lov na čarovnice.

Ameriška vojska je danes v Iraku utrpela velike izgube, saj je bilo v vrsti napadov na ameriški konvoj v kraju Haldija zahodno od Bagdada ubitih več njenih vojakov. Umrlo naj bi osem ameriških vojakov.

"Menim, da bi lahko počakali, inšpekcije bi lahko nadaljevali še nekaj mesecev. Pripravili smo se za dve in pol leta inšpekcij, vendar smo inšpekcije opravljali le tri in pol mesecev," je za britanski radio BBC povedal Blix.

Blix je bil kritičen tudi do razlag, da bi ameriška raziskovalna skupina za Irak imela na voljo več časa za preučitev, ali v Iraku obstaja nezakonito orožje. "Potrpežljivosti, ki jo sedaj zahtevajo zase, nam niso hoteli nameniti," je dejal Blix, ki prepričanje ZDA in Velike Britanije primerja s srednjeveškim lovom na čarovnice.

Novi napadi na Američane

Požar na naftovodu
Požar na naftovodu FOTO: Reuters

Arabska televizija Al Arabija je poročala o novih napadih na ameriške vojake v mestu Mosul na severu Iraka. V bližini mesta Bajdži, 200 kilometrov severno od Bagdada, vzdolž glavnega naftovoda v Turčijo, je odjeknila eksplozija, ki je sprožila obsežen požar. Po navedbah televizije Al Džazira pa so ameriški vojaki v kraju El Kajm v bližini meje s Sirijo ustrelili dva Iračana.

Ameriška vojska je medtem zavrnila navedbe, da so med 9740 zaporniki v Iraku tudi Američani. V zaporu Abu Gorejb na zahodu Bagdada se je sicer šest jetnikov izdajalo za Američane, kasneje pa so ugotovili, da gre za Iračane.

Cheney napoveduje vojno do končne zmage

ZDA iraškim znanstvenikom v zameno za pomoč pri iskanju orožja za množično uničevanje ponujajo imuniteto pred sodnim pregonom. Kot piše Financial Times, ki se sklicuje na visoke ameriške predstavnike, skuša Washington preseči nasprotovanje predstavnikov nekdanjega iraškega režima, da bi jim posredovali informacije o programih orožja za množično uničevanje tako, da jim je obljubil, da jih ne bodo postavili pred sodišče.

Ameriški podpredsednik Dick Cheney je udeležencem letne konvencije Združenja zračnih sil v Washingtonu razložil, da bodo ZDA vztrajale v vojni proti terorizmu, dokler ne dosežejo končne zmage. "Ne moremo čakati, da se zgodi nov 11. september 2001 ali še kaj hujšega," pravi Cheney.

Vojna, ki se razlikuje od vseh drugih vojn, po njegovih besedah še zdaleč ni končana, ZDA pa morajo skupaj z zavezniki sprejeti ofenzivno strategijo. Cheney je dejal, da je potrebno napasti vse teroriste, povsod po svetu, prav tako pa tudi države, ki teroriste podpirajo ali ščitijo.

Strategija odvračanja iz časov hladne vojne sedaj ni več primerna, ker teroristi nimajo nič takšnega, da bi ZDA lahko grozile z uničenjem, da bi na tak način odvrnile nevarnost napada. "Zato je potrebna ofenzivna strategija proti tistim, ki grozijo ZDA in njenim zaveznikom, in jih je potrebno napasti, preden oni napadejo nas. Sama obramba ni dovolj, kajti četudi je ta 99-odstotno učinkovita, nas lahko še vedno ubije prav tisti odstotek," pravi Cheney.

Cheney pravi, da se bodo šli vojno do konca
Cheney pravi, da se bodo šli vojno do konca FOTO: Reuters

Po njegovih besedah Busheva doktrina pravi, da so države, ki podpirajo ali ščitijo teroriste krive enako kot teroristi. "Zaradi tega smo napadli državi, ki sta podpirali terorizem. Nekateri doma in v tujini menijo, da ni prav napadati, preden kdo napade nas, a če bomo čakali, bo prepozno," je dejal Cheney, ki je v nadaljevanju nanizal uspehe vojne proti terorizmu in uspehe posega v Iraku, kot so aretacije teroristov in pripadnikov nekdanjega režima Sadama Huseina in obnova Iraka.

Razložil je, da so napadli Irak in Afganistan zato, da se nedolžni civilisti po svetu ne bi soočali s terorističnim nasiljem. V Iraku naj bi sedaj potekal osrednji del vojne proti teroristom, ki se bojijo ustanovitve demokratične in svobodne države sredi Bližnjega vzhoda. Vojna proti Afganistanu naj bi bila upravičena, ker so se tam skrivali teroristi, vojna proti Iraku pa zato, ker je bil Irak sponzor teroristov, ker je uporabil orožje za množično uničevanje in 12 let kljuboval zahtevam ZN. Domnevnega orožja za množično uničevanje v Iraku, ki je bilo pred meseci glavni razlog za vojno, pa ni omenil niti z besedico.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20